Журнал «Золотой Лев» № 101-102 - издание русской
консервативной мысли
М. Калашников
РИСКИ ПРОТИВОСТОЯНИЯ
Перед лицом новых угроз Россия должна выбрать
мобилизационный путь
Вопреки всем успокоительным прогнозам, противостояние между Россией и
странами НАТО усиливается, и новая «холодная война» становится фактом.
Насколько опасна она для нас? Не приведет ли ее продолжение к окончательному
распаду страны? Или же, напротив, она парадоксальным образом ускорит процессы
возрождения русского государства?
РАЗРЫВ С ЗАПАДОМ: КТО ПРОИГРАЕТ?
Оговоримся сразу: новая «холодная война» станет безусловной
трагедией для той части российской «элиты», что смотрит на свою страну как на
колонию для эксплуатации, как на некую плантацию с рабами, а Запад считает
возможным прибежищем и местом хранения выведенных денег. То, что такая
«оффшорная аристократия» в РФ есть, признал заместитель главы президентской
администрации В. Сурков в своей программной статье «Национализация будущего»,
недавно опубликованной в журнале «Эксперт». Для них перспектива лишиться своих
счетов на Западе и въездных виз в США и Евросоюз – тяжкий удар.
Что касается остальных девяносто девяти процентов жителей
РФ, то для них, очевидно, новая «холодная война» не несет ничего
катастрофичного.
В самом деле, что мы приобрели от окончания «холодной
войны» 1946-1991 гг. и что потеряли? Утраты очевидны – мы потеряли треть
территории, русский народ оказался разделенным. Мы понесли тяжелейшие потери в
научном и промышленном потенциале, наше общество одичало и скатилось вниз по
лестнице эволюции. (РФ – более примитивная по сравнению с СССР система).
Пострадала наша национальная безопасность. Уже внутри страны идет война с новым
варварством, с агрессивным исламизмом. Сегодня вполне зрим крах
«бело-сине-красной» страны от физического разрушения ее инфраструктуры.
А что мы приобрели? Нам говорили о потоках инвестиций с
Запада – но их нет. Вернее, тамошние корпорации готовы вкладывать в наши нефть
и газ, но тут и собственные капиталисты с делом справятся. А все остальное
Запад интересует весьма мало. К тому же США сегодня сами нуждаются во внешних
инвестициях. На нас у них нет ни денег, ни сил. Даже промышленность свою они
переносят не в РФ, а в Китай, Малайзию, Индонезию или Мексику. (Сочетание
холодного климата и оголтело криминальной бюрократии
РФ отпугнуло всех инвесторов).
Надежды на массированный импорт передовых технологий на
постсоветское пространство не оправдались: сюда спихивают либо «вчерашний
день», либо готовые изделия, тогда как для развития здесь нужно ставить сложные
производства. Рассеялись надежды постсоветской «аристократии» и на то, что
западные глобализующиеся элиты примут ее в свой круг
как равных. «Новых русских» откровенно презирают и время от времени вытирают об
них ноги. Вдобавок ко всему, лопнул и мыльный пузырь «новой Антанты» на почве
общей борьбы с «международным террором».
Итак, утраты от окончания прежней «холодной войны»
очевидны. Приобретений – нет. Если так, то, быть может, начало новой «холодной
войны» принесет России не вред, а только пользу?
МОБИЛИЗАЦИЯ РАДИ ВЫЖИВАНИЯ
Самая главная «выгода» от новой «холодной войны» – это тот
факт, что постсоветская элита будет вынуждена связать свою судьбу с судьбой
нынешней России. Все 90-е годы она рассчитывала, грубо говоря, нажиться на
грабеже и физическом развале страны, а потом уехать в Европу или США.
А теперь ей приходится оставаться здесь, среди разоренных
заводов, городов и научных центров. С ужасом смотреть на разрушающиеся системы
энергоснабжения, транспорта и связи, на деградирующую оборонную сферу, на
вымирающее население. И, чтобы выжить, сохранить свои капиталы и положение,
волей-неволей придется браться за обустройство РФ, за превращение ее в новую
великую державу.
Процесс этот будет сложным и многоэтапным.
Во-первых, здоровой части нынешней элиты придется не только
восстанавливать, но и создавать заново национальную инфраструктуру. Ставить
новые производства и перевооружать старые. Крепить оборону. А для этого,
во-первых, придется восстанавливать плановые механизмы и мобилизационные
рычаги, ибо только на частно-предпринимательской лошадке
тут далеко не уедешь.
Во-вторых, быстро выяснится, что традиционные технологии
при возрождении России не проходят из-за своей громоздкости и чрезвычайной
дороговизны (они оцениваются то в полтора, то в четыре с половиной триллиона
долларов). Стало быть, придется переходить на революционные, более дешевые и
компактные, технологии. Переводить страну с сырьевого на инновационный путь
развития.
Затем станет ясно, что часть государственного аппарата и
изрядная доля «элиты» к этому совершенно не годны – не умеют они заниматься
плановым хозяйством и инновациями. Они преуспели в обустройстве собственного
бизнеса, построенного на вывозе нефти-газа и завозе в РФ импортных вещей и
лекарств, но некомпетентны в управлении сложными техническими системами.
Когда этот факт будет до конца осознан, самой решительной и
умной части российских верхов придется пожертвовать наиболее закосневшей частью
«элиты». Одновременно власти придется возвышать и приводить к рычагам
управления новую элиту: технократов, инноваторов.
Искать повсеместно новые технологии, сулящие резкий рывок в промышленности,
строительстве, ЖКХ, транспорте и связи, в энергетике, здравоохранении и т.п.
С другой стороны, появление образа нового-старого врага
позволит сплотить разобщенный народ. Психологически русские к противостоянию
готовы. Выход на телевидение всего полутора десятков новых публицистов,
правдивый показ того, что США творили в Югославии и Ираке, и нужная
психологическая атмосфера создана.
Если же новые верхи справятся с делом воскрешения России и
превращения ее в динамически развивающуюся научно-промышленную державу, в
эпицентр инновационной революции, то дальше последует возрождение Империи.
Новая сила в Евразии притянет к себе остатки деградирующих «суверенных
государств». Южная Осетия и Абхазия, Приднестровье, Крым и Северное
Причерноморье, восток Украины и Белоруссия, затем Казахстан – и вот он,
первоначальный контур нового Союза.
ОЦЕНИТЬ СТЕПЕНЬ УГРОЗЫ
Итак, «мобилизационные плюсы» новой «холодной войны»
очевидны. Попробуем теперь понять, чем мы рискуем. Перспективу ядерной войны
отбросим сразу: господа «глобалы» – не самоубийцы, им
некуда бежать с Земли. Более серьезный вопрос заключается в том, возможен ли
вариант, при котором в случае агрессии руководство РФ не решится пустить в ход
«оружие возмездие», страна подвергнется разгрому с воздуха, атакам крылатых
ракет и высокоточного оружия дальнего боя. В перспективе такой сценарий, конечно
же, допустим. Однако сегодня успешная воздушно-космическая агрессия НАТО,
поломав и парализовав РФ, приведет лишь к тому, что богатые природные ресурсы
Восточной Сибири и Приморья окажутся в руках Китая. Для «глобалов»
это – большая проблема, особенно учитывая тот факт, что у натовцев нет
достаточного количества живой силы для оккупации РФ.
К тому же на повестке дня стоит еще один вопрос – а готов
ли сам Запад к войне за «наследство СССР»? Отвечая на этот вопрос, нужно иметь
в виду, что западный блок, несмотря на гибель СССР и расширение НАТО, сейчас
гораздо слабее, нежели в 1981-м. США ожидает мучительная структурная
перестройка, замыкание на внутренних проблемах и переход к экономике и обществу
будущего, что не надо путать с мифическим «постиндустриализмом».
Тот же переход предстоит совершать и Евросоюзу забюрократизированному и рыхлому
альянсу, перегруженному множеством проблем. И техногенных (износ старой
инфраструктуры), и финансовых, и межэтническо-межрелигиозных.
Кроме того, перед ним маячит перспектива болезненной перестройки мировой
валютно-финансовой системы.
Некоторые говорят, что «разоримся», если позволим втянуть
себя в гонку вооружений. Достаточно не повторять ошибок позднего СССР («На
каждую новую боеголовку США ответим таким же числом зарядов! На американские
звездные войны – точно такими же советскими!») – и действовать изобретательно и
асимметрично. Сегодня можно обладать меньшим, чем у НАТО, потенциалом, но
надежно сдерживать любые попытки агрессии.
Кроме того, необходимо иметь в виду еще один факт. В XXI
веке война переходит в сферу психологической борьбы, культурного и смыслового
противоборства, в соревнование привлекательности образов жизни. Здесь арсенал
западного блока, откровенно говоря, небогат. Сейчас ему просто нечего
предложить русским, а прежние потребительские стимулы (жвачка, джинсы, видео,
сексуальная свобода) больше не срабатывают.
Не работает и миф о Западе, мечтающем видеть Россию частью
элитного клуба мировых держав. Сегодня даже самым наивным ясно, что в том
будущем, что готовят нам «глобалы», место России – в
гетто вечно нищих и неразвитых.
Вполне возможен и перенос центра тяжести гонки вооружений в
космические проекты. Тем более что каждый из них – источник множества новых
технологий для применения прежде всего на Земле, для обогащения на новых видах
бизнеса. Но и здесь шансы РФ неплохи. В отличие от позднесоветских
времен, когда отличные «космические» технологии были не востребованы инертной и
плохо восприимчивой к инновациям гражданской промышленностью, сегодня у русских
есть люди и структуры, готовые внедрять такие технологии во вполне земные
отрасли и строить на них бизнес. Так что космическая гонка вооружений может
стать для нас вполне окупаемым предприятием, и, возможно, пойдет на пользу
всему человечеству, обеспечит ему нужный технологический и психологический
рывки.
Экономическая изоляция, которой нас пугают прозападные
«агенты влияния», также вполне может пойти нам на пользу. Она даст стимул для
того, чтобы создавать совершенно новую энергетику, комбинированный транспорт
будущего, центры мощных «высоких гуманитарных технологий». В любом случае путь
Китая (массового производства потребительских товаров) нам уже давно наглухо
перекрыт.
ТУПИКИ «ТЕПЛОГО МИРА»
А что будет, если РФ окажется не способна ответить на новый
американский вызов и предпочтет новой «холодной войне» – «теплый мир»? Прогноз
здесь довольно очевиден – в обстановке продолжающейся демобилизации курс
нынешней власти подходит к кризисной черте, за которой маячит уже многократно
отработанный Западом сценарий «демократического переворота».
После такого переворота у России есть как минимум три
вероятных сценария будущего, каждый из которых не несет в себе ничего хорошего.
Сценарий номер один – распад РФ. Сейчас очевидно, что у
страны уже нет того запаса прочности, что имелся в 1990-е годы. С тех пор
успели обветшать и износиться железные дороги, трубопроводы и энергомощности, ядерные станции и системы жизнеобеспечения
городов. Истощился запас разведанных месторождений энергоносителей. А у
коллаборационистов, естественно, не будет средств на то, чтобы все чинить,
латать и заменять. В итоге после лет «нового ельницизма»
страна просто потонет в череде разнообразных техногенных катастроф и разлетится
на части.
Второй сценарий – это сценарий «внешнего управления». Чтобы
удержать РФ под контролем, не допустить ее развала и захвата Китаем Сибири,
владыкам Западного мира понадобится провернуть весьма трудоемкую и кровавую
операцию. Конфисковать у российской элиты ее капиталы, пакеты акций,
недвижимость, средства на банковских счетах, яхты, коллекции картин и т.д.
Создать на этой основе некий фонд для поддежки РФ в
состоянии «контролируемой стабильности» с тем, чтобы потом использовать остатки
русских в противоборстве с Китаем.
Третий сценарий – это сценарий ускоренного распада. В нем
РФ намеренно доводится до окончательного краха и делается многолетним полем
битвы между Европой, США, Китаем и Исламским миром за освоение «русского
наследства». Возникновение на российской территории черной дыры «планетарного
хаоса» даст возможность международной финансовой олигархии манипулировать
основными цивилизациями планеты, играть на их противоречиях. Русские же в таком
варианте будущего просто исчезают с лица планеты.
Все эти сценарии, вместе взятые и каждый из них по
отдельности – гораздо опаснее перспективы новой «холодной войны». Варианты
«теплого мира» несут для нас катастрофу, тогда как новая «холодная война»
открывает пусть и рискованный, но все же шанс на великое будущее.
Рп-монитор 9.12.2006
НАЦПРОЕКТ ДЛЯ ВПК
ТОЧКА НЕВОЗВРАТА
Несколько месяцев назад мне довелось общаться с
руководителями Лиги содействия оборонным предприятиям. Ее глава А.Долголаптев
был откровенен: единого военно-промышленного комплекса, каковой был в Советском
Союзе, у РФ больше нет. Производственно-кооперационные цепочки разорваны,
утрачены важнейшие технологии. В ряде случаев производство современных боевых
систем держится на трех-четырех специалистах отличного уровня. Но они, как
правило, вступают в пожилой возраст. Их должно сменить поколение 30-40-летних.
Но его нет. Сказывается кадровый провал 90-х годов. Если уйдут последние
специалисты, оборонка окажется парализованной. Уже сейчас РФ с огромным трудом
выполняет экспортные заказы. Через несколько лет может начаться необратимая
деградация нашей военной промышленности.
США и Европа уже сейчас вытесняют РФ с рынков вооружений,
поставляя заказчикам технику четвертого и пятого (начиная со Второй мировой)
поколений. Например, Индию, традиционного покупателя российских военных систем,
уже не устраивает их качество, технический уровень и сервис. Иностранные
заказчики всё чаще настаивают на том, чтобы вся электроника на поставляемой им
из постсоветской России технике была импортной.
Как показывают исследования Департамента
оборонно-промышленного комплекса Минпрома, треть
предприятий военпрома РФ — фактические банкроты.
Инвестиции в исследования и разработки в России в 10 раз ниже, чем в развитых
странах. Фондовооруженность работников у нас в 2-3
раза ниже. Более половины (!) уникальных технологий, обеспечивающих потребности
производства вооружений основных образцов, либо утрачены, либо физически и
морально устарели. Больше половины станочного парка на многих из предприятий
изношено на 100%. Особо отмечена необычайная затратность
военного производства: в ОПК РФ в среднем на рубль доходов приходится 97 копеек
расходов. То есть фактическая прибыль многих предприятий составляет 3%.
Оно и неудивительно: государство дает мизерные военные
заказы. Огромные заводы производят мелкие партии или даже единичные образцы
техники и оружия — при том, что постоянные затраты на содержание мощностей
остаются такими же. На это накладывается элементарное воровство менеджеров и
организационное бессилие государства. За последние 15 лет провалилось восемь
(!) программ реформирования оборонной промышленности. Видимо, господствующая
модель деятеля-"либерального реформатора 90-х годов", совершенно бессильна
в деле управления такими сложными комплексами, как "оборонка". Не
хватает им ни знаний, ни опыта.
ГРУСТНЫЕ СРАВНЕНИЯ
Коллапс оборонно-промышленного комплекса РФ идет на фоне
настоящего бума вооружений в Соединенных Штатах. В то время, как русские едут
на советском заделе, американцы творят революцию в военном деле. Когда
сравниваешь военные программы США и Советского Союза 1980-х годов, то видишь: в
то время мы, образно говоря, играли с янкесами в
одной лиге, в одном классе. А теперь листаешь американские отчеты — и иногда
кажется, что читаешь новости с другой планеты.
Вот, например, исследовательский проект, профинансированный
Департаментом перспективных разработок Минобороны США (DARPA), — создание
распределенной системы управления и связи подразделений, построенной по образу
и подобию общения пчел в рое. Другой проект — "самосборка"
и конфигурирование локальной вычислительной сети танка или самолета в
конкретной схеме, определяемой набором подвешенного вооружения. Наконец,
получили финансирование проекты нейросистем для
распознавания и моделирования эмоционального состояния человека-оператора. А у
нас в то же самое время генералы отказывают разработчикам беспилотных
самолетов, способных действовать как разумная взаимодействующая
"стая" — на том основании, что такого пока нет у американцев?!
В 2004 году в США состоялись гонки полностью
роботизированных автомобилей по пустыне. На чей приз? Да того же DARPA. Ибо так
ведется поиск систем искусственного интеллекта для боевых систем будущего.
Проще говоря, боевых роботов.
Хотите еще пример? США ведут работы по развертыванию в комсосе группировки спутников-радиолокаторов. Они смогут
просматривать воздушное пространствор всей планеты,
засекая, впрочем, не только летящие цели, но и те, что движутся по земле.
Причем даже в гористых местах. А полученная информация сможет передаваться в
штабы американских военно-воздушных сил и в кабины боевых самолетов! Благодаря
этому американские ВВС получат колоссальное превосходство над всем миром. Их
самолеты смогут видеть любого противника, не выдавая себя включением бортовых
радаров. Они смогут нападать скрытно и из самых выгодных позиций. Как
показывает опыт Второй мировой, войн в Ираке и Югославии, при таком
информационном превосходстве один истребитель-бомбардировщик США способен
сделать больше, чем десятиь машин противника,
лишенных подобной системы глобального видения.
ПЕРВООЧЕРЕДНЫЕ МЕРЫ
Перечень самых неотложных мер попробовали составить на
совместной конференции "Рособоронэкспорта"
(РОЭ) и Лиги содействия оборонным предприятиям. О необходимости нового
национального проекта так или иначе говорили генеральный директор "Рособоронэкспорта", председатель бюро Российского
Союза машиностроителей Сергей Чемезов и руководитель группы его советников
Александр Бриндиков, председатель правления Союза
машиностроителей, заместитель гендиректора "РОЭ" Владимир Артяков.
Практически все высказались в поддержку проводимой "Рособоронэкспортом" политики участия в технологическом
перевооружении ряда ведущих предприятий-производителей экспортной продукции
военного назначения. Но что делать дальше? Ведь надо привлекать бюджетные
деньги на технологическое перевооружение предприятий. И тут намечены приоритеты.
Во-первых, необходимо бюджетное возмещение предприятиям ОПК
части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным в отечественных банках
на технологическое перевооружение. Необходимо также предоставление госгарантий по заимствованиям, осуществляемым в российских
банках строго на технологическое перевооружение предприятий оборонно-промышленного
комплекса. Наконец, необходимо выделить дополнительные бюджетные средства в
2007-2009 годах на целевое финансирование технологического перевооружения
предприятий ОПК, внесенных в реестр стратегических. В том числе — в рамках уже
имеющейся федеральной целевой программы "Развитие ОПК на период до
Кроме того, предложено упростить процедуру и сократить
сроки возмещения НДС для экспортеров продукции военного назначения. А заодно и
освободить предприятия от начисления НДС на авансовые платежи по контрактам
государственного оборонного заказа (это совершенно идиотский порядок, когда
государство тут же отнимает у предприятий часть денег из своих же оборонных
затрат!) Чтобы остановить технологическую деградацию, придется освободить от
таможенных пошлин и НДС импортное технологическое оборудование и запасные
части, не производящиеся в Российской Федерации, но необходимые для сохранения
и развития критических технологий. Нужны и налоговые льготы. Например, по
налогу на имущество для тех научных организаций, что устанавливают новое
оборудование. Или по налогу на прибыль: если освобождаемые от налога средства
направляются на технологическое перевооружение.
Таким образом, русская оборонка в основном рассчитывает на
себя и на государственные заказы. Она вправе это делать: сегодня бюджет РФ
просто заливает поток нефтедолларов. И деньги в РФ, в отличие от 1990-х годов,
есть. Просто теперь нужно ими грамотно сманеврировать. Например, направлять
отчисления за аренду федерального имущества на технологическое перевооружение
предприятий. Или ввести льготный выкуп земли для предприятий, отнесенных к
категории стратегических.
Но вот в чем загвоздка: Россия решила вступать в ВТО. А как
там посмотрят на то, что Москва начнет политику государственного субсидирования
машиностроения и ОПК? И не придется ли нам уже в самом ближайшем будущем
выбирать: либо оставаться в ВТО, но беззащитными, с устаревшим вооружением и
разваленной оборонной индустрией, либо выходить оттуда, чтобы обеспечить себе
хоть какие-то гарантии военной безопасности?
Завтра 3.01.07
СТРАННАЯ МИРОВАЯ НА ПОРОГЕ КРИЗИСА
Положение сегодняшних США до боли напоминает их состояние в
начале 1930-х годов. В спину американцам дышит тяжелейший кризис, угрожающий
самому существованию страны. Необходимо преодолеть его через победоносную
глобальную войну, переформатировав окружающий мир и обеспечив свое главенство в
новом порядке. Да, теперь перед Соединенными Штатами нет врага, сравнимого по
силе и выразительности с Германией, старой императорской Японией или Советским
Союзом. Теперь вызов властителям США бросает не какая-то империя, а сама жизнь.
Кропотливо созданную и закаленную в огне Второй Мировой
долларовую систему лихорадит. Она уже не обеспечивает прежнего экономического
процветания Америки, а ее разрушение — вопрос лишь времени. Встает угроза
появления конкурирующих мировых валютно-эмиссионных центров. Технологический
застой, отсутствие эпохальных прорывов в науке и технике (сравнимых с успехами
первой половины ХХ века) — налицо. Промышленность утекает в Китай и другие
страны с дешевой рабочей силой. Совокупный долг США нарастает с опасной
скоростью, грозя гигантским дефолтом. Общество опасно расслаивается в
имущественном, культурном и этническом смысле, люмпенизируется.
Сегодня в США 1% населения контролирует 74,8% всех акций, принадлежащих частным
лицам, 68,9% ценных бумаг финансовых компаний, 60% паев доверительных и
взаимных фондов, 54% коммерческой недвижимости. Трагедия
А на горизонте поднимаются новые экономические и
политические гиганты, способные бросить опасные вызовы: Китай, Индия, Бразилия,
отчасти — Иран и Россия. Мир становится непредсказуемым и опасным. То, что было
чудом, доступным лишь немногим развитым странам в
Все эти опасности вершители судеб Америки видели давно.
События 9/11 подозрительно вовремя перекрыли собой фондовый крах на биржах США
(когда лопнул "мыльный пузырь" спекулятивной и "новой"
экономики) и позволили начать странную мировую войну с неопределенным
противником. Но на самом деле эта война — скорее не против некоего "международного
терроризма", а за сохранение могущества и статуса Америки.
Оговоримся сразу: произнося слова "Америка" или
"США", мы несколько упрощаем положение дел. По нашему убеждению,
помимо прежнего национального государства Соединенных Штатов внутри них есть
еще одна цивилизация: Глобоамерика (определение русского
историка-кризисолога А.Фурсова), "люди
воздуха" (по А.Неклессе) или Сообщество Тени
(термин, введенный С.Кугушевым и М.Калашниковым в книгах цикла "Третий
проект"). Эта скрытая цивилизация, состоящая из финансовых воротил, хозяев
средств манипуляции общественным сознанием и спецслужб, рассматривает США как
свою штаб-квартиру и силовой механизм для ведения глобальной политики. Но это
не меняет дела: и это сообщество заинтересовано в сохранении мощи США, их
планетарной гегемонии.
НАПРАВЛЕНИЯ ГЛАВНЫХ УДАРОВ: ОТ
КОСМОСА ДО МИКРОМИРА
Итак, с 2001 года началась необычная мировая война. Борьба
за будущее. Какую же стратегию избрали управители Соединенных Штатов?
Принципиально стратегия США проста: используя как предлог "борьбу с
терроризмом", максимально ослабить конкурентов, завладеть доступом к
главным нефтяным "бочкам" планеты и, наращивая темпы гонки вооружений,
проводя реальные боевые действия, добиться решающего прорыва на фронте новых
технологий. Так, чтобы уйти в отрыв от всего мира. И такие направления вполне
определились.
Космические вооружения, технологии и мегапроекты
типа пилотируемых межпланетных миссий. Высокоточное ядерное и обычное
вооружение, противоракетная и воздушно-космическая оборона, беспилотные
разведывательно-ударные системы. Искусственный интеллект и компьютерные нейросети четвертого и последующих поколений — основа
гибких роботизированных систем, боевых и гражданских. Новая энергетика. В
ближайшем прицеле — водородная, альтернатива нефтегазовой. Лазерные технологии
и оружие. Волновые технологии воздействия на ионосферу, ключ к управлению
климатом и еще многими процессами на поверхности планеты, равно как и в ее
недрах. Генная инженерия. Нанотехнологии (сборка
устройств на уровне атомов).
Отметим, что две последние позиции дают возможность
полностью изменить окружающий мир. Здесь открываются фантастические
возможности. В пределе — создание эволюционирующей промышленности, живущей по
законам живой материи, которая практически без участия человека будет
производить готовые вещи и изделия прямо из бросового сырья. Состоящие из
атомов нанороботы-ассемблеры смогут собирать
буквально из мусора всё, что угодно: от ракетных двигателей до готовых ботинок.
Причем очень быстро, экологически чисто и дешево. Сразу становятся ненужными и
неконкурентоспособными Китай и прочие "страны-мастерские" с сотнями
миллионов рабочих. Кроме того, медицинские нанороботы
плюс генная инженерия позволят правящему классу обрести здоровье и полноценную
жизнь на полтора-два века, де-факто превратившись в "апгрейд
хомо сапиенс", в "следующую расу".
Но это — в пределе. А есть и промежуточные плоды генно- и нанотехнологической революции.
Например, высокоточное биологическое оружие, способное убивать людей не просто
конкретной национальности, но даже сугубо индивидуальные "мишени" с
определенным генетическим портретом. Тут же — созданные с помощью нанотехнологий топливные элементы и сверхъемкие
аккумуляторы, во много раз снижающие потребность в ископаемо-минеральном
топливе. Сверхпроизводительные солнечные батареи. Синтезированное из органики
высококалорийное горючее, сверхминиатюрные и сверхмощные компьютеры, космические
спутники величиной с кулак и так далее.
Наконец, назовем технологии действия и принятия верных
решений в обстановке хаоса и неопределенности. (Частный случай — технологии
управления хаосом, дестабилизации, "цветных революций").
Чтобы совершить прорыв в новую техносферу,
владыкам Соединенных Штатов нужно затормозить развитие конкурентов и взять под
контроль топливно-энергетические ресурсы Земли. А также — вкачать в свои
корпорации и бюджет страны как можно больше средств, собираемых со всего
человечества с помощью глобализации по-американски. Военные же и
научно-технические приоритеты США ясно видны в их приоритетных государственных
и смешанных (бюджетно-корпоративных) программах. Здесь и "Национальная нанотехнологическая инициатива", и биотех,
и роботизированные системы вооружений, и планы космической экспансии с отказом
от всех международных договоров, которые ей мешают. И новая доктрина гибкого
применения маломощного ядерного оружия, способного поражать подземные цели.
Приз США как победителя идущей нынче мировой войны: мировое
доминирование уже в новом планетарном порядке. Полное уничтожение как
конкурентов Китая (промышленной мастерской), России (источник нефти и газа),
конец зависимости от арабского нефтяного, но низкотехнологичного
и архаичного мира. И, не исключено, "окончательное решение" многих
вопросов, связанных с перенаселением планеты и прогрессирующей нехваткой
природных ресурсов. Однако для осуществления такой программы Соединенным Штатам
(или глобальной правящей элите) необходимо выиграть время и ресурсы. Орудием же
для воплощения сих планов стали ныне правящие в Америке республиканцы-неоконсерваторы
(неоконы) и их проект "Новый американский
век" (PNAC).
СМЕНА КАРАУЛА
Можно ли рассчитывать на то, что власть в США перейдет от
республиканцев к демократам — и нынешняя мировая война прекратится? Нельзя. У
США просто нет иного выхода. Придя к власти, демократы столкнутся с теми же
жгучими проблемами, что и республиканцы с неоконами.
И в спину новой власти будет точно так же дышать неумолимо надвигающийся
кризис. А США умеют вести долгосрочную, стратегическую политику.
Давайте вспомним о том, как многое из того, что делал
против СССР республиканец Рейган, на самом деле было подготовлено и отчасти
даже осуществлялось при демократе Картере (1976-1980 гг.). Или то, что первую
пробу сил в нынешней глобальной войне за сохранение и развитие Америки сделал
не Буш-младший, а президент-демократ Билл Клинтон. Именно он стал толкать НАТО
на Восток и совершил успешную агрессию против Югославии. Так что можно почти с
полной уверенностью сказать: уйдет Буш-младший — а песня останется прежней.
Различие будет лишь в нюансах. Ведь нынешнее развитие событий угрожает системе
"США—Глобоамерика" тяжелой катастрофой.
Вероятно, демократы в США решили выводить войска из Ирака,
но поступить с оным, как с Югославией: разделить его на курдскую, шиитскую и
суннитскую части. При этом юг Ирака — присоединить к Кувейту, получив нефть под
мало-мальски американский контроль. Ведь Кувейту в таком случае потребуется
помощь США
Но это же означает, что американцы смирились с поражением в
иранском вопросе. В том смысле, что войны против Ирана не будет. Потому
обретение Тегераном ядерного оружия — вопрос лишь времени. А значит, Америка
явно ставит на развитие систем ПРО, которыми будет защищать и себя, и своих
европейских клиентов. Фактор иранской ядерно-ракетной угрозы будет использован
для сохранения влияния США в НАТО.
Намного ли затормозится гонка вооружений с возможным уходом
республиканцев? Вряд ли. Ведь то, что делалось при Буше-младшем в оборонной
сфере, предпринималось в рамках концепции "Революции в военном деле",
принятой еще при демократе Клинтоне. Ставка на высокие технологии —
естественный ход для выживания США. А гонка вооружений всегда служила
катализатором научно-технических прорывов. Конечно, задуманная война может и не
получиться. И тогда события пойдут по худшему для американцев сценарию. Но
попытка выиграть затеянную войну будет предпринята!
ПРЯМАЯ И НЕДВУСМЫСЛЕННАЯ УГРОЗА
А что это всё означает для Российской Федерации? Прямую
угрозу. Пока ей еще удается вести кое-какую игру с помощью "Газпрома"
и нефтяных компаний. Но в завтрашнем мире победа достанется тем, кто
господствует в космосе и лидирует в нанотехнологиях,
а не владельцам нефтяных скважин и экспортных трубопроводов. А в
высокотехнологичном и военном плане РФ проигрывает. Ее важнейшая инфраструктура
уже грозит развалиться. Рано или поздно владыки Глобоамерики
поставят вопрос о том, что минеральные ресурсы России должны быть отняты у
недееспособной российской элиты и перейти под их ("демократического
человечества") контроль. Рано или поздно США начнут террор против нас и
конфискацию богатств российских верхов. Уже давно готовы планы раздела РФ на несколько
ломтей, бессильных и подвластных господам глобалам. А
тот военный супер-арсенал, что готовится сегодня в
Соединенных Штатах, потребует масштабной обкатки. РФ для этого — слишком
удобный полигон.
Надо честно признаться самим себе: чтобы выжить и развиваться,
России-РФ необходимо превратится в сильную Россию-империю. То есть, разработать
и принять, наконец, долгосрочную стратегию развития. Покончить с
"либеральной" вакханалией в экономике и создать плановую экономику
национальной безопасности, мобилизации и развития. Решительно чистить
государственный аппарат и создавать де-факто новую государственную машину.
Искать и системно применять асимметричные ответы на американские угрозы. И не
замыкаться в границах 1991 года, снова сплачивая вокруг себя земли. Прежде
всего — белорусские и украинские. На общей основе борьбы со страшной внешней
угрозой.
Кое-что в этом направлении российская верховная власть
делает. Но именно "кое-что". Всё пока слабо, непоследовательно, а
подчас и противоречиво. Взять, к примеру, удушение Беларуси "газовой
удавкой" и безобразие вокруг Союзного государства. За последние десять лет
сделано всё, чтобы толкнуть Минск в объятия наших противников. Да, нынешняя Москва
делает первые шаги в использовании своего газа как рычага большой политики. Но
при этом в программу развития нанотехнологий
вкладывается всего около 1,2 млрд. долл., причем дело организовано более чем
сомнительно. При этом космические программы РФ и Государственная программа
вооружений — ниже всякой критики. Пора решительно меняться. Ибо война уже идет.
Да, странная. Но при этом мировая, опасная и беспощадная.
Завтра 10.01.07
Что
обходится нам дороже: Белоруссия или "элита" РФ?
Итак, в Москве Белоруссию обвинили в том, что она, де,
висит на шее Росфедерации. Президент Путин назвал
цифру потерь от поставок нефти и газа в братскую республику по немировым ценам: 3,3 миллиарда долларов ежегодно. (1,3
млрд. якобы теряет бюджет РФ, 2 млрд. - "Газпром").
Но давайте сравним: что обходится русскому народу дороже -
Белоруссия с ее жизненно важными для нас военными и производственными
комплексами? Или же россиянская "элита" с
ее грабительским поведением и чудовищной бесхозяйственностью?
3,3 миллиарда долларов, говорите? А мы скажем: гораздо
больше пожирает без всякой пользы для жизни народа и развития РФ здешняя
"знать". Господство всяких абрамовичей и вексельбергов, да россиянского вороваторго чиновничества - вот главная статья потерь.
Итак, в 2005 году "Газпром" выкупил
"Сибнефть" у Абрамовича и стоящих за ним фигур за 12 миллиардов
долларов! Хотя Абрамович и Ко в свое время взяли эту компанию менее, чем за 700
млн. "зеленых". А вернуть "Сибнефть" державе можно было и с
гораздо меньшими затратами. (Вспомним Ходорковского).
Сейчас "Газпром" и власти Питера вздумали
угрохать 3 миллиарда долларов на совершенно бесполезную, непроизводительную
вещь, к тому же - эстетически убогую. Они собрались строить
небоскреб-"кукурузный початок" в Петербурге. Вопреки протестам
общественности. На фоне жалоб "Газпрома" о том, что ему не хватает
средств на поддержание газодобычи.
По данным Банка международных расчетов, в первом полугодии
2006 года из РФ был выведен рекордный объем денег: 60 миллиардов долларов -
против 67 млрд. за весь
Примечательно, что отток денег из РФ в
Что выиграет РФ, если сдерет с белорусов пресловутые 3,3
миллиарда долларов в год? А ни хрена! В россиянской
криминально-чиновничьей системе "нефтегазового феодализма" сии
средства окажутся отчасти разворованными бюрократическими кланами, отчасти - бесполезно
пущены на ветер в рамках безобразно управляемых "нацпроектов",
частично - отданы Западу за старые (успешно разворованные "элитой")
кредиты ельцинских времен, и, наконец, отправлены в Стабфонд,
что хранится в западных банках и работает на экономику США и Еврозоны. Ну, еще потрачены на умопомрачительные
непроизводительные расходы того же "Газпрома".
А что мы потеряем? Белорусы бесплатно предоставляют РФ
землю под стратегической радарной станцией раннего предупреждения у
Барановичей. Белорусские вооруженные силы прикрывают РФ с Запада, их ПВО играет
важнейшую роль в нашей защите. Белоруссия - возможный плацдарм для размещения
русского ядерного оружия тактического масштаба. Единственного противовеса
охватывающим нас базам НАТО. Белоруссия производит восьмиколесные шасси для
последней надежды Ракетных войск стратегического назначения - комплексов
"Тополь-М". С белорусами мы осуществляем важнейшие для будущего РФ космические
программы, готовимся вместе двигать нанотехнологические
проекты. Без белорусских комплектующих остановятся многие программы
"оборонки". Наконец, Белоруссия разрывает почти готовый
"санитарный" кордон из антирусских, прозападных националистических
режимов, протянувшихся между Черным морем и Балтикой. Сегодняшняя Москва
де-факто толкает Лукашенко на Запад. Она отказывается использовать
"белорусский коридор" для прокачки нефти и газа в Европу, попадая в
еще большую зависимость от украинского пронатовского
режима, контролирующего второй "нефтегазовый коридор".
Россиянская "элита" торпедирует создание Союзного
государства. Причем во всех возможных вариантах оного: и в форме создания
наднациональных органов союзной власти, и в виде воссоединения белорусских
земель с великорусскими в рамках единого федеративного государства (что
возможно при затратах Москвы примерно в 2 миллиарда долларов на разные
необходимые гарантии и выплаты). РФ-"аристократии" пиратов и
грабителей собственной страны не особо нужна и сама РФ. Ее восточные области
фактически отпихиваются Москвой, держатся в нищете и разрухе, фактически
отдаются под власть Китая и США. К чему этой "элите" создавать новую
великую державу с воссоединением братских восточнославянских народов,
великороссов и белых русов?
Она и есть главный источник наших бед и колоссальных
потерь. Мы, люди "неэлитные", честные
русские патриоты, в создавшейся ситуации - вместе с белорусами. Мы требуем укрощения
окончательно обнаглевшего "Газпрома" и подчинение оного
национально-государственным интересам. Мы не признаем итогов государственного
преступления
Форум.мск.ру 12.01.07