Журнал «Золотой Лев» № 103-104 - издание русской консервативной мысли

(www.zlev.ru)

 

М. Калашников

 

Мира не заключаем, а армию распускаем[1]

 

Империя или смерть: два пути для России

 

Речь Путина на Мюнхенской конференции по безопасности 10 февраля произвела эффект взорвавшейся бомбы. Новая холодная война между русскими и Западом становится свершившимся делом.

Но нужна ли она нам? Не приведет ли к окончательному распаду страны? Или же парадоксальным образом ускорит процессы Русского возрождения?

 

МЮНХЕНСКИЙ СЧЕТ "ПОБЕДИТЕЛЯМ 1991 ГОДА

 

Если вкратце, то Владимир Путин в Мюнхене выставил счет победителям Советского Союза. Он объявил войну тому "новому мировому порядку", что выстраивается с 1991 г., в котором господствует одна сила: Большая Глобоамерика. Которая все решает своей силой и по своему произволу.

Итак, Москву не устраивает мир, где тираннозавр США учит всех демократии, но сам попирает нормы оной. Где американцы могут развязывать войны, в коих гибнут сотни тысяч человек. Где на самом деле крови льется намного больше, чем во времена советско-американского противостояния.

 

"...Мы видим всё большее пренебрежение основополагающими принципами международного права. Больше того — отдельные нормы, да, по сути — чуть ли не вся система права одного государства, прежде всего, конечно, Соединенных Штатов, перешагнула свои национальные границы во всех сферах: и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере навязывается другим государствам. Ну, кому это понравится? Кому это понравится?"

 

Путин обвинил США в том, что их политика силы побуждает всё новые и новые страны обзаводиться оружием массового поражения, стремясь защититься от американской агрессии. А это делает мир все более нестабильным. Президент РФ заявил: НАТО — прежде всего военно-политический блок, и он не вправе решать глобальные проблемы, подменяя собой ООН. Русских раздражает и беспокоит то, что натовцы придвигают свои базы и системы противоракетной обороны вплотную к рубежам Росфедерации. И делается сие совсем не для борьбы с международными террористами или с "проблемными странами" (чьи ракеты в обозримом будущем не смогут достигать даже Европы, не говоря уж о США), а для возможной войны с Россией. НАТО не ратифицировало Договор об ограничении сил на флангах. Значит, русские должны адекватно отвечать на угрозу своей безопасности и строить соответствующую военную систему. Создавать оружие, способное преодолевать ПРО. Впервые из уст главы государства РФ прозвучали обвинения по адресу Запада, который при Горбачеве, в 1990, обещал не расширять Североатлантический блок за счет стран Восточной Европы!

Снова глава РФ призвал американцев не переносить гонку вооружений в космос (а США воплощают планы Рейгана 1983 г. о создании орбитального пояса обороны-нападения).

Путин вновь повторил плохо спрятанную угрозу: выйти из договора 1987 г. о взаимном уничтожении ракет средней и малой дальности (РСМД) в СССР (РФ) и США. Дескать, у нас этих ракет нет, но они есть у Северной и Южной Кореи, Ирана, Пакистана, Израиля и мало ли еще у кого будут. Их-то никакой договор не сдерживает. И хотя Путин о сем умолчал, мы можем добавить: РСД становятся самым дешевым и эффективным ответом русских на экспансию НАТО. Именно они способны в считанные минуты смести передовые базы Запада, способные послужить орудиями антирусской агрессии.

Что еще примечательного сказал Путин? Он отмел все обвинения Запада в том, что русские помогали и помогают Ирану обрести ракетный и военно-ядерный потенциал. Призвал развивать ядерную энергетику в рамках международных центров по обогащению урана. Заявил о праве РФ отстаивать свои энергетические интересы.

Особое место отведено критике всей лицемерности и несправедливости "нового мирового порядка". Без обиняков было заявлено: Россия подвергается жестокой дискриминации, ее капитал не пускают в западные страны. Против нее используют ОБСЕ как инструмент достижения западных целей. Запад финансирует в РФ неправительственные организации, что подрывают безопасность страны. А пресловутая "борьба с бедностью"?

"Сегодня много говорят о борьбе с бедностью. Что здесь происходит на самом деле? С одной стороны, на программы помощи беднейшим странам выделяются финансовые ресурсы — и подчас немаленькие финансовые ресурсы. Но по-честному, и об этом здесь многие тоже это знают, зачастую — под "освоение" компаниями самих же стран-доноров. Но в то же время, с другой стороны, в развитых странах сохраняются субсидии в сельском хозяйстве, ограничивается для других доступ к высоким технологиям.

И давайте называть вещи своими именами: получается, что одной рукой раздается "благотворительная помощь", а другой — не только консервируется экономическая отсталость, а еще и собирается прибыль. Возникающее социальное напряжение в таких депрессивных регионах неизбежно выливается в рост радикализма, экстремизма, подпитывает терроризм и локальные конфликты. А если все это вдобавок происходит, скажем, на Ближнем Востоке в условиях обостренного восприятия внешнего мира как несправедливого, то возникает риск для глобальной дестабилизации", — заявил Владимир Путин.

Вообще, его речь изобилует местами, словно взятыми из статей в антилиберальных, имперско-патриотических оппозиционных газетах "День", "Завтра" и "Советская Россия" за девяностые и начало 2000-х годов. Выставив счет Западу, Путин перешел критическую черту. Со времен Горбачева никто из Москвы не говорил Вашингтону такого. Оправдался прогноз многих патриотов-аналитиков: даже слабая тенденция на подъем России приведет ее к острому конфликту с западными "победителями 1991 г."

Теперь новая "холодная война" между русскими, с одной — и США да НАТО с другой стороны, становится неизбежной.

Путин даже непрозрачно намекнул на то, что новые поднимающиеся силы планеты (КНР, Бразилия, Индия и восстанавливающая прежнюю мощь Россия) могут составить некий блок-противовес прежним владыкам мира, почитающим себя за избранных.

Дай Бог, если это не набивание цены в торге с Западом за право легализовать свои капиталы, а истинная тенденция в новой русской политике!

 

ПОДСЧЁТ ПОТЕРЬ И ПРИОБРЕТЕНИЙ

 

Оговоримся сразу: новая холодная война станет безусловной трагедией для той части российской "элиты", что смотрит на свою страну как на колонию для эксплуатации, как на некую плантацию с рабами, а Запад считает своим возможным прибежищем и местом хранения выведенных денег. В том, что такая "знать" в РФ есть, признался заместитель главы президентской администрации В.Сурков в одном из недавних выступлений ("оффшорная элита" — его определение). Для сих существ перспектива лишиться свои счетов на Западе и въездных виз в США и Евросоюз — тяжкий удар. Ну а для 99% жителей РФ ничего страшного не случится.

В самом деле, что мы приобрели от окончания "холодной войны" 1946-91 гг. и что потеряли? Мы утратили свою страну, русский народ оказался разделенным[2]. Понесли тяжелейшие потери в людях, в научном и промышленном потенциале, наше общество одичало и скатилось вниз по лестнице эволюции (РФ — более примитивная по сравнению с СССР система). Пострадала наша национальная безопасность. Уже внутри страны идет война с новым варварством, с агрессивным исламизмом. Сегодня вполне зрим крах "бело-сине-красной" страны от физического разрушения ее инфраструктуры.

А что мы приобрели? Нам говорили о потоках инвестиций с Запада — но их нет. Вернее, тамошние корпорации готовы вкладывать в наши нефть и газ, но тут и собственные капиталисты с делом справятся. А всё остальное Запад интересует весьма мало. К тому же, США сегодня сами нуждаются во внешних инвестициях. На нас у них нет ни денег, ни сил. Даже промышленность свою они переносят не в РФ, а в Китай, Малайзию, Индонезию или Мексику. (Сочетание холодного климата и оголтело криминальной бюрократии РФ отпугнуло всех инвесторов). Надежды на массированный импорт передовых технологий на постсоветское пространство не оправдались: сюда спихивают либо вчерашний день, либо готовые изделия, тогда как для развития здесь нужно ставить сложные производства. Рассеялись надежды постсоветской "аристократии" и на то, что западные глобализующиеся элиты примут ее в свой круг как равных. "Новых русских" откровенно презирают и время от времени подвергают гонениям. Лопнул мыльный пузырь "новой Антанты" на почве общей борьбы с "международным террором".

Так повредит ли нам новая холодная война? Тем паче, что принести она сможет вполне конкретную и зримую для будущей Великой России пользу.

 

НАСИЛЬСТВЕННОЕ "ВОЗВРАЩЕНИЕ ДОМОЙ":

ФАТАЛЬНАЯ ЦЕПЬ ПОСЛЕДСТВИЙ

 

Самая главная выгода от “неохолодной войны” — в том, что постсоветская элита будет вынуждена вернуться в РФ и связать свою судьбу с судьбой страны. Все 90-е годы она рассчитывала, грубо говоря, нажиться на грабеже и физическом развале Эрэфии, а потом утечь в Европу и США. А теперь придется стоять среди разоренных заводов, городов и научных центров. С ужасом смотреть на разрушающиеся системы энергоснабжения, транспорта и связи, на деградирующую оборонную сферу, на вымирающее население. А чтобы выжить, сохранить свои капиталы и положение, волей-неволей придется браться за обустройство РФ, за превращение ее в новую великую державу. Таково уж жестокое условие холодной войны: слабых нынче съедают.

Но как только верхи вынужденно возьмутся за подъем РФ из разрухи, они попадут в фатальную последовательность событий. Придеться и восстанавливать, и создавать заново национальную инфраструктуру. Ставить новые производства и перевооружать старые. Крепить оборону. А для этого, во-первых, придется вынужденно восстанавливать плановые механизмы и мобилизационные рычаги, ибо на чисто частно-предпринимательской лошадке тут далеко не уедешь. Во-вторых, быстро выяснится, что традиционные технологии при возрождении России не проходят из-за своей громоздкости и чрезвычайной дороговизны (она оценивается то в 1,5, то в 4,5 триллиона долларов). Стало быть, придется переходить на революционные, более дешевые и компактные, технологии. Переводить страну с сырьевого на инновационный путь развития. И тотчас же выяснится, что часть государственного аппарата и изрядная доля "элиты" к этому совершенно не годны. Не умеют они заниматься плановым хозяйством и инновациями. Некомпетентны в управлении сложными техническими системами. И вообще, они богатеют на деградации: вывозе нефти-газа, завозе в РФ импортных вещей и лекарств, на растаскивании казенных средств. И тогда самой решительной и умной части российских верхов придется пожертвовать самой закосневшей частью "элиты". А это уже новый сталинизм: когда самые негодные лишатся своих богатств и свободы ради выживания тех, кто прочно связал свою судьбу с участью Росфедерации. И одновременно власти придется возвышать и приводить к рычагам управления новую элиту: технократов, инноваторов, патриотов. Искать повсеместно новые технологии, сулящие перевороты в промышленности, строительстве, ЖКХ, транспорте и связи, в энергетике, здравоохранении и т.п.

РФ придется выйти из ВТО, что пойдет нам лишь на пользу. (И здесь мы в корне не согласны с Путиным!)

Появление образа нового-старого врага позволит сплотить разобщенный русский народ. Психологически мы к противостоянию готовы. Ввод на телевидение всего полутора десятков новых публицистов, правдивый показ того, что США творили в Югославии и Ираке, что делали для поддержки ельцинизма и исламского терроризма, — и вот появится нужная психологическая атмосфера.

Если же новые верхи справятся с делом воскрешения России и превращения ее в динамически развивающуюся научно-промышленную державу, в эпицентр инновационной революции, то дальше последует возрождение Империи. Новая сила в Евразии притянет к себе остатки деградирующих "суверенных государств". Южная Осетия и Абхазия, Приднестровье, Крым и Северное Причерноморье, восток Украины и Белоруссия, а возможно, и Казахстан: вот он, первоначальный контур нового Союза. Продолжение, как говорится, следует.

С этой точки зрения новая холодная война для нас — просто благо.

 

ЧЕМ МЫ РИСКУЕМ?

 

Попробуем подсчитать опасности в новом противостоянии с глобализованной силой, что мы, по привычке, именуем "Западом".

Перспективу ядерной войны отбросим сразу: господа глобалы — не самоубийцы. Им некуда бежать с Земли. Они нас термоядерными боеголовками не закидают. Прежде всего потому, что сами от этого сдохнут. А потом — мы и ответить можем. Да чего там далече ходить: США и всё НАТО ничегошеньки не в силах сделать ни с Ираном, ни с Северной Кореей. А мы всё еще сильнее и опаснее оных.

Можно ли опасаться того, что Москва не решится пустить в ход ядерное оружие, и РФ подвергнется разгрому с воздуха, атакам крылатых ракет и высокоточного оружия дальнего боя? Так, как в 1999-м была разгромлена Югославия? В перспективе такой вариант допустим. Но сегодня успешная воздушно-космическая агрессия НАТО, поломав и парализовав РФ, приведет лишь к одному: тому, что богатые природные ресурсы Восточной Сибири и Приморья мигом окажутся в руках Китая. А это — страшный сон США, Евросоюза и господ глобалов. Ни у американцев, ни у натовцев сейчас нет сил для оккупации РФ. Они на Ираке и Афганистане сильно обожглись.

Мы разоримся в новой гонке вооружений? Полноте! Достаточно не повторять позднесоветского идиотизма ("На каждую новую боеголовку США ответим таким же числом зарядов! На их “звездные войны” — такими же советскими!") — и вести сию гонку изобретательно и асимметрично. Впрочем, сие — отдельная тема. Вкратце скажем: можно иметь меньший потенциал, чем у НАТО, но надежно сдерживать их от агрессии. При этом учтём: сегодня нам не надо тратить ресурсы на удержание заграничных территорий, каковыми в 1980-е были Афганистан, Польша, Эфиопия, Ангола, Никарагуа и т.д.

Да и до войны ли с русскими сегодня там, на Западе? Ведь сейчас он гораздо слабее, нежели в 1981-м. США ожидают мучительная структурная перестройка, замыкание на внутренних проблемах и переход к экономике и обществу будущего, что не надо путать с мифическим "постиндустриализмом". Тот же переход предстоит совершать и Евросоюзу: образованию рыхлому, забюрократизированному, экономически неэффективному, перегруженному множеством проблем. И техногенных (износ старой инфраструктуры), и финансовых, и межэтническо-межрелигиозных. Встает невеселая перспектива болезненной перестройки мировой валютно-финансовой системы. В этих условиях России будет достаточно строить свой вариант Будущего в ходе восстановления и развития страны. Одно это станет оружием куда более грозным, чем тысячи танков и самолетов.

Скорее всего, война перейдет в сферу психологической борьбы, культурного и смыслового противоборства, в соревнование привлекательности образов жизни. И мы здесь в принципе можем победить Запад. Ему больше нечего предложить русским. А прежние потребительские стимулы (жвачка, джинсы, видео, сексуальная свобода) больше не срабатывают. Уж и дураку ясно, что в том будущем, что готовят нам глобалы, место России — в вечно нищих и неразвитых. Да и на самом Западе идет разрушение социального государства, юдоли сладкой жизни масс. Ведь специалисты по глобальной экономике уже не скрывают: современные технологии производства делают 80% жителей даже Западных стран, в общем-то, не нужными.

Возможен перенос соревнования в космические проекты. Тем паче, что каждый из них — источник множества новых технологий для применения, прежде всего на Земле, для обогащения на новых видах бизнеса. Но и здесь шансы РФ неплохи. В отличие от позднесоветских времен, когда отличные технологии космоса не воспринимались закосневшей гражданской промышленностью, сегодня у русских есть люди и структуры, готовые брать такие технологии, внедрять их в жизнь и строить на них бизнес. И космическая гонка может стать для нас окупаемым предприятием. В целом же космическая экспансия пойдет на пользу всему человечеству, обеспечит ему нужный технологический и психологический рывки.

По нашему убеждению, сверхновая Россия, что способна выковаться и закалиться в "холодной войне", имеет лишь один шанс стать таковой. Порождать то, что еще не делает никто в мире. То есть совершенно новую энергетику, комбинированный транспорт будущего, центры мощных "высоких гуманитарных технологий" и т.д. Ибо путь Китая (массового производства потребительских товаров) нам уже наглухо перекрыт.

В рамках такого сценария необходимо немедля обуздывать эгоизм "Газпрома" и срочно нормализовать отношения с Белоруссией — ценнейшим союзником в борьбе за достойное Будущее.

 

АЛЬТЕРНАТИВЫ "ХОЛОДНОЙ ВОЙНЕ"

 

А теперь посмотрим на альтернативу новой холодной войне. Итак, в Москве воцарился коллаборационистский, покорный Вашингтону и глобалам режим во главе с каким-нибудь Касьяном Хакамадовичем. Путинцы арестованы и репрессированы, их капиталы конфискованы. В нефтегазовой сфере господство захватили крупные западные корпорации. "Газпром" куплен ими. Устанавливается некий "новый ельцинизм".

Тут есть как минимум три сценария будущего. Первый — распад РФ. Ведь у страны уже нет того запаса прочности, что имелся в 1990-е годы. С тех пор успели обветшать и износиться железные дороги, трубопроводы и энергомощности, ядерные станции и системы жизнеобеспечения городов. Истощился запас разведанных месторождений энергоносителей. А у западников нет средств на то, чтобы здесь все чинить, латать и заменять на новое. Им самим средств на ремонт своих же стран едва хватает. Ну, порулит немного прозападный "либеральный" режим в Москве 2010-х годов, исчезнут громадные русские ресурсы во всё той же "демократической" коррупции, а дальше страна просто потонет в череде разнообразных катастроф. И разлетится на части.

Сценарий второй: чтобы удержать РФ под контролем, не допустить её развала и захвата Китаем Сибири, владыкам Западного мира понадобится провернуть весьма трудоемкую и кровавую операцию. Конфисковать у российской элиты ее капиталы, пакеты акций, недвижимость, средства на банковских счетах, яхты, коллекции картин и т.д. Создать на этой основе некий фонд для поддержки РФ в состоянии полупридушенности, контролируемой стабильности. С тем, чтобы потом использовать остатки русских в противоборстве с Китаем. И совсем не факт, что такая операция увенчается успехом. РФ — еще та "черная дыра" для любых вложений.

Сценарий третий: РФ намеренно доводится до распада и делается многолетним полем битвы между Европой, США, Китаем и исламом за освоение "русского наследства". Зоной планетарного хаоса. В этом случае сообщество глобалов (мировых финансистов) получит шанс манипулировать основными цивилизациями планеты, играть на их противоречиях. Русские же в таком варианте будущего просто стираются с лица планеты.

Сдаётся нам, что все эти сценарии куда хуже перспективы новой "холодной войны". Они для нас безнадежны, тогда как нео-холодной войны открывает нам пусть и рискованный, но все же шанс на великое будущее.

Другое дело, что нам нельзя не видеть реальных опасностей проигрыша нео-холодной войны, которые лежат совсем не в военной плоскости. Мы имеем шанс победить, но он не гарантирован нам, если Россия не прикроет уязвимые точки в своей обороне[3].

 

Завтра 14.02.07

 

В порядке ли разум Верховного главнокомандующего?

 

В политике путинства нарастает все более и более прогрессирующая шизофрения. С чем мы имеем дело: с сумасшествием или с игрой на внешних сил?

Ушлые политологи и аналитики все время ищут разгадки головокружительных кульбитов Путина. В последнее время он совершает взаимоисключающие действия. Его режим идет на противоречивые шаги.

Что это? Просто шизофрения (раздвоение личности), тяжелое психическое заболеванеие? Или все же хитрая операция прикрытия для действий режима в чужих интересах?

 

Головоломка в Мюнхене и стратег из "Ленмебельторга"

 

Примеры шизофрении плодятся день ото дня. С одной стороны, Путин посылает в Давос своего "ближнего боярина" Медведева, где он толкает яро либерально-прозападную речь. Такую либеральную, что напоминает начало 90-х годов. Со второй стороны, замглавы президентской администрации и главный политический "кукловод" Сурков в своих писаниях говорит о необходимости "держаться Запада" и "не отрываться от него". С третьей стороны, сам Путин едет в Мюнхен и произносит речь в духе новой холодной войны, балансируя на грани полного разрыва с Западом.

Ну хорошо, война так война. Можно еще поспорить, искренним ли был Путин в Мюнхене, действительно ли он идет на противостояние. Но нарастающая враждебность Запада к РФ, расширение НАТО, больше напоминающее развертывание сил перед внезапным нападением - это железный факт. Равно как и голоса оттуда, все громче требующие "интернационализации" топливно-сырьевых ресурсов Эрэфии. Значит, холодная война все-таки будет. Ведь Москва уже заявила о готовности пойти на очень воинственный шаг: выход из договора о запрещении ракет средней и малой дальности.

Казалось бы, в этот момент нужно мобилизоваться, ускорять несырьевое, инновационное развитие, ставить во главе Минобороны высочайших профессионалов с четким видением Вооруженных сил в будущем. А что происходит? Снова наблюдается противоречие. Путин отталкивает от РФ важнейшего союзника - Белоруссию. А во главе Минобороны (в преддверии новой гонки вооружений!) ставит бывшего торговца мебелью и сборщика налогов!

 

Биография нового министра обороны Анатолия Сердюкова:

 

В 1984 г. окончил Ленинградский институт советской торговли по специальности "экономист", в 2001 г. - Санкт-Петербургский государственный университет по специальности "юрист". 1984-1985 г.г. - служил в армии.1984-1993 г. - заместитель, заведующий секцией магазина № 3 "Ленмебельторга"; заместитель директора по коммерческой работе "Ленмебельторга".1993-2000 г.г. - заместитель директора, директор по маркетингу, генеральный директор АО "Мебель-Маркет".2000-2001 г.г. - заместитель руководителя инспекции Министерства РФ по налогам и сборам (МНС)России межрайонного уровня по работе с крупнейшими налогоплательщиками по Санкт-Петербургу. С июня 2001 г. - заместитель руководителя управления МНС России по Санкт-Петербургу. С ноября 2003 г. - член правительства, руководитель управления Министерства РФ по налогам и сборам по Санкт-Петербургу. С марта 2004 г. работал заместителем Министра РФ по налогам и сборам, затем приступил к временному исполнению обязанностей министра РФ.С июля 2004 г. - руководитель Федеральной налоговой службы.

И этот человек будет формировать Русскую армию будущего? Или у нас в "Ленмебельторге" долгие годы работала тайная кузница по производству стратегов и военных-футурологов? Одним этим назначением Путин превратил свою воинственную речь в Мюнхене в самый настоящий фарс.

Иногда кажется, что вся разгадка необъяснимых противоречий путинской политике - в элементарном психическом нездоровье. Просто сознание раздвоено, просто живет человек в каком-то придуманном мире. Ну, не выдержал рассудок у того, кого из грязи вознесли к вершинам власти. Бывает. Однажды, в 1985-1991 годах, у власти в стране уже стоял человек с явной шизофренией. Он совершал взаимоисключающие поступки, произносил противоположные по смыслу речи. Правда, кончилось сие очень плохо для страны.

И все же, дело здесь, кажется, не в психике ВВП.

 

Стратегическая клоунада

 

Мне часто доводится слышать мнение: Путин, дескать, в начале правления (2000 г.) был связан множеством пут. Постепенно все эти годы он рвал одну нить за другой. А теперь стал свободен и проявил свое истинное лицо. Теперь он вот-вот сделает РФ инновационным гигантом и новой великой державой.

Но как-то реальные дела не вяжутся с этим объяснением. Больно уж поздно ВВП освободился - аккурат к концу своего второго президентского срока. Гораздо правдоподобнее иная подоплека нынешней верхушечной шизофрении.

Путинский режим состоит из людей с одной только страстью: набивать личные карманы, покуда можно. Чем режим и занимается. А все эти речи про патриотизм, инновационное развитие и противостояние с Западом - так, операция прикрытия. На самом деле ничего в этих направлениях не делается. Главная мечта путинцев - нахапать побольше и отправиться на покой за границу. Рыбку в Женевском озере ловить. И войти в круг западной элиты. А для этого нужно верно служить старшему брату - господам из Вашингтона.

А господам из Вашингтона нужно как можно скорее решить свои проблемы: оправдать милитаризацию США, беспрецедентный рост военных затрат, ускорить развертывание третьего района ПРО в Европе, вернуть отбившихся от рук европейцев в кильватер американской политики. Для этого начат проект "Воинственный Путин". США необходима бутафорская "угроза с Востока". Шоу "Русский медведь проснулся". И Путин эту клоунаду обеспечил. Ну, а назначение нового, "мебельного" шефа Минобороны показывает, что ничего реального за путинской воинственностью нет. Некоторые круги в США просто решили использовать РФ как внешний фактор управления миром, как пугало.

Почему развертывается этот глобальный пиар-проект? Кажется, криминальная революция приобретает мировой размах. Не только правящему росиянскому истеблишменту нравится превращать власть в деньги, но и американскому.

Тем, кто в Америке, нужно до конца срока Буша-мл. успеть получить большие военные заказы для корпораций, с которыми тесно связаны окружающие президента США лица. Больше военных затрат - больше их личные доходы, дороже принадлежащие им пакеты акций. А для этого нужно оправдание в виде русского пугала. Не исключаю возможности того, что путинство выйдет из договора о запрещении РСМД, картинно объявит о создании новой ракеты средней дальности, но реально никакого роста военной мощи РФ не произойдет. Все уйдет в пропагандистско-показушную трескотню. Ведь Америке не нужен реальный серьезный противник, не так ли?

Этакая стратегическая получается клоунада. А за ее разыгрывание главным актерам, кажись, все-таки пообещали спокойную жизнь. После того, как они, подурачив российских туземцев, с накопленными капиталами уедут на Запад. Рыбку в Женевском озере ловить. Или останутся здесь - и дальше "пилить" до "строгать".

Шоу продолжается, господа! И никакой шизофрении в головах россиянских "вождей". Там царит одна, ясная и строгая цель: личное обогащение - превыше всего. А ради него на что не пойдешь?

 

Форум.мск.ру 21.02.07