Журнал «Золотой Лев» № 111-112 - издание русской
консервативной мысли
От
редакции
За двадцать лет существования в России публичной формы
политической жизни в ее природе произошли значительные трансформации. Период
наивной веры во всесилие формальных избирательных процедур, в абсолютную
необходимость многопартийности, в другие благоглупости,
которыми было переполнено разочаровавшееся в реальном коммунизме массовое
сознание, слава Богу, завершается. Политический дилетантизм, толкавший миллионы
на митинги и к избирательным урнам, сменяется политическим скептицизмом.
Обжегшись на молоке выборов, обернувшейся властью олигархии, массы дуют теперь
и на воду. Оказавшись в положении одураченных сказками о справедливости демократии и разоренных выдумками о бескорыстии
рынка, они предпочитают пассивность какой бы то ни было общественной
активности.
Как показывают опросы, только 9% населения относят выборы и
референдумы к «политической жизни», когда как 36% считают таковой «соревнование
политических партий». Но на практике не более 1-2% взрослого населения страны
состоят в той или иной партии, опровергая практически то, до чего они уже
доросли теоретически. Каждому пятому «политика» не интересна, треть готова
отдать её профессионалам и вторая треть искренно полагает, что участие в
политике ничего не изменит. Казалось бы, бюрократии, заменившей собою власть
народа, уставшего от участия в борьбе «демократов» с «коммунистами», жить бы и
радоваться. В 1991 и 1993 годах под водительством Ельцина она получила то, чего
так долго добивалась. Но что-то ей теперь мешает. Что-то не дает ей
блаженствовать. Что-то толкает её на глупые поступки, вроде разгонов
стерильно-безобидных митингов, зверского избиения их участников, специально транслируемого
затем по TV, на придание легальной оппозиции статуса нелегальных «экстремистов»,
на восстановление уголовного преследования не за преступные поступки, а за «мнения»
и «идеи». Что?
Родившийся в России русский национал-патриотизм или, что
одно и то же, русский национализм. Искренняя любовь к своему Отечеству,
соединённая с таким же чувством к своей нации. Явление, не замечавшееся прежде.
Настроение, за последние 10-15 лет превратившееся в мировоззрение, внутреннее
чувство, которое требует действия, публицистика, ставшая идеологией. Но
идеологией, несовместимой с самовластием бюрократии, к тому же насквозь коррумпированной,
и чуждой тому порядку вещей, который она насаждает в России. Любовь к
Отечеству, любовь к нации – все это ей не нужно, потому что мешает наслаждаться
властью и пользоваться её благами.
Проправительственные социологи, изучающие русское общественное мнение,
оценивают активную часть современного национал-патриотического
электората в 8-10%, делая при этом оговорку, что их «другая», большая часть,
«растворена во всех без исключения политических силах и идейно-политических
направлениях». При этом за последние годы запрос на национал-патриотизм, на «национал-государственничество», который лишь намечался в
конце 90-х, «превратился в магистральный». Его ширина
оказалась столь значительной, что все, что в него стало не укладываться, вытеснилось на политическую обочину.
Сторонников той или иной формы идеологии русского
национализма по состоянию на начало 2007 года насчитывалось, по данным этих
социологов, 40-41%. При этом они состоят из двух фракций. 10-11% довольно
радикальна и вполне разделяет лозунг «Россия должна быть государством русских
людей». Другая, умеренная часть, составляющая примерно 30%, полагает, что
русские в России, являясь подавляющим большинством, «должны иметь и больше
прав, ибо на них лежит основная ответственность за судьбу страны».
Примерно месяц-полтора назад в одной из московских
либеральных изданий было заявлено, что «на предстоящих выборах Государственной
Думы националистическая и национал-патриотическая
идеология, безусловно, будет находиться в центре общественного внимания». При
этом автор, успокаивая либерального читателя, пояснял – «значимых политических
сил, способных освоить этот ресурс, пока не появилось», потому что
«исчезновение с политической сцены “Родины” с ее левонационалистической
идеологией пока не привело к появлению других серьезных политических сил в
рамках этой идейной ниши».
С тех пор кое-что изменилось. В конце марта возникла
инициатива учреждения как раз такой «серьезной политической силы». Был создан
Оргкомитет партии с предполагаемым названием «Великая Россия». Как раз
ориентированной на потенциал «Родины», который так напугал и вывел из себя либерал-бюрократию. Учреждение партии
«Великая Россия» состялось на Съезде 5 мая в Москве.
И вот на что можно было бы обратить внимание. Согласно
результатам исследования, которое в середине апреля провел ВЦИОМ по заказу
международного фонда Русский информационный центр (РИЦ), за эту пока что не
созданную партию уже готовы проголосовать в общей сложности 14% избирателей. На
вопрос: «Сейчас частью лидеров бывшей партии «Родина» создается новая партия -
«Великая Россия». Если она примет участие в выборах в Государственную думу РФ,
допускаете ли вы для себя возможность проголосовать за нее?» около 2% ответили
«Да, обязательно проголосую», еще 12% сказали «Возможно, проголосую». 38%
уверены, что «не проголосуют ни в коем случае», а 48% пока не определись.
Как выяснилось, в городах с населением от 100 до 500 тысяч
человек – а именно таких городов в России большинство – общее доверие к партии
достигает 16%. В ходе социологического исследования была выявлена прямая
зависимость между уровнем доходов и поддержкой партии. Так, среди тех, кто
называет свое финансовое положение «очень плохим» за «Великую Россию» готовы проголосовать только 5%, а среди тех, кто оценивает
свое положение как «хорошее» или «очень хорошее» - 19%.
Наибольшее число сторонников «Великой России» - в
возрастных группах от 30 до 45 лет. Не выявлена зависимость между уровнем
образования и степенью поддержки партии. Аналогичная ситуация и с соотношением
мужчин и женщин – их число примерно равное. Среди различных профессий
наибольшей поддержкой партия пользуется среди военнослужащих и сотрудников
правоохранительных органов (19%), а также рабочих (16%), наименьшей – среди
домохозяек, студентов и неработающих пенсионеров (11%).
Поскольку общий национал-патриотический
потенциал в России уже составляет более 40% и имеет тенденцию к росту, у новой
партии, если ее организаторам и активу в ближайшие месяцы удастся преодолеть
очевидные трудности с её учреждением, прорываясь сквозь немыслимые рогатины
действующего партийного законодательства, то успех партии можно будет считать
обеспеченным. По крайней мере, со стороны социологии и политологии зеленый свет
этому движению открыт.
15.05.2007