Журнал «Золотой Лев» № 111-112 - издание русской консервативной мысли

(www.zlev.ru)

 

И З   С Т Е Н О Г РА М М Ы

Учредительного съезда Политической партии

«Великая Россия»

 

 

5 мая 2007 года                                                                                                            г. Москва

 

САВЕЛЬЕВ А.Н. (Отчёт о работе Оргкомитета)

26 марта, в соответствии с федеральным законом о политических партиях, был создан оргкомитет по созданию политической партии «Великая Россия». В него вошли десять человек (называет фамилии). Председателем оргкомитета был избран Савельев Андрей Николаевич. Оргкомитет уведомил в письменной форме федеральную регистрационную службу о своем намерении создать политическую партию. 8 марта на это уведомление мы получили официальный ответ. С этого момента можно считать, что оргкомитет мог действовать в соответствии с законом.

1 апреля  состоялось заседание оргкомитета о создании политической партии «Великая Россия», на котором было принято решение о проведении 5 мая учредительного съезда. Определена норма представительства на съезде – три делегата от субъекта Российской Федерации. Принят документ о проведении собрания сторонников создания политической партии «Великая Россия» и определены проекты  порядка работы, регламент и прочие документы.

2 апреля,  в соответствии с законом, более чем за месяц, в газете «Русский курьер» № 12 опубликованы сведения о намерении создать политическую партию и информация о месте и времени проведения съезда.

Сегодняшний съезд, как показал доклад мандатной комиссии, является полностью правомочным. Все решения оргкомитета выполнены, все нормы закона для учреждения политической партии «Великая Россия» соблюдены. Более половины субъектов Российской Федерации на съезде присутствуют.

Хотел бы также добавить, что основными участниками  и организаторами новой партии являются общественные движения - Конгресс русских общин и движение против нелегальной миграции. Лидеры этих организаций сегодня присутствуют на съезде в качестве почетных гостей. Мы услышим их выступления, они планируются. Кроме того, те, кто сегодня присутствует в статусе гостей, не обязательно являются таковыми в политическом смысле. Это по большей части наши соратники, не просто приглашенные послушать и посмотреть, а я уверен, те, будет нашими активистами, будут  привлекать в партию новых членов партии. Мы планируем объявить конкурс – приведи в партию сто своих соратников. В первом конкурсе победители будут претендовать на выборные должности в партии, присутствие в избирательных списках. Эта мера оправдана, поскольку нам необходимо собрать тех, кто нас поддерживает. В короткие сроки провести кампанию по официальной регистрации партии для того, чтобы получить возможность участия в выборах.

Это все, что я хотел сказать в качестве отчета оргкомитета. Спасибо.

 

*****

 

САВЕЛЬЕВ А.Н. (О программе  Партии)

Следующий вопрос повестки дня у нас связан с принятием программы партии. Это норма закона. Мы обязаны такую программу представить для того чтобы партия была официально зарегистрирована. Проект программы создавался именно для этой цели.

Нынешняя политическая обстановка и нынешнее законодательство обязывают нас к совершенно определенному документу. Мы не в состоянии в этом документе сказать все, как мы хотели бы, поскольку закон строг, но он закон. Поэтому та программа, которая вам представлена, представляет собой сверх краткий конспект того, что мы могли бы сказать, но на самом деле мы готовы сказать значительно больше. По закону это, к сожалению, не может войти в настоящее время в программу. Будет говориться с трибуны, будет записываться в каких-то отдельных документах. Тот проект программы, который предлагается вашему вниманию, создан таким образом, чтобы к нему не было никаких претензий, чтобы каждая фраза не могла получить обвинение в экстремизме. То есть, проведена процедура так называемой стерилизации. Мы вынуждены на это пойти. Но прошу обратить внимание, что это не единственный документ, который мы будем принимать съездом или руководящими органами партии. На этом я свою информацию по программе закончил.

 

*****

 

САВЕЛЬЕВ А.Н.

Многим понятно, в какой непростой обстановке мы проводим учредительное мероприятие. Многие не верят в то, что вообще в Российской Федерации можно создавать партии, поскольку сейчас идет процесс тотальной их ликвидации. Видимо, мы идем к двухпартийной системе. По крайней мере, есть силы, которые стремятся к тому, чтобы в Российской Федерации осталось только две партии. Обе манипулируемые из одного центра, обе готовые быть марионетками, готовые служить из принципа чего изволите?

Мы таковыми быть не хотим, мы не марионетки, не с изволения Кремля мы собрались. Если помните, партию «Родина» многократно обвиняли в том, что это кремлевский проект. Мы не кремлевский проект. Мы национальный проект.  Мы русский проект.  Мы проект «Русская доктрина». Мы много чего можем о себе сказать. Единственное, чего мы не можем о себе сказать, это что мы проводим съезд по поручению каких-то властных органов.  Это свободное волеизъявление граждан. Я думаю, что большинство здесь присутствующих именно в таком статусе себя и рассматривают.

Я уже  говорил о том, что активистами будущей партии, по всей видимости, будут активисты Конгресса русских общин, одной из старейших патриотических организаций нашей страны. Она была создана еще в 1993 году. Страшно сказать, в прошлом веке. И вторая организация - движение против нелегальной миграции. Новая организация, но еще недавно ставшая широко известной,  за последние годы вобравшая в себя многие молодежные движения. Это новая волна. Новая волна политиков, новая волна общественных настроений.  И мы не просто садимся на  эту волну, мы сами становимся этой волной.

Многие из тех, кто сегодня состоит в разнообразных партиях, либо партиях марионетках, либо партиях, или которые не состоялись, вымирают сейчас или ликвидируются волевым административным путем, также войдут в состав нашей партии.

Мы очень ждем активистов, которые сегодня участвуют в партии «Справедливая Россия» в наших рядах, потому что большинство из них были в партии «Родина», и были нашими соратниками до тех пор, пока партия «Родина» фактически не была ликвидирована. Я думаю, что мы не будем предъявлять претензии тем, кто задержался в партии «Справедливая я Россия», потому что они вправе были испытывать определенные надежды на то, что эта партия будет действительно патриотической. Эти надежды не оправдались. Эта партия заявила о социалистическом выборе. Я думаю, для многих такое заявление было вполне шокирующим и неприемлемым, с идеологической точки зрения. Тем более и политическая практика этой партии оказалась совершенно несостоятельной. Внутренняя жизнь этой партии оказалась такой же забюрократизированной, как и в правящей партии «Единая Россия». Мы увидели партию «Единая Россия»-два. В такой партии, по всей видимости, те, с кем мы в свое время сражались вместе, плечом к плечу в партии «Родина», невозможно себе представить. Наши активисты, безусловно, будут выходить из этой партии.

Мы в партии «Родина» прошли определенную школу. Мы поняли, как нужно формировать партию для того, чтобы в нее не приходили предатели и карьеристы. По крайней мере, если таковые и будут, чтобы они не смогли сыграть решающей роли, и не смогли сломать движение в целом.

Для нас большим уроком является тот поступок, который совершил Дмитрий Олегович Рогозин в нашей партии «Родина», когда покинул все посты в ней для того, чтобы совершить тактический маневр. Но оказалось, что хитроумные люди этот маневр использовали в своих целях, и то, что называется партийным товариществом, было выброшено на свалку, и партия фактически была ликвидирована. К сожалению, многие у нас не способны совершать подобные маневры, не способны отказаться от своих постов, не способны уступить свое лидерское положение тому, кто более дееспособен, тому, кто объединяет вокруг себя больше людей, кто пользуется большим авторитетом. Поэтому, эта проблема в кадровой политике для нас будет чрезвычайно важной. Мы будем стремиться именно к тому, чтобы партийное чванство у нас не возникало, чтобы партийный лидер, на каком бы посту он не находился, всегда был готов уступить место тому, кому это необходимо с точки зрения перспективы партии, с точки зрения наших соратников, с точки зрения партийного большинства и прежде всего партийного  актива, то есть тех, кто не просто пришел в партию, получил удостоверение члена партии, но и те, кто активно действует.

Вполне понятна позиция нашей партии в идеологическом пространстве. У нас есть провластные партии, которые менять свою позицию в зависимости от того, что скажут наверху, есть оппозиционные партии, в которых тоже этот вирус поселился, и многие готовы вести себя именно так – действовать, как скажут наверху. В каких-то мелких вопросах выступать против власти, а в стратегических договариваться и сдавать национальные интересы.

Мы тоже готовы будем вести диалог с властью, потому что мы не партия революционеров, которая готова в топку революции бросить свой собственный народ и свою собственную страну. Но мы не будем заискивать перед властью. Мы будем стремиться к тому, чтобы власть изменялась в том направлении, в котором мы считаем необходимым. И если мы будем находить во власти таких сторонников и союзников, мы будем с ними активно сотрудничать.

В то же время мы не провластная партия. Мы формируемся сегодня во многом в противостоянии тому, что происходит в стране. Для нас неприемлем олигархический выбор. Для нас неприемлема в качестве партии власти такая структура, которая действует по указке олигархических группировок, которая формирует своим парламентским большинством такое законодательство, которое выгодно только  олигархам. Под олигархами мы понимаем, конечно же, не крупный бизнес. Крупный бизнес необходим для того, чтобы существовала эффективная экономика. Мы подразумеваем использование властного ресурса для получения незаконной прибыли, незаконных доходов для того, чтобы трансформировать весь хозяйственный механизм ради  извлечения этих доходов. Поскольку национальные интересы для этой группировки ничто, то для нас они являются первейшими политическими врагами. Для нас вряд ли приемлем социалистический выбор в том виде, в котором предполагается, скажем, партия «Справедливая Россия», то есть европейский вариант того же самого либерализма, который исповедует олигархическая группировка  и использует свою выгоду. Вряд ли для нас будет приемлем выбор Коммунистической партии Российской Федерации, которая не может отказаться от марксистских догм, не может отречься от своих ошибок и преступлений своих предшественников.

Поэтому наша позиция определена достаточно точно во всем этом идеологическом пространстве – это позиция национального консерватизма, позиция национальных интересов и позиция опоры на российские, прежде всего, русские традиции.

Целый ряд сложных вопросов требует сегодня решения, и мы готовы предложить варианты этих решений. Мы не будем говорить об этом подробно. Более подробно, я думаю, скажем, когда будем готовиться к выборам, будем готовить политическую платформу. Но уже одно ясно, что сегодня на первое место вышел национальный вопрос, без решения которого не могут быть решены и другие – ни экономические вопросы, ни вопросы национальной безопасности, ни вопросы народонаселения, которые стали интересны власти только в тот момент, когда партия «родина» начала их поднимать, то есть год назад. Впервые же мы о них заговорили еще в Конгрессе Русских общин десять лет назад. Вы представляете, сколько упущено времени? За это уменьшилась численность наших граждан на 10 миллионов. Чисто демографические потери. Это, конечно, ужасно. Такое отставание недопустимо. У России нет времени для того, чтобы допускать подобное отставание от тех проблем, которые на нас обрушиваются, и мы действуем именно в связи с тем, что мы живем уже в обстановке чрезвычайной ситуации.

Поэтому и наши действия по формированию партии, по выдвижению ее на выборы носят также чрезвычайный характер. Я думаю, что в организационном плане делегаты и будущие члены партии также поймут, что мы создаем технические органы для регистрации Партии. Они не предполагают политического представительства. Оно будет формироваться не формально. Мы будем работать со всеми, с кем работали до сих пор. И чем активнее будет происходить эта работа, тем больше у нас перспектив. Мы это прекрасно понимаем, и никакой бюрократический порядок, хотя он и диктуется нам Законом, не будет для нас внутренним Законом. Мы вправе консультироваться и принимать решения, исходя из мнения тех, чье мнение для нас является существенным. Таких людей мы знаем, они знают нас, и я заверяю с этой трибуны, что мы никого обманывать не собираемся, мы соратники и будем таковыми дальше.

Сегодня нам предстоит принять также Устав. Я кратко должен об этом сказать. В розданном вам тесте Устава отсутствовал раздел о символике. Он появился в последний момент. Зато эта символика присутствует над трибуной. Это предложение Оргкомитета. Это то, что называется георгиевская ленточка с зубами. То есть это символ, который говорит о том, что прыжок тигра произойдет когда-то. Но тот, кто пострадает от этого прыжка, не должен видеть этого прыжка. Мы должны подойти к решительным моментам нашей жизни на мягких лапах, как это делают уссурийские хищники. И прыжок наш не должен быть заметен. Я думаю, в этом и состоит наша стратегия. И каждый из нас должен задуматься о том, как эту стратегию воплотить, в том числе, и в личной политической активности вместе со своими соратниками. Спасибо за внимание. (Аплодисменты).

 

*****

 

АВЕРЬЯНОВ В.В.

Здесь собрались единомышленники. Здесь не нужно никого уговаривать, что национальные интересы России превыше всего. И не нужно изыскивать какие-то аргументы для убеждения в том, что у нас есть базовые принципы, на них строится наше национальное самосознание. Поэтому я намеренно пойду по пути наибольшего сопротивления. Буду говорить о самых тонких,  сложных вещах, а не об однозначном.

История начинается не с чистого листа. Русская нация вброшена в начало ХХ1 века в самую гущу битвы мировой правды с мировой ложью. Нам нужно прямо на ходу, не смешивая боевых порядков, очиститься от примесей кривды. Я представлю несколько развернутых тезисов, в каждом из них будет содержаться распознание по принципу свое - чужое, правда - кривда. И через выявление вот этих противоположных полюсов правды и кривды станет яснее, что правда это не благие пожелания.

Первый тезис – социальная правда. Она является высшей духовно- политической ценностью России, выстраданной ею в истории. В понятии правды сходится бездна смыслов. Это и справедливость, и правильность, и правота, которая обладает истиной, и прямота, честность, и верность действительности, то есть реалистичность. Отсюда и большой охват социальной правдой,  которую нельзя сводить лишь к социальной справедливости. Это не только равенство возможностей, но и принцип воздаяния по заслугам. Это также справедливое рекрутирование элиты, постоянное обновление правящего слоя нации, как отбора достойнейших. В этом социальная правда. Это также гармония  слоев общества, защита беднейших и слабейших. Политическое представительство сверху, от лица всей нации, подчинение цели экономики и  политики целям общества,  как целого. А именно – раскрытию созидательного потенциала народа и личности, Именно здесь проходит главный водораздел нашей эпохи. Сегодня над человеческими жизнями, достоинством, здоровьем, над личностью довлеет Мамона.

Я думаю, непросто бороться с бедностью, а нужно бороться с этим духом, противным духу России Народ оскорблен и возмущен попранием своего векового чувства  социальной правды. Но кривда парирует – это ваша зависть говорит в вас. На самом деле вам всем очень хочется иметь свою миллиардную недвижимость, яхты, самолеты. И вы просто завидуете тем, кому это удалось. Нас скопом записали в то стадо, которое поклоняется богатству, накоплению, росту денег, кредиту. Кредитоспособность выдается за синоним честности. Однако, дело здесь не в честности, а в росте денег. Кривда постепенно открывает своим ученикам  великие истины. Можешь быть и не честным, но если твой капитал растет, мы, дети Мамона, на все закроем глаза, потому что от всего можно откупиться. И место в элите тоже покупается и продается.

Второй тезис - достаток. Итак, права русского народа и кривда Мамона не совместимы. Однако, разве богатство неправедно само по себе? Неправедное обладание собственностью – это тунеядство, возможность есть хлеб втуне, то есть, не принося пользы другим. Именно тунеядство порождает сверхпотребление, роскошь, извращенный образ жизни. Праведное же обладание собственностью имеет свою меру. В нашем языке эта мера именуется достатком. Достаток может быть очень скромным, а может быть и зажиточным. У каждого свой. Но суть его проста – я не продаю Мамоне своего человеческого достоинства, живу более высокими целями, чем обогащение и потребление, готов довольствоваться немногим, если это необходимо в свете моих жизненных идеалов. Достаток – это способность остановиться и сказать, мне достаточно, я доволен тем, что имею. Дух Мамоны не выносит этой правды. Она для него страшнее смерти, потому что мыльным пузырям и финансовым пирамидам, воронкам сверхпотребления, черным воронам, суетной деловитости здесь противостоит несгибаемое достоинство, простота и скромность избранных людей. Потребительскую машину сумеет одолеть человек меры и домостроения. Это все то, чего добрый отец желает своим детям. Так разве не этого мы должны желать будущей России?

Третий тезис – пределы русскости. Каковы пределы нашей русскости? Наши внутренние пределы выходят далеко за рамки этнического, культурного и даже религиозного измерений, покрывая собой весь русский мир, весь человеческий материк, входящий в сферу русской миссии. Это наше сущностное свойство. Это наша цивилизация, мощная и самобытная, которая показала силу своей духовной суверенности уже много столетий назад. Русская нация, русская цивилизация плоть от плоти и кровь от крови друг друга. Нация и цивилизация соотносятся как душа и тело, как домочадцы и дом, который они строят и обустраивают. Нельзя оторвать одно от другого, чтобы не разрушить. Мера русскости максимальная из возможных национальных мер. Поэтому кривда вынуждена предлагать нам тонкие искушения, чтобы преодолеть русскую мощь. Сегодня она стремится  навязать зауженное понимание русскости, связанное с ущемлением достоинства, с чувством ущербности. Отсюда следуют призывы – замкнуться в этнической и региональной скорлупе, как бы свернуться в улиточную раковину. Кривда истошно призывает – сворачивайтесь, вы слишком большие, слишком много места занимаете, будьте в своей русскости поумереннее, будьте хотя бы как все. Например, как эстонцы, как грузины. И, поддавшись на уговоры, наши улиточные националисты отвечают – да, пора сворачиваться, надо беречь силы, экономить себя, пойдем еще на большие отступления и уступки, нам чужого не надо. Но сегодня еще продолжает действовать доктрина Грефа с ее ценностями, свободным движением капитала и трудовых ресурсов. И согласно этой доктрине, никаких перегородок быть не должно. Россия, как и весь мир, обречена превратиться в проходной двор. Игра идет на расшатывание. Эксплуатируется наша склонность впадать в крайности – либо превратиться в распахнутый коридор для постиндустриальных цыган, либо дать себя замуровать, либо классовый интернационализм, космополитизм либеральный, либо улиточный национализм, как будто третьего не дано. Но третье нам дано от Бога – это историческая Россия.

Четвертый тезис – мировой народ. Естественно ли нациям теснить и грызть друг друга? При порядке, который установили англосаксы – да, естественно. При порядке русских, - нет. Немец стремится одолеть, сломить чужое. Англосакс ведет себя как вор, крадущий чужое. Для русского ничего чужого нет, все свое. Весь мир наш. Мы наследуем землю. Россия – страна-наследница. Русская социальная правда взыскует доброй воли, не ищет принуждения, не хочет насилия нигде, если оно не является необходимым для защиты убиваемых жизней и попираемых их правды. При этом Россия выступает не просто как материк стабильности, но как тенеокий хранитель мировой гармонии. Россия – это грозная держава. Она всегда была добром с кулаками, не дающей распоясаться негодяям. Где побывали англосаксы, там долго не утихают раздоры, там веками не могут справиться с задачами модернизации, не могут привести инновации в соответствие со своими местными традициями, сходят с ума, теряют идентичность, проваливаются в вялотекущую гражданскую войну, войну поколений, войну классов, которые до этого жили в мире и согласии. А где побывала Россия, все наоборот, появляется  запас прочности, не сопоставимый с западными колониями, бывшими настоящими, формируются острова взаимопонимания и стабильности. Русские не выталкивают хаос на периферию своей страны, а формируют одновременно несколько центров излучения гармонии. У Достоевского в «Бесах» Шатов говорит Ставрогину: «Всякий народ утверждает себя в истории, себя одного и своего Бога, а других всех прочих богов и другие народы отвергает, уничтожает». Ставрогин отвечает ему: «У вас Бог выходит каким-то атрибутом народности, его мечтой или идеей». В своей гениальной статье «Возле русской идеи» Василий Васильевич Розанов продолжил эту мысль Ставрогина, развил ее: «А ведь ……- есть Бог, перед которым и народы ничто. Истинный вечный Бог избрал в боги народ наш за его смирение и терпение, за его невидность и неблистание в  союз с собой. И этим народом он покорит весь мир своей истине, которая есть именно смирение, безвидность, простота, ясность, доброта». В словах Шатова, с одной стороны, Достоевский как будто бы очень образно и емко предвидел фашизм, а в словах Розанова кратко, образно и в то же время ненатужно поглощена русская мессианская идея. Но у Розанова есть еще более краткая формула нашей национальной идеи – русская туфля не жмет. Действительно, русские – есть мировой народ, а других мировых народов нет. А если бы нашелся где другой мировой народ, то он бы себя уже давно предъявил.

Следующий тезис. Нас пытаются сбить с толку, внушить, что русским в России извечно уготована участь рабов и угнетенных пасынков. Это клевета на историческую Россию. Факты мировой истории убедительно показывают, что в хваленых цивилизованных странах массы угнетались похуже, чем у нас, и жестокости в государствах было не менее, чем у нас. Зачем эта клевета нужна, совершенно ясно. Без нее очень трудно разжигать ксенофобию между коренными народами России, между ее традиционными религиями. Однако, клеветники обманываются – Россия не любит грызть ни своих, ни чужих инородцев, иноверцев. Скорее, уж наоборот,  ополчит против миллиарда Мамоны золотой миллиард миллиарды человеческие из плоти и крови под знаменем уже не коммунизма, как в ХХ веке, а под знаменем справедливости и милосердия. Однако, доля истины в этих словах кривды тоже есть. Как известно, сатана никогда не говорит чистую ложь. Она ее всегда смешивает с правдой, какой-то долей правды. Действительно, терпение русских в России подвергалось сверхэксплуатации. Запоминающийся афоризм – русские бабы еще нарожают. Прошли времена, когда об этом можно было говорить с уверенностью и таким цинизмом. Нация нуждается в исправлении многовекового перекоса, когда развитие целого осуществлялось в ущерб развитию русского этнического ядра, несправедливой недооценкой его нужд, а точнее сказать, с переоценкой его готовности жертвовать собой. Исправить этот перекос – дело самих русских государственников. Российское государство, государство русской нации, что одно и то же, обязано сделать сознание всей нации, великорусское большинство солью. Оно и является солью. Это нужно довести до сознания всех. Солью нашей земли. В этом смысле название новой партии очень удачно. Отрадно, что партийная принадлежность к партии «Великая Россия» будет выражаться тем же понятием, что и родовая принадлежность стержневого этноса России, понятием великороссы. (Аплодисменты).

Еще несколько тезисов по текущей политической ситуации, если позволите. Наша эпоха войдет в историю под именем «путинская стабильность». Рост в некотором смысле противоположен стабильности. При благоприятной обстановке рост становится  естественным, а стабильность ценностью отрицательной пассивного состояния, запирания собирательных сил нации. Именно в этом гибельном состоянии запертых сил мы находились в последние годы, находимся и в настоящий момент. И эти же люди пеняют на брежневский застой. Сейчас по состоянию на весну 2007 года уже понятно, что Путин осознанно и целенаправленно готовил программу производительного рывка по форме похожего на пятилетний сталинский план к финалу своего второго президентского срока. Это не может не настораживать. Почему первая пятилетка не была объявлена раньше, в начале второго президентского срока? Были ли на это объективные, внутренние или внешние конъюнктурные причины? Имело ли место запаздывание в понимании ситуации властью? Может быть, блок Грефа имел неоправданное влияние на Президента. И если это так, то почему этот блок сохраняет свои позиции в Правительстве до сих пор? На эти вопросы в последнем Послании Президента мы ответа не получили. Главная опасность сейчас для нас и состоит в том, что кратковременный рывок внешне может выглядеть поначалу как фундаментальный русский прорыв. Замах при рывке  может быть настолько велик и эффектен, что вызовет в обществе временную эйфорию. Однако, рывок мог понадобиться именно в конце 2007- начале 2008 года для обеспечения благоприятного фона думским и президентским выборам. Но в таком случае энергия этого короткого рывка  уйдет в лучшем случае лишь на ремонт, на реновацию производственных инфраструктурных фондов. Россию подлатают для того, чтобы она еще несколько лет оставалась донором мировой экономической системы, каким она фактически была в годы существования Стабилизационного фонда.

Следующий тезис. Здесь собрались наиболее пассионарные из тех, кто принимал участие в проекте «Родина», в проектах «КРО» и ряде других. Пассионарно  сочетается со склонностью к риску и с бескомпромиссностью. Как гость съезда, не могу ни сказать о своем мнении. Шансов у создаваемых партий на то, чтобы пройти регистрацию, поучаствовать в думских выборах, почти нет. Они появились бы только при резкой смене конъюнктуры во власти. Но если такая смена произойдет, тогда это будет уже другая власть. И тогда не все так плохо в нашем государстве. Не стоит огорчаться в случае неучастия в думских выборах. Запрос на реализацию национальных настроений в обществе настолько высок, что патриотический прорыв на параллельном поле делает это поле не менее значимым, чем официальное парламентское. На сегодняшний день, несмотря на заявленное Послание Путина Технократический прорыв, можно уверенно констатировать, что развитие России продолжится по инерционному сценарию,  поэтому актуальным становится задача самоорганизации. Партийные формы политической борьбы, надо сказать, вообще стремительно устаревают. Новое вино требует новых мехов, поэтому внепартийная наша русская доктрина, которую использовали наши друзья и соавторы (Андрей Николаевич Савельев и Сергей Петрович Пыхтин соавторы русской доктрины), и их единомышленники при создании идеологического фундамента новой партии. Русская доктрина принципиальна, не партийна, не предвыборна, потому что она уповает на гражданскую сетевую самоорганизацию, интеграцию не под одну политическую фигуру, не под одну структуру, а под Россию в целом. Если такая не предвыборная, не политтехнологическая интеграция наконец-то начнется, то она пойдет очень быстро. Произойдет самоорганизация сетевых структур, способная формировать консервативное общественное мнение. Это должна быть сеть предпринимателей, сформирующая сплоченную кооперацию, противостоящую стратегии размывания экономического суверенитета, сеть идеократов надпартийных политических структур на платформе общей сверхидеологии, сеть молодежи, которую эта интеграция выведет из субкультурных мирков в единое общенациональное пространство, сеть граждан, которые смогут консолидировано защищать свои права. И первые шаги в этом направлении уже делаются сейчас нашими соратниками. Гражданская солидарность с соотечественниками должна выйти за пределы, связанные с диаспорами в республиках. На мой взгляд, пора переходить к гражданскому стимулированию реинтеграции, то есть создавать, грубо говоря, свои колонии.

Я хотел бы произнести еще один маленький тезис. Он очень важный. Если говорить о бывших республиках Советского Союза, конечно, большое значение имеют так называемые непризнанные государства. Но особое ключевое значение сейчас имеет Беларусь которая служит сегодня России. Промышленный комплекс Беларуси, который еще в советское время получил название «сборочного цеха СССР», во многом остался этим «сборочным цехом» уже России за счет, в том числе, и льготных цен на газ и другие энергоносители. Когда в начале года шли торговые войны наших российских корпораций с Лукашенко, но само патриотическое движение как-то вяло отреагировало, недостаточно мы тогда поддержали «батьку». Нам сейчас нужно форсировать этот процесс и действительно готовить общество к принятию концепции – одна цивилизация, две социально-экономические модели. Она реалистична, эта концепция.

И последний тезис касается этой же темы. Мы все знаем, что не так давно возникло движение «Лукашенко-2008». Оно выступало синхронно и с «Конгрессом Русских общин» и с политиками, сидящими в президиуме и в зале. Однако, эта тема, если рассматривать ее не как раздражающий фактор для нынешней власти, а как перспективное политическое дело, необходимо делать очень аккуратно, очень серьезно. Мобилизующий потенциал этой темы и авторитет Александра Григорьевича в широких слоях российских граждан таковы, что если настоящие и честные национально ориентированные силы в России ее не подхватят, то ее перехватят провокаторы и подстрекатели. Другое дело, что Александр Григорьевич сегодня вряд ли даст этой публике какой-то шанс. И это само по себе обнадеживает. Я уверен, что многие из вас, сидящие в этом зале, могут описать в ярких красках какое воодушевление во всех концах России вызвала на короткое время та не подтвержденная информация, когда идею создания новой партии «Великая Россия» журналисты увязали с идеей пригласить в лидеры этой партии Лукашенко. В данном случае журналисты при всем неуважении к их манере фантазировать, попадают в «яблочко». Что я имею в виду? Может быть создана реальная модель, не важно, партии или не партии, но это должна быть серьезная национал-патриотическая сила, которая войдет в плотный контакт не обязательно ярко афишируемый контакт с руководством Беларуси, Секретариатом союзного государства.

По законам иностранный гражданин не может быть членом российской партии, не может баллотироваться в президенты России. Однако, возможна двухходовая схема, по которой гражданин России, кандидат в президенты от общей политической силы, инициативной группы или партии, не важно, гарантирован по российским избирателям при соответствующем подтверждении со стороны Минска, немедленное воссоединение двух государств и скорейшие выборы нового союзного президента. А на этот пост Лукашенко имеет право баллотироваться. Возможны, конечно, и другие модели. Понятно, что они будут блокироваться, в том числе из Вашингтона, Брюсселя, может быть, больше, чем из Москвы, однако, это стало бы переломным моментом предвыборной ситуации 2008 года. И было бы непростительной ошибкой этот шанс  не реализовать. (Аплодисменты).

И в заключение поздравляю вас с наступающим Днем Святого воина Георгия Победоносца, небесного символа наших чаяний и побед, и с Днем Победы. (Аплодисменты).

 

*****

 

РОГОЗИН Д.О.

Андрей Николаевич назвал замечательного красивого уссурийского тигра георгиевской ленточкой с зубами. Я хочу вам сказать, я тоже нашел такой галстук для себя. И думаю, что наша Партия будет не только георгиевской ленточкой с зубами, но и с мозгами и с горячим сердцем. Думаю, что это правильный символ. Кстати говоря, когда Оргкомитет информировал нас о том, что именно тигр в качестве предложения по символике будет избран в партии «Великая Россия», мы наткнулись в Интернете на интересную информацию. Оказывается, уссурийский тигр впервые в прошлом году перестал вымирать. (Аплодисменты). Я надеюсь, что и «Великая Россия» наконец-то приготовится к своему прыжку, но тогда, когда поймет куда прыгать, как прыгать, каковы ее цели, какая мощь скрывается в ее «лапах», в ее «сердце», в ее видении мира. И думаю, что это будет достойный оппонент «голубого медведя». (Аплодисменты).

Я думал, как выступать на этом съезде. Честно говоря, понял, что, наверное, выступление не должно быть митинговым. Я постараюсь уйти от каких-то лозунгов. Постараюсь дать свое представление того, где мы находимся и что такое для меня «Великая Россия», что такое великий народ вообще, великая страна, великие цели, великий язык, цивилизация. С этим надо разобраться.

Собственно говоря, задач у Политической партии, которая только что родилась в этом зале, две.

Первая задача – это построить «Великую Россию» в кавычках, то есть партию «Великая Россия» и провести ее официальную регистрацию. Сложная задача, поскольку сроки сжатые. И, конечно, мы понимаем, что смотреть за нами будут очень внимательно. Конечно, будут придираться к каждой запятой, к каждой точке и тире. Но эту работу надо сделать. Мы просто обязаны сделать эту работу. По законодательству Российской Федерации, если Политическая партия провела съезд и представит в Федеральную регистрационную службу списки не менее, чем 50 тысяч своих активистов, то, если она это сделает к моменту объявления новой выборной кампании, она участвует в этих выборах. Поэтому первая задача – построить «Великую Россию» в кавычках, официально ее зарегистрировать и принять участие в политической кампании 2007-2008 годов.

Вторая задача – это построить великую Россию без кавычек. Построить страну, которой мы могли бы гордиться также, как гордились своей Родиной наши отцы и мамы, наши деды и бабушки, великую страну. Но великую страну можно построить только тогда, когда  не только мы имеем великое государство, но когда и сам народ ощущает свою великость. Это сложное понятие, но это очень взаимосвязанное понятие. Ведь великая Россия – это не самодовольная ухмылка и пустопорожняя великодержавная риторика. Это на самом деле кропотливая работа над собой каждого гражданина страны. Каждый должен понимать, что государство – это не абстракция, это не нечто такое, что не от нас зависит. Вот мы сидим смотрим телевизор, поплевываем себе под ноги, говорим, вот опять провалились, там-то недоработали, здесь не сделали. Великая страна – это не страна, которая совершает великие поступки в великие, переломные моменты. Да, я уверен, что если даже завтра будет большая мировая война, мы ее выиграем, несмотря на то, что сейчас мы находимся в абсолютно разобранном состоянии. Но великий народ не может совершать великие подвиги только в великие моменты. Страна становится великой только тогда, когда она каждый момент великая, в мелочах великая, в средних моментах, может быть, не очень драматических, трагических. Она всегда должна ощущать крутость свою, мощь свою, должно быть ощущение того, что мы не из Вселенной взялись, непонятно откуда. Мы давно на этой земле. Это наша земля. Наши отцы и деды построили великую страну с самой большой территорией. Они нам дали ее, передали как наследство. В этой земле несметные богатства.

На самом деле не так сложно вернуть статус великой державы России. Надо просто умеючи и ответственно распорядиться тем наследием, которое у нас уже есть. А вот с этим у нас пока дела обстоят не очень хорошо. И на одном конкретном примере я хотел бы разобраться в этом вопросе. Являемся ли мы сегодня великой страной и ощущаем ли мы себя сегодня великим народом. Это ситуация совершенно возмутительная, связанная с последними неделями и месяцами, наверное, которые мы переживаем с ситуацией вокруг захоронения советских воинов в Эстонии, в Таллине. Мы просто не можем на этом съезде, который проходит в преддверии Великой Победы не отметить свое отношение к тому, что происходит в Таллине и в Прибалтике в целом. Безусловно, те храбрые воины, которые захоронены на Тенисмягэ под памятником бронзового солдата – это воины великой советской империи, великой страны. Они отдали свою жизнь для того, чтобы мы сегодня могли жить, рожать детей, внуков, чувствовать себя в безопасности. И проблема этого эстонского случая, вовсе не в том, что просто кто-то решил перенести захоронение в другое место. Прах солдат великой страны – это священное для нас понятие. И когда эстонские политики вытряхивают кости русских солдат, солдат-освободителей – это проверка нас на вшивость. Нас с вами проверяют, ощущаем ли мы себя великой страной, наследниками великого достояния великой России. Нас проверяют, можем ли мы защитить не только себя, свою собственную жизнь, а кости, прах, кровь русской истории. И это делает одна из самых маленьких европейских стран. Не Франция, не Германии, не огромный американский континент. Маленькая Эстония проверяет нас, как мы отреагируем на это.

Для того, чтобы понять вообще, что значит для нас прах наших солдат, надо немного вспомнить историю. И я буквально вчера, копаясь в Интернете, освежил в памяти некоторые цифры, которые свидетельствуют о значительных потерях нашей советской армии при обороне и дальнейшем освобождении Прибалтики от войск вермахта. Думаю, что в преддверии великого праздника 9 мая такого рода информация будет уместна. Зачитаю короткую справку: Прибалтийская стратегическая оборонительная операция с 22 июня по 9 июля 1941 года. Бои на территории Латвии и Литвы с дальнейшим отступлением на территорию Эстонии. Результат операции. Отражая внезапное нападение превосходящих сил противника, войска Северо-Западного фронта были вынуждены с тяжелыми боями отходить в глубь территории нашей страны по расходящимся направлениям в Эстонию и на восток, к реке Великая. В ходе упорных боев во взаимодействии с Балтийским флотом наши войска снизили темпы продвижения группы армии «Север» и нанесли значительные потери ударной группировке. Общие наши потери 88 тысяч 486 человек, из них 75 тысяч 202 человека безвозвратные потери.

Вторая операция. Она называется Ленинградская стратегическая оборонительная операция. Проходила с 10 июля по 30 сентября 1941 года, в рамках которой была проведена Таллиннская, Кингисеппская, Лужская фронтовая оборонительная операция. Результаты их. Советские войска не смогли остановить врага на дальних подступах к Ленинграду. Ценой больших потерь противнику удалось захватить Эстонию, значительную часть Ленинградской области и прорваться к городу. Однако, расчеты гитлеровского командования овладеть Ленинградом сходу и использовать освободившиеся силы группы армии «Север» для наступления на Москву не оправдались. К концу сентября 1941 года фронт под Ленинградом стабилизировался. Общие наши потери – 344 тысячи 926 человек всего, из них 214 тысяч 78 человек безвозвратные потери.

И третья операция – прибалтийская стратегическая наступательная операция проходила с 14 сентября по 24 ноября  1944 года. В рамках данной операции проведены Рижская и Таллиннская фронтовые наступательные операции, Манзурская десантная и мельницкая операции. Результаты. Советские войска нанесли крупное поражение немецкой группировке армии «Север», ее оставшиеся соединения остались прижатыми к морю в Курляндии, в районе Мемеля, то есть нынешней Клайпеды, и отрезаны сушей от Восточной Пруссии. Почти полностью завершено освобождение Прибалтики и созданы благоприятные условия для развития наступления в Восточной Пруссии. Общие потери составили 280 тысяч 90 человек, из них 61 тысяча 468 безвозвратно.

Итого получается, что в Прибалтике у нас за время войны, за время этих трех операций полегло 713 тысяч 502 человека убитыми и ранеными. Кстати, численность современной Эстонии составляет примерно 1,5 миллиона. То есть на территории Эстонии проживает в два раза больше человек, чем погибло наших воинов за освобождение той же самой Эстонии.

Эксгумация могилы наших воинов и перенос памятника бронзового солдата на самом деле, как я уже сказал, это проверка, проверка каждого из нас с вами. Это попытка переписать историю. Это попытка реванша проигравших над победителями. И самое главное – это попытка разрушить образ нашей великой страны, попытка осмеять ее, попытка поставить под сомнение, что мы вообще на что-то способны. Так какова была наша реакция?

Начальство среагировало бурно, но очень странно. Нет, оно не объявило войну Эстонии. Нет, оно не подвинуло какие-то наши воинские соединения к границам Прибалтики. Оно этого не делало. Оно даже не делало того, что предлагали отдельные политики – преодолеть сверхзвуковой барьер истребителями  над Таллином, показать еще сохраняющуюся  мощь вооруженных сил Российской Федерации. Нет, этого ничего сделано не было. И я не говорю, что это нужно было сделать. Но мы услышали от начальства одно – не надо кушать эстонские шпроты. Вот соразмерность реакции и агрессии. Мы не будем кушать эстонские шпроты. Правда, мне о них ничего не известно. Я слышал про латышские, рижские шпроты. Ну, хорошо…

Реакция прокремлевских молодежных движений была другая – забросать эстонское посольство помидорами и презервативами. Позавчера великой победой движения «Наших» и других  прокремлевских движений было объявлено то, что какая-то эстонская тетя, работающая здесь по совместительству послом, убыла в Таллин на две недели. Я ничего не понимаю, чему они радуются? Где заявленные цели и где результат? Шум по телевизору стоит большой. Огромная трескотня, победоносная трескотня, такой критический вал идет по телевидению, а чего мы добились-то? Прах выкинут из могилы, русских в Эстонии, которых там не менее 40 процентов, побили. Непонятно, где содержат сейчас активистов тех организаций, которые участвовали в этом акте.

Эстонское посольство, как было на своем месте, так оно и будет работать. А бизнес нашей компрадорской буржуазии как был в Эстонии, так и сохраняется. Как шел транзит через маленькую Эстонию, треть всего нашего транзита в Европу идет через маленькую Эстонию. Они кормятся с нашей руки. И мы не можем перекрыть этот транзит, потому что этот транзит принадлежит тем, кто не хочет принимать решение о введении реальных санкций против страны, которая так вытерла о нас ноги. Маленькая гордая Эстония вытерла ноги о великую Россию. Уму непостижимо. Есть ли у нас возможность отреагировать достойным образом даже сейчас? Конечно, есть. Я уже сказал об этом. Диаспора. Конгресс русских общин в 1993 году был создан. Мы говорили тогда еще, 14 лет тому назад, вот он наш ресурс влияния - русские общины. Они там все русские. Там татары, евреи, башкиры, чукчи - все русские. Они все по-русски говорят, считают себя русскими, потому что все остальные эстонцы или латыши. Русская община там многонациональна по своему составу.

Так что нужно было сделать? Нужно было методично, систематически, прагматично помогать диаспоре. Все бизнес отношения строить через экономические организации диаспоры, усиливая их мощь. Сделать так, чтобы они были самодостаточны. Да разнесли бы наши соотечественники в пух и прах даже попытку эстонских политиков поставить под сомнение право наших воинов покоиться там, где они погибли. А если бы страна была сама по себе еще великая, и чувствовала свою мощь, да никому бы в голову даже такая мысль не пришла – позариться на прах наших воинов. Можем ли мы себе представить,  что эстонские политики вытряхнули бы кости американских солдат освободителей или китайских солдат освободителей? Да нет, конечно. Поймите, это тест, это проверка.

Вторая возможность для нас это возможность повлиять на то, чтобы не было никакого транзита через Эстонию и в целом через Прибалтику. Сколько лет мы говорим о том, что надо развивать Калининградский порт. Единственный не замерзающий порт на Балтике. В том числе и Путин говорил о том, что необходимо развивать портовые услуги. Другие наши морские порты. Восемь лет говорим об этом. Ничего не сделано реально. Я это знаю точно, я сам занимался, как специальный представитель Путина, по Калининградскому транзиту. Сколько решений было принято. Сколько президент подписывал резолюций важных своей собственной рукой, которые проигнорированы властью. Ничего не сделано. В итоге мы опять заперты этой маленькой и гордой Эстонией. Так в чем же великая державность? В чем стратегия развития мощи экономической Росси на севере Европы?

И третье. Если мы не можем защитить свои русские кости, прах своих родителей, надо его забирать оттуда. Давно было понятно, что это произойдет. Я имею отношение к определенным событиям в Боснии и Герцеговине. Имел самое непосредственное отношение к формированию добровольческих отрядов, так называемые «царские волки», которые воевали и в Сараево, и в Ново-Сараево, и защищали и Баню Луку, и на Пале стояли, и т.д. Когда сербов вытеснили из Сараево, они пришли на кладбище, они выкопали гробы павших товарищей и на руках, на плечах своих забрали их и  закопали там, где они могли защитить этот прах. Мы что, не можем забрать прах своих воинов, похоронить их достойно, со всеми воинскими почестями?

Да что говорить. Недавно прочел сообщение о том, что под Волгоградом очередные черные следопыты разворовали захоронение советских воинов под Сталинградом. Мы говорим про Эстонию. У нас сколько костей еще лежит в нашей собственной земле. Там, где были котлы, где погибали целые русские армии. Пока последний солдат не захоронен на нашей собственной земле, разве можем мы считать, что та, самая страшная война окончена для нас.

Конечно, нынешнее поведение России нельзя назвать поведением великой державы. И те меры, которые я сейчас предлагал, конечно, меры промежуточного характера. Но думать надо об этом. Надо каждый раз думать о том,  какой стране мы принадлежим. Каждый из нас представляет собой Россию. Когда я бываю за границей, паспорт достаю, я смотрю внимательно на пограничника, как он смотрит на мой паспорт, как он берет его, как он отдает его. Не дай Бог, он швырнет мне в лицо мой паспорт. Мы ежедневно, ежесекундно должны понимать - вести себя надо достойно. С каждого из нас начинается великая страна. Не надо плевать на асфальт. Не надо гадить в подъездах. С этого начинается построение великой державы. С чистоты, с уважения к себе, собственному достоинству, к человеческому облику России, к тому, чтобы наша страна была ухожена и достойна того, чтобы мы могли жить и рожать детей в этой стране. С этого все начинается. Поэтому надо отдельно рассматривать две проблемы. Проблема воссоздания, возрождения великого народа и проблема построения государства, которое может защищать внешние и внутренние интересы этого великого народа. Это и есть построение великого государства.

Что для этого необходимо и что не вошло в программу партии «Великая Россия», но, наверное, об этом надо сейчас уже говорить.

Первое – конечно, надо побороть бедность. Это самая главная проблема сегодня, которая омрачает наш образ великой страны. Не может быть великой Россия с таким статусом и при этом иметь огромное количество людей, которые думают, как прожить конкретный день.

Необходимо яростно подавить коррупцию. Да даже слово коррупция  мне не нравится. Надо говорить очень прямо - воровство. Оно тотально и повально, приобрело массовый характер во всех эшелонах власти. Власть вороватая, воровская деньги в России не держит. Она эти капиталы вывозит за рубеж. Поэтому они не собираются ссориться даже из-за памятника с кем бы то ни было, потому что, не дай Бог, там их хозяева скажут: ребята, подождите, в наших банках ваши деньги, которые вы украли у вашего же народа. Хотите, чтобы мы сказали об этом публично? Хотите, чтобы мы упекли вас в тюрьму, как Адамова или Павла Павловича Бородина в свое время засовывали в тюрьмы для того, чтобы выбить необходимые показания. Поэтому наша так называемая элита, наша компрадорская, продажная элита знает прекрасно, что держать деньги в иностранных банках и, зная преступное происхождение этих денег, наша элита уже предательская сама по себе. Она зависит от этого. Она на крючке вся, повально. (Аплодисменты).

Мы должны помочь сформироваться такому классу национал капиталистов, национал предпринимателей в России, которые четко будут понимать свою задачу, помимо зарабатывания прибыли. Это создание новых рабочих мест для представителей коренного населения России. Это блокирование процессов выдавливания коренного населения из рынка труда, что сегодня происходит повсеместно из-за совершенно безобразной ситуации с нелегальной миграцией.

Мы подняли эту тем первыми. И когда  снимали с выборов партию «Родина» в декабре 2005 года именно за острую постановку вопроса о борьбе с нелегальной миграцией,  мы думали, что может быть мы что-то не так делаем, может быть, мы не правы, может быть какую-то стабильность нарушаем. Каково же было мое удивление, когда после снятия партии «Родина»  вдруг мы увидели плакаты, висящие сегодня во всех крупных российских городах: нелегальная миграция это унижение законов России. Батюшки святы, а мы-то о чем говорили. Вся компанейщина, которая потом была начата по борьбе с нелегальной миграцией, слово в слово повторяла риторику нашу, но только сделали они все топорно, плохо, оскорбили  большое количество людей. На самом деле так  и не предоставили новые рабочие места для представителей коренного населения. Национал капиталисты должны обеспечить социальную защиту и поступательный рост заработной платы в стране. То есть поддержка класса предпринимателей. Создание классового мира между национально мыслящими гражданами Российской Федерации, борьба с коррупцией. Это все умещается в решение одной важной задачи – борьба с бедностью.

Второе – это, конечно, равномерное распределение населения России по всей нашей огромной территории. Прежде всего, конечно,  в тех зонах, которые пригодны для жизни. Это расширенное воспроизводство нации, третий ребенок в семье. Это должно быть аксиомой. Но если у нас будет по одному ребенку в семье, мы просто не удержим эту территорию. Смотрите, что происходит на Дальнем Востоке. Всего семь миллионов проживает на огромной территории Дальнего Востока, а  рядом Китай. Националистически настроенный Китай. Огромная, мощная страна, которая посматривает на север. Посматривает на наши обширные территории. И без всякой агрессии, без всяких танков китайских они просто займут эту территорию. И виноваты будем мы, потому что детей не рожаем. Третий ребенок в семье – это аксиома. Как правило. Это традиция, это культ должен быть, поддержанный телевидением великой страны. (Аплодисменты). Фактически нам предстоит новая колонизация Дальнего Востока и Сибири, новое освоение этой великой земли. Там все природные богатства. И, кстати говоря, когда мне некоторые мои западные коллеги говорят: когда же мы дождемся атлантического, западного выбора Россией? Я говорю: а что на Западе? Давайте посмотрим, что на Западе. Ну, хорошо, Украина, Белоруссия – понятно. Что у нас дальше? Молдавия, Румыния. Болгария, Чехия, Эстония. Сплошные великие державы.

Что у нас на Востоке? На Востоке у нас Китай, такая маленькая страна, полтора миллиарда. Рядом Индия, такая маленькая страна, миллиард двести. Там небольшая военная страна Соединенные Штаты Америки. Там Япония с ее огромным аппетитом, и без зубастой георгиевской ленточки точно мы не справимся с их намерениями оттяпать у нас острова. Там у нас много чего, и поэтому вектор развития страны должен быть таков, что мы должны иметь два равных геополитических центра. Один в Европе, другой обязательно в Азии. Равноценных. Так же как в  Штатах. Лос-Анджелес, Сан-Франциско на Западе страны, Нью-Йорк, Вашингтон, Филадельфия на Востоке. И нам придется так делать. Наши родители передали нам эту землю, мы просто обязаны выполнить свой сыновний долг и защитить эту землю, освоить ее¸ населить ее.

Далее. Необходимо восстановить полноценное участие нашей страны в крупнейших мировых проектах. Будь то Космос или крупнейшие международные транспортные развязки через Беренгов пролив, межу Каспием и Черным морем, о чем недавно говорил Путин. Это важно, замкнуть на своей территории транзит грузов из Азии в Европу. Это будет новый шелковый путь через страну. Мы можем это построить. Это не сложно, если не воровать. Если иметь волю и план действий. Вот чего не хватает нам. И в нашей партии это должно быть – воля и конкретный план действий, последовательно реализуемый каждым участником нашего движения.

Экология. Об этом тоже надо обязательно сказать. Надо прекратить по-хамски относиться к себе и к окружающим людям. Начинается экология,  между прочим, с того, что мы начинаем здороваться в подъездах со своими соседями. Вот с этого начинается. С уважения не только к своей квартире, а к порогу и к тому, что начинается после порога вашего дома. Двор, улица, город, село, страна, чистая Россия. (Аплодисменты).

И, безусловно, партия «Великая Россия» должна взять на вооружение все демократические лозунги: это свобода слова, свобода митингов и демонстраций и восстановление традиций парламентаризма. Это крайне необходимо. И нам крайне необходимо дот конца выбрать этот сложный путь создание инструмента для нашего народа в его борьбе за представительство. Если сложные проблемы – проблема русского народа, проблема коренных народов России, проблема межнационального мира, внутренней политики, внешней политики не будут обсуждаться широко на телевидении, в парламенте, если люди не буду видеть в своих представителях сильных профессионалов, ответственных полемистов, которые поднимают эти проблемы, то общество будет считать, что оно не вовлечено в решение сложных задач. А если общество не вовлечено, то оно либо деморализуется, спивается, либо уходит в марши несогласных. Поэтому не должно быть никаких маршей несогласных. Должен быть один марш - русский марш, марш к победе великой России, марш, который позволит нам получить фракцию большинства в будущей Государственной думе. И пусть ОМОН едет на картошку. (Аплодисменты).

И самое главное, мы должны сделать так, чтобы, осознав себя вновь великой страной, великой нацией, с принадлежащей нам великой историей, великий язык, великая культура, великая духовность,  герои это тоже наше. Все герои России это наши отцы, наши матери. Мы должны почувствовать сопричастность ко всему этому. И государство, которое мы построим тогда, будет защищать каждого гражданина России, вне зависимости в какой передряге он не оказался. Как бы далеко от своей страны он не оказался. Так же как американцы готовы послать эскадру для защиты своих американских студентов  где-нибудь в Панаме. И мы должны ставить вопрос именно так, ребром. Каждый гражданин Российской Федерации это объект защиты Конституцией. Один за всех, и все за одного. И твердость должна быть у наших политиков, жесткая, как у железной леди Маргарет Тэтчер, которая после объявления  войны между Британией и Аргентиной сказала: девять дней будет плыть королевский военно-морской флот Великобритании. И ровно девять дней мы будем вести с вами, с Аргентиной переговоры о мире. Но когда британский флот подойдет к берегам Фолклендов, мы начнем войну. И эта хрупкая женщина сдержала свое слово.

У нас женщин не так много среди делегатов. Поэтому в основном к мужикам обращаюсь - что ж мы, мужики, уступаем хрупкой британской женщине. Сильные должны быть люди в России. Сильные духом и телом своим. И когда почувствуем, что каждый из нас достоин памяти наших предков, тогда мы и вернем себе великую страну, великую Россию. (Аплодисменты).

Близится 9 мая. Скоро уже этот замечательный праздник. Я думаю, что из всех праздников нашей страны 9 мая объединяет всех. Это день Победы. Для людей самых разных взглядов – белых, красных, разных национальностей, из разных регионов. Мы добыли этот праздник для себя. Поэтому с праздником вас наступающим. Слава великой России. Слава. (Аплодисменты).

 

*****

 

БЕЛОВ А.А.

Соратники! Вы знаете, что в Российской Федерации запрещены объединения по национальному признаку. Однако, я хочу поздравить вас, что в нашей партии не будет никого, кроме великороссов. (Аплодисменты). Потому что ни «единороссы», ни «справедливороссы» не могут стать членами нашей партии до тех пор, пока не напишут заявления о выходе из своих партий. Поэтому во всех республиках будут находиться отделения партии «великороссов». И если «великороссы» мы и есть, то название партии «Великая Россия» - это наша цель. А сама партия – инструмент. Именно этими принципами необходимо руководствоваться в своей дальнейшей деятельности на местах.

Почему многие соратники движения  «против нелегальной иммиграции» приняли решение стать делегатами этого съезда и в последующем принять участие в формировании партийной структуры на местах? Дело в том, что в самом начале нашей деятельности мы создавались как неполитическая общественная организация. Действительно, наши соратники есть в различных партиях. Но чем дальше мы продолжали взаимоотношения с КПРФ, с ЛДПР, со «Справедливой Россией», тем больше мы понимали, как тяжело отстаивать наши позиции. Какие наши, кто мы такие? Это люди, которые любят свой народ, которые считают, что интересы народа превыше всего, то есть националисты. Так вот, даже среди партий, которые декларировали свою приверженность к национализму, допустим, «Народная воля», всегда находились люди, которые говорили – знаете, ребята, нас могут неправильно понять в Кремле. И нашлось только несколько человек в России из числа депутатов Государственной Думы, которые не побоялись встать с нами в строй. Я считаю, что это смелый и волевой поступок. Мы действительно соратники и мы идем в одном ряду.

Для чего создается партия? Понятно, что любая партия ставит своей целью приход к власти, участие во власти. И сегодня русским националистам, пожалуй, единственной политической силе в стране, есть моральное право требовать власть. Потому что только нам никто не может сказать – вы уже были, вы уже пробовали. Только нам никто не может предъявить разрушение страны. Только нам никто не может сказать, что вы продались западным или южным товарищам. Поэтому это великий исторический шанс. У многих действительно присутствует пессимизм, - все же решают там, в Кремле. Посмотрите, как поступили с партией ПЗРК «Русь», которая тоже собрала много членов, но ее тоже не зарегистрировали. Я скажу очень просто – действительно, два года назад, когда я встречался с руководством этой партии, я сказал, если, ребята, вы просто попытаетесь договориться, вам пообещают, но кинут, потому что вы не являетесь силой, в информационном плане не представляете никакой опасности. А разговаривать и договариваться будут только с силой.

Я хочу  поздравить  всех, кто присутствует сейчас в зале, потому что именно с нами будут договариваться. Мы заставим договариваться с собой. Потому что только мы и есть – сила. Единственная сила русского народа. (Аплодисменты).

Для каждого человека, который вступает в партию, это в определенном смысле такой волевой акт исторической справедливости. Действительно, с момента советизации народов России самый серьезный и тяжелый урон был нанесен по великорусскому этносу. Поэтому сегодня люди, которые вступают в партию, делают такой волевой акт возвращения своего исторического самоназвания.

Но мы должны сказать и о своих претензиях на «Великую Россию». Здесь уже говорилось, что нашей стратегической целью является воссоздание новой великой России в составе новых государств. В первую очередь, это Белоруссия. В первую очередь, это непризнанные территории, Приднестровье. Сейчас стоит такой вопрос – а кого же считать членом русской цивилизации? Кого же можно интегрировать к нам? При постановке этих задач мы столкнулись с очень тяжелой проблемой. Все согласны, что надо бороться с нелегальной иммиграцией. И все согласны, что необходимо соотечественников возвращать на Родину, причем, тратить на это бюджетные средства. Но меня крайне удивило, что все граждане Азербайджана, по заявлению заместителя руководителя миграционной службы Российской Федерации, являются нашими согражданами. Зачем тогда им нужно независимое государство?  - сразу возникает вопрос, если все, кто там живет – наши соотечественники. Это первое. И второе. Я тогда не понимаю – а почему тот, кто живет в Эстонии, не может считаться нашим соотечественником, а тот, кто живет в Азербайджане, может?

Сегодня Дмитрий Олегович Рогозин очень ярко продемонстрировал тот плевок, которое нанесло эстонское руководство всем русским – и тем, кто проживает на территории Эстонии, и тем, кто живет в Российской Федерации. Но, к сожалению, такой плевок наносят не только в Эстонии. Ужасные последствия разрушения единого государства на постсоветском пространстве привели к власти в этих республиках откровенно антирусские элементы. И сегодня мы наблюдаем, что в Азербайджане не просто перенесен памятник, не просто перезахоронены останки. Сегодня на месте русских кладбищ, но и там, где захоронены украинцы, армяне, где стояли памятники участникам Великой Отечественной войны, устроены свалки, куда выкидывают мусор.  Никто даже не собирается перевозить его никуда, и руководство России молчит. Оно говорит, что все азербайджанцы – наши соотечественники. У меня в этом плане большие сомнения. Нам такие соотечественники не нужны. (Аплодисменты).

Я считаю, что одной из важнейших задач создаваемой партии является проведение в жизнь Закона о репатриации. О том, что коренные народы должны наконец-то получить приоритетное право на возвращение в Россию. Этнический принцип обязательно должен быть введен в законодательство. И это пока на уровне идей, а завтра и на уровне законов будет продвигаться вновь создаваемой партией. Получается очень странно, когда каждый еврей, проживающий в Америке, в Германии или в России может просто потому, что он получил справку из синагоги или просто потому, что он имеет в свидетельстве о рождении запись о том, что он еврей, может стать гражданином Израиля. При этом никто из них не доказывает, что две тысячи лет назад его предки по прямой восходящей линии имели иерусалимскую прописку. Но каждый русский, каждый татарин должен стоять в очереди наравне с другими иностранцами для того, чтобы вернуться на свою историческую родину из тех мест, где они проживают сейчас. Это унизительно для такой великой страны. И мы должны требовать, чтобы все русские, все коренные народы России, где бы они ни проживали, имели приоритетное право на получение российского гражданства. (Аплодисменты).

Более того, я являюсь сторонником двойного гражданства для всех коренных народов России, чтобы русские, проживающие в Эстонии, могли получать и русский и эстонский паспорт. Это будет мощным рычагом влияния на эти государства.

Действительно, мы можем столкнуться в строительстве партийной организации с определенными трудностями. В первую очередь они связаны с тем, что мы не привыкли доверять друг другу. К сожалению, иногда члены патриотических организаций испытывают проблемы при общении с себе подобными, если хотя бы чуть-чуть идеология отличается. Но я хочу вам сказать, для того, чтобы действительно получить максимальный успех, для того, чтобы  на выборах за нас проголосовало большинство населения России, мы не должны быть маленькими, мы не должны быть маргинальными. Мы иногда должны отказаться от некоторых крайне радикальных, пусть даже крайне правильных лозунгов, потому что мы должны незаметно идти, подкрасться как тигр к этой власти и совершить прыжок рази навсегда. Потому что только русские националисты, только те, кто любит свой народ, только русские патриоты, только те, кто любит свою страну, имеют право сегодня  требовать этой власти. (Аплодисменты).

Я хочу, чтобы вы не боялись отказа в регистрации. Этого должны бояться там, на Старой площади, в Кремле, потому что если нас не зарегистрируют, то те самые 50 или 100 тысяч членов партии могут перейти в несистемную оппозицию. И тогда мало не покажется никому. Если представительная власть не будет представлять свое население, то она просто не имеет права на свое существование. Зачем нам нужна представительная власть, которая представляет только касту чиновников? Такая власть нам не нужна. (Аплодисменты).

Хотел бы вкратце остановиться на членах партии, на тех, кто в первую очередь должен стать «великороссами». Основу партии должны составлять реальные люди. Несмотря на то, что времени на регистрацию партии у нас крайне мало, мы должны привлекать тех же реальных людей, опору на молодежь и средний класс, на людей с активной гражданской позицией, на тех, кто не будет сидеть дома, а по нашему призыву должны будут выйти на улицу. Именно такая сила нам нужна. Пусть партия будет реальной духовной армией будущей великой России. Это будет наш резерв. В России есть такой социологический феномен, условно он формулируется такими словами – я ненавижу негров и скинхедов. Поэтому от крайностей, я хочу предупредить всех собравшихся, мы должны отходить. Мы должны предлагать приемлемую для большинства идеологию, которую могут усвоить и принять действительное большинство России. По опросам, которые были проведены социологами накануне нашего съезда, выявлено, что уже 14 процентов населения готовы проголосовать за партию «Великая Россия». Но мы должны довести  количество наших сторонников до реального уровня поддержки идеи Россия для русских. А это 70 процентов населения России. (Аплодисменты). Лозунг «Россия для русских» не является экстремистским, так как он не подразумевает Россию только для русских. Россия всегда принадлежала тем народам, которые здесь проживают. И русские являются гарантом свободного существования этих народов. Чеченской Республике сегодня будет стоять вопрос о сохранении чеченцев, так как недавно принято решение о завозе туда китайских гастарбайтеров. Поэтому все народы, которые хотят сохранить свою национальную идентичность и которые хотят оставаться хозяевами на своей исторической территории, должны стать опорой партии «Великая Россия». Я уверен, новая партия имеет все шансы на регистрацию, все шансы на победу в Государственной Думе, и больше того, все шансы на победу в великой войне за освобождение России. Пусть «великороссы» станут тиграми в борьбе за освобождение великой России. Слава России! (Аплодисменты).

 

МАЛЬЦЕВ А.Н.

От всей души поздравляю вас всех с наступающим праздником Победы советского народа в Великой Отечественной войне с поистине грандиозным и главным праздником Отечества нашего. Для врагов России 9 мая самый страшный день в году. Нынешняя власть в этом государстве, способствующая разграблению национальных богатств, всеми доступными средствами распространяет миф о том, что нынешнее положение народ изменить не может, что за сегодняшним действующим преемником придет другой, а потом третий, а русские так и останутся статистами в глобалистском нелепом шоу с идиотским названием суверенная демократия. Но раз в году приходит день, когда весь народ вспоминает, что мы великая нация, что мы уничтожили фашизм и дошли до Берлина. А еще раньше, в марте 1814 года и до Парижа. Вспоминают, что весь мир отмечает День победы 8 мая, а мы отмечаем 9-го,  потому что надо было еще и Прагу освободить, потому что у нас, у русских, особая миссия  на Земле – останавливать глобальных агрессоров. Тогда сразу же возникает вопрос -  если мы победили Гитлера и несметные полчища хорошо вооруженных, обученных и храбрых фанатиков, то почему не можем победить олигархов и относительно небольшое количество трусливых жуликов. И, конечно, у большей части народа появляется соблазн победить.

Нынешняя власть, чтобы защитить себя, выдумывает различные ухищрения, изощренно врет и запускает ложные цели, одна из которых опасность фашизма в России. Власть организовала и возглавила массовую борьбу с фашистами в нашей стране. Помню, в дошкольном возрасте тоже воевал с фашистами при помощи деревянного автомата, но даже тогда я, ребенок, понимал, что последних фашистов давным-давно выгнали с нашей Земли. И чтобы играть в войну, нужно назначать фашистов. Так и сегодня в нашей стране отдельные националистические движения назначены властью на роль игрушечных фашистов. Русский фашизм это термин, который родился в 40-е годы в воспаленном мозгу мигранта, проживающего в Харбине. В то время действительно были русские фашисты. Это власовцы, служившие Гитлеру под бело-сине-красным знаменем, ставшим сегодня государственным флагом России. Они воевали против нашего Отечества. Слава Богу, последние власовские подразделения наша армия уничтожила в 47-м году под Бухарестом, где закончили войну тысячи советских солдат, а среди них и мой дед Сергей Кузьмич.

Сегодняшняя власть этого государства пытается сделать слова национализм и фашизм синонимами. Почему? Потому что очень удобно клеймить национальных патриотов, радикальных и эффективных оппозиционеров. Повесили ярлык – фашист, и ничего не надо объяснять. Хорошо, пусть русский националист фашист, а сионист, то есть еврейский националист, фашист? Нет. А негр из черных пантер фашист? Нет. Так посему ж для русских такая «привилегия»? Нужно прежде всего понять, что фашизм – движение, начатое в 20-е годы прошлого столетия в Италии. Название произошло от латинского слова фэшис – пучок или связка. Та самая связка прутьев  в руках римского императора, которая символизировала власть римской империи над всем миром. Целью фашистского движения было воссоздание великой римской империи. Отсюда и третий рейх, то есть третья империя.

Таким образом, фашизм не просто национализм, а утилитарная, идеологическая основа для создания очередной западной римской империи. Так какой же нормальный русский может быть фашистом? Русский национальный патриот прежде всего православный, славянин, а значит враг западной римской империи. Стало быть, генетический антифашист. Нам надо объяснять вводимым в заблуждение людям, что русский фашист все равно, что негр ку-клукс-клановец. Нам нужно каждый день идти в народ и нести идеи национального возрождения. Русские люди доверчивы  и патриотичны. Нынешняя властная тусовка пытается этот патриотизм использовать. Не отсюда ли родилось заявление Березовского о свержении существующего режима и одновременно доклада официального Вашингтона, вызвавших такой протест в Государственной думе. И все это в одно и то же время, когда Госдума срывала со знамени Победы серп и молот и приляпывала белую масонскую американскую звезду. Все перечисленное наверняка хорошо скоординированные действия из одного центра. Причем, это настолько очевидно, что даже никого не смущает тот факт,  что интрига с Березовским один в один перенесена из произведений Оуэла «1984 год». В нем рассказывается, как еврея Голстейна, проживающего за морем, показывали по телевизору в так называемой десятиминутке ненависти, в которой он призывал к свержению действующего режима. Народ при этом сильно негодовал и  еще больше сплачивался вокруг старшего брата. Я не удивлюсь, если когда-нибудь узнаю, что из того же центра была дана команда эстонскому правительству надругаться над могилами советских солдат с единственной целью – укрепить нынешнюю  власть в России. Уж больно все это, включая и речь в Мюнхене, напоминает разыгранный спектакль. Сегодня мы видим, что даже извращенные патриотические потуги верхушки единоросов находят отклик в  сердцах простых людей, загнанных в эту партию. Таким образом сублимируется национальный инстинкт. Слово народ на латыни обозначается двумя словами – нацио и популос. Так  и повелось. Народничество может быть только двух форм - либо национализм, либо популизм.

История учит, что великая нация может развиваться только тогда, когда она целиком охвачена одной великой целью – возвращение национальных богатств, разгром олигархов, смена власти с «Единой России» на «Великую Россию». Это не великая идея. Это мелкие шаги к громадной цели, а целью может быть только воссоздание российской империи, нового Советского Союза, нового могущественного государства. Многие возразят и скажут, что это утопия, а я не соглашусь.

Представьте, что сегодня русские патриоты встанут в авангарде общественного межгосударственного движения с названием СССР. Суть очень проста. Мы не обращаем внимание на беловежское соглашение и считаем себя гражданами СССР. Мы никого не станем призывать свергать действовавшие на бывшей территории СССР режимы, не спеша,  шаг за шагом будем вовлекать новых сторонников, которые готовы хранить верность принятой еще  в СССР присяге. Мы проводили опрос в Саратовской области. Такому движению немедленную помощь готовы оказать более 37% . В Волгоградской - более 40% опрошенных. У многих людей сохранились паспорта СССР и воинские учетные документы. Надо наладить работу по учету людей, считающих себя гражданами СССР. Затем, не опираясь на официальную власть, провести местные выборы, как если бы избиралось руководство общественных организаций. И таким образом, сформировав первичную власть на местах, провести всесоюзные выборы. То есть власть государств, на территории которых это будет происходить, не сможет препятствовать законным путем такой общественный инициативе. Но когда завершится строительство вертикали виртуальной власти, она, безусловно, будет реальной.

Недавно умер так называемый первый президент России Ельцин. Я скорбел вместе со всей Россией, потому что никогда не увижу Бориса Николаевича Ельцина на скамье подсудимых. Но почему многие лидеры западных стран оплакивали человека, уничтожившего фактически суверенитет России, подчинившего страну супостату? Ответ очевиден. Потому что эти лидеры не дружественны России, ненавидят русский народ и давно уничтожили бы нашу страну, если бы не опасность захвата свободных территорий безмерно усилившимся Китаем. Вся история человечества, к сожалению, это история войн, конкуренция наций. Побеждают в этой борьбе только те, кто может больше самоотверженных людей положить на алтарь победы. Наша жизнь не стоит ничего, если в будущем нация будет уничтожена. Но наше самопожертвование бесценно, если нация возродится.

Хочу пожелать всем присутствующим патриотам, чтобы те русофобы, враги и предатели, кто скорбел по Ельцину в день смерти каждого из нас радовались, открывали бы шампанское и поздравляли друг друга. Тогда можно сказать: я прожил жизнь не зря. Но еще лучше - пережить их.

Слава России! Слава великой России! (Аплодисменты).

 

*****

 

Из Стенограммы брифинга для журналистов

 

МИХАЙЛОВА Л.Д. – ведущая брифинга

В брифинге принимает участие депутат Государственной Думы и основной кандидат в председатели Политической партии «Великая Россия» Андрей Николаевич Савельев и депутат Государственной Думы, руководитель общественного движения «Родина» Конгресс Русских общин» Дмитрий Олегович Рогозин. Пожалуйста, у кого есть вопросы.

 

ВОПРОС (Информационное агентство «РосБалт»)

Дмитрий Олегович, а что же Вы никуда не баллотируетесь, ни в какие руководящие органы, по крайней мере, то, что было объявлено?

 

РОГОЗИН Д.О.

Ответ очень простой. Я абсолютно открыт и откровенен. Сейчас избирается руководство Политической партии, которое должно решить задачу номер один, о которой я говорил с трибуны, - регистрация Политической партии. У нас есть серьезное подозрение, что если бы я оказался в составе руководства партии, то у нее было бы больше проблем с регистрацией. Мы надеемся, что Андрей Николаевич Савельев, который является политиком, моим соратником, достойно представит ее. Но могу сказать о себе, что наши симпатии, безусловно, на этой стороне. Думаю, что если регистрация пройдет успешно и начнется агитация в предвыборной кампании, конечно, мы не будем в стороне от того, что будет происходить.

 

ВОПРОС (Газета «Край родной»)

Месяц назад в этом здании проходил съезд «Народной воли». Как предполагается строить взаимоотношения с этой партией? Очень большое сходство программ.

 

САВЕЛЬЕВ А.Н.

Теперь эта партия называется «Народный союз». Мы хотели бы с ней союзничать, не хотели бы конфликтовать, хотя есть и причины, по которым это может и не произойти. Наша установка на взаимодействие с этой партией миролюбивая. Но мы имеем определенную историю взаимоотношений с председателем этой партии. Она весьма сложная и обремененная разными взаимными обидами. Мы будем стараться переступить через эти обиды. Ради дела мы, конечно, будем готовы на союзные отношения.

 

ВОПРОС (Газета «Металлург»)

Дмитрий Олегович, предполагается ли после регистрации Устава большая демократизация, потому что Устав до боли напоминает Устав «Справедливой России». Видимо, для легкости регистрации это правильное решение, но те принципы централизации, которые там заложены сверху вниз, с демократической партией ничего общего не имеют.

 

РОГОЗИН Д.О.

Вы очень прозорливый человек. Наверное, не зря подметили, что Устав не просто напоминает, он слово в слово соответствует Уставу «Справедливой России». Аналогичным образом построена и программа. Там нет никаких острых углов, там все округлое, мягкое и пушистое. Сделано это по одной простой причине – дл того, чтобы, вдруг, у кого-то из наших влиятельных недоброжелателей появится мысль отказать в регистрации Политической партии, у нас была абсолютно серьезная основа для судебных препирательств, поскольку регистрационные документы, представленные в Федеральную регистрационную службу, идентичны тем документам партии, которая уже имеет регистрацию.

Что касается дальнейших шагов после регистрации, безусловно, я надеюсь, что новое руководство, которое сейчас будет избрано, предложит, наверное, участникам партии, членам партии собраться на свой съезд. Думаю, что он, скорее всего, будет связан с участием в выборной кампании. Но вполне вероятно, что помимо выдвижений списков, его действия будут связаны и с изменением в Уставе и в программе.

Конечно, мы настроены на то, чтобы «Великая Россия» была с демократической системой управления. Более того, хочу сказать также то, что «Справедливая Россия» унаследовала Устав партии «Родина» тоже практически полностью. И, к сожалению, именно в этом Уставе заложены такие «мины», которые и привели во многом к разрушению партии «Родина».

В частности, например, год назад, 25 марта 2006 года в этом же зале я подал в отставку с поста Председателя партии «Родина», при этом будучи гостем собственного же съезда. Председатель партии был гостем съезда, потому что наши недруги наглым образом сорвали конференцию в Ростовской области по моему выдвижению делегатом съезда.

Андрей Николаевич тоже был делегатом этого съезда и знает, что конференция была сорвана. Там, в Ростове, нашли какие-то листовки антисемитского содержания, целую пачку. Сначала было подозрение, что заложена бомба. Вместо бомбы нашли идеологическую бомбу в лице этой пачки листовок. Когда мы стали с этим разбираться, подали в суд, то уже было ясно, что это не наш документ, грязно состряпанный, наверное, одним из филиалов спецслужбы, фальшивка мерзкого содержания. Но когда все это уже стало очевидным, и когда суд вынес решение в нашу пользу, съезд уже прошел, и уже не были нужны никакие делегаты.

Поэтому мы, конечно, понимаем, что безусловно, Устав будет приниматься с большим количеством бюрократических завихрений. Но я беру на себя ответственность, говоря, что это будет  сделано сознательно для того, чтобы не давать шанс и отказать нам в регистрации. Привлечены очень серьезные юридические силы для того, чтобы успешно провести регистрацию партии «Великая Россия». Мы уже сейчас планируем, что, возможно, будут какие-то конфликты правового характера. Но мы люди уже битые, опытные и верим в том, что регистрация все-таки состоится. Я считаю, что 90 процентов на 10 в пользу регистрации. Но если все-таки эти 10 процентов будут иметь место и нам откажут и мы не будем принимать участие в парламентских выборах, это будет большая проблема на самом деле для всех, потому что энергетика, которая заложена сейчас в том, что называется «Великой Россией» настолько огромна, настолько пассионарна эта сила, что можно, конечно, сделать вид, что ее не существует, но эта сила все равно куда-то прорвется, она все равно где-то будет существовать, и ее энергия может вылиться на улицу. Кому от этого будет легче? Тем, кто откажет нам в регистрации? Горе безумцам!

 

МИХАЙЛОВА Л.Д.

Прежде, чем задастся следующий вопрос, я хотела бы сделать небольшое объявление. В настоящее время  с начала и до конца съезда идет прямая трансляция. Тысячи людей смотрят нас на нашем сайте «КРО». И, наверное, на сайте ДТВ, не могу точно сказать. Люди, которые наблюдают за тем, как проходит в открытом режиме наш съезд, присылают нам вопросы и тоже хотят виртуально поучаствовать в пресс-конференции. Скажите, пожалуйста, участники брифинга, можно мы несколько вопросов от них озвучим. Один я передала уже Андрею Николаевичу и один есть лично для Дмитрия Олеговича. Пожалуйста, Андрей Николаевич.

 

САВЕЛЬЕВ А.Н.

Вопрос, который, наверное, больше всего волнует тех, кто связан с Кремлем. Это такой вопрос – расскажите собравшимся об источниках финансирования «Великой России». Я отвечу просто – а вот не расскажу. Вот вы сначала расскажите про источники партии «Единая Россия». Расскажите, как финансируется, из каких бюджетов черпаются миллиарды рублей, какие фирмы за этим стоят? Расскажите, как финансируется «Справедливая Россия», на какие деньги она проводит избирательные кампании, чудовищные по своим затратам и ничтожные по своей эффективности. Расскажите, мы следующими расскажем. Мы готовы рассказать, но только после них. Давайте так – первая пусть власть расскажет, а потом мы вслед.

 

РОГОЗИН Д.О.

Я хочу прокомментировать эту информацию. Мне вчера позвонили из Басманной прокуратуры, попросили дать показания в соответствии с запросом. Есть у Жириновского сын. Он сделал протокольное поручение, оно пошло в прокуратуру, в связи с тем, что я объявил, что в случае отказа в регистрации «Великой России» я  задействую план «Б», не является ли план «Б» планом, который означает, что «Б» - это Березовский, хотя под буквой «Б» я имел совсем других граждан. Так вот, как будто Березовский финансирует Рогозина, а на какие деньги Рогозин финансирует съезд «Великая Россия». Я объяснил господину прокурору, что с удовольствием встречусь с ним за чашкой чая в Государственной Думе, а не в какой-нибудь прокуратуре, потому что я ужасно боюсь людей в форме. Поэтому в прокуратуру, конечно, вряд ли я смогу пойти в силу просто своей природной робости. Но я разочаровал прокуратуру в связи с тем, что я не являюсь членом Оргкомитета. А поскольку не являюсь членом Оргкомитета и не являюсь делегатом, то в принципе финансировать не могу даже из денег, которые, по мнению сына Жириновского, нам выделяет господин Березовский. А откуда Жириновский знает про Березовского и его деньги, эта информация настораживает. Поэтому хочу сказать сразу, что уже поползновения сорвать съезд, в том числе, через давление на прокуратуру были. Но я думаю, что нет. И самим прокурорским работникам очевидно, когда вынужденные их действия и такие решения ……. «Единую Россию» вместе с ЛДПРом, пытаясь еще на старте препятствовать появлению партии «Великая Россия». На самом деле это хорошо говорит в нашу пользу, если они пытаются сорвать съезд «Великой России» значит, им кирдык.

 

ВОПРОС (Русская линия»)

Проясните, пожалуйста, вопрос о возможном участии Александра Григорьевича Лукашенко в партии «Великая Россия»?

 

САВЕЛЬЕВ А.Н.

Дело в том, что журналисты спутали две проблемы. Состоялся визит Дмитрия Олеговича Рогозина в Белоруссию,  встреча с лидером Белоруссии и началась подготовка к съезду партии «Великая Россия». Видимо, эти два обстоятельства совместились с одних и тех же мозгах и привели к заблуждении. В принципе, об этом уже говорилось с этой трибуны, Виталия Аверьянов описал эту ситуацию. Мы, безусловно, поддерживаем белорусского лидера, безусловно, хотели бы видеть его в избирательных бюллетенях, но российское законодательство нам этого не позволяет. Для нас он является политическим лидером. Он, конечно же, оказывает воздействие на российскую ситуацию. Но пока формально он не может участвовать в избирательной кампании, быть членом политических российских партий. Но в принципе изменения в законодательстве возможны. И как сказал Виталий Аверьянов, двухходовая комбинация возможна, мы ее не исключаем. Но то, о чем писали журналисты, является «уткой». Все мои попытки эту «утку» пришибить ни к чему не привели. Где бы я об этом ни говорил, не одно издание не опубликовало опровержение того, что было написано.

 

ВОПРОС

Но он сам публично не поддерживал?

 

САВЕЛЬЕВ А.Н.

Нет, не было такого.

 

РОГОЗИН Д.О.

Я хочу сказать, что было бы очень странно, если бы Президент Белоруссии, пока независимого государства, сделал заявление о поддержке Политической партии «Великая Россия». Это откровенная провокация, хотели бы еще больше рассорить Лукашенко с Путиным. Поэтому мы со своей стороны не собираемся делать этого ни в коем случае. Мы уважаем Президента Белоруссии, действительно констатируем, что его уровень в России достаточно высок. На «Эхо Москвы» давали голосование, по моему, 57 процентов слушателей «Эхо Москвы» высказались за партию, если бы ее возглавил Александр Григорьевич Лукашенко. Это серьезный показатель даже с учетом аудитории «Эхо Москвы». Думаю, что в других аудиториях показатели были бы еще выше. Поэтому мы констатируем, что есть спрос на «батьку». Но не нам этого решать. Решать это Александру Григорьевичу, решать гражданам России. Мы, конечно, проведем кампанию, что мы попытаемся найти правое решение, каким образом граждане России и Белоруссии  могли бы участвовать в российских выборах. То есть получили бы активное право. Равно, как и граждане России, может быть, имели бы какое-то право голосовать в Белоруссии. Это естественный шаг на пути создания союзного государства. Но на сегодняшний момент таких возможностей в праве не существует. Поэтому мои контакты с Председателем парламента  Белоруссии Владимиром Коноплевым показали, что такова ситуация, но мы по этому поводу не спекулируем, потому что любые дискуссии на эту тему поставят Александра Григорьевича в положение, как будто он имеет какие-то надежды и амбиции участвовать в парламентских выборах России. И зачем прижимать его к стенке, заставляя отвечать на эти вопросы. Это будет некорректно. И так у нас непростые отношения между руководством обеих стран. А тут еще дезинформация. Поэтому мы симпатизируем, мы надеемся, мы работаем в этом ключе.

 

ВОПРОС (газета «Москоу таймс»)

Дмитрий Олегович, на какой электорат рассчитывает ваша партия? Возраст, социальные слои. И второй вопрос – не опасаетесь ли Вы, что разжигание националистических настроений в обществе может привести к погромам, которые были в пригородах Парижа, и что массы привыкнут выражать свои недовольства по любому поводу с помощью таких погромов, поскольку националистические лозунги часто привлекают молодежь не очень образованную.

 

РОГОЗИН Д.О.

Вы подняли очень важный вопрос по поводу националистических лозунгов, розни и так далее. Мы будем разжигать межнациональную дружбу, будем ее разжигать со страшной силой. А если говорить серьезно, то хочу сказать так. Мы живем в стране, которая исторически сформировалась. Мы говорим о русском народе, о его целях, задачах, о развитии, потому что народ – держатель страны, становой хребет российской государственности. Поэтому для нас вопрос о русском народе – это не вопрос превосходства одного народа над другим. Это вопрос ответственности великого русского народа за сохранение этой многоликой державы. Поэтому, если Вы обратили внимание, среди делегатов нашего съезда, присутствуют представители разных народов.


Реклама:
-