Русская политическая пресса

 

Среди новых изданий русской политической прессы – нижневартовская газета “Русский выбор”, издаваемая региональным отделением КРО. В газете, которая постепенно наращивает тираж, печатаются материалы авторов “Золотого льва” и свежие “Азиопские хроники”. Одна из четырех полос газеты – православная страница, которую готовит православная община Нижневартовска.

Состоявшееся знакомство с общественно-политической газетой “Спецназ России” приятно удивило. Газета не замкнута на тему спецслужб и даёт широкую палитру политической жизни России. Здесь даются серьезные очерки об Империи (интервью с одним из лидеров монархического движения Н. Н. Лукьяновым), о Столыпине, о поствеймарской Германии и др. Разрабатывается тема “термидора”, который, как показывает история, приходит на смену либеральному разложению, а также проблематика “войны миров”, в которой Россия участвует и как самостоятельный субъект, и как один из главных объектов агрессии. Выделяются статьи нашего давнего друга и соратника Павла Анатольевича Евдокимова – ныне заместителя главного редактора газеты. В №4 за апрель 2000 опубликована программная статья ответственного секретаря ЗЛ А. Н. Савельева “Пора переоценивать ценности”.

Наше знакомство с “Молодежной газетой Республики Башкортостан” закончилось печально. После ряда публикаций (статья председателя КРО Д. О. Рогозина против Аушева, две статьи авторов “Золотого льва” по русскому вопросу, выступления против планов насаждения башкирского языка как государственного и др.), газета была закрыта “в порядке реорганизации”. В нынешнем номере “Золотого льва” мы даем материал, подготовленный на основе публикаций “Молодежной газеты”.

Журнал “Наследие предков” провел 15 апреля 2000 презентацию свежего номера в музее Константина Васильеве, где одновременно состоялось открытие выставки молодого художника-реалиста Романа Яшина. Редакция усилиями Павла Тулаева и Владимира Авдеева методично формирует культурную среду. Не всегда, правда, в неё входят люди, достойные интеллектуальных и эстетических достижений группы, сложившейся вокруг “Наследия предков”. Так и на презентацию небольшая группа “скинов” пришла, скорее, чтобы потусоваться и выпить пива.

Что касается самого издания, то оно подтверждает свой высокий уровень. Приятно, что в обзорах прессы появились данные и о “Золотом льве”, - хотя и в общем ряду “праворадикальных изданий” (к таковым ЗЛ себя не относит). Тем более жаль, что мелкие досадные неточности в отношении нашего издания вошли в текст комментария (и об этом в устной форме мы сообщили научному редактору журнала). Так, НП утверждает, что исключён из состава редколлегии В. Л. Махнач, что опровергается в том номере, который комментируется – произошла элементарная опечатка, в которой ЗЛ тут же покаялся. Вероятно, наш журнал читают не столь внимательно, как хотелось бы. Вторая неточность состоит в том, что перевод “завещания” Леона Дегреля приписан уважаемому нами А. М. Иванову. Возможно, сказывается привычка к тому, что такого рода переводы в нашем кругу исходят только из одного источника. Это не так, ЗЛ имеет и другие источники. Третья неточность состоит в заявлении, что ЗЛ перепечатал из НП статью В. Б. Авдеева “Право руля!”. Но господа, мы уже имели по этому поводу объяснения. Наша публикация включила выброшенный в НП раздел и была представлена нам автором, который также является членом редсовета ЗЛ. Зачем же снова наводить тень на плетень? Четвертое замечание: НП упорно считает единственным редактором сборника “Расовый смысл русской идеи” только В. Б. Авдеева, игнорируя роль А. Н. Савельева, положившего для выхода этого сборника немало усилий. Если В. Б. Авдеев в большей мере выступает как составитель сборника и создатель экономических условий его выхода в свет, то вот именно редактура, издательское дело и распространение (возврат вложенных средств) в основном лежали на А. Н. Савельеве.

Наконец, ЗЛ связывают с проектом общественной организации “Золотой лев”, документы которой несколько лет назад публиковались в “Национальной газете”. Увы, здесь НП повторяет заблуждение г-на Прибыловского. Наше издание не имеет к указанным документам никакого отношения. Они готовились, по нашим сведениям, С. В. Городниковым, а рекомендации будущих учредителей ЗЛ по доработке этих документов учтены не были, и ЗЛ не несёт за эти документы никакой ответственности.

И все-таки главным недостатком журнала, который, на наш взгляд, должен быть преодолен прежде всего (даже раньше всех указанных оплошностей, которые простительны ввиду крайней сложности выпуска такого рода издания), является отстранённость от русской проблематики. О наследии каких предков можно говорить, если русские предки остаются в стороне? Мы с уважением относимся к материалам, посвященным малороссийским, прибалтийским, скандинавским и др. предкам, но все-таки полагаем русских предков, русо-славян – нашими праотцами.

Несмотря на указанные замечания, мы видим огромную работу, которую ведет редакция НП. Мы должны отметить глубокую статью А. Елисеева “Христианство и язычество” (автор, кстати, публиковался и в ЗЛ), традиционно содержательную и эстетически выверенную статью В. Авдеева “Биологическая основа нордического мировоззрения”, блестящие стихи С. Яшина.

Признавая самый существенный вклад научного редактора НП П. В. Тулаева в издание журнала и подготовку огромного информационного массива, требующего кропотливой (и порой неблагодарной) работы, все-таки нельзя принять некоторые его тезисы, появившиеся в последнем номере НП. Например, тезиса о том, что языческая теология “не ниже, а порой и выше христианской”. Мы вообще сомневаемся в наличии какой-либо единой языческой теологии. Также нелепы обвинения христианства в том, что оно “пыталось превзойти и уничтожить” язычество. Здесь налицо раздувание некоторых исторических эпизодов, дань неоязыческой моде. И совсем уж непригодным для каких-либо ссылок в таком серьезном издании, каким мы считаем НП, выглядит позитивное упоминание труда В. В. Данилова “Евангелие от ариев” – глубоко невежественного по сути (и об этом “теоретике” ЗЛ также писал на своих страницах).

Много теплых слов можно сказать про апрельский выпуск газеты “Засечной рубеж”. Интересен материал В. Тимакова о первых днях войны и беспечности американцев, которые имели всю информацию о предстоящем нападении на Пирл-Харбор, но просто по лености не предприняли необходимых мер. П. Лапшев анализирует цифры, приводимые Путным в его выступлениях, демонстрируя низкую квалификацию советников Президента.

В газете даётся также републикация статьи В. Махнача “Исторические имена мстят”. Перепечатан и материал из сборника “Расовый смысл” (инструкция НКВД публикуется под заголовком “О чем говорит внешность”), который без ссылки попал сначала в “Наш современник”, а оттуда в “Засечной рубеж”. Нам несколько досадно, что газета ссылается на, в общем-то, “красный” журнал, а не на “белое” националистическое издание, вышедшее, к тому же, заметно раньше. Возможно, это объясняется несколько ослабшей связью ЗЛ с РОНС, чей председатель И. Артёмов входит в редсовет ЗЛ, но в течение последнего года был сильно отвлечен на участие в политических боях.

Нам в руки попалась газета русского движения Украины в Житомире “Русское слово” (№5), напоминающая о самиздатовских временах. Вместе с тем тираж (1000 экз.) и качество материалов вполне достойны внимания. Очень импонирует лозунг газеты: “Днем раньше, днем позже мы уйдем в мир теней. Так стоит ли ради продолжения агонии на несколько мгновений жить трусливым, продажным зайцем, чтобы умереть жирной, тупой, ничтожной скотиной? Вспомним, кто мы есть, и выше поднимем голову. Нас нельзя сломать. Нас нельзя купить. Мы – русские”.

В этом издании мы должны отметить статью об “украинском народоведении”, которая показывает, что в системе образования “незалэжной Украины” глубоко пускает корни псевдо-языческое антиправославное мракобесие. Украинское Министерство образования рекомендовало для преподавания пособие, в котором говорится, что “христианство разрушило нашу украинскую ведическую народную культуры, которая является потомком индийской культуры”. Оказывается, для Украины православие объявляется “импортированной” религией. Соответственно, русские становятся “полутатарами-полуфиннами” - угнетателями “настоящего народа” украинцев.

Мы рекомендовали бы нашим житомирским коллегам давать отповедь этим бредням в самом жестком ключе, не стремясь к аналитичности там, где требуется публичная порка.

Наиболее сильная на сегодня русская газета “За русское дело” и огорчает, и радует. Радует публикациями в защиту полковника Буданова (№6), аналитическими статьями - о демографии (нашего автора В. Башлачева - №6), об СНВ-2 (№5), о признаках нации (А. И. Корешкин - №5), публикацией известного русского консерватора П. И. Ковалевского (в рубрике “Архив расовой политики” под руководством В. Авдеева). В значительной степени газета ослабила юдофобский тон (что положительно), но на его место пришли антипутинские публикации. В последнем случае редакторы, увы, перепутали Путина с Ельциным. Пока у нас еще есть шанс не уходить в глухую оппозицию и продолжать реальную борьбу за власть, не стоило бы публиковать столь заносчивые статьи, в которых больше всего эмоций (а еще – ссылок на западные источники, которым – грош цена). Продолжаются и антиправославные публикации, которые могут только раздирать русское движение на две неравные части (неправославные явно останутся в ничтожном меньшинстве).

Мы продолжаем рекомендовать газете становиться более солидной и не публиковать глупостей на потребу черни.

 

Каталог русской

политической прессы

Журналы

“Атака”, 107392, Москва, Б. Черкизовская, 9-4-100, гл. ред. С. Жариков.

“Белые волки”, 630078, Новосибирск-78, а/я 160, (383-2) 10-23-63, гл. ред. В. Котельников.

“Императив”, V.Wiedeman, Gottschedstr. 39. D-13357 Berlin, Germany. (049-30)-465-19-51, -465-1921(ф). (гл. редактор Владимир Владимирович Видеманн).

“Москва”, Москва, Арбат 20, 291-71-10, гл. ред. Леонид Иванович Бородин.

“Наследие предков”, 111558, Москва, до востр. Попову В.Ю.

“Национальные интересы”, 123557 Москва, Ср. Тишинский пер, 10, оф. 9.

“Русский геополитический сборник”, 908-96-44 (гл. ред. Евгений Филиппович Морозов).

“Русский дом”, Москва, Б. Лубянка, 17 (гл. ред. Александр Николаевич Крутов).

“Русское чудо”, 117463 Москва, а/я 215.

“III-й Рим”, 113395, Москва, а/я 15, Кузьмину М.И.

“Элементы”, 242-97-29.

Газеты

“Русский выбор”, 626440, Нижневартовск, ул. М. Джалиля 22а, тел.:(34-66) 24-36-00, гл. редактор Владимир Иванович Гребенюков.

“Спецназ России”, общественно-политическое издание, газета ассоциации ветеранов подразделения антитеррора “Альфа”. Адрес: Ленинский проспект д. 117, корп. 5, тел. (095) 936-9496, факс (095) 935-0187, электронная версия www.alphagroup.ru, E-mail: specnaz@orc.ru, главный редактор Дмитрий Лысенков.

“За русское дело”, 198103, СПб, а/я 170, гл. ред. О. М. Гусев

“Засечной рубеж”, 300025, Тула, а/я 577, тел. 31-53-35, zasrub@tula.net, главный редактор В. В. Тимаков.

“Империя”, 121165, Москва, до востр. Дьякову И. В.

“Наша сторона”, 140, Московская область, Раменский район, пос. Быково, Лобановой С.В., до востребования. (редактор-учредитель И. В. Дьяков).

“Национальная республика”, гл. ред. Сергей Васильевич Городников.

“Правое сопротивление”, гл. ред. А. В. Елисев, 123022, Москва, Елисееву Александру Владимировичу, до востребования.

“Русский вестник”. 103062, Москва, К-62, а/я 111, 953-13-60 (гл. ред. А. А. Сенин).

“Русское слово”, г. Житомир, а/я 244, (0412) 34-33-65

“Эра России”, 111558, Москва, до востр. Попову В.Ю., 974-00-03, аб. 61932.

“Я – русский”, 123056, Москва, Б. Кондратьевский 4, кор. 3, кв. 4, И. А. Кузьмичу, 254-40-26 (ф), гл. ред. В. Кочнов.

рекомендуем русским людям слушать радиостанцию “Свободная Россия”, которая вещает на средних волнах (AM) 913 кГц (326 м), ежедневно, кроме выходных и праздничных дней, с 19.00 до 22.00, с повтором на следующий день, о 7.00 до 10.00 и с 13.00 до 16.00. Среди мусора, заполняющего эфир, эта радиостанция действительно говорит о наших насущных проблемах. Будучи в оппозиции режиму, она не стесняется регулярно хлестать по щекам нашу продажную “красную” оппозицию. За это большое спасибо руководителям “Свободной России” Татьяне Ивановне Ивановой и Владиславу Викторовичу Фомину.