Журнал «Золотой Лев» № 113-114 - издание русской
консервативной мысли
В. Бурдюгов
ПОЧЕМ ЛАПША НА
УШИ НАЦИИ?
Президент опять много чего наобещал в своем Послании
26 апреля 2007 года в Мраморном зале Кремля политическая
элита России в последний раз услышала президентское Послание В.Путина.
Что же пообещал господин Путин и как к этому относиться? В
кавычках будет представлена речь Путина, а затем будут даны комментарии.
- «Сейчас Россия не только полностью преодолела
длительный спад производства, но и вошла в десятку крупнейших экономик мира. За
период с 2000 года более чем в два раза увеличились реальные доходы населения.
И хотя разрыв между доходами граждан еще недопустимо большой, но все-таки, в
результате принятых в последние годы мер почти вдвое сократились масштабы
бедности в России».
- Стоит напомнить, что СССР обладал второй экономикой в
мире, а теперь, возвращение экономики на 10 позицию Путин представляет
неимоверной своей заслугой. А дальше полное враньё по части того, что за годы
его правления благосостояние народа в два раза улучшилось. Да, увеличилась
средняя зарплата, но инфляция съела все. Если, конечно, говорить о реальной
инфляции, а не о той, которую нам представляет сам президент. Ведь, только расходы
на оплату жилья с 2000 года возросли не меньше, чем в 4 раза. Да и те же
помидоры стоят летом не 2 – 4 рубля, а 15 – 30. И картошка продается не по 3 –
4 рубля, а по 12 – 30 рублей. Это московские цены.
О повышении зарплат тоже можно поспорить. Кто получал
только «белую» зарплату, действительно получают теперь раза в два больше. Но
это все равно меньше с учетом изменения цен в сторону их увеличения. Тот же,
кто получал и «серую» зарплату, пострадал от падения доллара и получает теперь
в конверте процентов на 20 меньше. Так что, получая пенсию в 2700 руб., я и на
собственном опыте не могу согласиться с Президентом в том, что имею рост моих
реальных доходов в два раза. Думаю, что такой же опыт имеют многие.
Умиляет упоминание Путина о том, что у нас «еще слишком
велик» разрыв между доходами граждан,
Президент забыл упомянуть, что на всем протяжении его
правления этот разрыв только увеличивался и сейчас достиг 24,5 раз. Почти в 8
раз увеличилось число российских долларовых миллиардеров.
Президент озаботился и нравственными ценностями:
- «Убежден, общество лишь тогда способно
ставить и решать масштабные национальные задачи, когда у него есть общая
система нравственных ориентиров, когда в стране хранят уважение к родному
языку, к самобытным культурным ценностям, к памяти своих предков, к каждой
странице нашей отечественной истории».
- Вот ведь как… Опять старая песня о том, что у общества
должна быть общая система нравственных ориентиров. А ведь, такая система была.
В Советском Союзе. И именно с помощью путиных эта
система была разрушена. Теперь же, говоря об общей системе нравственности,
Путин подразумевает совершенно другое. Президент предлагает всем согласиться с
системой тотального грабежа населения кучкой олигархов, превративших
значительную часть населения России в безгласных рабов. Но неужели Президент
всерьез думает, что все население России согласится быть рабами? А именно это
он подразумевает, когда говорит о единой системе нравственных ценностей.
Другого вывода, в здравом уме, сделать нельзя.
Стремление сделать народ безгласным подтверждают и слова
Президента о российской системе выборов:
- «Напомню, что предстоящие выборы в
Госдуму впервые пройдут по так называемой пропорциональной системе, то есть в
выборах будут участвовать только политические партии. При этом списки
кандидатов распределяются по региональным группам, и граждане будут точно
знать, кто именно борется за право представлять их интересы в парламенте.
Подчеркну, что мы осознанно пошли на этот,
по сути, революционный шаг, по-серьезному демократизировали
избирательную систем.».
- Цирковые номера словесной эквилибристики, могут
затуманить мозги многим. Это касается и так называемой «пропорциональной
системы выборов», в которой место в органах власти могут занимать только
зарегистрированные партии. В отличие от многих моих товарищей, я действительно
думаю, что подобная система выборов может обладать преимуществами. Например,
для КПРФ. Но, если смотреть в корень, то подобная схема организации выборов
противоречит даже существующей Конституции. Ведь такая система полностью закрывает
беспартийным доступ к участию в управлении страной. Впрочем, дело совсем в другом.
А в чем же?
Да в том, что даже эта куцая схема организации выборов
изначально подтасована властями.
Приняв такую схему организации выборного процесса, власть
хорошо подготовилась на законодательном уровне. Закон о партиях был составлен
таким образом, что зарегистрированными могли остаться только полностью
подконтрольные режиму партии. Или партии заведомо не имеющие политической
перспективы. К числу полностью подконтрольных партий, я отношу и КПРФ.
Далее Президент продолжил расхваливать новую избирательную
политику:
- «И нужно прямо сказать, что прежние
выборы по одномандатным округам не исключали проведение влиятельными региональными
структурами так называемых «своих» кандидатов с использованием административного
ресурса. Думаю, мы и до сих пор не преодолели этой проблемы, но все-таки новая
система значительно снижает возможность применения подобных методов».
- Конечно же, административный ресурс стал использоваться в
еще большей мере. Его даже проще стало использовать, так ему теперь приходится
противостоять меньшему числу партий и меньше распылять силы и ресурсы,
появилась возможность взять под полный контроль и работу избирательных
комиссий, которым не стесняются заранее ставить задачу достижения необходимого
конечного результата выборов.
А Путин продолжает:
- «Как показывает практика, в условиях
пропорциональной системы у оппозиции появляется возможность расширить свое
представительство в законодательных органах власти».
- Если говорить о КПРФ, то это действительно так. Новая
система выборов впервые дала возможность Зюганову провести своих депутатов в
Московскую городскую думу. При мажоритарных выборах по одномандатным округам
Москва никогда не отдавала ни одного места КПРФ. Поэтому для КПРФ чрезвычайно
выгодна именно такая схема выборов.
Продолжим цитирование:
- «Прямо скажу – не всем нравится
стабильное поступательное развитие нашей страны. Есть и те, кто, ловко
используя псевдодемократическую фразеологию, хотел бы вернуть недавнее прошлое:
одни – для того чтобы, как раньше, безнаказанно разворовывать общенациональные
богатства, грабить людей и государство, другие – чтобы лишить нашу страну
экономической и политической самостоятельности».
- Странно, но даже в устах Президента, который, видимо,
пытался намекнуть на советский период, эта фраза прозвучала лишь как прямое
обвинение ельцинскому и самому путинскому режиму.
- «Растет и поток денег из-за рубежа,
используемых для прямого вмешательства в наши внутренние дела. Если посмотреть,
что происходило в прежние, давние времена, то увидим, что еще даже в эпоху
колониализма говорили о так называемой цивилизаторской роли
государств-колонизаторов. Сегодня на вооружение берутся демократизаторские
лозунги. Но цель одна – получение односторонних преимуществ и собственной
выгоды, обеспечение собственных интересов».
- Вроде бы правильные слова, но есть одно но… Пока зарубежно-демократизаторские деньги шли на поддержку
власти, никаких протестов у Путина это не вызывало. Но сейчас Путин
почувствовал в этих деньгах угрозу своему правлению, точнее курсу, который он пытается
проводить. Только поэтому Президента и возмущает мало контролируемый финансовый
поток в поддержку антипутинской правой оппозиции.
Под давлением самых различных сил Путин, похоже, склоняется
к изменению принципа формирования Верхней Палаты Федерального собрания. Слишком
одиозной она становится. Бесконечные судебные преследования членов мироновской Палаты настолько дискредитируют саму эту
Палату, что дальше не замечать сложившееся положение стало для Путина
невозможным. Он пришел к выводу, что перемены необходимы. Но к радикальным
шагам он, пока, не готов. Вот что он предлагает:
- «… субъект Российской Федерации должны
представлять граждане, проживающие в нем не менее десяти лет.
Согласен с этим предложением, но при
условии – при условии, – что изменения будут идти постепенно, в соответствии с
действующим порядком ротации членов Совета Федерации: нам не нужно никаких
революций».
- При этом, он, наверняка, имел в виду жену его бывшего
начальника Анатолия Собчака Людмилу Нарусову, которая
представляет далекий восточный регион, расположенный за
Похвастался Путин и расширением информационного
пространства:
- «Благотворное воздействие на развитие
демократических институтов и процедур оказывает и стремительное расширение
национального информационного пространства. За четыре года количество
зарегистрированных в России печатных средств массовой информации выросло на 40
процентов, электронных – почти в 2,5 раза. Но бесспорным лидером роста
является, конечно, Интернет: его постоянная российская аудитория увеличилась за
это время более чем в четыре раза и превысила сегодня 25 миллионов человек».
- Конечно, это полная демагогия. Будучи непосредственно
причастен к изданию ряда средств массовой информации, я могу сказать
Президенту, что он дает заведомо искаженную информацию. Информационное поле
определяется не числом зарегистрированных изданий, а числом читателей этих СМИ.
А здесь картина совершенно иная. Число подписчиков на периодические издания за
время правления Путина упало примерно в пять раз. Какое, уж, тут «расширение
пространства»…
Продолжается давление на оппозиционные средства массовой
информации. Государственная поддержка распространяется только на лояльные
власти СМИ. Оппозиционные СМИ лишены возможности финансовой поддержки путем
размещения рекламы. Негласное указание не публиковать рекламу в оппозиционных
СМИ выполняется неукоснительно.
Единственным источником информации, который власть пока еще
не может обуздать, является Интернет. Но пока Интернетом сегодня, в основном,
пользуются люди с неплохими доходами, которые в подавляющем большинстве
поддерживают путинскую власть и власть еще не видит
угрозы своему существованию с этой стороны.
Озаботился Путин и опасностями, грозящими самому
существованию русского языка:
- «В этом году, объявленном Годом русского
языка, есть повод еще раз вспомнить, что русский – это язык исторического
братства народов, язык действительно международного общения».
- Забота-то уж очень показная. На деле ничего не делается
для сохранения и развития русского языка. Для усиления его влияния. Наиболее
верный путь решения вопроса повышения значимости русского языка в мире – это
активное внедрение его в собственных научных исследованиях. А происходит
противоположное. Всё, разрабатываемое в России программное обеспечение пишется
на английском. Фактически наша наука в большинстве новейших научных разработок
перешла на английский. Английская субкультура активно проникает в тело русского
языка, замещает исконно русские слова на английские. Защитой русского языка
власть практически не занимается. Государственная Дума дискредитирует сами
попытки защиты русского языка, принимая совершенно дурацкие законы в защиту
русского языка. В качестве примера можно привести закон, по которому
запрещается упоминать слово «доллар» в официальных выступлениях. Странно, ведь,
будет слышать, что, например, сенат США выделил на войну в Ираке столько-то
триллионов рублей? Трудно предположить, что, принимая закон, люди не понимали
за что голосуют.
- «Еще один крайне важный аспект. В нашей
стране была выстроена в свое время уникальная библиотечная система, равной
которой не было в мире. Однако за долгие годы недофинансирования, она, надо
признать, пришла в упадок. Необходимо нам на новой, современной основе
возродить в стране библиотечное дело. Мною уже принято решение о создании
Президентской библиотеки, которая должна стать информационным и связующим
звеном для всей библиотечной сети страны. До конца будущего года эта часть
проекта должна быть реализована. Предлагаю назвать эту библиотеку именем Бориса
Николаевича Ельцина – первого Президента России».
- А это уже, вообще - верх цинизма. Присвоить президентской
библиотеке имя разрушителя всей библиотечной системы – это круто. Ведь за время
правления этого человека Россия потеряла большую часть своих библиотек. В
оставшихся библиотеках были уничтожены почти все книги по истории советского
периода, книги основателей советского государства. Сегодня населению России
предлагается далекая от правды псевдоистория страны,
мифологизированная под нужды правящего режима. Большинство молодых людей просто
не читают. А не менее 10 процентов, даже по официальным данным, просто не умеют
читать.
Далее пошла любимая тема Путина о «национальных проектах»:
- «Полтора года назад мы начали реализацию
приоритетных национальных проектов. Их главная цель – инвестиции в человека, в
повышение качества жизни.
С самого начала мы понимали, что работа по
этим проектам требует особой управленческой схемы, или, как мы сейчас часто
говорим, «ручного» управления. При этом финансирование нацпроектов
будет осуществляться в размере не более 5–10 процентов от бюджетных затрат на
соответствующую отрасль».
- Цифры финансирования нацпроектов,
приведенные Путиным (5 – 10%), обычно не привлекают внимания читателя. А в
них-то и заложено понимание того, что ничем другим, кроме блефа заявления
Президента не являются.
Например, Путин пожелал строить около 145 миллионов
квадратных метров жилья в год, а это означает, что нужно примерно в три раза
увеличить объем производства строительных материалов – цемента, дерева,
металла, стекла, да и много чего другого. Согласитесь, что увеличение
финансирования на 5-10% для выполнения такой задачи кажется просто смехотворным.
Президент просто вешает народу лапшу на уши.
Деньги на свои «национальные проекты» (кстати, почему
«национальные» - это что для русских или татар, или евреев?)[1]
Президент собрался брать из долгов Ходорковского, продавая активы «Юкоса», против чего я не возражаю, хотя и считаю, что
смешно рассчитывать, что деньги одного олигарха поднимут целую строительную
отрасль в общероссийском масштабе на нужный уровень. Но вот следующий источник
добывания средств за счет распродажи оставшейся госсобственности, конечно же,
неприемлем. Добывая таким путем сиюминутные денежные средства, государство
теряет куда больше в долгосрочной перспективе. Тем более, что все эти
распродажи, как сам признал Путин, не дают более 5-10% прироста финансирования
соответствующих отраслей.
В.Путин значительное внимание уделил в своем Послании
перспективам развития науки в ближайшие годы. И это можно было бы поставить ему
в плюс, если бы анализ его конкретных предложений не показывал, что на деле
никакого прорыва на этом направлении не ожидается. Проведу анализ только одного
предложения Путина по развитию нанотехнологий. Те же
выводы можно сделать и по всем другим предложениям Президента, но путь развития
нанотехнологий в стране наиболее показателен.
Здесь я вынужден процитировать длинную цитату Путина:
- «Перед нами стоит задача формирования
научно-технологического потенциала, адекватного современным вызовам мирового
технологического развития. И в этой связи хочу особо подчеркнуть необходимость
создания эффективной системы исследований и разработок в области нанотехнологий, основанных на атомном и молекулярном
конструировании.
Сегодня для большинства людей нанотехнологии – это такая же абстракция, как и ядерные
технологии в 30-е годы прошлого века. Однако нанотехнологии
уже становятся ключевым направлением развития современной промышленности и
науки. На их основе в долгосрочной перспективе мы в состоянии обеспечить
повышение качества жизни наших людей, национальную безопасность и поддержание
высоких темпов экономического роста. Оценки ученых говорят о том, что изделия с
применением нанотехнологий войдут в жизнь каждого,
без преувеличения, человека, позволят сэкономить невозобновляемые
природные ресурсы.
Мною утверждена недавно стратегия развития
наноиндустрии, которая определяет главные приоритеты
и организационно-правовые механизмы создания инфраструктуры соответствующей
отрасли. В нее войдут государственные научные центры и университеты, а также
лаборатории частных корпораций.
Государством должны быть выделены
необходимые средства на материально-техническое, кадровое и организационное
обеспечение соответствующих работ. Эти средства будут переданы в управление
специально создаваемой Российской корпорации нанотехнологий.
Объем этих ресурсов составит не менее 130 миллиардов рублей. Прошу в кратчайшие
сроки завершить разработку и принятие соответствующего федерального закона.
Обращаюсь к вам, уважаемые коллеги, с убедительной просьбой сделать это как
можно быстрее.
Всего же, с учетом федеральных целевых
программ, на это направление должно быть запланировано в федеральном бюджете
около 180 миллиардов рублей. Обращаю ваше внимание: мы, по сути, открываем еще
одно, сопоставимое с общим финансированием науки, направление – почти в таком
же объеме! При этом важнейшим вопросом является создание условий для роста
негосударственных инвестиций в развитие наноиндустрии.
Рассчитываю на интенсивную совместную работу Правительства, формируемых
государственных структур и частных компаний по реализации конкретных проектов,
в том числе и в таких сферах как авиа- и судостроение, ракетнокосмическая
промышленность, атомная энергетика, медицинская техника и жилищно-коммунальное
хозяйство.
Считаю также возможным, учитывая
масштабность и уникальность проекта по нанотехнологиям,
предложить принять в нем участие всем странам СНГ. Это могло бы стать еще одним
объединяющим нас – взаимовыгодным – и направленным в будущее проектом. Кстати,
по поводу корпорации по нанотехнологиям – считаю, в
ее руководство должны были бы войти и представители обеих палат Федерального
Собрания».
- Мне кажется этот момент Послания Президента наиболее
значимым. Действительно, нанотехнологии могут стать
тем локомотивом, который вытянет Россию на самые передовые позиции в мире,
обеспечит ни с чем, до сих пор, несравнимый подъем российской экономики.
В этом смысле, озабоченность Президента развитием данного
направления не может вызывать отрицательных эмоций.
Или, все-таки может?
Оказывается, может. И вот почему.
Причина все та же – несоответствие слов реальным делам.
Путин назвал цифры финансовых средств, предназначенных для
развития нанотехнологий. Но объем этот предполагается
освоить в течение десятилетий и в среднем, годовое финансирование отрасли будет
уже не столь внушительно. Путин не обратил внимания на то, что специалистов в
этой области, на соответствующем уровне, сейчас почти не готовят. В его
предложениях прозвучало желание создать лишь организационные структуры, обеспечивающие
развертывание работ по данному направлению.
К сожалению, этого совершенно недостаточно. Желание создать
соответствующую корпорацию по развитию данного направления и объединить ряд
производственных и научных структур в области развития нанотехнологий,
конечно, правильное, но явно недостаточное.
Такой подход к решению задачи к научному и технологическому
прорыву не приведет. Максимум, на что можно рассчитывать в этом случае, это на
то, чтобы быть вечно вторыми и, в лучшем случае, повторять то, что уже где-то
разработано.
Почему нынешнему руководству России не нравится советский
опыт решения такого формата задач известно только самому этому руководству.
Но другого пути быстрого достижения требуемой цели пока не
известно. Таким путем шли не только в Советском Союзе, но и в США, и в Японии и
в ряде других стран. Возможно, Путин считает, что такой размах нынешней России
не по силам. Но без действительно масштабного подхода к развитию нанотехнологий, все озвученные Путиным слова – пустышка.
Действительный поворот в развитии экономики нанотехнологии смогут обеспечить лишь тогда, когда для
реализации развития самих нанотехнологий Россия
сможет быстро подготовить новые кадры, построить новые научные центры, новые
города, ориентированные на это направление, создать совершенно новые,
высокотехнологичные производственные мощности. Одного объединения существующих
структур совершенно недостаточно.
Чтобы понять размах предстоящих изменений в жизни
человечества можно приводить множество примеров того, что могут дать
человечеству нанотехнологии в медицине, производстве
продуктов питания, появлении новых материалов, качественном изменении транспортных
средств, строительстве и т.д., но для этого нужно писать целую книгу.
Приведу лишь один пример разработки, которая уже несколько
лет ведется на Западе. Изучается возможность создания материала, из которого
можно будет построить лифт в Космос. На сотни километров вверх от поверхности
Земли можно будет доехать, к примеру на электрической тяге, как на троллейбусе.
А заодно и спутник Земли прямо на орбиту завезти. Пока в голове не
укладывается. Но как быстро все меняется.
Поэтому очень не хочется, чтобы путинские
слова оказались пустым трепом.
Я обратил внимание только на некоторые позиции президентского
Послания, но и этого, думаю, достаточно, чтобы по-другому взглянуть на
путинский текст.
ЭиФг 10.05.07