Журнал «Золотой Лев» № 117-118 - издание русской
консервативной мысли
И. Толмачёв
За
«нелюбовь к евреям»[1]
Лекала, по которым кроится дело Бориса Миронова в
Новосибирске, не имеют индивидуального авторского клейма, они в ходу, что у
Генеральной прокуратуры, шьющей по ним дело Владимира Квачкова,
что у прокуратуры Республики Алтай, только что позорно изобличенной судом в
фальсификации дела Юрия Поздеева, что у прокуратуры
Амурской области, кроящей по ним дело русского патриота Игоря Терехова, что у
Адмиралтейской прокуратуры Санкт-Петербурга, злобствующей в жажде расправиться
над ученым Олегом Коротаевым и главным редактором
газеты «Русь Православная» Константином Душеновым. Cловом, по всей матушке-России прокуратуры - это дочерние
предприятия гигантской мастерской по пошиву уголовных дел, где портняжки в
голубых погонах в отличие от своих коллег-мошенников из сказки Андерсена из
воздуха кроят не платья для своих героев, а самые что ни есть реальные тюремные
бушлаты...
В новосибирском суде обнажилось то, что очевидным было с
самого начала: возбуждая дело против Бориса Миронова прокуратура
руководствовалась не законом, не заявлениями обиженных, униженных и
оскорбленных евреев из иудейской общины «ЯТаД» и
благотворительного общества «Атиква», как значится в
обвинительном заключении, а повелением сверху, но, понимая зыбкость затеянного,
прокуратура пошла на откровенный подлог, подсунув экспертам не только номера
«Сибирского фронта», изданного Борисом Мироновым во время выборной кампании, но
и другие газеты, никакого отношения к Миронову не имеющие, откуда и надергали
ретивые эксперты нужные следствию «антисемитские» цитаты, «разжигающие
национальную вражду между русскими и евреями».
На суде это выявилось так.
Скажите, пожалуйста, - допытывалась защита у экспертов, -
вы пишите в заключении, что «данные статьи изобилуют словами
«еврейско-сионистские изверги», «еврейская человеконенавистническая
доктрина».., но почему-то не делаете ссылок на цитируемые вами статьи. Не могли
бы вы сейчас показать, откуда взяты эти слова, потому что в газетах «Сибирский
фронт» мы этих выражений не обнаружили.
И признали эксперты, что помимо газет «1-й Сибирский фронт»
и «2-й Сибирский фронт», за которые судят Бориса Миронова, им были даны
прокуратурой «еще и другие газеты», точного названия которых они за давностью
лет не помнят, но «одна из них точно называлась «Русская Сибирь». А вот почему
из заключения исчезли ссылки, они и сами удивляются, «потому как в материалах
экспертизы ссылки были - это точно».
Ясен крой швеи-прокуратуры? Кроме газет «Сибирский фронт»
экспертам подсунули другие, никакого отношения к Миронову не имеющие, но зато,
как посчитал следователь, имеющие слова и выражения, которые выгодны следствию.
Потом все ссылки на конкретные статьи, номера и названия газет прокуратурой
убираются и поди разберись, откуда надерганы крамольные цитаты. Как говорится,
с каждой газеты по строчке, вот и Миронову приговор. Примерили - коротка
смирительная рубашка, и тогда портняжки в голубых погонах сами взяли иглу в
руки, ничего, что грамотешки не хватает, ее с лихвой
компенсируют беззаконие, бессовестность и наглость – составляющие прокурорского
успеха, их карьерная сегодня птица-тройка.
«В первой же статье бюллетеня «Вставайте, люди русские!», -
строчит следователь в обвинительном заключении, - автор сравнивает лиц
еврейской национальности с «руссконенавистнической нечЕстью».
Не поленюсь процитировать статью «Вставайте, люди русские!
(обращение Бориса Миронова к гражданам Новосибирской области)», чтобы с
поличным поймать на фальсификации старшего следователя прокуратуры Центрального
района г. Новосибирска Е. Черняеву:
«…Это ведь в регионах - и фабрики, и
заводы, и сырье, и земля, - и займи губернатор национальную позицию, не смотри
Москве в рот, всем этим чужеродным, чужеземным, подлым грефам,
кохам и починкам, гайдарам,
чубайсам и прочей нерусской, антирусской, руссконенавистнической нечисти (специально выделил, чтоб
обратили внимание, где именно стоит эта фраза), не служи им, не прислуживай, а
займи принципиальную государственную позицию радетеля о народе русском, о
русской земле, и многих бы бед удалось избежать».
Вот подробнейшая, буква в букву, точная до запятой цитата,
и где здесь хоть одно слово про евреев?! Так почему же старший следователь
прокуратуры Центрального района г. Новосибирска Е. Черняева ведет себя как
базарный наперсточник, и почему в ее шулерском рукаве
все время мелькает одна и та же крапленая еврейская карта? Да потому что, по
представлению следователя, или кто подсказал ей, именно еврейская карта, а
точнее - заветное слово «антисемитизм» даст возможность отправить Миронова за
решетку.
Из всего обстоятельного материала следователь выдергивает
выражение «руссконенавистническая нечисть»,
пристегивает к нему лиц еврейской национальности и довольно потирает ручки,
видя уже контуры заказанной ей для Миронова 282-ой статьи: «…автор переходит к
открытым антисемитским призывам». И плевать следователю Е.В. Черняевой, что ни
один из экспертов не назвал это выражение «антисемитским призывом». Эксперты
были единодушны:
«Для юридической оценки действительно нет
основания. Потому что все кандидаты, называя свою национальность, указали
«русский». «Это всем известный, широко применяемый всеми без исключения
участниками активной предвыборной кампании метод черного PRа».
«Это пример некорректной предвыборной пропаганды».
Тогда на каком основании формулировкой «антисемитизм»
пользуется следователь прокуратуры? Почему обвинительное заключение пестрит
«антисемитизмом», как больное тело сыпью:
«распространение среди потенциальных
избирателей идей и взглядов антисемитского характера», «написал статьи
антисемитского характера», «антисемитские призывы»…
Почему именно эти формулировки для следствия как гарантия
осуждения обвиняемого? Почему, несмотря на официальное письмо в прокуратуру
заместителя председателя областной избирательной комиссии Н.Н. Шалабаевой, что газета «Сибирский фронт» распространяется
на законных основаниях, начались задержания, аресты распространителей, обыски,
изъятия газеты только на том основании, что сотрудники милиции усмотрели в
газетах «антисемитскую направленность»? Чем руководствовалась прокуратура,
когда без единой экспертизы 17 ноября 2003-го года возбудила уголовное дело «по
факту распространения бюллетеня «1-й Сибирский фронт», содержащего публикации
антисемитского характера»?
Вы когда-нибудь где-нибудь хоть раз в жизни видели, чтобы
изымали газеты, арестовывали людей, их распространявших, только за то, что
кто-то усмотрел в этих газетах статьи антирусской направленности или антигрузинской, или антиамериканской, или антиэстонской? Я, например, всю жизнь проработавший в
газетах, ничего подобного не встречал. Зато уголовное дело Бориса Миронова
следователь прокуратуры Е. Черняева нашпиговала такими вот рапортами:
«Начальнику Заел. РОВД пол-ку
милиции Байдуже В. А. Докладываю, что во время
несения службы 14.11.03 г. в 11-40 на ст. м. «Заельцовская»
были задержаны молодые люди, распространявшие газеты «1-й Сибирский фронт»,
содержащие антиеврейскую направленность. Милиционер
ОММ ГУВД НСО сержант Боровых О. В.»;
«Начальнику Центрального РУВД полковнику
милиции Ермолаеву В. Г. Докладываю Вам, что 20.11.2003 г. в 15-25 часов обратил
внимание на мужчину одетого в куртку серого цвета и брюки синего цвета, который
раздавал гр-нам газету «1-ый Сибирский фронт» с надписью «Губернатор Толоконский как зеркало еврейской диктатуры». Мною мужчина
был задержан и доставлен в д/ч для дальнейшего
разбирательства. Командир роты ППСМ Центрального РУВД ст. л-т Фородонов Л. А.».
Словно с образца списанные рапорта-близняшки, тщательно
вшитые следователем в дело, имеют одну и ту же резолюцию прокурора Центрального
района Новосибирска Ю.П. Кондратьева: «Для приобщения к материалам уголовного
дела». Подобными резолюциями прокурор насаждает в обществе беззаконие, он
утверждает в стране беззаконие, не контролирует, как положено по закону о
прокуратуре, соблюдение законности в стране, а сам разрушает законность, лично
насаждает в подконтрольных ему правоохранительных органах беззаконие. Ладно,
безграмотный, безмозглый сержант милиции, ему «чё
сказали, то и делаю». Но его начальник, что полковник милиции В.Г. Ермолаев,
что полковник милиции В.А. Байдужа, они не могут не
знать, что их подчиненные попирают Конституцию Российской Федерации, согласно
которой в России не может быть ограничено распространение массовой информации.
Допускаю, что руководители милиции даже столь высокого
ранга из-за своей элементарной неграмотности могут не знать, что свобода
информации – основной принцип информационных отношений в современном обществе,
провозглашенный Всеобщей декларацией прав человека от 10 декабря 1948 года,
Европейской конвенцией о защите прав человека и основах свобод от 4 ноября 1950
года, Международным пактом о гражданских и политических правах от 16 декабря
1966 года, подписанных нашей страной и, согласно Конституции, имеющих
верховенство над внутренними законами. Но даже не знающие этого полковники
милиции законы своей-то страны обязаны знать, а в Законе о средствах массовой
информации в статье о недопустимости цензуры черным по белому, ясно и
категорично заявлено: «Наложение запрета на распространение сообщений и
материалов не допускается»! Специально для особо непонятливых полковников
милиции В.Г. Ермолаева и В.А. Байдужи та же самая
норма закона дублируется в ст. 25 того же Закона
«Воспрепятствование осуществляемому на
законном основании распространению продукции средств массовой информации со
стороны государственных органов – не допускается».
То, что прокурор Кондратьев вслед за полковниками милиции утверждает
беззаконие, творит произвол, говорит только об одном и самом важном, ключевом
моменте в суде над Борисом Мироновым - о заказанности
дела. Всё-то хорошо знают и понимают полковники милиции и юстиции, понимают,
что нельзя препятствовать распространению законно изданной газеты, а уж тем
более арестовывать ее распространителей, проводить обыски, изымать газету.
Понятно, что была команда – изымать, тащить и отбирать, и что команда эта исходила
с высокого верха, в противном случае ни один полковник милиции в здравом уме и
твердой памяти не решился бы собственноручно писать прокурору о собственном
произволе.
Так что же это за преступный «антисемитизм», который лишил
покоя новосибирскую прокуратуру, милицию и ФСБ? На выборах губернатора
Новосибирской области 2003-го года среди претендентов был уже проработавший на
этом посту один срок В.А. Толоконский, и Борис
Миронов придал огласке финансовые махинации Толоконского
по разграблению бюджета области и недвижимости края. В основу статей легли
документы Контрольно-счетной палаты области, например, о том, что для нужд школ
и больниц закупались стройматериалы по завышенным ценам. За два года переплата
составила 3595000 рублей, – это результаты выборочной проверки всего лишь двух
управлений обладминистрации – образования и здравоохранения. У территориального
дорожного Фонда, входящего в структуру Администрации области, объем бюджетных
средств не сравним со школами и больницами, потому и объемы «крайне
неэффективного» их использования на порядок выше. За технику, красная цена
которой, по заключению ревизоров, 17,1 миллиона рублей, дорожный фонд отвалил
38,9 миллиона рублей. В чей карман разом ушли 21,7 миллиона государственных
средств, - прокуратуре не интересно. В статье «Крушат державы щит» речь шла о
том, как Администрация области, во главе которой Толоконский,
сгубила гигант оборонной промышленности «Сибтекстильмаш»,
отказавшись гасить налоговые долги предприятия в несколько миллионов рублей,
прикрывшись нехваткой средств в областном бюджете, зато 50 миллионов рублей
беспроцентной ссуды для преуспевающей богатейшей пивной компании «Красный
Восток» у руководителей области нашлись сразу.
Выборочная проверка Контрольно-счетной палаты выявила в
областной администрации «финансовых нарушений» на 886 миллионов рублей.
Выборочная! А если провести тотальную? И заодно тщательно проверить, как
использован кредит Международного банка реконструкции и развития, из которого
на момент выборной кампании 2003-го года, областная власть, судя по документам
финансовой проверки, «неэффективно» потратила 14 миллионов долларов США, и это
в то время, когда долг областной Администрации перед матерями достиг 700
миллионов рублей невыплаченных детских пособий. Вместо жизненно необходимых 20
миллионов рублей на бесплатные лекарства для ветеранов обладминистрация
выкроила лишь жалкую десятую часть… Вот о чем писал Борис Миронов в своей
предвыборной газете «Сибирский фронт»!
Но вся криком кричащая фактура его статей прокуратуру не
заинтересовала, как не заинтересовало прокуратуру и то, на какие средства
чиновник средней руки руководитель областного комитета по физической культуре и
спорту А.М. Солодкин, лицо особо приближенное к Толоконскому, закатывает на свое 60-летие во Дворце культуры
железнодорожников пир аж на 1200 человек с гостями из Израиля и Соединенных
Штатов, как не заинтересовало прокуратуру и то, откуда вдруг у другого мелкого
чиновника С. С. Гузнера, - еще одна особа из
ближайшего окружения губернатора Толоконского, -
официальная зарплата в 3200 долларов США… Прокуратуру заинтересовало лишь то,
что Миронов, доказывая создание в Администрации Новосибирской области
преступного сообщества во главе с губернатором Толоконским,
назвал не только всех поименно, но и подчеркнул их объединительный этнический
признак. А вот это, по убеждению прокуратуры, нарушение табу – можно сколько
угодно говорить об армянской, азербайджанской, грузинской, китайской,
вьетнамской, русской мафии, да об этнических преступных группировках кто только
в стране не говорит, начиная от президента и заканчивая министром внутренних
дел, вот только об еврейской мафии говорить запрещено. Антигрузизм
– пожалуйста, антиамериканизм сегодня на устах всех руководителей государства, антиэстонизм – на всех углах, но стоит начать критиковать
евреев – это антисемитизм, жестоко преследуемый прокуратурой.
В рапортах сотрудников милиции, легших в основание
уголовного дела против Бориса Миронова, сказано, что газета «Сибирский фронт»
носит «антисемитский характер». Во-первых, что значит «антисемитский характер»
издания, во-вторых, чем руководствовались милиционеры, учуяв этот самый
«антисемитский» характер газеты прямо на улице, а, в-третьих, где сказано, что
на этом основании можно арестовывать газету? Однако в раже антисемитской борьбы
прокурорские чины дошли до того, что следователь в звании капитана на
официальном бланке прокуратуры Центрального района Новосибирска поручает начальнику
управления ФСБ по Новосибирской области генерал-лейтенанту С.П. Савченкову «установить
и допросить лиц – читателей бюллетеня «1-й Сибирский Фронт». Установить и допросить
читателей газеты, у которой тираж 300000 экземпляров! Представляете, утром по
всей Новосибирской области голосом Левитана дикторы радио и телевидения
зачитывают приказ ФСБ: «Гражданам, читавшим газету «1-й Сибирский Фронт» срочно
явиться на допрос!». И у дверей ФСБ выстраиваются километровые стотысячные
очереди. Еще бы лучше, чтоб без проволочек: «Гражданам, читавшим газету «1-й
Сибирский Фронт», собраться на привокзальной площади с вещами!».
Было бы смешно, кабы не было так грустно. В стране
нарастают тяжкие и особо тяжкие преступления, но ими заниматься некому, да и
опасно. А милое дело, когда прокуроры, милиционеры от рядовых до полковников, а
также генералы ФСБ денно и нощно без сна и отдыха гоняются за официально изданной
газетой, наворачивая тома уголовных дел. Начальник отдела ФСБ полковник В.Г.
Денисов на полном серьезе пишет прокурору Ю.П. Кондратьеву, что «в ходе
осуществления оперативно-розыскных мероприятий по обеспечению безопасности
получена информация об изготовлении и распространении газеты «2-й Сибирский
фронт». Зарегистрированная в областной избирательной комиссии газета множится
сотнями тысяч, ее раздают на всех углах и площадях, на всех станциях метро, а
доблестные чекисты обнаруживают ее, осуществляя «оперативно-розыскные
мероприятия», дописали бы еще «рискуя жизнью, недоедая и недосыпая».
Случайно ли, что весь пафос обвинения, весь следственный
пыл прокурор акцентирует на «антисемитизме» без малейшей попытки дать
определение этому понятию? Причем следователь прокуратуры Е. Черняева, чтобы
вытребовать у суда максимальный срок для Бориса Миронова по 282-ой статье,
обманно вменяет ему отягчающую вторую часть «злоупотребление служебным
положением», прекрасно зная, что никакого служебного положения у кандидата в
депутаты и в губернаторы нет, и, согласно закону, быть не может. Но ведь
определение понятию «антисемитизм» дано давно, причем самими евреями. Обратимся
к авторитетному источнику, одному из лучших еврейских изданий по признанию
«Международной еврейской газеты» – к «Карманной еврейской энциклопедии»:
«Антисемит лат. anti
– «против», semit «семит» (т. е. еврей, потомок
библейского Сима, сына Ноя). Человек, не любящий евреев, юдофоб. Антисемитизм,
т. е. нелюбовь к евреям» («Феникс», 1999, с. 13).
Получается, что Бориса Миронова судят, и хотят отправить за
решетку, и уже бросали его в тюрьму, и полтора месяца отсидел он в
Новосибирском централе только за то, что он не любит евреев, и евреи требуют от
прокуратуры жестоко наказать Миронова за то, что они их не любит, и чтоб другим
неповадно было не любить евреев.
Однако то, что невозможно заставить любить евреев насильно,
признает даже экспертиза, заказанная следствием и вроде бы нацеленная на
обратное – обличить антисемитизм Миронова. Кандидат исторических наук эксперт
М.С. Петренко заявил: «Исторически Россия является антисемитской страной»,
возмечтав, очевидно, рядом с Мироновым усадить на скамью подсудимых всю Россию,
весь русский народ.
«Еврейский вопрос в России является весьма
щекотливым, и лишний раз поднимать его не безопасно, - назидает
М.С. Петренко в своем экспертном резюме. - В этих социокультурных
условиях акцентирование внимания читателей на еврейской теме и подчеркивание
еврейского происхождения отдельных представителей нынешней политэлиты пробуждает
или может пробудить дремучие национальные инстинкты… Учитывая неблагополучное
положение дел в социально-экономической сфере и в целом высокую социальную
напряженность в обществе, возрождение архаичных ксенофобских инстинктов
представляется нежелательным».
Но если даже заказной эксперт, неблагополучное положение
дел в социально-экономической сфере и высокую социальную напряженность в
обществе напрямую связывает с еврейским вопросом, то есть видит в этом вину лиц
еврейской национальности, тогда за что судят Бориса Миронова, приведшего в
своей газете лишь конкретные неопровержимые доказательства того, как еврейская
политическая элита в руководстве Новосибирской области создает то самое
неблагополучное положение дел, о которых говорит уважаемый прокуратурой эксперт
М.С. Петренко?
Давайте же разберемся, на основании каких правовых норм
само понятие «антисемитизм» звучит для людей в погонах как расстрельная статья?
За всю историю России единственная подобная правовая норма, если таковой ее
можно считать, - это Постановление Совета народных комиссаров о борьбе с
антисемитизмом и еврейскими погромами, написанное Лениным в июле 1918-го года.
"Контрреволюционеры возобновили
травлю против евреев, пользуясь голодом, усталостью, а также неразвитостью
наиболее отсталых масс и остатками вражды к евреям, которая была привита народу
самодержавием. Буржуазная контрреволюция берет в свои руки то оружие, которое
выпало из рук царя", - писал Ленин, требуя от всех Совдепов "принять
решительные меры к пресечению в корне антисемитского движения", антисемитов
"ставить вне закона".
Десятки тысяч расстрелянных антисемитов, и среди них
публицист М.О. Меньшиков, протоиерей Иоанн Восторгов, царские министры И.Г.
Щегловитов, Н.А. Маклаков, А.А. Макаров, руководители Союза Русского Народа
А.И. Дубровин и Е.А. Полубояринова - таково действие этой «правовой нормы» в
1918 году. Так не этим ли постановлением руководствовалась новосибирская
прокуратура (а больше нечем!), когда без единой экспертизы 17 ноября 2003-го
года возбудила уголовное дело «по факту распространения бюллетеня «1-й Сибирский
фронт», содержащего публикации антисемитского характера»?
В 1918-ом году борьбой с антисемитизмом большевики не
ограничились, они сразу же объявили "смертный бой великорусскому
шовинизму". Выходит, сегодня история повторяется? Толоконские
могут грабить имущество области – общенародное богатство, не платить русским
матерям детские пособия, а старикам - пособия на лекарства, они могут все, нам
же даже говорить о том строго настрого запрещено, и на страже запрета зорко и
злобно стоят милиция, ФСБ, прокуратура, суд.
Сегодня новосибирский суд, ведущий дело к тому, чтобы
осудить Бориса Миронова по требованию двух никому неизвестных еврейских
организаций, напрочь игнорирует требования прекратить преследование Бориса
Миронова самых массовых общероссийских организаций - Союза писателей России,
Союза кинематографистов России, Союза казаков России.., да если начать
перечислять все те русские организации, что вступились за Бориса Миронова,
получится, что на заявление двух еврейских организаций против Миронова у суда
сто двадцать два заявления русских организаций, только почему-то суд и
прокуратура прислушиваются лишь к голосу двух еврейских организаций, а сто
двадцать две русские организации для них не в счет. Показательная арифметика
правосудия, действительно разжигающая национальную рознь. Вот только посеяв приговор,
не пожнет ли суд бурю?
«Завтра» июнь, 2007, №25
P.S. Московское бюро по правам человека обратилось в
Генпрокуратуру с требованием запретить 12 книг "расисткой и антисемитской
направленности". В опалу попали "наиболее одиозные книги", пишут
"Новые Известия". В их числе - три книги Бориса Миронова "Иго
иудейское", "Приговор убивающим Россию" и "Чубайс - враг
народа".
История с запретом книг не случайно приурочена к вынесению
приговора по делу Бориса Миронова о разжигании национальной розни в
Новосибирске. Сознавая всю зыбкость доказательств обвинения, еврейские
организации и средства массовой информации, запевалой которых выступает
Международное бюро по правам человека со штаб-квартирой в Соединенных Штатах
Америки, выставляют запрет книг как обоснование обвинительному приговору и
усиленно тиражируют его. Вызывает даже уважение агрессивно и злобно атакующая кагальная спайка всех даже самых враждебных друг к другу
еврейских сообществ, сплотившихся против Бориса Миронова. И будет постыдно
бездействием русских в этом процессе подтвердить слова Бориса Березовского о
том, что «русские не держат удар». Обвинительный приговор экс-министру печати
России, председателю Союза славянских журналистов, члену Союза писателей
России, тотчас явится основой новых массовых репрессий против русских
националистов.
Кпр, 22.06.2007