Журнал «Золотой Лев» № 119-120 - издание русской
консервативной мысли
С. Миронин
В
Белоруссии уровень жизни вдвое выше, чем в РФ[1]
Написать данный текст меня заставило засилье в российских
средствах массовой информации спекуляций о Белоруссии в целом и об уровне жизни
в этой процветающей республике. Российские СМИ, как правило, истинное положение
в экономике и социальной сфере Белоруссии или замалчивают, или представляют
Беларусь, перефразируя слова Арефьева и Никитчука [1], этакой зоной всеобщей
нищеты с малообразованным народом, отсталой и неэффективно работающей
промышленностью и неподконтрольным народу президентом. Россиянам внушается
мысль, что, дескать, нельзя равняться на недемократическую Белоруссию с
Россией, что создавать с такой страной союзное государство – это наносить вред
"процветающей" демократической России.
Я подсчитал, какой мог бы быть уровень жизни большинства
населения нынешней России, если бы СССР[2]
удалось сохранить. Полученные цифры меня поразили. Оказывается, если бы СССР
просто сохранился и законсервировался на уровне простого воспроизводства, то
80% жителей РФ жили бы в более чем в 3–4 раза лучше, чем сейчас. Поэтому я
спросил себя, Сигизмунд, а почему не попробовать тот же подход для анализа
уровня жизни в Белоруссии. Естественно, что сравнивать столицы республик неправомерно,
и я решил остановиться на каком-нибудь регионарном центре, не подверженном
депрессии, как в Иванове, и выбрал Псков в России и Витебск в Белоруссии, они расположены
не так далеко друг от друга, имеют сходное население, относятся к провинции, не
относятся к депрессивным зонам... Мои подсчеты показали, что большинство
населения вне столиц в Белоруссии живет более чем в 2 раза лучше, чем соответствующие
жители РФ. Об этом и пойдет речь в этом разделе.
КАКИЕ ЗАРПЛАТЫ?
Начну с того, что в средствах массовой информации до сих
пор приводятся цифры средней зарплаты в Белоруссии, почему–то существенно
меньшей, чем в России. Например, утверждается, что в декабре 2005 года средняя
заплата в Белоруссии составила 261 доллар. В РФ она в тот период была 393
доллара [3] В 2006 году она составила 355 долларов [4].
Эти авторы также намеренно не акцентируют внимание на том
факте, что цены в Белоруссии существенно ниже, чем вФ. Если в Минске в
Тоже следует из показаний свидетелей. Так, по мнению
журналистов, посещавших Белоруссию, цены либо равные Рф-ским, либо вплоть до
половины от них. Метро - 6 путинских рублей, батон -
О том, что цены в Белоруссии очень низкие говорит и такой
факт. Ежедневно тысячи покупателей из Польши и Литвы прибывают в Белоруссию на
«колбасных» электричках и автомобилях за вкусными недорогими и к тому же натуральными
продуктами [6].
Указанные выше цифры зарплат тем более странны, что
Белоруссия развивается гораздо быстрее и увереннее, чем Россия (таблица 1).
Таблица 1. Рост ВВП Белоруссии и РФ.
Динамика ВВП по сравнению с 1991 годом (принят за 100%)
Год |
Белоруссия |
РФ |
1991 |
100 |
100 |
1992 |
91,8 |
83 |
1993 |
84,3 |
75,1 |
1994 |
77,4 |
64,3 |
1995 |
71 |
61,5 |
1996 |
73 |
59,4 |
1997 |
81,3 |
60 |
1998 |
88,1 |
56,8 |
1999 |
91,1 |
59,7 |
2000 |
96,4 |
64,3 |
2001 |
100,9 |
68,3 |
2002 |
105,9 |
73,1 |
2003 |
113,3 |
78,5 |
2004 |
125,8 |
84,1 |
2005 |
137,4 |
89,5 |
В этой таблице я использовал показатели прироста ВВП,
общепризнанные в мире [8]. Кроме того, при составлении этой таблицы я исходил
из того, что в 1991 году душевые уровни производства, а следовательно и уровни
жизни в Белоруссии и РСФСР были практически одинаковы (я их принял за 100%). К
2006 году ВВП Белоруссии достиг 137,4% от уровня 1991 года, тогда как РФ имела
только 89,5%. Следовательно, душевой ВВП Белоруссии в конце 2005 года должен
быть в 1,54 раза больше, чем в РФ (особого прироста населения не зафиксировано
ни там ни там). Если так, то, исходя из реального роста ВВП, который кстати
признают и международные статистические агентства, зарплата в Белоруссии должна
быть как минимум в 1,54 раза выше. Именно поэтому очень непонятны приводимые
цифры средних зарплат в Белоруссии и РФ [9].
По данным Белорусского статагентства, средняя месячная
заработная плата в Белоруссии в конце 2005 года достигла 375 долларов [10], что
гораздо больше соответствует цифрам роста национального дохода.
И это не только мое мнение. Например, по данным авторов
итальянского географического атласа [11] в Белоруссии душевой доход,
приведенный по паритету покупательной способности, был в 2002 году 6876
долларов, тогда как в РФ он составил 7473 доллара, а на Украине – 3458
долларов.
Чтобы избежать обвинений в тенденциозности подсчетов я взял
за среднюю зарплату Белоруссии цифру 260 долларов [12], а для РФ цифру 395
доллара, официальные данные на конец 2005 года [13].
ПЕНСИИ
Но средняя зарплата не отражает уровень жизни пенсионеров.
Какую же поправку следует ввести на так называемый коэффициент пенсионеров. В
2006 году в РФ пенсия равна 43 рубля в ценах 1985 года [14]. Следовательно, в
долларах средняя пенсия в РФ в 2006 году составила 96,5 доллара. В Белоруссии
пенсия составляет сейчас где–то 140 долларов.
Если пенсионеры составляют 10% от трудоспособного населения
то средний доход работников вместе с пенсионерами будет в Белоруссии 248
долларов, а в РФ 365 доллара. Эти цифры и будут исходными в моих дальнейших
расчетах.
ПОПРАВКА НА СТОЛИЧНОСТЬ
Как мы уже договорились, я сравниваю уровни жизни жителей
РФ и белоруссов из глубинки. Но ведь средняя зарплата включает и зарплаты
жителей столиц, а здесь имеется явная асимметрия в положении Белоруссии и РФ.
Судите сами.
В 1 квартале 2004 года средняя зарплата по стране без учета
Минска составляла 70% от заработной платы в Минске [15]. Разительный контраст с
РФ, где на фоне неестественно-разгульного блеска Москвы уже за пределами
Московской области начинается самая настоящая нищета [16]. Действительно, если
в
Среднемесячная заработная плата работников (без данных по
малым предприятиям) в г. Москве в январе-марте
Разница значительна и для благ, распределяемых через
общественные фонды. Так, до августовского (
Москва вместе с Подмосковьем — это где–то 14 с половиной миллионов
населения, то есть примерно 10 процентов населения РФ. Вместе с Питером и Ленинградской
областью это будет около 13% населения РФ. А промышленное производство города
составляет сегодня 5 процентов от общероссийского. При этом объем торговли и
платных услуг достигает 30%! Значит, уровень потребления в пять раз выше, чем в
среднем по стране [22].
Введу теперь поправку на столичность. Примем, что 13%
населения обеих республик живут или работают в столицах – Москве, Питере и
Минске. В Москве и Питере уровень жизни в среднем в 2,5 раза выше, чем на
периферии, а в Минске в 1,5 раза выше, чем на периферии. Следовательно, коэффициент
столичности равен 1,2. Это значит, что среднюю зарплату, приходящуюся на жителя
периферийных городов РФ, в частности Пскова надо уменьшить в 1,2 раза.
Следовательно, соотношение средних доходов на периферии будет уже не 365 доллара
в РФ и 248 долларов в Белоруссии (это в целом по стране), а 304 доллара (Россия)
к 248 доллара (Белоруссия).
ПОПРАВКА НА НОВОРУССКОСТЬ
Чтобы судить о том, как живут 80% населения страны, мы
должны ввести поправку на социальное неравенство, которое можно оценить,
сравнивая доходы беднейших, нижних 10% населения с доходами самых богатых,
верхних 10%. Это отношение называется децильным коэффициентом [23].
Применительно к РФ я бы назвал этот коэффициент коэффициентом новорусскости,
исходя из того, что все большую часть дохода страны забирают себе новые русские[3].
Доход основной массы населения часто в значительной степени определяется как
раз не уровнем национального дохода, а децильным коэффициентом.
Существует большой разброс оценок децильного коэффициента в
РФ и Белоруссии. Официальные данные по РФ явно занижены. Например, в статье
Римашевской [24] приведен децильный коэффцииент, равный 14. Согласно же данным
ЦРУ, разведки США, которым я почему–то доверяю больше, чем насквозь лживым (см.
[25]) данным российского статуправления, в 1998 году децильный коэффициент в
России был равен 22,7 [26]–22,8 [27].
В
В Белоруссии в 2005 году уровень социального неравенства
гораздо ниже. Так, среднедушевые располагаемые доходы наиболее обеспеченных 10%
населения были в 5,2 раза выше, чем у 10% наименее обеспеченных
(предельно-критическое значение в мировой практике – в 10 раз) [30]. По данным
же ЦРУ, в Белоруссии децильный коэффициент равен 3,9 а в РФ – 20 [31]. Наконец,
есть данные, что в РФ децильный коэффициент (отношение доходов 10% самых
богатых людей к доходам 10% самых бедных) ныне составляет около 30 [35].
В целом, в Белоруссии децильный коэффициент растет гораздо
медленнее и это обусловлено политикой властей. Я нашел две ссылки, где указано
на законодательное ограничение дифференциации доходов в Белоруссии. Согласно
одной из них, зарплата руководителей не может превышать среднюю зарплату по предприятию
в 3-4,5 раза. Это правило действует на всех белорусских предприятиях, и оно
подтверждает, на мой взгляд, стремление белорусского государства к установлению
принципов социальной справедливости [32].
Согласно другой ссылке [33] зарплата высшего начальника
предприятия не может быть выше самого низкооплачиваемого работника более, чем в
5 раз. Более того, в результате усилий правительства Белоруссии удельный вес
населения, живущего за чертой бедности (национальное определение), снизился
более чем в два раза – с 38,6% в общей численности населения в 1996 году до
17,8% в 2004 года [34].
Совершенно иное дело в РФ. Структура населения РФ
характерна: 1-2% населения относятся к богатым, 15-20% - средний класс, 60-65%
- это так называемый промежуточный слой между средним классом и бедными
(живущими от зарплаты до зарплаты), 15-20% - бедные, а 5-7% - люмпены [36].
О все большем возрастании разницы в доходах жителей РФ
свидетельствуют такие факты. По данным исследования, охватившего 29 ведущих
экономических держав, РФ занимает третье место в мире по относительному уровню
оплаты топ-мененджеров, отставая лишь от Турции и Индии. Отечественные топ-менеджеры
получают в среднем 77355 тыс. евро в год [37]. А вот еще один характерный факт.
Временный управляющий "ЮКОС" Эдуард Ребгун недоволен назначенным ему
Арбитражным судом Москвы вознаграждением в размере 1,8 миллиона рублей в месяц,
однако, по словам Ребгуна, эта сумма даже не покрывает выплачиваемую им
ежемесячную страховку [38]. Число только миллиардеров в России превышало в 2006
году 30 человек. «Легальный» среднемесячный доход самого богатого человека России
Р. Абрамовича в
СЕЛО
В России особенно ухудшился уровень жизни сельских жителей
(таблица 2).
Таблица 2. Снижение уровня оплаты труда в сельском
хозяйстве в РФ и Белоруссии (по [39–41]). Отношение средней зарплаты на селе к
таковой в городе (в процентах).
Год |
РФ |
Белоруссия |
1990 |
95 |
95 |
1992 |
66 |
|
1995 |
50 |
|
1997 |
44 |
|
2000 |
40 |
|
2003 |
38 |
58 |
Я уже рассказывал об этом [42]. И это при том, что в январе
Итак, если исходить из децильного коэффициента, вычисленного
ЦРУ, то поправка на коэффициент новорусскости будет равна 2. Но поскольку
существует разброс оценок децильного коэффициента в России и Белоруссии, этот
коэффициент (я назвал его коэффициент новорусскости, исходя из того, что все
большую часть дохода страны забирают себе новые русские) я приму за 1,7. После
этой поправки соотношения зарплат будет выглядеть уже таким образом. 248
долларов для периферийных белорусов к 179 долларов для периферийных жителей РФ.
КВАРТИРНЫЙ ВОПРОС
При оценке уровня жизни следует учитывать, что после отказа
от социализма в денежный оборот введена рента на собственность на квартиру. Эти
добавочные деньги обслуживают только оплату квартплаты и собственность на
жилье. Они не могут использоваться для покупки продуктов питания. В СССР эти
деньги были не нужны, так как квартиры были бесплатны.
В РФ либералы[5]
довели цену за один квадратный метр до 20 тысяч рублей (годовая средняя
пенсия), а в Москве — до 50 тысяч рублей, и после этого без зазрения совести
лгут про советскую власть! [44]. Сейчас почти половина жителей РФ (43%) тратит
на квартплату и коммунальные услуги (электричество, газ, вода, телефон) от
четверти до половины совокупного дохода своих семей. 17% расходуют на это от
половины до трех четвертей заработков. Менее трети отдают коммуналке до 25%
своих денег. Таковы результаты последнего опроса, проведенного ВЦИОМ.
Примечательно, что те, у кого в семьях на человека приходится до 1,5 тыс. руб.,
большую часть денег (от половины до трех четвертей) тратят на еду, а остальное
- на коммуналку [45]. Итак, из–за роста цен на жилье, рента на собственников
жилья, невидимая в СССР, стала видимой и для ее обслуживания требуется более
30% денежной массы. Сейчас плата за коммунальные услуги составляет часто 30% от
доходов. Если учесть платы за квартиры при их приобретении, то доля денег
уходящая на обслуживание оплаты за проживание будет 50%, но я приму эту долю за
30%. Другими словами, из общего уровня потребления в нынешней РФ около 30%
приходится на прокрутку через рынок цены на жилье.
В Белоруссии цена квартир гораздо ниже. Уровень квартплаты
тоже. Хотя там тоже нормы имеющегося жилья меньше, чем в развитых странах
Запада (например, в 2001 году за месячную зарплату можно было купить только 0,3
квадратного метра жилья. В 2005 году — почти 0,7. Но в мире за среднемесячную
зарплату можно купить квадратный метр [46], тем не менее многое делается для
решения этого вопроса. К примеру, в маленькой Белоруссии за последние 5 лет
жилья построено больше, чем в РФ и на Украине, вместе взятых [47]. Судя по
приведенным цифрам, рента на квартиру обслуживается в Белоруссии меньшим количеством
денег.
Если это так, то следует признать, что в уровень среднего
дохода в нынешней РФ должен быть уменьшен в 1,3 раза. Получается, что житель
Пскова имеет 138 долларов против 248 долларов у жителя Витебска. Но давайте не
будем использовать крайние цифры – я приму этот коэффициент для Белоруссии
равным 1,15. Раз так, то поправка на квартирные деньги в душевом доходе РФ и
Белоруссии будет равна 1,15. Разделив средний душевой доход на данный
коэффициент, мы получим соотношение 248 долларов в Витебске к 156 долларов в
Пскове.
СОЦИАЛЬНЫЕ ЛЬГОТЫ
Известно, что Белоруссия по праву считается социальным
государством. Так, в соответствии с программой "Дети Беларуси" в 2004
году трижды увеличивались пособия на детей. Ныне их получают более одной трети
семей. Помимо этого для семей с детьми установлены льготы по налогообложению,
содержанию детей в дошкольных учреждениях, оплате за учебники и учебные
пособия, а все расходы на питание малышей в возрасте до двух лет берет на себя
государство. В Белоруссии премия за рождение ребенка - больше 100000 рублей.
Для семьи с 3 детьми государство выплачивает 50% ипотечного кредита, а для
семьи с 5 детьми - и все 100%.
Белорусские власти взяли на себя бытовое и торговое
обслуживание пожилых людей, открыв для них 2500 специализированных магазинов
или отделений магазинов. Повсеместно организовано бесплатное питание
нуждающихся, а немощным старикам горячие обеды доставляются на дом. Почти
миллион ветеранов войны и труда, пенсионеров, детей-инвалидов бесплатно
обслуживаются в территориальных медико-социальных центрах, а одинокие старики
на полном государственном обеспечении проживают в прекрасно оборудованных интернатах
[48]. Кроме того, в Белоруссии работает система социального страхования, оплачивающая
большую часть стоимости путёвок, о чём забыли многие жители РФ [49].
Вопрос, как оценить все эти выплаты и льготы в денежной
форме?
В последний год в печати РФ проведена широкая компания по дискредитации
политики Лукашенко на том основании, что он отменил ряд льгот. На самом деле
законодательство было просто приведено в соответствие с реальностью и теперь
числящиеся в безработных жены бизнесменов не могут получать льготы.
БЕЗРАБОТИЦА
По данным Министерства труда и социальной защиты, уровень
безработицы в Белоруссии на 1 мая 2005 года составил 1,8% к численности
экономически активного населения страны. Данный показатель на 1 мая 2004 года
составлял 2,8%, 2003-го - 3,3% [50]. На 1 октября 2005 года безработица
составила 1,6 процента к численности экономически активного населения [51]. За
первое полугодие 2006 года уровень безработицы в Белоруссии снизился на 0,2% до
1,5% [52]. В РФ же реальный уровень безработицы доходит на периферии до 8–10%
[53]. Например, более 3 % экономически активного населения Псковской области
остаются безработными [54] и это только официальные приглаженные цифры. Можно
ли оценить в деньгах защищенность белорусов от безработицы?
ЗДРАВООХРАНЕНИЕ И ОБРАЗОВАНИЕ
Расходы Белоруссии на здравоохранение составляют 4,8% ВВП,
в то время как в РФ этот показатель равен 3,7% ВВП. По удельному весу расходов
на здравоохранение Беларуссия опережает не только РФ, но и Польшу, Латвию,
Литву и Эстонию [55].
Беларуссия тратит на образование 6% своего ВВП против 3,1%
ВВП, затрачиваемых РФ[56]. А это тоже требует своего поправочного коэффициента.
По удельному весу расходов на образование в ВВП Беларуссии опережает такие
развитые государства, как Австралия, Канада, Нидерланды, Бельгия, США, Япония,
Ирландия, Швейцария, Великобритания [57].
Ясно, что за счет бесплатности (а точнее гораздо меньшей
платности) здравоохранения и образования средний периферийный белорус получает
существенную добавку к своей зарплате. Но вот сколько? Думаю, что эту
социальную поправку, отражающую большую защищенность от безработицы, лучший
доступ к медицинским услугам и образованию, не говоря уже о прекрасно
работающей милиции, надежно защищающей белорусов от преступников, можно принять
равной 1,2.
Итак, итоговые цифры средних доходов периферийных белорусов
и жителей РФ будут равны 248 долларов к 130 долларов. Следовательно, в
реальности средний житель Белоруссии с периферии живет лучше среднего жителя
РФс периферии почти в 2 раза.
ТАК ГДЕ ЖЕ ЛУЧШЕ ЖИТЬ?
Наконец, следует ввести поправку на отсутствие в республике
энергоресурсов. Ведь если бы их не было в РФ, то уровень средней зарплаты
должен быть существенно уменьшен. Я возьму коэффициент по нефти, равный 1,2 (на
столько надо уменьшить доход жителей РФ по сравнению с белорусами, если бы РФ
не использовала ренту на энергоресурсы). В таком случае, средний периферийный житель
Витебска будет жить лучше среднего периферийного жителя Пскова, в 2,3 раза
лучше.
Теперь проверим, не ошибся ли я. Мой вывод подтверждается
мониторингом индекса человеческого потенциала (развития). Если проследить
динамику уровня человеческого потенциала, которую отслеживает ООН, то начиная с
1998 года Белоруссия опережает все страны СНГ, включая РФ, в этом престижном
международном рейтинге. В 1998 году Белоруссия заняла 68-е место (РФ — 72-е,
Украина — 102-е), в 2000 году Белоруссия заняла 57-е, в 2002-м — 56-е, в 2003-м
— 53-е место из 175 стран мира. РФ опять была позади (63-е место), Украина —
75-е, Грузия — 88-е. [59]. Наконец, по мнению участников форума С.Г.
Кара–Мурзы, пересчет средней зарплаты белорусов на основе покупательной
способности, дает, как минимум 800 долларов, что сравнимо в ситуацией в Чехии.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Вот почему сейчас народ потянулся в Белоруссию на
постоянное место жительства. В Белоруссию ежегодно переселяются тысячи россиян,
украинцев и даже литовцев. Уровни миграции по данным cia.gov.ua.
Мигрантов на 1.000 населения: Ukraine - 0,39; Russia - 1,02; Lithuania - 0,71; Latvia
- 2,23; Hungary - 0,86; Georgia - 4,7; Estonia - 3,16; Belarus - 2,54; Германия - 2,18[6].
Ну а каковы впечатления от Белоруссии у рядовых жителей РФ?
Самые положительные. Сам я в Белоруссии после беловежских событий 1991 года не
был, поэтому приведу впечатления о ней очевидцев. По приезду в Белоруссию
создается впечатление ощущение покоя и нормальной, неопаскуженной никем жизни.
Улицы просторные, чистые. И никаких игровых автоматов на каждом шагу! [60]. О
вот впечатление очевидца о том, как работает белорусская милиция. "К
примеру, - задержали нас на 17-м участке «за незаконное проведение соцопросов».
Отвели в тепло, напоили чаем, в это время составили акт и затем отпустили (в Москве
в схожей ситуации я в лучшем случае увидел бы коровий взгляд и услышал бы примерно:
«Сиди, б..! Какой тебе, на ..., чай)." [61].
Итак, Белоруссия уже сейчас обеспечивает для 80% своих
граждан уровень жизни в 2 раза выше, чем таковой у большинства жителей РФ.
Подчеркну еще раз – речь идет о 80% населения, живущего вне столиц. Получив
такой результат, я подумал, Сигизмунд, а может есть смысл встать на колени и
ползти в Минск, прося Лукашенко взять и РФ под свое крыло. Вот только, боюсь,
что москвичи не согласятся. А может, не надо их спрашивать?
ССЫЛКИ
1. Арефьев Н.В. и Никитчук И.И. 2005.
Белоруссия уходит вперед. Нам есть чему учиться у братьев. Советская Россия. http://www.sovross.ru/2005/40/40_7_1.htm.
2. http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/187670.htm
3. Золотарев М. 2006. Зарплаты в бывшем
СССР. http://www.vz.ru/economy/2006/2/14/22505.html
4. Эдуардов С. 2006. Ностальгия по
"деревянному" сходит на нет. Лента.Ру 18 июля. http://www.utro.ru/
articles/2006/07/18/566562.shtml
5. В Беларуси все спокойно. Дуэль. N 23
(471). 6 июня 2006. http://www.duel.ru/200623/?23_5_1
6. Бакланов В. 2005. Агродуэль: Ющенко —
Лукашенко. Стреляющие цифры.
7. Головачев В. 2001. Не всем хватит на хлеб
с маслом. Труд. 14.11.2001.
8. http://www.scaruffi.com/politics/gdpgrow.html.
10. Белорусское экономическое чудо:
статистический отчет Итоги развития экономики Белоруссии за 2005 год.
http://www.za-nauku.ru/index.php?mode=text&id=410. Что же на само деле
представляет Путинское "экономическое" чудо см. http://www.rus-crisis.ru/index.php?name=News&file=article&sid=2393
11. Atlante Zanichelli 2003. 2002.
Zanichelli S.p.a. Bologna. LIBER AB. Stockholm.
15. Экономика Беларуси. Тенденции, оценки,
прогнозы. Ежемесячный обзор экономики Белоруси. 2 кв.
16. Тетекин В. 2005б. Эталон Волковыска. http://www.sovross.ru/2005/81/81_7_2.htm
17. Кудрявцев М., Миров А. и Скорынин Р.
2006. «Стать Америкой», оставаясь Россией: путь к процветанию. М. Алгоритм-Б.
Гл. 34. http://www.rus-crisis.ru/modules.php?op=modload&name=
Downloads&file=index& req=viewsdownload&sid=8.
18. Савицкая Н.Г. 2005. Учительских денег
много не бывает. НГ, 16 декабря 2005 года. Номер 274/275.
19. http://subscribe.ru/archive/science.humanity.econometrika/200603/20030515.html
20. Бурганов А. Гражданское общество в
России как собственничество граждан. WWW.I-U.RU.
21. http://www.lenta.ru/news/2005/08/11/shantsev/.
22. Улас В. “Испытание выдержим!” говорит
первый секретарь Московского горкома КПРФ Владимир Улас. Правда № 105. 17 - 20
сентября 2005 года. http://www.gazeta-pravda.ru/pravda/pravda105.html
23. http://www.mandat.ru/ekonomika_difzarp.shtml.
24. Римашевская Н.М. 2004.
Социально–экономические и демографические проблемы современной России. Вестник
Российской академии наук, том 74, № 3, с. 209-218. http://www.rusref.nm.ru/rimashev.htm.
25. Николаев И. 2003. Валовой внутренний
продукт как способ запудрить мозги населению. http://derzava.com/statji/nikolaev-vvp.html
26. http://www.vedomosty.spb.ru/2001/arts/spbved-2433-art-61.html
27. https://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/rs.html
28. Human Development Indicators, 2004. Р.
189. www.undkr.org.
29. http://www.svoboda.org/programs/shen/2005/shen.100905.asp
30. Потребин А. 2006. Пять лет развития и
роста.
31. https://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/rs.html
32. Антонов A. 2005. Белорусский прорыв.
Советская Россия. Номер 139 (12750) http://www.sovross.ru/2005/139/139_7_1.htm
33. Брежнев А. 2004. Темпы Беларуси.
Завтра. Номер 53 (580). http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/
04/580/32.html
34. Страновой экономический меморандум для
Республики Беларусь. Беларусь: окно возможностей для повышения
конкурентноспособности и обеспечения устойчивых темпов экономического роста. Документ
Всемирного банка. Отчет № 32346-BY. 10 июня 2005 года.
36. http://gzt.ru/society/2006/07/10/211005.html
37. Алексеев П. 2006. Российский менеджер
получает больше американского. http://www.utro.ru/articles/2006/
07/19/566920.shtml
38. http://lenta.ru/news/2006/08/01/rebgun
39. Лылова О.В. 2003. Экономическая
адаптация селян к рыночным условиям. «Социологические исследования», 2003, №9,
с. 107-113. Перепечатано в журнале Демоскоп. № 141 - 142. 1-25 января
40. Белорусская нива” за 8 августа
41. Экономика переходного периода. Очерки
экономической политики посткоммунистической России. 1991 – 1997. Институт экономики
переходного периода, 1998.
42. Миронин С. 2005. Голый рыночный
король. Интернет против телеэкрана. http://www.contr-tv.ru/common/1461/
43. Иванов. И. 2003. Бедомор. Анатомия
псковского быта. Советская Россия. http://www.sovross.ru/
2003/089/089_3_4.htm
44. http://www.cprf.ru/news/party_news/36914.html
45. http://subscribe.ru/archive/science.humanity.econometrika/200603/20030515.html
46. За что аплодировали Лукашенко? http://www.russia-today.ru/2006/no_06/06_union_2.htm
47. http://www.aif.ru/online/aif/1331/08_01
48. Бакланов В. 2005. Агродуэль: Ющенко —
Лукашенко. Стреляющие цифры. http://www.sovross.ru/
old/2005/114/114_3_2.htm
49. Антонов A. 2005. Белорусский прорыв.
Литературная газета. Выпуск №49 - 50. www.lgz.ru
50. http://www.demoscope.ru/weekly/2005/0203/panorm01.php
51., www.mfa.gov.by/rus/index.php?d=economic/policy&id=2
52. http://www.irkzan.ru/qa/793.html
53. http://gzt.ru/society/2006/07/10/211005.html
54. http://informpskov.ru/society/28624.html
55–57. Арефьев Н.В. и Никитчук И.И. 2005.
Белоруссия уходит вперед. Нам есть чему учиться у братьев. Советская Россия. http://www.sovross.ru/2005/40/40_7_1.htm
58. http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/0.htm
59. Арефьев Н.В. и Никитчук И.И. 2005.
60–61. В Беларуси все спокойно. Дуэль. №
23 (471). 6 июня 2006. http://www.duel.ru/200623/?23_5_1
Контр-ТВ, 26.06.07
[1]
Заголовок дан редакцией «Золотого льва». Приводится с редакционными изменениями
(здесь и далее прим. Ред. ЗЛ).
[2] Имеется в виду политическая целостность государства Российского, названного вождями РКП (ВКПб)в 1922 году Советским Союзом.
[3] Вряд ли стоит использовать слово русский в откровенно негативном смысле.
[4] В некоторых исследованиях этот коэффициент составляет 80.
[5] Авторская версия – демократы.
[6] Так у автора.