Журнал «Золотой Лев» № 133 - издание русской консервативной мысли

(www.zlev.ru)

 

Д.С. Львов,

академик РАН,

директор Института новой экономики ГУУ

 

Узловые проблемы развития России[1]

XIV международные рождественские чтения

 

Ваше Высокопреосвященство, уважаемые коллеги, друзья и просто хорошие люди!

Мне хотелось в рамках отведенного регламента акцентировать ваше внимание на узловых проблемах развития нашей России в тот момент, когда постиндустриальная экономика мира переживает новый этап перехода к экономике, выстроенной на знаниях. И в этой части чрезвычайно возрастает роль и значение науки, образования, всего того, что мы раньше называли мастерством и умением. Поэтому, прежде всего, следует обратить внимание на то, кто сегодня претендует на роль учителей наших детей, наших студентов и нашего нового поколения.

Это не праздный вопрос. Я считаю, что это вопрос о власти: насколько власть нравственна и насколько те реформы, которые проводятся сегодня в России под флагом большой науки, действительно отвечают чаяниям большей части населения России. В этой связи возникает еще один существенный вопрос: образование для кого? Ведь по прогнозам, которые сегодня имеются, к середине века население России[2] составит где-то порядка 100 миллионов человек, то есть сократится, это с большой вероятностью, на 40 миллионов. Особенно пугает русское лицо этой смертности. К 2050 году нас, русских, базового населения России, будет всего 38%.

Надо понять, что, по существу, мы с вами живем не в одной стране, не в одной России, как многие себе представляют, тем более с высоты той власти, которую получили. У нас сегодня, по существу, две России: богатая, которая живет по западным образцам, которая создала замкнутый контур в образовании для своих детей, которая образовала некоторую своеобразную систему: офис, переезд с охраной в загородную резиденцию, частные школы, частный университет, желательно за рубежом, а потом и выезд за рубеж. И эта малая часть России, составляющая 15-17 процентов населения, имеет доход в 92% от российской собственности. Вы вдумайтесь! Меньше 20% богатого населения сегодня аккумулировало в своих руках 92% доходов от собственности. Значит, на долю 80% остального, то есть основного, населения приходится лишь 8%.

Посмотрим данные о распределении подушевых денежных доходов. Для этого надо не просто, как мы делаем сейчас, смотреть на то, как меняются, скажем, доходы в среднем наших граждан, а смотреть по отдельным, так называемым квинтильным 20-процентным группам. Разделим население России на 5 групп. Первые 20%— это позор России: население, которое живет ниже нашего нижайшего жизненного минимума. Это бомжи, это действительно социальное дно. За 10 последних лет доля доходов этой самой нищей, обездоленной группы граждан сократилась, заметьте, в 2 раза. Следующие 20%— тоже низкий жизненный уровень, чрезвычайно низкий. Итого, мы набрали уже 40%. За 10 последних лет доля доходов этой второй группы сократилась в 1,5 раза. Следующие 20%— их общий доход сократился на одну треть. В четвертой группе, которая могла бы претендовать называться русским средним классом, доля дохода сократилась на 15-17%. И только одна последняя 20-процентная группа наиболее состоятельного населения за 10 последних лет увеличила свою долю от денежных доходов России в 1,5 раза.

И становится понятным, что все реформы, которые мы проводим, направлены, прежде всего, на поддержание уровня жизни наиболее богатых людей. Это значит, что мы создали своими руками, позволили власти, без совета с настоящей наукой, создать в России механизм самовоспроизводящейся бедности. Как понять этот механизм? Если сегодня мы повысим заработную плату или денежные доходы первых трех групп, о которых я говорил, то есть 60% наиболее нуждающегося населения страны, то на 1 рубль прироста их дохода в пятой, наиболее богатой группе выйдет прирост в 8 рублей. На это работает вся налоговая система, на это работает наша система управления.

Где же здесь причины? А причины на самом деле достаточно глубинные, они затрагивают нравственно-этические нормы, которые сегодня оказались принципиально разрушены. За счет чего создается главный доход России? Он на 75% , как показывает наше исследование, создается за счет земли, нефти, лесных, водных ресурсов и лишь примерно на 20% — за счет того самого капитала, бизнеса, который действительно в некоторых отраслях вкладывает деньги и создает производство. Но если две трети дохода — от наших природных ресурсов, значит, совершено невиданное и непростительное для великой страны деяние: то, что от Бога и не является делом рук человека, оказалось в собственности 15% людей, которые незаконно присвоили себе то, что им принадлежать по определению не может.

Это не могло не вызвать очень сильной реакции основной массы населения на очевидную несправедливость. В процессе реформы не было создано главного — равных стартовых условий для всех. И в результате народ России стал ускоренно вымирать. Говорят о наркомании, пьянстве, говорят, что в русском народе нет желания заработать, была запущена даже такая байка, что мы плохо живем потому, что плохо работаем.

Я приведу данные, полагаю, известные и нашему правительству. Давайте сравним статистические данные по мировой экономике и по России. Сравним часовую заработную плату в долларах, сопоставим цены и вычислим, на сколько за 1 доллар заработной платы создает валового национального продукта наш среднестатистический работник с его навыками, с его знаниями — и на сколько создает валового национального продукта на доллар заработной платы, к примеру, среднестатистический американский работник. Мы получим следующий результат: сегодня в наших условиях российский работник производит за 1 доллар заработной платы на 4,5 доллара национального продукта, а американский — на 1,4.

Вдумайтесь в эти цифры. Это значит, что такой невиданной эксплуатации наемного труда и такого безразличия власти к самому ценному капиталу — к своему народу — не знает ни одна современная страна мира. Отсюда подспудно выстраиваются два весьма опасных для страны социальных феномена. Первое — это социальная агрессия, когда человек не понимает, почему некто с двумя извилинами занимает соответствующий пост в Общественной палате и имеет огромные доходы. И второй феномен — это социальная апатия, когда люди уже не верят ни в какую власть, ни в какие ее посулы. Это, по существу, разложение общества, уход человека из общественной жизни, когда он у себя в стране чувствует себя не дома.

Если мы рассмотрим объективные причины высокой смертности в России, о которых говорили мои коллеги: биологи, медики,— то самой главной и основной причиной будут эти два социальных фактора. В этой связи приведу данные международной статистики по основным факторам, определяющим смертность. Онкология: на 100 тысяч человек в благополучной консервативной Англии где-то порядка 206 онко-больных; в России — 196. И на протяжении последних 12 лет примерно одинаковая динамика. Это позволяет сделать первый, очень существенный вывод: что и такие страшные заболевания, несмотря на действительно большие успехи науки, в значительной степени зависят от того, с чем мы приходим в этот мир,— от нашей генетики. Но совершенно другая картина, если посмотреть, например, число смертей от сердечно-сосудистых заболеваний: инфаркты, инсульты. В той же Англии где-то порядка 200 человек на 100 тысяч, в России — 860. В разы! Здесь главной причиной является то, что можно было бы назвать внешней генетикой. Когда внешняя среда оказывается совершенно агрессивной, человек не может в ней нормально существовать, она разъедает человека.

По такой статистической выборке, как число убийств и самоубийств, мы занимаем одно из первых мест в мире. Но в любой религии убийство и самоубийство — тягчайший грех! Так не кажется ли вам, что за нашей ускоряющейся смертностью в первую очередь стоят наши прежние советские грехи, которые мы сегодня еще многократно усилили?

И вот возникает очень существенная проблема: а что же нам делать дальше?

Мне кажется необходимым, чтобы наше образование, наша высшая школа были выстроены на радикально других принципах, в основу которых должны быть положены заповеди Господа нашего Иисуса Христа. Исходя из этого, можно было бы сформулировать некоторые положения экономической науки: то, что в России от Бога, что не является делом рук человека, должно принадлежать всему обществу. Надо прекратить нынешнюю законотворческую деятельность (прошу меня правильно понять): бездарные 5 лет обсуждения так называемого налогового кодекса, принятие 122-го закона о монетизации и так далее, которые унижают наш народ и требуют немедленной отмены. Мне кажется чрезвычайно важной нравственная норма, которая состоит в том, что каждый гражданин России, вне зависимости от его национальности и того, где он проживает, должен иметь равное право доступа к тому, что от Бога, и право на получение социального дивиденда. Это означает прежде всего бесплатное образование, бесплатное качественное здравоохранение и, очевидно, значительную помощь государства развитию науки, наших ученых.

И вот в этой части нужно было бы очень пристальное обратить внимание на тот очевидный факт, что мы сегодня, по существу, переживаем новый кризис. Во время одной из бесед с прекрасным философом митрополитом Кириллом он мне задал вопрос: "Вот вы, ученый, руководитель экономического отделения Российской Академии наук, знаете ли вы, что такое "кризис" в переводе с древнегреческого?" Этого я не знал. И он мне объяснил, что "кризис" значит "суд". Сейчас идет суд над современной цивилизацией. И, следуя библейскому высказыванию, мне думается, он закончится тогда, когда последние станут первыми. Последние — это наша наука, которой власть пренебрегает и с которой не считается. И я невольно вспоминаю высказывание нашего классика, который, помните, говорил о двух бедах России: это дураки и дороги. И в этой связи естественно сегодня было бы интерпретировать, что у нас еще и третья беда: когда первые указывают нам неверную дорогу.

Наши проблемы — бедность и социальное неравенство. Сколько нужно ежегодно ресурсов, чтобы ликвидировать бедность как класс? 8-9 миллиардов долларов. Я сделал небольшую прикидку по Одинцовскому району и Николиной горе, где расположены земельные отводы «новых русских». Одна сотка на Николиной горе стоит порядка 60-80 тысяч долларов. Во всем мире введена норма земельного налога в 1,5-2% от рыночной стоимости земли. Если взять только по одному Одинцовскому району 1,5% налога с земли, принадлежащей олигархам, то выйдет 12 миллиардов долларов дохода. Сравните 12 миллиардов долларов ежегодного дохода и 8, с которыми можно ликвидировать бедность.

Ясно, что это элементарное решение задачи. Но мы создали такое распределение доходов, когда горб доходов всегда склоняется, как я уже говорил, в сторону богатых. Естественно, это ставит ограничения для развития человека и его образования. Это очень важно, и этим я бы хотел закончить. Нужно прежде всего нашим учителям сесть за парту. Учителям — тем, которые являются топ-менеджерами той компании, которая называется нашей страной, нашей Россией. И в этой части было бы очень важно, неукоснительно важно помнить, что понятие о мире может быть только духовным и живым. Замечательный немецкий философ XIX века Фридрих Лист прекрасно сказал по этому поводу: "Разве существует мир минералов? Посмотрите, что стало с сокровищами Тира и Карфагена, с богатствами венецианских дворцов, когда дух отлетел от этих каменных масс".

 

Дзвон, 23.11.07



[1] Заголовок дан редакцией «Золотого льва».

[2] В данном случае автор имеет в виду ту часть России, которая именуется «Российской Федерацией».


Реклама:
-