Журнал «Золотой Лев» № 134 - издание русской консервативной
мысли
В.И. Алкснис,
депутат Государственной думы
Нужны
ли бюрократии Вооруженные силы?[1]
В
последние годы у русских появилось ощущение, что начались позитивные изменения
в обеспечении обороноспособности нашей страны. Практически ежедневно средства
массовой информации сообщают о поступлении на вооружение российской армии новых
видов оружия и боевой техники. Регулярно проводятся военные учения. Президент
РФ В.В. Путин дал указание возобновить полеты самолетов дальней авиации в
акваторию Мирового океана, успешно продвигается перевод армии на контрактную
основу...
И это внушает гордость нашим гражданам за свою страну, за
нашу армию.
Но, похоже, что все вышеупомянутое на самом деле является
обманом, нам просто откровенно вешают лапшу на уши, выдавая желаемое за действительное.
К сожалению, реальные факты, которые вряд ли известны общественности,
свидетельствуют об обратном. «Независимое военное обозрение» 21 сентября
опубликовало сенсационную, на мой взгляд, статью Александра Храмчихина,
в которой он привел эти реальные факты и цифры. Итак:
1. «...Несмотря на очень существенный рост оборонных
расходов, закупки вооружения и военной техники в 2000-е годы, как это ни
удивительно, даже ниже, чем в безденежные 1990-е. Например, Ракетные войска
стратегического назначения (РВСН, напомню, являются основой стратегических
ядерных сил, а это единственный фактор, делающий нашу страну великой державой)
в 1992-1999 годах получили 92 межконтинентальные баллистические ракеты (92
боевые части), еще 81 была возвращена из Белоруссии. Списали за тот же период
44 МБР (360 БЧ, в это число не включены ракеты старых типов, выводившиеся из
состава РВСН как по выработке ресурса, так и по международным договорам). В
2000-2006 годах закуплено 27 МБР (27 БЧ), списано 294 МБР (1779 БЧ)...».
2. «... Если говорить о закупках именно новой техники, то,
например, с 2000 года до сего дня Военно-воздушные силы РФ получили три (!)
новых боевых самолета - один Ту-160 и два Су-34. Причем с последними, судя по
всему, есть серьезные проблемы, об их принятии на вооружение было сообщено в
конце прошлого года, но в строевую часть они поступили лишь в середине этого.
Для сравнения - в 1990-е годы ВВС России получили до 100 самолетов различных
типов, включая семь Ту-160...».
3. «...Если в 1990-е было закуплено 120 танков Т-90, то
после 2000 года - немногим более 60. В 1990-е ВМФ и морские части погранвойск
получили более 50 надводных и подводных кораблей и катеров (большинство из них
было заложено еще в советское время, но тем не менее), в 2000-е - менее
десяти...»
4. «...С 2003 года многочисленные официальные лица
постоянно обещают нам «вот-вот, буквально завтра» принятие на вооружение
оперативно-тактического ракетного комплекса «Искандер», но он до сих пор
находится на стадии испытаний. Про зенитную ракетную систему С-400 аналогичные
обещания шли с 2000 года, однако лишь два месяца назад на боевое дежурство
заступил первый двухдивизионный полк...»
5. «...пример с многоцелевым истребителем Су-35, который
официозные СМИ умудрились представить как новый и даже показанный впервые, хотя
этому самолету уже 18 лет! Много лет мы слышим о наших замечательных крылатых
машинах поколения «4+», «4++»... Видимо, плюсы будут добавляться до бесконечности.
Правда, сколько их ни добавляй, а «пятерки» все равно не получится. Наше
отставание от США в создании истребителя 5-го поколения достигает никак не
менее 20 лет...»
Кстати, по результатам компьютерного моделирования, проведенного
американцами, их самолет пятого поколения F-35, который уже поступил на
вооружение, превосходит по своим боевым возможностям и пилотажным свойства наш
будущий Су-35 в 10 раз. А это означает, что в воздушных боях на один сбитый
F-35 будет приходиться 10 наших Су-35.
6. «...Пушкин, наше всё, давно сказал, что «обмануть меня
нетрудно, я сам обманываться рад». Если в собственной стране контроля нет,
единственным эффективным контролером оказываются иностранцы. Что и проявилось в
начавшемся скандале с переделкой советского авианесущего
крейсера «Адмирал Горшков» в индийский авианосец «Викрамадитья».
Уже на первом этапе выяснилось, что корабля на самом деле у нас нет (точнее,
есть только его корпус). Однако главный «сюрприз» ждет индусов впереди, когда
выяснится, что у нас нет и самолета, а если даже каким-то чудом его сделают, он
не подойдет к кораблю...».
И т.д., и т.п.
От себя могу добавить следующее. Из поступающей ко мне как
депутату Государственной Думы информации, следует, что процесс развала
Вооруженных Сил Российской Федерации успешно продолжается. Как совершенно
справедливо пишет Александр Храмчихин: «...государство
проводит целенаправленную политику маргинализации
личного состава Вооруженных сил».
Провалились планы перехода армии на контрактную основу
формирования. За 6-7 тысяч рублей в месяц, без каких либо гарантий на
обеспечение жильем, контрактники служить не хотят и поэтому около половины
расторгает подписанные контракты. Точно так же и нищенское денежное довольствие
офицеров и прапорщиков в размере 9-10 тысяч рублей, отсутствие жилья,
заставляет их думать не о службе Родине, а о том как прокормить свою семью.
Продолжается развал военно-промышленного комплекса страны.
Стареют и уходят советские рабочие и специалисты, а на смену никого нет.
Массовая утрата технологий не позволяет воспроизводить советские системы
вооружения восьмидесятых годов. Утрачена возможность серийно производить любые
боеприпасы, кроме как для стрелкового оружия. Лучший сегодня российский
истребитель-бомбардировщик поколения «четыре плюс» Су-30МКИ идет только на
экспорт с иностранной авионикой и комплектующими.
Ежегодно мы теряем десятки оборонных технологий и зачастую
уже не можем выпускать отдельные виды вооружений. Например, недавно
промелькнуло сообщение о том, что в девяностые годы было полностью уничтожено
отечественное производство прецизионных подшипников. А без этих прецизионных подшипников
невозможно производство гироскопов, применяемых в системах наведения
стратегических ракет, в бортовом оборудовании самолетов и вертолетов, на
кораблях и подводных лодках ВМФ. В сообщении утверждалось, в настоящее время
используются стратегические мобилизационные запасы этих подшипников,
накопленные еще в советские годы, но они подходят к концу.
Мы уничтожили производство специальных сталей и сегодня
вынуждены искать на складах остатки советских запасов этих сталей для
производства корпусов новых стратегических подводных лодок.
И т.д., и т.п.
Ну ладно, можно утверждать, что развал армии вызван
безденежьем 90-х годов. Но ведь сегодня Стабилизационный фонд пухнет день ото
дня, государство легко находит сотни миллиардов рублей на проведение Сочинской
олимпиады, выделяются миллиарды долларов для подготовки встречи лидеров стран
тихоокеанского региона во Владивостоке.
А в это время тысячи жен офицеров с детьми живут в
солдатских казармах, а их мужья в служебных кабинетах и в каптерках. Сегодня
зачастую солдату-контрактнику нечем накормить своих маленьких детей.
И возникает резонный вопрос: «А нужна ли армия нашему
государству?».
А завтра по всем телевизионным каналам пройдет очередной
репортаж об успешном испытании очередного российского «чудо-оружия»
и мы в очередной раз проникнемся гордостью за нашу великую страну и за ее
великую армию.
Дуэль, 20.11.07