Журнал «Золотой Лев» № 135-136 - издание русской консервативной мысли

(www.zlev.ru)

 

М. Калашников

 

Рецидив провинциальной паранойи[1]

Шестнадцать лет назад толпы безумцев на богатых и процветающих окраинах советской империи с упоением голосовали за распад великой страны. Но ни счастья, ни богатства инфицированным вирусом разрушения «народным массам» это событие не принесло. Наоборот, пришли хроническая нищета, безработица, отсутствие перспектив в жизни. А кое-где – и внутренние войны, причем конца-краю бедствиям не видно. Ощущение безысходности стало причиной распространения по «новым независимым государствам» волн политического психоза, которые вызвали к жизни явление «цветных революций». Начавшись однажды, они затем превращаются в непрерывную череду потрясений.

Откуда и куда идет этот процесс? И не завершится ли он созданием нового союзного государства?

 

ОБЫКНОВЕННАЯ «КЛИНИКА»

 

Грузия в этом смысле – почти хрестоматийный пример. Все развивается по абсурдному сценарию. Итак, отпадение от России[2] в порыве антиимперского идиотизма, демократия. У власти – отмороженные «национал-демократы»: типичные параноики с нулевыми управленческими способностями. Потом приходят нищета и бедствия, вчерашние демократы превращаются в диктаторов. Затем отмороженных этно-демократов сметают возмущенные толпы и усаживают на трон бывшего партийного функционера. Наступает некая «стабильность»: но тоже нищая и беспросветная. Общество тонет в коррупции. Массы, окончательно теряя рассудок, снова поднимаются на революцию. Они свергают представителя старой номенклатуры и возводят на трон симпатичных демократических лидеров, типа вождя «революции роз».

Массами овладевает новая мания: мол, стоит установить полную демократию – и жизнь волшебным образом наладится. Появятся откуда-то процветающие предприятия. Придут с Запада караваны, набитые долларами и евро. Слабое и нищее «независимое государство» сразу же примут в НАТО и Евросоюз, после чего с неба посыплется сладкая манна. Все уверены, что Европа просто сгорает от нетерпения: как бы, мол, поскорее принять великую и древнюю Грузию в свой элитный круг? То, что ЕС совершенно не собирается этого делать (своих проблем полно, с Румынией вот никак не разобраться, да и денег не хватает), как-то не доходит до параноидального мозга толпы. Зато известен источник всех бед – коварная Москва, «плохие» русские.

Теперь уже новые демвожди щедро обещают процветание, справедливость и богатство. Массы в ответ захлебываются от восторга. Однако недолго. Ведь на деле в итоге «победоносных демреволюций» возвращается все та же унылая, беспросветная жизнь. Симпатичные демократы опять превращаются в диктаторов и коррупционеров. От роз остаются шипы, причем стальные. А измордованные плохой жизнью массы опять и опять поднимаются на борьбу, выходят на площади – уже под руководством новых лидеров, которые кричат о том, что правители предали идеалы революции роз (апельсинов, хурмы, «боржоми», тюбетеек – нужное подчеркнуть).

Побороть коррупцию с помощью демократии в специфических посткоммунистических[3] условиях невозможно. Чтобы достичь этой цели, нужно силовыми методами подавить старую коррумпированную «элиту» и создать новую, поставив ее под жесткий контроль. «Оранжисты» на такое неспособны. Вот почему везде «цветные революции» оканчиваются приводом к власти очередных воров и взяточников.

Снова происходит революция, опять к власти приходят новые вожаки. Но и дальше события бегут по тому же кругу. Нищета никуда не уходит: никакие революционеры не в силах ее побороть. Наоборот, каждый новый приступ революции отпугивает все новых и новых инвесторов, а местный бизнес окончательно приучается жить одним днем: вложить – поменьше, сорвать – побольше, а прибыль тотчас вывезти на Запад. А как иначе жить в условиях хронической нестабильности? Продолжается деградация инфраструктуры и промышленности, приходит в упадок образование. Зато маразм крепчает. Возьмите ту же Грузию: и «испортившийся» правитель Саакашвили, и те, кто против него бунтует, с пеной у рта стоят за вхождение своей страны в Евросоюз и НАТО. Те и другие взаимно обвиняют друг друга в том, что они – агенты Москвы. Политика окончательно уступает место психиатрии.

То есть революция порождает новую революцию – и так далее. В той или иной степени параноидальные циклы присущи всем «новым демократиям», пережившим цветные революции. Мы взяли для примера Грузию, но тот же параноидальный цикл ожидает и Украину. В скрытой форме такие настроения живут и в других «суверенных государствах». Хотя и с вариациями: в Узбекистане, скажем, массы надеются не на демократию, а на исламский фундаментализм. Но если там случится исламская революция, мы увидим все тот же сумасшедший ритм.

В принципе, предсказать дальнейшее течение событий нетрудно. Здесь всего две ветви развития событий. Первая – продолжение цепи революций, которые настолько измотают массы, что те с восторгом примут приход диктатора. Тот тоже посулит счастье, богатство, членство в ЕС и НАТО. Но на деле диктатура обернется диким разгулом коррупции и произвола – плюс сохранение все тех же нищенских зарплат и пенсий. Плюс все то же отсутствие жизненных перспектив. И массы снова поднимутся на новую демореволюцию. Она сметет диктатуру – и дальше все понесется по знакомому порочному кругу (смотри выше).

Вторая ветвь будущего: массы, утратив энергию, примутся тихо угасать и вымирать. Миллионы людей побегут прочь из своих стран, которые превратятся в мировое захолустье, в подобие Сомали, Чада и Зимбабве. В пустыри, не нужные никому ни в роли «сырьевых придатков», ни в качестве военных плацдармов. Им отведут роль источников поденщиков-гастарбайтеров, «живого товара» разных видов, человеческих органов для трансплантации. Ну и конечно, часть «постсоветских» людей с «освобожденных» от всего советского (русского) национальных окраин найдет себе применение в роли «пушечного мяса». Они будут наниматься в частные военные компании, с помощью которых США намерены вести войны по всему миру. Таковыми будут последствия нынешней параноидальной демократии на националистический лад.

 

ПОСТСОВЕТСКОЕ САМОУБИЙСТВО

 

Чтобы понять причины творящегося безумия, нужно понять: почему ни один из обломков Российского государства[4] не смог добиться успеха? Почему практически везде воцарились нищета и экономическая немощь?

Отбросим прочь тезис о том, что во всем, мол, виновато «тяжкое наследие» социализма. Посмотрите на Китай: там социалистический курс не мешает архидинамичному развитию. Поглядите на белорусский неосоветский проект: там качество жизни – наивысшее среди всего «бывшего СССР». Там промышленность продолжает развиваться, а благосостояние стабильно растет. Дело в том, что в 1991 году погибла целая цивилизационная система, разрушив которую грузинские, молдавские, украинские шовинисты подписали своим странам смертный приговор. Правда, не моментальный, а несколько растянутый во времени.

Возьмем для примера еще вчера сильные, богатые края: Украину и Грузию (УССР и ГСФСР в период СССР). Две сотни лет они выступали частью Русского мира-экономики, никогда не быв «частью Европы». Тысячи предприятий на их территории успешно работали, обеспечивая заработки и жизненные перспективы миллионам душ, поскольку были включены в советские (имперские) проекты: индустриальные, военные, космические, научные, образовательные. Империя обеспечивала населению трудоустройство и служила огромным рынком сбыта. Имперские грузопотоки загружали работой порты на Украине, имперский рынок жадно поглощал производившийся там металл, машины и оборудование. Огромная экономика Империи давала возможность тем же украинцам зарабатывать большие деньги на лесосеках Карелии (места излюбленного отхожего промысла западноукраинцев), в Тюмени и на Ямале. Желающий обеспечить себя на всю жизнь мог поехать на работу хоть в рыболовецкие колхозы Камчатки (тысячи рублей заработка за путину), хоть на прииски Колымы, хоть на сибирские великие стройки. Как только все эти возможности исчезли, Украина превратилась в зону нищеты.

То же самое было и в Грузии. Именно Империя обеспечивала приток миллионов отдыхающих в черноморские здравницы. Империя нагружала заказами хоть Тбилисский авиазавод, хоть кутаисских тепловозостроителей. И, наконец, империя создавала там суперсовременные высокотехнологичные производства. Приведем лишь два примера. Сегодня трудно даже представить себе, что работы над гигантскими, разворачивающимися в космосе конструкциями и антеннами велись в Грузии, на сверхсекретном «объекте Икс» близ Мцхеты (позже – Институте космических систем, ИКС). В середине 1970-х основатель ИКС, Элгуджа Медзмариашвили, создал целую науку о конструкциях-трансформерах. Сначала в ИКС делали ажурные 10-15-метровые в поперечнике антенны радиорелейных станций и небольшие арочные мосты, на раскрытие которых требовалось несколько минут. Или многометровые мачты, в сложенном состоянии умещавшиеся в кузове грузовика.

Потом заказчиком работ стало Минобороны СССР. Делались гигантские, 30-метровые в поперечнике, кругло-вогнутые антенны орбитальных радиотелескопов. Эти приборы должны были засекать и старты американских ядерных ракет типа «Першинг» и еще многое другое на поверхности планеты. Ученые ИКС сумели сделать антенну, которая в сложенном состоянии превращалась в компактный цилиндр трех метров высотой и двух в диаметре.

Дальше планировалось сделать антенну-трансформер для многоразовых космолетов «Молния» Лозино-Лозинского (проект 1988 г., НПО «Молния», Москва). Проектировались огромные поля солнечных батарей, напоминающих пчелиные соты, которые укладывались бы в пятигранные «столбики» для вывода на орбиту. Прекрасные антенны-трансформеры мыслились элементами имперских систем разведки и целеуказания из космоса, незаменимыми компонентами для противовоздушной обороны с орбитальными элементами. Красноречивый факт: в 1995-м США сумели развернуть в космосе 15-метровую антенну. Аккурат такую, какую под Мцхетой делали еще за десять лет до того.

Но уникальный институт оказался в «суверенной Грузии». Отрезанный от русских индустриально-военно-научных проектов, ИКС зачах. А Западу ИКС, как вы понимаете, совершенно не нужен.

Пример второй. В прежние времена в центре Тбилиси, на живописной террасе правого берега Куры, возвели светлые корпуса замечательного научного центра – НИИ бактериофагии, микробиологии и вирусологии имени Элиавы. Элиава и его ученики с 1927 года занимались тем, что сулило величайший научный прорыв: использовали для лечения болезней не антибиотики, а бактериофаги – хитрые микроорганизмы-вирусы. А это – альтернативное антибиотикам направление в лекарственном деле. Сейчас на антибиотиках построена вся нынешняя медицина. Но болезнетворные микроорганизмы мутируют, приспосабливаются к антибиотикам. С фагоцитами такой номер не проходит.

Планировалось вокруг НИИ имени Элиавы научно-производственную корпорацию – первый на планете центр разработки и выпуска совершенно новых медикаментов. Им просто не было бы конкурентов! Одним усилием открывался гигантский, принципиально новый рынок, где Российское государство, именовавшееся СССР, становилось монополистом и законодателем мод. А значит, мог породить внутри себя невиданную раньше, «фагоцитную» медицину. А на внешних рынках – собрать богатые прибыли. К чему тягаться с западными фармацевтическими гигантами на «поле антибиотиков», коль можно открыть совершенно новую стезю?

Но Грузия разорвала историческую связь с Россией, и проект погиб. Без имперского финансирования НИИ имени Элиавы превратился в нечто жалкое и обшарпанное, с учеными, вынужденными жить на мизерные зарплаты…

Мораль ясна: выбрав путь «суверен-шовинизма», нынешние «республики цветных революций» сами отрезали себя от огромных возможностей. Сами вогнали себя в вечную бедность и непрерывную деградацию. Уйдя от «русского ига», они не стали (и никогда не станут) частью Запада. Своими руками они отгородились от громадных источников энергии, от богатых заказов, от участия в прорывных проектах. И теперь сколько ни устраивай революций, кого только ни приводи к власти, как ни обличай гневно «имперские амбиции» Москвы – ничего не поправишь. Не поможет никакая демократия: жизнь все равно останется бедной и серой. Массы люмпенизируются, а в люмпенизированных «странах» демократия невозможна, она умирает там «естественным путем». В странах-люмпенах неудержимо процветают коррупция и клановость власти. Что, как мы уже говорили, ждет и Грузию, и Украину.

И никто не будет содержать и кормить коррумпированные, нестабильные и явно нерентабельные «постсоветии», никто не захочет тратить астрономические суммы на их подкормку лишь за фанатично антимосковскую политику. Никто в США, Европе или Японии не станет вкладывать сотни миллиардов долларов и евро в Украину или Грузию без гарантий их «отбивки» с большими процентами. Для этого есть более выгодные поля приложения капиталов: Китай, Вьетнам, Турция. А значит, положение «новых суверенных государств» по периметру РФ – безнадежно.

Они никому не нужны… Кроме России. Украина, Грузия и остальные «суверены-91» остаются крепко повязанными с ней.

 

ДВА СЦЕНАРИЯ БУДУЩЕГО

 

В будущем возможны, пожалуй, два варианта развития.

Первый – пессимистичный. В нем РФ не справляется с задачами развития и перехода на инновационную траекторию развития – и распадается, подвергается разделу между Китаем, США и Евросоюзом. О таком сценарии любят говорить укрошовинисты, злорадно потирая руки. Наивные идиоты – в этом случае настанет конец и им, родимым!

Ведь при распаде РФ участь Грузии или Украины печальна. Они окончательно становятся ненужными Западу, даже в роли «санитарного кордона» против России – за исчезновением оной. Их попросту бросят: вымирайте себе, бесперспективные территории. За газ и нефть с территории бывшей РФ (коль они попадут в руки транснациональных корпораций) Украине, Грузии, Молдавии, прибалтийским «республикам» придется платить по таким же ценам, как и Германии с Францией. ТНК – не «Газпром», себе в убыток работать не станут. Производство в «новых демократиях» окончательно станет нерентабельным. Грузинам придется возвращаться к крестьянскому труду, чтобы себя хоть как-то прокормить. Правда, земли в Грузии не хватает, и потому придется лишним ртам куда-то исчезнуть: либо вымереть, либо эмигрировать. Судя по всему, возвращение Грузии к феодально-аграрным реалиям вызовет ее распад, как минимум – на Картли, Кахети, Мингрелию и Аджарию. Впрочем, часть земель грузин достанется туркам: тем нужно жизненное пространство. Часть Украины станет аграрным придатком Европы – осуществится мечта нацистов шестидесятилетней давности. Остаткам украинского населения придется пахать в латифундиях, принадлежащих крупных агропромышленным корпорациям. Города деградируют, их население уменьшится. Оно и понятно: промышленность-то станет маленькой и слабой.

Самое интересное, что правящие в Грузии и на Украине этнократы где-то в подкорке понимают, что в стратегической перспективе их «страны» вне России – ничто, и именно поэтому так зациклены на параноидальной русофобии, все время проводя в поисках «руки Москвы».

Второй вариант будущего предполагает превращение РФ в мощную, стремительно развивающуюся страну. Инновационная Россия – обязательно великодержавная, собирающая свои земли. Такая Россия неизбежно перейдет к политике возвращения жизненно важных для нее территорий, населенных русскими людьми и теми, кто симпатизирует нам. На этих территориях, скорее всего, произойдут свои народные революции и образуются новые режимы, которые затем изъявят желание войти в Россию, навсегда отгородившись от нищей, параноидальной реальности «постсоветий», от их дремучей провинциальности. Они предпочтут реальность новую, где есть возможность участия в космических, научных, индустриальных и гуманитарных проектах.

А пока объятые дурманом «цветных» иллюзий толпы продолжают бузить и становятся «пушечным мясом» все новых и новых переворотов. В конце концов, жизнь в «свободных странах» образца 1991 года настолько уныла и сера, что нужны какие-то развлечения – чтобы не повеситься и не спиться от безнадеги.

Что ж – в добрый путь! Чем горячее нынешние страсти, чем безумнее иллюзии немыслящих толп – тем быстрее придет неизбежный финал…

 

 

РПМонитор, 15.11.2007



[1] Приводится с редакционными изменениям (здесь и далее прим. ред. ЗЛ).

[2] В авторской лексике: «от Советского Союза».

[3] В авторской лексике: «постсоветских».

[4] В авторской лексике: «СССР».


Реклама:
-