Журнал «Золотой Лев» № 135-136 - издание русской
консервативной мысли
А. Борцов
Выборы
на лезвии топора
Всё делается похабно. И вполне
намеренно
Официальная политика превращена сначала в театр марионеток,
а затем и в театр теней. Она больше не существует как политика, потому что от
голосования людей больше не зависит ничего. Раньше от них зависело немногое —
сейчас ничего: почувствуйте разницу. (Михаил
Делягин).
Средства массовой информации забиты сообщениями о выборах.
Официальные пафосно надувают щеки, отчитываясь
о выполнении плана по голосованию за «Единую Россию». Интернетные издания, как (пока) чуть более независимые,
заявляют о фальсификации выборов.
Скучно, дамы и господа, леди и джентльмены, товарищи и
товарищи, ну и кто там еще...
Действительно, «не стоит забывать, что в новой Госдуме
депутат будет зависеть уже не от избирателей, но от руководства фракции, то
есть, учитывая реалии, — от администрации президента. Избрание депутатов
Госдумы теперь так же нелепо, как и выборы клерков администрации», как пишет
Михаил Делягин. Было известно заранее.
Можно, конечно, развлечься, читая истории о фальсификациях,
в интернете полно отчетов, некоторые — даже с видео.
Можно заняться от нечего делать бытовым антисемитизмом,
обсудив заявление Российского еврейского конгресса:
«Результаты
голосования позволяют говорить о преемственности нынешнего политического курса
России, обеспечивающего благоприятные условия для развития в нашей стране
национальных общин и организаций, в том числе еврейских».
И не только еврейских (но только не русских!) — опять же,
ничего нового.
Можно оперировать процентами, выяснять, какой район за кого
голосовал «на самом деле». Вполне можно поехидничать по поводу выборов на
Кавказе, где явка была чуть ли не выше 100%, и все,
как один, голосовали за ЕдРо. А что, кто-то
сомневался?
Можно согласиться с Павлом Святенковым,
что «Путин сменил социальную базу» (впрочем, в Эрефии нет и не может быть среднего класса), можно
подивиться идее Егора Холмогорова о превращении ЕР в
русскую партию. Да много чего можно.
А толку?
Показательно, что из всех, обсуждавших вопрос выборов,
никто (насколько я отследил тему) не поднял вопрос «зачем?». Были многие
«почему?», но «зачем» мне ни встретилось ни разу.
А ведь эта постановка вопроса отличается принципиально.
«Почему выборы фальсифицированы» — понятно. А вот зачем? Ведь можно было
все сделать куда аккуратнее.
Но нет — всё делалось внаглую.
Открыто. С отправлением в милицию наблюдателей. Фарс с открепительными талонами,
разнарядки по предприятиям и госучреждениям — думаю, все в курсе, а если не в
курсе, то вас тема выборов не интересует, и эту статью тоже можете не читать.
Зачем?
Председатель партии «Великая Россия» Андрей Савельев так
высказался о результатах минувших выборов:
Нам морочили
голову всякими там «административными ресурсами». Мол, хоть все это незаконно,
но голоса-то в ящиках законны! Пусть, мол, людей зомбировали,
но галочки в бюллетенях-то они ставили все же сами! Все не так. Вся эта
технология должна была лишь доказать, что результаты не фальсифицированы. А
тут-то и зарыта «собака». Они заранее обозначили цифры, и фальсификация носит
тотальный характер. То есть, не имеет никакого отношения к тому, кто и как
ставил галочки в бюллетенях. Фактически мы имеем дело с одним из вариантов
государственного переворота, которому предшествовало промывание мозгов. Теперь
новая фаза — облапошивание нас на президентских
выборах, где нам снова будут доказывать, что каждый из нас хоть и не согласен с
итогами, но итоги-то получились из подсчета реальных бюллетеней. Не верьте!..
...Путиноиды могли бы прямо установить диктатуру. Но
это организовало бы сопротивление. А фальсификация народовластия позволяет
заморочить людям головы. Более эффективная технология. Тем более, что теперь нет никаких проблем провести повальные аресты.
Думаю, как раз это сейчас и начнется. Россия — слишком дорогой «приз», чтобы за
него не заплатить несколькими десятками тысяч жизней. Без проблем — нужно
будет, так расстреляют и сотню тысяч. Их этому просто учили: человек ничто, нет
человека — нет проблемы.
Все правильно. Однако расстрелы сотнями тысяч не то чтобы
категорически недопустимы, но — нежелательны. Хотя бы потому, что народ все же
вполне может подняться, а русских пока еще миллионы. Ergo
— надо поддерживать стабильность.
То, что это — стабильность вымирания, понимают не все (для
этого думать надо, а для обывателя это занятие непривычное), да и из тех, кто
понимает, все равно своя рубашка ближе к телу. Процитирую Егора Холмогорова,
который в статье «О Путине начистоту» раскрывает внутреннюю
сущность обывателя на уровне, который невозможно достичь «со стороны». Из
глубины сердца человек пишет:
Никогда еще ни
один народ не был заинтересован в смуте, перетряхиваниях,
гражданских столкновениях, революциях и прочих явлениях мировой истории,
которые составляют для политтусовки любимый объект ментальной
мастурбации. И от этого факта никуда не деться.
Причина, по
которой люди никогда не хотят революций и смут, состоит в том банальном факте,
что людям (экая невидаль) почему-то не нравится, что
их убивают, насилуют, грабят, мешают нормально жить, то есть делают всё то, чем
в гомерическом масштабе неизменно сопровождаются любые общественные встряски. И
бессмысленно объяснять обывателю (то есть обычному человеку), что его
долгосрочные интересы состоят в том, чтобы после перетряски жизнь устаканилась в значительно более симпатичном формате, чем
нынешний. Прекращение физического существования, попросту смерть — от голода,
насилия или тоски, не входит в число человеческих интересов
ни при каком раскладе. Человек не может быть
заинтересован в своей смерти. А в смутные эпохи (опять же, с чего бы?)
вероятность такой смерти сильно повышается.
Путин обещает
обывателю две вещи. Главную — относительно
заторможенное, замороженное протекание негативных процессов в обществе, торможение
распада советской системы и смягчение болезненности переживания этого распада. Второстепенную — относительно динамичное протекание
процессов становления некоего нового будущего, или возрождения того, что было
разрушено, но что еще вполне жизнеспособно.
Ну что ж, честно. Встречал я где-то и совсем откровенные
рассуждения вида «я вот квартиру за штуку баксов сдаю,
а националисты к власти придут, и я такого нетрудового дохода лишусь, работать
придется!».
Тем не менее, сколько не долдонь «в Багдаде России
все спокойно», нельзя не понимать, что нефть на таком уровне цены будет
держаться не вечно, доллар, на который в РФ завязано многое, тоже подозрительно
так пошатывается, размер всеразличных долгов
государства выглядит, извините мой клатчатский, стрёмно....
При этом межнациональное напряжение лишь нагнетается,
социальные гарантии уже de facto
отсутствуют, «уверенность в завтрашнем дне» из понятия анекдотного
стала понятием анекдотическим.
А все года неслыханно устойчивого развития только усугубили
зависимость России от Запада, в том числе — продовольственную.
И как только здоровенный Пёс, бегающий сейчас по
миру и примеряющийся, над какой страной поднять свою пятую лапку, все же
выберет цель — никому мало не покажется. Администрацию РФ (все, Правительством это уже называть
попросту неприлично) могут съесть и в буквальном смысле слова, в плане решения
продовольственного вопроса.
Призрак гражданской войны уже здесь.
Таким образом, Администрация РФ балансирует на грани. С
одной стороны, хотелось бы продолжать грабить и распродавать Россию. С другой —
не все скоту масленица.
При этом есть понимание, что грань, на которой приходится
балансировать, — это лезвие топора. Того самого, предназначенного для народного
русского развлечения «ПогромЪ».
Вот и идет «разведка боем» вкупе с обычным «лягушек надо
варить медленно, чтобы не выпрыгнули».
Законы о выборах — а что будет, если проходную планку
поднять? а если одномандатников отменить? а если по
одним и тем же уставам одни партии регистрировать, а другие — нет? и так
далее...
И это касается далеко не только выборов — тестируется все:
282-я на русских, суды над военными, исполнявшими свой долг,
«реформы» ЖКХ и так далее, и тому подобное, et cetera…
Идет тестирование русского народа на
предел прочности. С одновременным приучением
к идее «не слишком хуже — уже хорошо».
А тем временем президент России Владимир Путин соберет
своим указом первое заседание Госдумы, не дожидаясь положенных по закону 30
дней.
Путин призвал прошедшие в Думу партии, прежде всего «Единую
Россию» долго не раскачиваться и как можно быстрее включиться в работу.
Он добавил, что Кабинет министров уже подготовил план
работы, и нужно приступать к его реализации.
Хороший ли у вас план, товарищ Путин? Не сомневаюсь —
хороший.
Вот только — для кого?
АПН, 28.12.07