Журнал «Золотой Лев» № 137 - издание русской консервативной мысли

(www.zlev.ru)

 

А.П. Проскурин

 

2007-й вдвое хуже 1990-го

 

Мы в "ЭФГ" рассчитываем уровень жизни, соотнося среднюю заработную плату с неизменной минимальной потребительской корзиной. Уровень потребления тех или иных продуктов в ней минимален, а не оптимален. Так, например, потребление мяса всех видов в ней составляет лишь около 27 кг, хотя в СССР[1] уровень потребления мяса составлял примерно 70 кг, а в нынешней РФ составляет около 57 кг. Аналогичная картина по некоторым другим продуктам.

Тем не менее, именно это уровень, рассчитанный как близкий к минимальному, уровень биологического существования является, в силу своей предельности, хорошей базой для дальнейших расчетов. Мы называем этот коэффициент индексом уровня жизни "ЭФГ". Безусловно, чем-то он похож на "индекс Биг-мака", чем-то - на паритет покупательной способности.

Однако мы одними из первых начали применять этот способ именно для оценки уровня жизни. Во всяком случае, мы применяем его с 1997 года, как минимум, и нам неизвестно, чтобы официальная российская статистика, как, впрочем, и статистика зарубежная, в те годы применяла данный коэффициент для оценки реального социально-экономического развития страны.

И по сей день основными показателями роста уровня жизни официальной статистики являются рост реальной зарплаты и рост реальных доходов населения. Безусловно, оба применяемых показателя дают некоторое представление о росте уровня жизни, но только лишь некоторое. Из темпов роста зарплаты или дохода при таком способе оценки вычитается совокупная инфляция, которая с той или иной степенью достоверности рассчитывается по 200-500 показателям, затем цифра очищается от сезонных колебаний и получается искомое.

Однако предположим, что изменяются лишь цены на предметы первой необходимости, а изменения цен на яхты, дорогие автомобили и элитную недвижимость почему-то не происходит... Предположим при этом, что большая часть жителей страны получает зарплату ниже средней (такое распределение статистического массива считается анормальным, но отнюдь не уникальным)...

Таблица (ниже) сравнительного уровня жизни говорит сама за себя:

 

ПОКАЗАТЕЛЬ

2007

(9 мес)

2006

2007/2006 в %%

2005

2004

1990

2007/1990 в %%

Средняя зарплата

за 9 месяцев

(СЗ), руб/мес., /

средняя зарплата за сентябрь

 

12800

/13800

 

10736/

11700

119,2

/118

8350

6935

297

в 44 раза

СЗ - долл./месяц

- офиц. курс (25,0 - конец 2007; 26.5 - конец 2006, офиц. курс 1990 года -0,65)

- курс "чёрного рынка" (в 2007 году он был примерно равен официальному, в 1990 году - примерно 1,6 рубля/долл.)

 

512

 

 

512

 

406

 

 

406

 

126.1

 

 

126.1

 

293

 

 

293

 

 

457

 

 

188

 

112%

 

 

272%

Стоимость минимальной

потребительской корзины, МПК руб/мес

2807

2344

119,7

1728

 

35,7

в 78,6 раз

Стоимость минимальной

потребительской корзины

долл./мес.

-официальный курс

 

- курс "чёрного рынка"

 

 

 

114

 

114

 

 

 

 

88,4

 

88,4

 

 

 

 

128,9

 

 

 

60,6

 

60,6

 

 

 

 

57

 

18,5

 

 

 

 

193%

 

595%

 

Уровень жизни 1

СЗ/МПК, руб. по текущему курсу за год/ в сентябре

 

4,56/4,92

 

 

4,58/4,99

 

99,5/98,6

 

4,8

 

 

8,02

 

56,9%

Уровень жизни (1)

СЗ/МПК, долл.

официальный

 

4,49

 

 

4,59

 

97,8

 

4,8

 

 

8,02

 

55,9%

Уровень жизни1

СЗ/МПК, долл.

- курс "чёрного рынка"

4,49

4.59

97,8

4,8

 

10,2

44,1%

Минимальная зарплата (МЗ,

в месяц

руб/долл. официально

руб/долл

"черный рынок"

 

 

 

2300/92

 

 

2300/92

 

 

 

1100/41

 

 

1100/41

 

 

 

 

800/28

 

 

800/28

 

 

 

75/115,4

 

 

75/30

 

 

в 31 раз/80%

 

 

в 31 раз/ 307%

 

Уровень жизни (2)

МЗ/МПК

руб.

долл. офиц.

долл. "чёрный рынок"

 

 

0.82

0.81

0,81

 

 

0,47

0,47

0,47

 

 

174,5%

 

 

0,46

0,46

0,46

 

 

 

2,1

2,1

1,6

 

 

39,0%

38,9%

50,6%

 

Стоимость одного кв. метра общей площади жилья, (квартплата, с отоплением, руб/месяц)

долл. - официальный курс

долл. - реальный курс

 

 

 

25.3

1,0

1,0

 

 

 

23.3

0.88

0,88

 

 

 

 

18

 

 

 

 

0.13-0.14

0,2

0,08

 

 

 

в 5 раз

 

в 12,5 раз

Количество кв.м, которое способен оплатить человек на среднюю зарплату

 

512

 

460

 

 

464

 

 

2284

 

22,4%

СМЖ - Суммарные расходы на оплату социальной нормы жилья

(с водой и отоплением), руб/месяц

-долл./месяц

 

 

 

 

760

30.4

 

из расчета 16 кв.м

 

628

23,9

 

 

 

 

 

477

17

 

 

Из расчета 16 кв.м

3,69

5,67

 

 

 

 

422%

Доля расходов на  жилье в средней зарплате

-без иждивенцев

-с одним иждивенцем

- с двумя иждивенцами

 

 

5,9

11,8

17,7

 

 

 

5,8

11,6

17,4

 

 

 

5,7

11,4

17,1

 

 

 

0,7

1,4

2,1

 

 

829%

829%

829%

Уровень жизни (3)

СЗ/СМЖ

16,8

17,1

 

 

 

141,7

11.9%

Средняя продолжительность жизни, лет

муж.

жен.

 

 

 

 

65,9

59.8

73,6

 

 

69,2

63,8

74.3

2005/1990!

95,0%

94,0%

99,0%

Количество родившихся, тыс.чел

 

1358,5

 

1341

 

1989

68.3%

Количество умерших, тыс. чел.

 

1995,7

 

2112

 

1117

178,6%

естественный/ая прирост/ убыль, тыс чел.

 

-637,2

 

-770

 

+872

 

Самоубийств, тысяч

 

39,7

 

42,7

 

39,2

101,2%

Убийств , тысяч

 

26,4

 

32,8

 

21,1

125,1%

 

Безусловно, скачкообразное повышение в 2007 г. минимальной зарплаты с 1100 до 2300 руб. повлияло на оценку уровня жизни (2) в сторону его повышения по отношению к 2006 г.

Тем не менее, даже по очень приблизительным прикидкам, уровень жизни (2) русских в 2007 г. (измеренный по нижнему порогу значений, то есть отношение минимальной зарплаты к минимальной потребительской корзине) составляет не более 39% от уровня 1990 г.

Если измерять уровень жизни по среднему показателю (1), то есть соотносить среднюю зарплату со стоимостью неизменной минимальной потребительской корзины "ЭФГ", то уровень жизни россиян в 2007 году можно оценить в 56-57% от уровня 1990 года.

Грубо говоря, если в 1990 году россиянин на среднюю зарплату мог купить 8,02 минимальных неизменных набора, то в 2007 году тот же россиянин на свою среднюю зарплату мог купить лишь 4,6 набора, то есть примерно в 1,7 раза меньше.

Следует заметить, что официальная статистика всё время манипулирует с качественным и количественным содержанием минимальной корзины, именно поэтому для того, чтобы быть совершенно объективными, данный текст оперирует с качественно и количественно (в натуральном выражении) неизменной корзиной, то есть с одинаковым набором продуктов как для 1990, так и для 2007 года.

Очень большой вопрос, какой из показателей (оценка по минимальному или по среднему уровню) отражает в нынешней ситуации истинное положение вещей.

Если во времена СССР распределение по средней зарплате вокруг медианы было более или менее равномерным, то теперь ниже уровня средней зарплаты проживают не менее 70 процентов русских, иными словами, они разместились между минимальной и средней зарплатой. Ниже уровня бедности проживают более 14 миллионов русских, а 5,3 миллиона русских являются безработными.

Действительно, для того чтобы купить в 1990 г. автомобиль (средняя стоимость проданного в том году автомобиля равнялась примерно 8 тыс. руб.), житель РСФСР должен был трудиться, получая среднюю зарплату, в течение 26 мес. Житель РФ в 2007 г. для того, чтобы купить примерно такое же новое авто (средняя стоимость проданного автомобиля - примерно 490-500 тыс. руб.), должен был бы отработать за среднюю зарплату примерно 39-40 мес., что вроде бы косвенно свидетельствует о падении уровня жизни примерно в 1,5 раза. Иными словами, уровень жизни в 2007 г. составляет не более 60% от уровня 1990 г.

Однако же на минимальную зарплату (75 рублей) средний житель РСФСР 1990 года довольно свободно мог прожить не менее двух месяцев, особо не отказывая себе в основных продуктах питания (мы сейчас оставляем в стороне очень сложную проблему дефицита продовольственных товаров, по мнению очень многих аналитиков, искусственно созданного в СССР в конце 80-х годов. В любом случае дефицит мы считаем проблемой, не имманентной социализму[2] в отличие от низких цен на продукты и услуги первой необходимости) и в передвижении и, заметим, аккуратно оплачивая собственное жильё.

В то же время нынешний россиянин на минимальную зарплату (2300) вряд ли способен прожить больше месяца. Всю эту сумму в 2300 рублей он будет вынужден тратить на дешёвые продукты питания, с трудом оплачивая собственное жильё (подчеркнем, что оплачивая лишь свою социальную норму жилья -16 кв.м, а не всю квартиру) и также испытывая финансовые затруднения  с передвижением на транспорте.

Этот способ позволяет оценить падение уровня жизни до отметки 35-40% от уровня 1990 года.

Ещё одну проблему, о которой мы уже вскользь упомянули, представляет собой соизмерение стоимости потребительского набора в той части, в которой он относится к товарам народного потребления. Ибо нас могут спросить, почему мы не включили эти товары в оценку уровня жизни, ограничившись продуктами питания, жильём и лекарствами.

Ответ прост: главная причина состоит в том, что пока россияне (если иметь ввиду среднестатистическую семью) тратят в среднем на питание более 35 процентов своих доходов и на оплату жилья - около 15 процентов. Лекарства же сейчас составляют наиболее быстро растущий сегмент расходов.

Именно поэтому пока сопоставление по выбранным нами показателям таблицы является более чем адекватным для сравнительной оценки уровня жизни.

По этим же соображениям мы исключили из оценки такие сложные переменные, как доступность (финансовая) услуг здравоохранения, образования, доступность пользования культурно-развлекательными и рекреационными учреждениями.

Мы обязательно вернемся к расширенной оценке уровня жизни, когда структура потребления большинства россиян приобретет нормальный вид, то есть когда доля затрат на продукты питания и оплата жилья будет составлять не более 30 процентов от уровня их доходов. К примеру, в СССР расходы на питание и оплату жилья составляли не более 12-14 процентов от общего дохода.

Наконец, существует проблема теневых доходов. К слову сказать, она существовала и в СССР. И особенно в 80-х годах. По некоторым оценкам, "вторая зарплата" (подработка на основном месте работы, частный извоз, строительная халтура, переводы, реферирование, частное репетиторство, не проходящие через зарплатные ведомости премии от "руководства" и пр.) уже к 1987 г. составляли 20-25 процентов от уровня официальной зарплаты. К 1990 году эта цифра стремительно возрастала, но достоверных данных не существует, так же как и не существует достоверной статистики по нынешней "зарплате в конвертах". Принято считать, что в настоящее время теневая зарплата составляет тоже приблизительно 25-30 процентов. Поскольку в принципе данная величина примерно одинакова и в 1990 году и в 2007-м, мы не станем включать её в анализ, ибо это ничего количественно не изменит.

Безусловно, при этом в России существует определенное количество людей, уровень жизни которых повысился по сравнению с 1990 годом. Это количество мы оцениваем примерно в 20-22 процента. Это при прочих равных условиях означает, что поляризованность общества значительно выше, чем это утверждается официальной статистикой.

И теперь, пожалуй, главное, дабы избежать упреков в постоянной отсылке к "1913" году, то есть в постоянном сравнении текущего момента с последним советским годом - 1990-м.

В 2007 году рассчитанная по данной методике ценовая корзина "подросла" по отношению к 2006 году не на 9%, как утверждает официальная статистика, а на 19,7; (за 9 месяцев). И это при росте средней зарплаты в 19,2%.

Объясняется данное расхождение, возможно, тем, что официальная статистика, выводя цифру инфляции, оперирует всей совокупностью цен - как в группе товаров первой необходимости, так и в товарных группах, относящихся к среднему ценовому уровню и уровню предметов роскоши или в группах мало или редко востребуемых товаров. Например, складывает цены на футболки в магазинах Чукотки зимой, которые не меняются годами с ценами на валенки летом в Сочи, которые тоже мало лабильны, затем присоединяет сюда цены на дорогую аппаратуру в Курске (например на компьютеры двухгодичной давности, которые начинают дешеветь уже после 12-15 месяцев нахождения данной модели в продаже) и для порядка прибавляют что-нибудь действительно насущное, например, цены на картофель в Новосибирске,. и в итоге выводят нужные 8 или 9%.

Как мы видим, цены в группе товаров первой необходимости растут значительно быстрее.

Нельзя не сделать предварительный вывод: уровень жизни подавляющего большинства русских (ну, хотя бы тех 70%, которые "проживают" ниже уровня средней зарплаты и поэтому мало интересуются товарами, относящимися к средней и дорогой ценовым группам) за 2007 год не повысился, а к концу года вполне может и снизиться. Это, в принципе, хорошо видно из таблицы при сравнении уровня жизни (1) и (2) в 2007 и 2006 годах.

Отсюда, кстати, вытекает и главный вопрос: в состоянии ли капитализм[3] с его постоянным ростом стоимости жизни в принципе обеспечить более высокий уровень жизни для большинства населения по сравнению с тем, который был достигнут в СССР? И на данный момент ответ на этот вопрос, безусловно, отрицателен.

 

Экономическая и философская газета, 29.12.2007 г.

http://www.eifg.narod.ru/20051990uroven.htm



[1] СССР - произвольное название государства Российского в период коммунистической власти (прим ред. ЗЛ).

[2] По мнению редакции «Золотого льва», отношения, которые именуются здесь «социализмом», являются отношениями, присущими государству, управляемому по принципу единой фабрики.

[3] Капитализмом здесь называется строй политической олигархии и экономической олигополии.


Реклама:
-