Журнал «Золотой Лев» № 140-141 - издание русской консервативной мысли

(www.zlev.ru)

 

А. Манчинский

Киев

 

Включение Украины в НАТО - не за горами[1]

 

Население участвует в выборах и думает, что строит Украину[2] по своим планам. Реалии совершенно другие: роль и место Украины давно определены в США. За неё давно думает Белый дом. Реально на политику Киева влияет Вашингтон. Посмотрим, какие важные события прошли мимо нас и не были широко афишированы. Даже аналитики никак не оценили эти события. Но, как мне видится, зря.

США в 2005 году была представлена разработанная ведомством Office of the Director of National Intelligence - ODNI стратегия национальной разведки США. Проект касается всех 15 развед-агентств, входящих в систему спецслужб. В докладе, в частности, утверждается, что в задачи американской разведки отныне входит укрепление демократии во всем мире как лучший способ борьбы с экстремизмом. В представленном документе наиболее интересны два тезиса: о поддержке демократии в других государствах и об агрессивных действиях контрразведки.

16 декабря 2005 года в Киев прибыл директор Центрального разведуправления США Портер Госс. Это было не простое время: Украина готовилась к очередным выборам в Верховный Совет. Понятно, что такое важное мероприятие не могло обойтись без внимания, без спецслужб США. Ведь нужно было оказать помощь в подготовке к выборам.

20 декабря на пресс-конференции Виктор Ющенко сообщил, что 16 декабря на встрече с директором ЦРУ США обсуждался вопрос сотрудничества спецслужб и урегулирования приднестровского конфликта. Президент отметил: речь шла о координации действий Службы внешней разведки, а также СБУ и ЦРУ в вопросах борьбы с терроризмом. "Это сотрудничество, которое проводится со стратегическими партнерами", - уточнил В. Ющенко.

Но многие эксперты считали, что Госс прибыл совершенно с другой целью - вселить уверенность в руководство Украины в вопросах противостояния с РФ. Ибо приднестровский конфликт не уровень главы ЦРУ, а для координации действий спецслужб есть руководители этих ведомств. Другие эксперты высказывались о том, что на выборах должны победить "оранжевые силы", которые и приведут страну в НАТО, а также об упрочении связей в странах ГУАМ, где возникла необходимость в укреплении ВС Грузии, особенно средствами ПВО (кстати, у грузин и появился "Бук" и "Оса").

Естественно, встреча главы ЦРУ с президентом предполагает длительную процедуру подготовки. Возможно, произошла какая-то неординарная ситуация, раз директор спецслужбы встречается с лидером суверенной Украины? Почему это вдруг он прилетел прямиком к президенту? Где этические каноны дипломатических встреч?

Ясно одно: у руководства УР собственные ресурсы были на исходе, значит, логично предположить, что необходимы были немедленные консультации официальных лиц США. Кстати, ранее Киев посетила Кондолиза Райс...

Известно, что Вашингтон рассматривает УР в перспективе как территорию дислокации войск НАТО. Для этого как раз и необходимо, следуя З. Бжезинскому, "отделить" УР от России. Американцы считают, что это необходимо сделать сегодня, ибо завтра будет поздно. Поэтому их задача - расширить конфликтное поле между РФ и УР, активировать весь спектр разногласий с присоединением нашей страны к "санитарному кордону" вокруг России.

К сожалению, отдельные представители «украинской» элиты находятся в плену конфронтационного мышления и даже определенных реваншистских иллюзий. Они не желают видеть реалий нового европейского сотрудничества, в котором должны главенствовать принципы добрососедства и стратегического партнерства европейских стран. А пока США и НАТО не только определяют контуры будущих своих баз на УР, но и пытаются милитаризировать Черное море.

Понятно, что победа Партии регионов 26 марта 2006 года на выборах и создание антикризисной коалиции нарушили стратегические установки "оранжевых". Они продемонстрировали полную несостоятельность в спорах за портфели. И тогда произошли события, которые вряд ли соответствуют нормам Конституции УР. Президент распустил парламент и назначил досрочные выборы на 30 сентября 2006 года - они вновь привели к власти "оранжевых", которые теперь полны решимости ввести страну в НАТО.

И для этого есть основания. В США давно все спланировано.

26 марта 2007 г. Конгресс США одобрил законопроект о поддержке вступления УР в НАТО . А уже 10 апреля президент Буш подписал закон о поддержке вступления УР в НАТО. В законе говорится о поддержке со стороны США "своевременного вступления в НАТО Албании, Хорватии, Грузии, Македонии и Украины". Закон предписывает выделение упомянутым странам дополнительной военной и финансовой помощи для приведения их армий в соответствие со стандартами Североатлантического блока.

Расходы из американского федерального бюджета на оказание содействия Албании, Хорватии, Грузии, Македонии и УР для вступления в НАТО составят в 2008 году в общей сложности 12 миллионов долларов. На период с 2008 по 2012 год управление прогнозирует расходы на эти цели в размере 30 миллионов долларов.

Напомню, что "акт 2007 года о консолидации свободы в НАТО подтверждает поддержку продолжающемуся расширению НАТО, разрешает Албании, Хорватии, Грузии, Македонии и УР получать содействие в рамках "Закона 1994 года об участии в НАТО", а также выделяет в финансовом 2008 году определенные ассигнования для военного содействия этим странам".

Интересно, что все партии, идущие на выборы, приглушили вопрос о вступлении УР в НАТО. А ранее было собрано более четырех миллионов голосов за проведение всеукраинского референдума, но его, как и все народные начинания, успешно похоронили. И вот в Киеве появился очередной (северо)американец - сенатор Ричард Лугар, и на сайте президента УР 15 января 2008 г. появляется сообщение: "Украина присоединяется к Плану действий относительно членства в НАТО". Причем удивительно другое, что об этом заявил 15 января журналистам председатель делегации сената США Ричард Лугар.

Подписали обращение В. Ющенко, председатель Верховной Рады А. Яценюк и премьер-министр Ю. Тимошенко. Обращение адресовано Яапу де Хоопу Схефферу, генеральному секретарю НАТО, г. Брюссель. В обращении говорится:

 

"Со времени восстановления независимости в 1991 году Украина прошла продолжительный путь сближения с НАТО: от плодотворного сотрудничества в рамках программы "Партнерство ради мира" и специальных отношений в формате Хартии об особом партнерстве к эффективному взаимодействию в рамках Плана действий Украина-НАТО и Интенсифицированного диалога по вопросам членства и соответствующих реформ. Политика евроатлантической интеграции, определенная национальным законодательством, не направлена против третьих государств и имеет целью будущее членство Украины в Организации Североатлантического договора, о чем посоветуемся с украинским народом. Полностью разделяя европейские демократические ценности, государство сознает себя частью евроатлантического безопасного пространства и готово вместе с НАТО и партнерами альянса при равных условиях противодействовать общим угрозам безопасности. Именно поэтому Украина будет углублять и расширять это направление сотрудничества с альянсом, обеспечивая дальнейшее участие в миротворческих и антитеррористических операциях, которые осуществляются под эгидой НАТО".

 

Как-то руководители УР забыли о том, что военно-политические союзы существуют не ради абстракции или благотворительных целей, а всегда направлены против кого-то или против чего-то. Тогда вопрос простой: против кого?

Я уже не говорю о том, что каждый понимает демократические ценности по-своему. Деталь: "демократы стесняются употреблять слово "товарищ" - они слишком хорошо знают друг друга".

"Демократия по-натовски" проявила неразборчивость в отношении своих жертв в Югославии. Это были дети, женщины и старики, матери с младенцами, тяжелобольные, нуждающиеся в регулярных сеансах диализа, колонны беженцев, журналисты и репортеры, выполняющие задание, фермеры на полях, торговцы на рынках, пассажиры автобусов и поездов, пешеходы на мостах... Дома мирных жителей и даже целые районы были разрушены или получили серьезные повреждения; мосты и эстакады, автомобильные магистрали и железнодорожные пути, очистные сооружения и жизненно важные коммуникации, ретрансляторы были уничтожены, телефонные линии повреждены. Многочисленные медицинские, образовательные и культурные учреждения, церкви, монастыри и другие религиозные объекты стали мишенями. Систематические повреждения линий электропередачи на территории Югославии привели к полному прекращению снабжения водой и электричеством, тем самым вызвав настоящую гуманитарную катастрофу. Последствия для жизни и здоровья населения не только Югославии и соседних стран, но и всей Европы в результате очень сильного загрязнения окружающей среды, вызванного бомбежками, тяжелы и не вызывают сомнений. Одним словом, уничтожали все, что можно, чтобы страна никогда не встала с колен.

НАТО и средства массовой информации оправдывали нападение на Югославию, называя его гуманитарной акцией, направленной на прекращение репрессий против этнических албанцев в Косово. Неуклюжий и циничный характер пропагандистской кампании, которая сопровождала бомбардировки, своеобразно отражает явные противоречия в натовской защите войны. Грубая демонизация югославского президента Милошевича, бурно расходящиеся заявления о массовых убийствах сербами косовских албанцев, бесконечные заявления о "геноциде" и прокрутка по телевидению кадров страдающих беженцев направлены не столько на то, чтобы убедить силой доказательства, сколько на то, чтобы преодолеть сопротивление, заставить привыкнуть и устрашить общественность. Сегодня создается прецедент в мировой истории, когда "миротворцы" НАТО пытаются построить первое "натовское государство Косово" - отнять кусок территории суверенной Сербии.

Вызывает недоумение заявление:

 

"Украина является признанным региональным лидером и выступает за укрепление региональной безопасности, в частности в рамках ОЧЭС, ГУАМ, Центральноевропейской инициативы, за тесное сотрудничество с НАТО и Европейским союзом".

 

Но сколько себя ни называй лидером, просто так им не станешь. Украина еще не вышла из экономического кризиса, ибо когда выходят из него, то достигают результатов в экономике, которые были, а мы так и не можем достичь уровня 1990 года. Народ 70 лет ждал чуда от социализма, подождет еще лет 70 от демократии.

В обращении указывается: "...глубинные и необратимые демократические преобразования стали сегодня объективными предпосылками решения принципиально важных вопросов для полного достижения всех критериев, необходимых для членства в Организации Североатлантического договора. Углубление широкомасштабных реформ в политической, экономической, оборонительной, безопасностной, правовой и других сферах, которое имеет целью укрепление демократических учреждений, благосостояния и безопасности украинского народа, - наш главный приоритет".

Не остались в стороне и налогоплательщики, ибо за их счет будет осуществляться пропаганда натовских ценностей. В обращении указано, что

 

"важным направлением деятельности остается планомерная и целенаправленная информационно-разъяснительная работа по широкому кругу вопросов сотрудничества Украины с НАТО. Программа правительства предусматривает на это существенное увеличение бюджетных ассигнований".

 

Напомню, что ВС УР не забыты натовцами.

4-7 ноября во Львовском институте Сухопутных войск имени гетмана Петра Сагайдачного национального университета "Львовская политехника" и Харьковском университете Воздушных сил имени Ивана Кожедуба с привлечением курсантов и научно-педагогических работников факультета танковых войск Национального технического университета "Харьковский политехнический институт" проходили Дни НАТО. Мероприятие было направлено на повышение уровня осведомленности курсантов, слушателей и научно-педагогических работников вузов Вооруженных Сил УР относительно военной структуры и планов НАТО на современном этапе развития, понимание процессов его трансформации, состояния военного сотрудничества Вооруженных Сил УР с НАТО, инициатив альянса, в которых принимают участие ВС УР, а также усовершенствование содержания учебных программ по отмеченной тематике. Я уже не говорю, что советниками министра обороны являются семь натовцев.

Более того, в конце декабря 2006 года в Киеве открылся Евроатлантический университет. Этот проект совместно инициировали общественные организации "Фонд "Суспильнисть" и "Европа ХХI" при поддержке Института журналистики КНУ имени Тараса Шевченко, дипломатических представительств Словакии и США в УР, ряд отечественных и зарубежных корпораций при содействии советника президента УР Олега Рыбачука.

Задачей Евроатлантического университета является проведение просветительских кампаний по европейской и евроатлантической интеграции УР; подготовка и повышение уровня квалифицированных кадров; распространение информации о европейском и евроатлантическом сотрудничестве; создание площадок общественного обсуждения путей интеграции УР в европейские и евроатлантические структуры.

Авторы обращения выражают надежду,

 

"что достигнутый Украиной прогресс в рамках Интенсифицированного диалога по вопросам членства и соответствующих реформ в ближайшее время будет признан альянсом. Ныне Украина заинтересована в присоединении к Плану действий относительно членства в НАТО".

 

По словам Ричарда Лугара, президент УР отметил, что это позволит развернуть всестороннее обсуждение этого вопроса народом, что впоследствии может привести к проведению референдума. Президент просил поддержки главы Белого дома и других на Бухарестском саммите. Саммит НАТО планируется провести 4-6 апреля в Бухаресте.

 

ВПК, № 4/2008