Журнал «Золотой Лев» № 153-154 - издание русской
консервативной мысли
Н.А. Кричевский
Предприниматели
в современной России не нужны
Многие, в том числе и автор этих строк, до последнего
надеялись, что у бывшего президента хватит сил и ума уйти непобежденным.
Не случилось.
ДЕЛОВОЙ КЛИМАТ
Если кто не в курсе — напомню — практически все путинские
экономические инициативы в той или иной степени проваливались.
Не стоит говорить о повышении денежного содержания людей —
в стране, получающей более $1 млрд. в день только от экспорта нефти, надо быть
полным идиотом, чтобы не приступить к раздаче фантиков.
Путин неоднократно говорил, что необходимо улучшать
предпринимательский климат в стране. Однако основной тенденцией развития
предпринимательства в РФ в период 2000-2008 гг. стало сокращение числа
предприятий и организаций: только за период 2005-2006 гг. их суммарное
число сократилось на 5,5%, а число индивидуальных предпринимателей — и вовсе наполовину.
О чем это говорит? О том, что предприниматели в современной
России не нужны. Пользы от них никакой, а мороки много, удушение развивается.
Можно, конечно, привести контраргумент, мол, конторы-то сливаются и
поглощаются, но суть происходящего не меняется: конкуренция снижается, что
порождает монополизм и коррупцию.
Масштабы ухудшения предпринимательского климата лучше всего
иллюстрирует ситуация с малым предпринимательством.
В первой таблице — сравнения с зарубежными показателями
(более точные данные по России появятся позже).
Таблица 1
Масштабы развития малого предпринимательства
в России (2005 г.) и зарубежных странах (1998 г.)
|
Страна |
Число фирм |
Число занятых (млн.) |
Доля малых и средних фирм, % |
||
|
тыс. единиц |
на 1 тыс. жителей |
в общей численности занятых |
в ВВП |
||
|
Великобритания |
2 930 |
46 |
13,6 |
49 |
50-53 |
|
Германия |
2 290 |
37 |
18,5 |
46 |
50-54 |
|
Италия |
3 920 |
68 |
16,8 |
73 |
57-60 |
|
Франция |
1 980 |
35 |
15,2 |
54 |
55-62 |
|
США |
19 300 |
74 |
70,2 |
54 |
50-52 |
|
Япония |
6 450 |
50 |
39,5 |
78 |
52-55 |
|
Россия |
979 |
7 |
8,0 |
12 |
11-12 |
Источник: собственная информация.
А теперь сравним эти результаты с тем, что говорил Путин
еще в 2003 г.
«Очевидно,
что мотором экономического роста является частная инициатива — как российского,
так и зарубежного бизнеса, работающего на российской территории. Очевидно и то,
что и сам российский бизнес должен стать современным — предприимчивым, гибким,
мобильным. Он должен быть достойным продолжателем великих традиций российского
предпринимательства. И патриотизма ему прибавить не помешает. Еще раз повторю:
успех страны в огромной степени зависит от успеха российского предпринимателя».
Не вышло. Но каковы фразы? «Великие традиции российского
предпринимательства, успех страны в огромной степени зависит от успеха
российского предпринимателя». Не эти ли слова говорит Путинский преемник,
упоминая малый и средний бизнес?
ИНФЛЯЦИЯ
За все последние годы с инфляцией особо никто и не боролся.
Совещания собрали, тосты произносили, но ничего случалось. Инфляция была сама
по себе, периодически подкручиваясь, народ — сам по себе, а у правительства
были более важные проблемы.
Вот уже и свежие сводочки подоспели, из которых явствует, что официальная
инфляция за неполные пять месяцев составила всего-навсего: — 7,2%. За прошедшую
неделю заметнее всего подорожали сахар-песок и рис шлифованный — на 2,4% и 2,1%
соответственно. Цены на муку, вермишель, пшено и масло подсолнечное выросли на
1,0-1,2%, на хлеб — на 0,4-0,6%. А теперь внимание — продолжается снижение цен
на яйца куриные (за прошедшую неделю на 2,8%), сыры (на 0,8%) и творог жирный
(на 0,2%). На счет сыров и творога не знаю, но высокая стоимость яиц — один из
ярчайших примеров многопольного сговора в продовольственном секторе. Всем
известно, что яйцо в России производится в избытке (по разным подсчетам до
трети урожая не реализуется). Девать их неуда, а продукт скоропортящийся,
но цены держат до последнего!
Продолжим с инфляцией, но уже из Путина-премьера:
«Прежде
всего — об инфляции. Это действительно проблема для нашей страны, и не только
для нашей, но и для многих других, развитых даже, экономик. Обращаю ваше
внимание на то, что наши соседи, с которыми мы взаимодействуем и, в том числе,
покупаем у них значительную часть продовольствия по импорту, столкнулись с теми
же самыми проблемами».
Ошибочка вышла — снова обратимся к Росстату. Он иногда
такие компроматы вывешивает — одноименный сайт от зависти захлебывается.
Вот, например. Всем известно, что рост цен на
продовольствие происходит не только в России. Однако ни в одной стране близкой
к нам Европы, цены, благодаря усилиям европейских правительств, так, как в
России не выросли (таблица 2).
Таблица 2
Индексы потребительских цен на продукты питания за четыре
месяца 2008 г. (в%)
|
Страна |
Апрель 2008 г. в % кдекабрю 2007г. |
|
|
Российская Федерация |
109,1 |
|
|
Германия |
102,3 |
|
|
Греция |
103,9 |
|
|
Латвия |
106,8 |
|
|
Литва |
106,7 |
|
|
Польша |
102,4 |
|
|
Португалия |
102,6 |
|
|
Румыния |
103,0 |
|
|
Словакия |
104,2 |
|
|
Словения |
102,9 |
|
|
Соединенное Королевство (Великобритания) |
101,9 |
|
|
Финляндия |
106,7 |
|
|
Франция |
102,9 |
|
|
Чешская Республика |
101,5 |
|
|
Итого по странам Европейского союза (ЕС
— 27) |
102,5 |
|
И это, заметьте, российские официальные данные по продуктам
питания.
Что же там на самом деле происходит? Я бы них месте наших
соседей позвонил бы премьеру и попенял за клевету.
ИПОТЕКА
Все же для народа, все для него, родимого!
В Послании 2002 г. Владимир Путин сделал вывод:
«Низкие доходы населения и высокие
процентные ставки на финансовых рынках, неразвитый рынок жилья и огромные цены
на строительство — это далеко не полный перечень проблем, которые можно и нужно
решать с помощью механизмов ипотеки».
Что было решено его преемником? Ничего.
Читаем дальше: в Послании 2004 г. Путин сказал:
«Ипотека
должна стать доступным способом решения проблем для людей со средними доходами.
Разумеется, нужны и другие формы финансирования — такие, как участие граждан в
долевом строительстве и жилищно-накопительных программах».
И вместо того, чтобы направить средства Стабфонда на
финансирование ипотечных программ, преспокойно отправил их на Запад.
Путин был прав одном — для подавляющего большинства наших
сограждан ипотека являлась единственным способом решения «квартирного вопроса».
Но надежды рухнули вместе галопирующим ростом цен на жилье в 2005-2006 гг. За
год рост цен по стране составили в среднем 89%.
Однако и ипотечная инициатива с АИЖК не стала нововведением
властей. ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (АИЖК) было
образовано всентябре 1997 г.в соответствии с Постановлением Правительства
Российской Федерации от 26 августа 1996 г. № 1010 «Об Агентстве по ипотечному жилищному
кредитованию», то есть в те «лихие 90-е».
Кстати, если обратиться к словарю Даля, то можно
обнаружить, что лихота — свойство лихого; злой, злость. Чем же нынешним
правителям так досадили в те годы?
ФОНДОВЫЙ РЫНОК
Еще в 2000 приснопамятном году Путин сказал:
«Фондовый
рынок должен стать действенным механизмом мобилизации инвестиций, их
направления в наиболее перспективные сектора экономики».
В России до сих пор фондовый рынок развивается по Главе 7
ГК РФ «Ценные бумаги», где под ценной бумагой понимается «документ,
удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов
имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его
предъявлении».
В той же главе записано, что ценными бумагами считаются государственная
облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты,
банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция,
приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые в установленном
нормативными актами порядке могут быть отнесены к ценным бумагам.
Каков неосвоенный простор!
Рынок ценных бумаг в России, конечно же, существует. В
стране создана соответствующая инфраструктура, имеются все участники рынка,
эмитируются и обращаются ценные бумаги, существует орган государственного
регулирования. В 2007 г. по объему капитализации российский финансовый рынок
находился на 12 месте в мире. В период 2004-2007 гг. удельный вес России в
совокупной капитализации 48 крупнейших финансовых рынков мира возрос с менее
чем 1% до 2,4%, а соотношение объемов сделок с российскими акциями на
внутреннем и зарубежных рынках составило 70 на 30 в пользу внутреннего рынка.
Некоторые итоги российского рынка ценных бумаг за 2007 г.
представлены в таблице 3.
Таблица 3
Некоторые итоги рынка ценных бумаг РФ за 2007 г.
|
Показатель рынка ценных бумаг |
2007 |
|
Соотношение капитализации к ВВП, в % |
97,8 |
|
Биржевая торговля акциями, трлн. руб. |
31,4 |
|
Стоимость корпоративных облигаций в
обращении, трлн. руб. |
1,2 |
|
Количество розничных инвесторов, млн.
человек |
0,8 |
|
Доля иностранных ценных бумаг в обороте
российских бирж, % |
0 |
Источник: Федеральная служба по финансовым
рынкам.
За прошедшие 8 лет российской фоновый рынок так и
не оправдал ожиданий, говорить о нем как о развитом и устойчивом
финансовом институте пока преждевременно, что отчетливо видно при сравнении с
фондовым рынком США. Например, на российском фондовом рынке торгуются ценные
бумаги около 1000 эмитентов, на американском — более 18000. На долю российского
фондового рынка приходится 2,4% совокупной капитализации мирового фондового
рынка, а на долю американского — более половины. В России чуть больше 2 млн. частных
инвесторов, а в США — более 60 миллионов. В США, в отличие от России, инвестиционные
счета на сумму до $100 тыс. гарантированы американским Правительством.
Дополнительные сравнения представлены в таблице 4
Таблица 4
Некоторые показатели фондовых площадок мира в 2007 г.
|
|
США |
Европа |
Гонконг |
Россия |
||
|
Показатели |
NYSE |
NASDAQ |
LSE |
Deutsche Borse |
HCSE |
ММВБ |
|
Ежедневный объем торгов, $ млрд. |
112,3 |
58,9 |
39,7 |
16,6 |
8,2 |
4,6 |
|
Кол-во иностранных компаний, % |
19 |
10 |
22 |
12 |
1 |
0 |
Источник: Deutsche Bank.
Фондовый рынок РФ отличается высокой концентрацией. В 2006
г. на долю 10 крупнейших эмитентов пришлось 78,5% капитализации (в том числе на
ОАО «Газпром» — 30,7%), в 2007 г. — 68,5% (на «ОАО «Газпром» — 27,3%).
Доля сделок с 30 наиболее ликвидными акциями составила
98,9% всего биржевого оборота.
Это не фондовый рынок, это черт знает что, простите за
ругань всуе.
В общем, итоги Путина-президента мы будем подводить еще ой
как долго. А вот зачем он остался, я, кажется, теперь знаю.
Посмотрите на лица (с позволения сказать) некоторых
участников шабаша в новой российской столице (разговор про Сочи), где они с
упоением делили[1]
триллионы на развитие транспортной инфраструктуры. Да разве их одних оставишь?
Друг с другом драться начнут, до крови, до киллеров, до смертей?
Потому что бабло в нынешней России решает все
АПН, 22.05.08