Журнал «Золотой Лев» № 153-154 - издание русской консервативной мысли

(www.zlev.ru)

 

В.А. Башлачёв

 

География русского демографического кризиса

 

 

Уже 15 лет в России ежегодно смертей на 700-900 тыс. больше, чем рождений.

И те же 15 лет академические демографы упражняются в поиске названия происходящего в России. Диапазон названий широкий. От «ничего страшного» - мол, подобное происходит во многих странах Европы, до - «ситуация катастрофическая».

В последние 5-8 лет к обсуждению присоединились политики Кремля. По телевизору мы их часто видим и слышим. Причем излагают свои комментарии о демографическом состоянии и предлагают меры для улучшения – универсальные, по России в целом. При этом подразумевается: мол, демографические процессы по всей стране - примерно однородны.

Но так ли уж однородны процессы, на самом деле?

И универсальные ли меры нужны  для демографического оздоровления России?

Чтобы в массиве «цифр» выделить характерные отличия - нелишне классифицировать процессы.

 

Классификация демографического состояния

 

Обычно демографическое благополучие оценивают по разнице рождаемости и смертности на 1000 чел. населения. Но этот показатель недостаточно нагляден.

Для ясности и наглядности лучше взять их отношение. Вот соотношение смертности и рождаемости и возьмем в основу классификации, таблица 1.

 

 

Любой человек смертен – таков Закон Природы. Так что искоренить смертность до «нуля» – в принципе нельзя. На смену стареющих людей необходимо вырастить внуков. Для этого их надо сначала родить. То есть процесс рождений в народе  надо рассматривать как абсолютно НЕОБХОДИМЫЙ и ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ.

Когда в народе рождений БОЛЬШЕ, чем смертей – это – демографическое БЛАГОПОЛУЧИЕ. Такой народ, развиваясь, может существовать веками. Его могут уничтожить только внешние причины.

Когда же рождений МЕНЬШЕ, чем смертей, у народа наступает фаза вырождения. Такой переход невидим, но в нем угроза для народа. Он без всяких внешних воздействий может исчезнуть навсегда.

Поэтому даже небольшое, но длительное превышение числа смертей над рождениями, следует рассматривать как первую степень опасности вырождения – как КРИЗИСНОЕ состояние народа.

Так что 15-летнее  словесные упражнения академических демографов в названиях происходящего в России – это на самом деле все то же советское очковтирательство или «демографическая диверсия».

Теперь попробуем без эмоций рассмотреть процессы вырождения регионов  России.

Если смертей в 1,5 раза БОЛЬШЕ, чем рождений, то через одно поколение численность народа сократится на 1/8 часть. Причем стариков будет больше, чем детей. То есть некогда процветающий народ постепенно будет постепенно превращаться в дряхлую массу. Так что демографическое состояние второй степени опасности вполне справедливо назвать - ТРЕВОЖНОЕ.

Если же смертей в 2 раза БОЛЬШЕ, чем рождений, то всего через одно поколение численность народа сократится на ТРЕТЬ. При этом в таком народе стариков будет в РАЗЫ больше, чем вырастающих детей. Это неминуемо ведет к тому, что жизненное пространство заселят выросшие дети соседних народов. Так что демографическое состояние третьей степени опасности вполне справедливо назвать - УГРОЖАЮЩЕЕ.

Теперь оценим состояние регионов России.

 

Русские регионы

 

Оценивать демографическое благополучие по цифрам за 1-2 года  - несерьезно.

Это все равно, что осенью, глядя на градусник, ожидать потепления. Раз вчера было «плюс 5», а сегодня «плюс 7», то завтра надо ожидать - «плюс 9». Реально в жизни никто так не поступает. А вот наши политики иногда так оценивают будущее.

Чтобы корректно оценивать, надо исключить флюктуации, свойственные любому динамическому процессу,. Поэтому возьмем 2001-2006 гг. и на нем оценим соотношение числа смертей и рождений по каждой области  за весь период. Для ясности освободимся  от  дробей. Сведем оценку в таблицу, добавив процентную долю русских в этих регионах на 2002 год - таблица 2.

 

 

Из таблицы 2 ясно: почти по всем областям Центра и Севера Русской равнины смертность в ДВА РАЗА больше рождаемости – это третья степень опасности вырождения. Например, в Смоленской, Ивановской областях – в 2,5 раза, в Ленинградской, Тверской – в 2,6 раза, в Псковской – 2,7, в Тульской – в 2,8 раза.

Так что демографическое состояние Центра и Севера Русской равнине – УГРОЖАЮЩЕЕ. Исключение - г. Москва.

Из таблицы 2 также следует: отношение смертности к рождаемости существенно зависит от географии. Чем ДАЛЬШЕ регион от ЦЕНТРА, тем МЕНЬШЕ отношение смертности к рождаемости.

В большинстве русских регионах Юга Русской равнины и Приуралья смертность в ПОЛТОРА раза больше рождаемости – это вторая степень опасности вырождения. Демографическое состояние этих регионов - ТРЕВОЖНОЕ.

В двух третях русских регионах Сибири и Дальнего Востока смертность больше рождаемости - это первая степень опасности вырождения. А в одной трети - вторая степень опасности вырождения, их демографическое состояние - ТРЕВОЖНОЕ.

 

Национальные регионы России

 

Объединим регионы в три группы.

Группа 1 – регионы русского менталитета. На территории Русской равнины есть коренные народы: карелы, коми, удмурты, марийцы, мордва, чуваши, которые на ней живут многие века.

Татар следует отнести также к народам русского менталитета. Многие судят о татарах по мусульманам Ближнего Востока. А о мусульманах – по татарам. Это двойная ошибка. Не следует преувеличивать роль религии. Менталитет народа в самой сильнейшей степени формируют природные условия жизнедеятельности. Десятки тысяч татар расселилась по многим областям по всей России: от Кировской - до Астраханской, от Московской - до Кемеровской. Так что по характеру жизнедеятельности и природным условиям жизни татары - на порядок ближе к русским, чем к мусульманам Востока. Татары России – это русский уникум мусульманской культуры. Он развивался на территории России в течение многих веков. Ментальность татар отличается от ментальности русского народа - в очень незначительной степени.

Группа 2 - регионы кавказского менталитета. Это национальные регионы Северного Кавказа. В них коренные народы живут - также многие века.

Группа 3 - регионы восточного менталитета. Это национальные регионы народов Севера и монголоидных народов России. Они тоже живут на этих территории России - многие века.

Для национальных регионов также оценим соотношение смертности и рождаемости аналогично таблице 2, добавив изменение процентной доли русского населения в этих регионах за период 1970-2002 годы, таблица 3.

 

 

Как видите, во всех регионах русского менталитета, группа 1 смертность больше, чем рождаемость. В одной половине из них вторая степень опасности вырождения, демографическое состояние - ТРЕВОЖНОЕ. Во второй половине - первая степень опасности вырождения, демографическое состояние - КРИЗИСНОЕ. В том числе и у татар – тоже. Их численность на всей территории СССР за период 1989-2002 гг. сократилась примерно так же, как и русского народа.

В регионах группы 2 демографического кризиса нет. В Адыгее и Северной Осетии смертность больше рождаемости - лишь потому, что в них большая доля русского населения. У всех народов Кавказа  демографическое БЛАГОПОЛУЧИЕ. Например, в Чечне и Ингушетии рождений почти в ПЯТЬ раз больше, чем смертей, в Дагестане – в 2,5 раза. За период 1989-2002 гг. численность любого из кавказских народов увеличилась. Например, аварцев – в 1,3 раза, кабардинцев – в 1,4 раза, чеченцев – в 1,5 раза, кумыков – в 1.6 раза, ингушей – в 2 раза.

В большинстве регионов группы 3 тоже нет демографического кризиса. Превышение смертности над рождаемостью в Башкирии, Хакасии и Бурятии – это следствие влияния доли русской численности. За период 1989-2002 гг. численность любого коренного народа  из группы 3 увеличилась. Например, калмыки и башкиры – на 11%, буряты – на 14 %, якуты – на 23%, ненцы – на 40%.

Угроза вырождения нависла – только над народами русского менталитета

Для наглядности отразим регионы с ТРЕВОЖНЫМ и УГРОЖАЮЩИМ демографическим состоянием, то есть второй и третьей степени опасности вырождения, на географической карте.

 

Карта регионов России второй и третьей степени вырождения

 

Черная зона – это регионы третьей степени опасности вырождения, то есть в них смертей в ДВА и более раз больше, чем рождений.

Заштрихованные территории – это регионы второй степени опасности вырождения, в них число смертей от 1,5 до 2 раз больше рождений.

Как видите, УГРОЖАЮЩАЯ демографическая ситуация, третьей степени опасности, то есть ДВОЙНОГО вырождения, черным саваном покрыла весь Центр Русской равнины - от Калининградской до Кировской и от Ярославской до Воронежской области.

А ТРЕВОЖНАЯ ситуация, второй степени опасности вырождения, характерна для русских регионов Севера и Юга Русской равнины, Приуралья и некоторых регионов Сибири и Дальнего Востока.

Это может нравиться, может не нравиться, но черный саван смерти угрожает прежде всего русскому народу.

 

Русский крест

 

 

В 1970-1980-х число русских рождений и смертей росло – почти параллельно.

Катаклизм «реформ» 1990-х нанес жестокий удар - как по рождениям, так и по смертям. Этот переход часто называют как «Русский крест».

Уже 15 лет русских смертей в ДВА с лишним раза больше, чем рождений.

Сейчас говорят об увеличении рождаемости России.

Да, она растет. Но в меньшей степени от русских рождений. Это, во-первых.

Во-вторых, рост скоро закончится, когда в основной детородный возраст начнет входить малочисленное поколение русских девочек, рожденное в 1990-х.

Если в ближайшие годы Кремль не предпримет решительных побудительных мер, то к 2020 году русские рождения сократятся - до 0,5-0,6 млн. в год,

Сейчас среди политиков и публицистов распространено заблуждение: раз русских в России - 80%, то считается, что и число русских смертей и рождений – тоже по 80%.

Однако, это совершенно не так.

Доля русских рождений давно сокращается: в 1950-х было 82%; в 1979г. – 78%; в 1989г. – 74%; в 2005г. – 68%.

Если сложившаяся во второй половине ХХ века тенденция останется, то к 2015 году доля русских рождений станет меньше 50%.

Также сейчас говорят о сокращении смертности России. Но число русских смертей увеличится. Просто потому что из возраста интенсивной смертности выходит малочисленное поколение, рожденных в первой половине 1940-х, и входит в этот возраст самое многочисленное поколение русских людей, рожденное в 1946-1960 гг.

Поэтому доля русских смертей увеличится - за 90%.

Для ясности, сравним отношение числа смертей к числу рождений в 2001-2006 гг.:

- в среднем для России – в пределах 1,5-1,75.

- только русских - в пределах 2,2-2,35.

Как говорится: почувствуйте разницу!

Как видите, в динамике числа рождений и смертей особого оптимизма не видно.

Нравится – не нравится, но вывод таков: у наших южных и восточных соседей рождение детей растет – «как на дрожжах», а у русских колыбелей в 2-2,5 раза меньше чем гробов!

Поразительна позиция официальных демографов. О различии демографии россиян – в среднем, и демографии русских - ни слова. Молчат и более чем ДВОЙНОМ превышении русских смертей над рождениями.

Зато «пудрят мозги» людям всевозможными «научными» коэффициентами о демографии россиян с точностью до сотой доли. (10 лет назад – до тысячных долей).

Пора демографам, публицистам и политикам Кремля перестать мыслить средними показателями по всей России.

Демографические процессы далеко не однородны. У нас, у русских, гробов в ДВА раза больше, чем колыбелей, а другие народы растут «как на дрожжах».

Поэтому и меры по оздоровлению демографии должны быть не универсальными – по всей России, а регионально целенаправленными.

 

4.04.08

Сайт автора: http://www.demograf.narod.ru./