Журнал «Золотой Лев» № 161 - издание русской консервативной
мысли
М.Л.
Хазин
Экономические
этюды
Нашей экономикой руководит
тоталитарная секта
Представьте себе, что вы - экономист. Не очень хороший, не очень плохой, так себе, средненький. И на
серьезные конференции вас не приглашают, и денег много не заработаешь... И
вдруг на какой-нибудь средненькой конференции подходит к вам человек и делает
предложение... Мол, не хотите ли за наш счет съездить в зарубежную
стажировочку, подучиться... Отказываться глупо, не так ли? И вы едете.
А на стажировке вам долго и упорно объясняют, какова
единственно правильная и верная экономическая теория и какие именно блага и
льготы вы получите, если будете эту политику реализовывать. И как про вас будут
писать лучшие экономические издания мира, и как будут вам заказывать (за
деньги!) статьи, и так далее, и тому подобное. И даже более
того, что если вас, как раскрученного и выдающегося (не будут же лучшие
экономические издания публиковать работы середняков), возьмут на
государственную службу, то вас поддержат и словом, и делом. И даже, если
вы будете очень стараться, дадут титул лучшего министра чего-нибудь там...
И вот проходит какое-то время, и выясняется, что вы
говорите исключительно о единственно правильной экономической теории и
пытаетесь все процессы в вашей стране свести к ней. Правда, тут получаются накладки,
но это не важно - в конце концов, можно и статистику подтасовать ради благого
дела. Например, доказать, что чем больше «свободы» в стране, тем лучше ее
экономические показатели (тут приходится исключать из статистики Китай и
некоторые другие страны), или чем более независим центральный банк, тем устойчивее
финансовая система (тут приходится выкидывать Россию и Аргентину). Ну, и так
далее, и тому подобное...
При этом вы по-прежнему остаетесь специалистом средним,
который в сути экономических процессов разбирается
слабо. Но вы при этом министр или замминистра (на худой
конец, «старший экономист»), все время разъезжаете по миру, свободно
разговариваете с «сильными мира сего», то есть являетесь явным ВИПом. И если вдруг кто-то начинает вас критиковать, то ничего, кроме
раздражения, это не вызывает: почему этот кто-то, который не министр, которого
не печатают в лучших экономических изданиях мира, которого не приглашают на
престижные конференции, вообще смеет лезть в сложные дебри мировой экономики и
политики? Ах он разбирается в экономике?
Простите, а кто это сказал?
Если вдруг, паче чаяния, обнаружится, что этот человек
все-таки каким-то авторитетом обладает, то вы начинаете с ним бороться. Еще раз
повторю, не с человеком (кто он такой? мелкая вошка!), а с его авторитетом.
Чтобы журналисты, политологи, а то и, не дай Бог, конечно, высокое начальство
не могли задавать вам неприятные вопросы о соответствии ваших слов (основанных
на единственно правильной теории, напомню!) реальности, да еще со ссылкой на
кого-то там! Потому что если ссылок нет, то ответ будет простой и понятный: вы,
милейший, недопоняли! Не разобрались в сложном вопросе. А вот ни один настоящий
профессионал так никогда не скажет! Поэтому желательно, чтобы люди, которые так
говорят (раз уж их нельзя истребить окончательно и бесповоротно), по крайне
мере не числились в профессионалах.
А теперь, возвращаясь к авторской позиции, объясню, зачем я
описал всю эту трагическую историю. Описал потому, что она очень хорошо
объясняет, откуда в нашей (и не только нашей) стране берутся люди, которые «на
голубом глазу» говорят о том, что кризиса в мировой экономике нет, что с наши
резервами все в порядке, и так далее, и тому подобное. Ну, про инфляцию мы
вообще говорить не будем. И не надо мне объяснять, что они чиновники, что они
отвечают за стабильность ситуации и так далее. Во-первых, потому что они ни за
что не отвечают - экономические результаты нашей страны тому показатель. Еще
раз повторю - должности занимают, но не отвечают. И история с пятничным
обрушением фондового рынка тому пример - в любой нормальной стране за такие
истории увольняют пачками. И если факты по продаже сырья за полцены
соответствуют истине, и если не соответствуют. И за то, что по итогам
выступления премьера упал фондовый рынок, и за то, что кто-то знал об этом падении
и нагрел на нем руки (кто-то сомневается?).
Во-вторых, потому что для того, чтобы отвечать, нужно в
вопросе разбираться. А когда нам самые высокопоставленные
правительственные чиновники объясняют, что инфляция бывает только монетарная
(даже чиновники МВФ, которые «учили» наших реформаторов экономике, году так к
94-95-му поняли, что бывает еще и инфляция издержек), и это в ситуации, когда
их стараниями суммарный объем выданных кредитов меньше нормы (которая имеет
место практически во всех странах уже лет 30-40, даже в СССР действовала!) раза
в два-три, то дальше уже можно ни о чем не говорить.
И вывод получается достаточно драматичный: нашей экономикой
руководит тоталитарная секта, основная задача которой - любой ценой сохранить
собственные позиции и не потерять связанный с этими позициями доход. Причем
описанная выше история является типовым вариантом пополнения этой секты. Ее
представителям не интересна реальность, она им сильно мешает. Аналогичная
позиция привела их к катастрофе 1998 года, но политические «крышеватели» этой
секты (как внешние, так и внутренние, не будем обольщаться) снова привели ее к
власти. В результате мы снова свалились в предкризисную ситуацию (отметим,
совершенно независимо от ситуации в мире рост цен на нефть облегчает нашу
ситуацию, без него наша экономика уже рухнула бы), и, скорее всего, кризиса не
избежать. Интересно, сколько раз «бледнолицая собака может наступить на одни и
те же грабли?» (старый анекдот про Гойко Митича в роли благородного индейца).
http://fintimes.ru/24919#comments
Накроет ли волна
кризиса Россию?
Постоянные разговоры о том, что Россия является «тихой
гаванью» в условиях начинающегося (кто-то еще сомневается?) мирового
экономического кризиса, наводят на непреодолимое желание разобраться, что же
все-таки происходит в нашей стране. Хотя бы отчасти. Резкий спад промышленного
роста, о котором Росстат сказал буквально на днях, мы пока опустим (думаю, что
вернемся осенью), а вот о некоторых других обстоятельствах сказать стоит.
Отметим, что в дальнейшем бы будем следовать одному из последних недельных
обзоров аналитика компании «IT-инвест» Сергея Егишянца, объективный анализ
мировых рынков которого неоднократно подтверждался на практике.
Итак, некоторые факты. Прежде всего - средняя пенсия в
России сейчас примерно равна официальному прожиточному минимуму пенсионера: это
хуже, чем было даже в середине 1990-х - стыд и срам, на фоне коего вещание об
«окрепшей» экономике суть откровенное свинство. И это на фоне официальных цифр
роста экономики на 8,5% против того же периода прошлого года! Более
внимательный взгляд, однако, сразу же обнаруживает кое-какие несообразности - например,
динамика ВВП обычно очень близка к приростам грузовых перевозок и потребления
электроэнергии: между тем означенные показатели составили в первом квартале
+4,2% и +5,5%, т. е. в среднем почти вдвое меньше официального изменения ВВП. Также
заметно, что показанный Росстатом дефлятор ВВП примерно на 1% ниже, чем должен
был бы быть исходя даже из его же собственных ценовых индексов - среди которых
потребительский явно занижен.
Наконец, удивительно видеть среди компонентов ВВП рост в
строительстве аж на 28,3% - это при том, что жилищное строительство увеличилось
всего лишь на 7,8%, объем перевозок строительных грузов - на 13,2%, да и
производство стройматериалов тоже не поражало воображение (кирпич +10,7%,
цемент +1,9%, сборные железобетонные конструкции +8,4%, блоки мелкие +10,4%,
блоки крупные +11,5%, панели +5,4%, плитка для полов +6,5%): надо полагать, все
недостающие для официального 28%-ного роста материалы строительные организации
произвели на подпольных заводах, а перевезли к месту строек их эффективные
менеджеры на собственных «лексусах»? Да нет, все проще - все названные
показатели считаются в натуральных величинах, а объем работ в строительстве
исчисляется в рублях по текущим ценам, после чего к ним применяют дефлятор. Вот
только дефлятор этот (чуть больше 20%) явно взят из данных по ценам на стройматериалы,
тогда как рост зарплат в отрасли (+30,8%) и тарифов на грузоперевозки (+32,3%)
остался без внимания (про откаты и взятки, составляющие немалую часть итоговой
цены в этом секторе, тем более умолчим), откуда и вышла несообразность. В
общем, рискнем предположить, что реально ВВП в начале года вырос на 5%, а вовсе
не на 8,5% - но главное, что к нынешнему моменту ситуация явно ухудшилась: так,
в апреле-мае ввод жилья прирос лишь на 2,5-3,8% против тех же месяцев 2007
года; перевозки строительных грузов - на 2,3%, грузоперевозки в целом - лишь на
0,5%, а электроэнергетика - на 2,5%; это может означать только то, что реальный
рост ВВП во втором квартале нынче находится на столь же прибитых уровнях, как и
в большинстве развитых стран, страдающих от кризиса.
А что, у нас нет кризиса? По планете прокатилась волна
списаний убытков банков - надо думать, у российских кредитных учреждений все
хорошо, так что с них можно всем вокруг брать пример? Ага, как же - отношение
иностранных активов к иностранным пассивам (безопасность в смысле валютных
рисков), а также отношение резервов к депозитам до востребования (надежность
против «паники вкладчиков») находятся на исторических минимумах, превзойдя низы
1998 года.
Источник:
Росстат
Мир страдает от высокой инфляции - но в России она гораздо
выше, чем не только в США и ЕС, но и чем в Китае и Индии. Все кричат о дорогих
топливе и продовольствии (особенно о хлебе и молоке в розницу) - надо думать,
Россия способна эффективно заместить хотя бы часть недостающего предложения? Да
уж - в первые пять месяцев текущего года среднесуточные добыча нефти и
производство бензина сократились на 1,2% против прошлого года; производство
хлеба - на 3,9%, а молочной продукции - на 1,4%. Быть может, Россия показывает
пример успешного недопущения пузырей в секторе недвижимости? Да-да, индекс недоступности
жилья (отношение медианной цены единицы жилья к медианному доходу
домохозяйства) уверенно превысил 12 и пошел бить новые рекорды - нынче
достигнут уровень Санта-Моники и Санта-Барбары, на очереди Вест Холливуд и
Беверли-Хиллс: куда там Нью-Йорку и Лос-Анджелесу - даже Силиконовая долина
отстала уже в 1,5 раза!
Вот и получается, что даже самый предварительный анализ
показывает, что кризис у нас идет посильнее, чем во всем мире, а наши
руководители явно оценивают нашу экономику несколько более оптимистично, чем
следовало бы...
http://www.fintimes.ru/24677