Журнал «Золотой Лев» № 163-164 - издание русской
консервативной мысли
Ненависть
с юридическим лицом[1]
И. Белкин
Эхо Москвы: 18
лет не принужденные к Правде!
Эти лица надо бы запомнить. Фамилии,
псевдонимы и клички значения не имеют.
Мне не нужны никакие указания от Березовского, потому что
мы с ним и без этого одинаково думаем,- такое признание много лет тому назад
сделал Алексей Венедиктов в ответ на обвинения в следовании диктату враждебного
России олигарха. В эфире «Эха Москвы» голос лондонского сидельца дано уже не звучит,
но его антироссийская злоба витает практически в каждой передаче. Причина,
разумеется, не в руководящих указаниях из-за пролива или из-за океана. Просто,
эховцы думают злобно. И поэтому полагают возможным отравлять своим эхом московский
и российский эфир.
Вот, хамоватый в отношении слушателей Ганапольский
самодовольно заявляет, что общественное признание «Эха» проявляется в его коммерческой
успешности. Признание, действительно, не в бровь, а в глаз! Как хозяину лучше
всего организовать содержание верному псу: «Лай туда! Лай сюда!»? Да, делай
заказы и плати сколько хочешь, чтобы они исправно лаяли куда надо!
Здесь и услужливые социологические «опросы» слушателей. Услужливые
они не столько получаемыми социологическими данными, сколько своей
провокационностью. Тем, что эти «опросы» разжигают в нашей стране рознь,
ненависть, злобу и неуверенность по всем направлениям. Услужливые эти «опросы»
тем, что деморализуют население. А чего еще желать противнику как ни
морально-психологической деморализации?
Оцените сами. З августа «Эхо» зондирует: «В случае
вооруженного конфликта между Грузией и Южной Осетией Россия должна быть
миротворцем или вступиться за Южную Осетию?». Будто вступиться не значит
быть миротворцем.
А 8 августа, когда такой конфликт уже идет, «Эхо»
оперативно замеряет общественное мнение: - Должны ли вооруженные силы РФ
вмешаться в конфликт в Южной Осетии? - Должны ли российские миротворцы
более активно участвовать в военном конфликте в Южной Осетии? - Готовы ли вы
пойти добровольцем и вступить в конфликт в Южной Осетии?
Далее каждый день по нескольку разъединяющих вопросов: или
– или, да или нет, готовы или не готовы: - Готовы ли Вы разместить у себя
беженцев из Южной Осетии? (Так сеется вражда.) - Должен ли гражданин с
началом военных действий прекратить критику своего государства? (Так
поражается патриотизм). Выбор из двух диаметрально противоположных ответов
навязывается даже тогда, когда ответов может быть несколько. - Чьи действия
должен рассматривать международный трибунал, если он будет создан? Только
Грузии или Грузии, Южной Осетии, Абхазии и России? - Россия прекратила
войну из-за международного давления или нет?
Все дни в эфире самые злобные комментарии. Подавляющее
большинство цитат – исключительно враждебные. Каждая ссылка на высказывания
российских официальных лиц с порочащими оговорками. Каждое сообщение об
антироссийских действиях с трудно скрываемым, а часто и с не скрываемым
удовольствием. И злопыхательство, злопыхательство, злопыхательство...
Наконец, «Эхо» задает самый сокровенный само разоблачающий
вопрос: «Приходилось ли Вам ссориться со знакомыми и близкими людьми из-за
войны России и Грузии?»
Восемнадцатилетняя годовщина «Эха Москвы» совпала с целым
рядом памятных событий: тут и годовщина дефолта, и годовщина путча, и годовщина
чехословацких событий. Тут и суд над Ходорковским. Просто, праздник какой-то!!!
О, какая радость: телеграмма-молния: Ходорковский освобожден! Ведущий возвещает
об этом, прерывая гостя. Ведь все утро в сообщениях «Эха» так и утверждалось: «Сегодня
в Чите суд примет решение об условно досрочном освобождении…»
И, вот те на, обманутое ожидание. Еще одна
телеграмма-молния: Ходорковскому отказано. Что ж, это еще один повод сказать в
эфир все, что думается об этой стране, об этой власти, об этом народе, об этом
всем…
Когда в передачи «Эха» прорываются слушатели, не довольные
засорением эфира, сплоченный на ненависти «ко всему этому» «в этой стране»
коллектив и дурачков, и пионерок, и кашалотов, и чемоданников, и полных
альбацев, и прочих, и прочих всегда гасит: «Не нравится – не слушайте!»
Так, почему же, злобные лицемеры, живете вы в этой стране,
если вам все здесь не нравится?
Вы живете здесь потому, что вам здесь НРАВИТСЯ! Лживое и
злобное критиканство вы превратили в доходный бизнес. Отдыхая от душащей вас
ненависти, вы удовлетворенно ковыряетесь в выборе лексусов, фокусов и ягуаров.
Вас интересует в одном из опросов, кто побеждает в информационной войне Россия
или Запад? Конечно, Запад! Вы в восхищенье! Значит цены на информационное
предательство не снизятся. Можно ждать новых высокооплачиваемых заказов и
реклам. (Разумеется, для финансовых проверок у вас все в порядке, доктора
высылать не надо.)
Поэтому пока вы задаетесь очередными «насущными» для этой
страны вопросами. Вам не понятно, состоялся ли Дмитрий Медведев как президент?
Вам интересно, борьба с коррупцией ни к чему не приведет или приведет к
расправам. Других вариантов вы не предполагаете. Вы недоумеваете, по какому
пути пойдет власть? По путинскому: присылать докторов. Или по медведевскому:
перестать кошмарить бизнес? Вы хотите знать, кому предназначались эти слова
Медведева: Путину или чиновникам?
Разумеется не Саакашвили, не Буша, не Горбачева вы имеете в
виду, когда забиваете в общественное сознание дилемму: какой суд эффективнее
над главой государства: национальный или международный? Вы сеете сомнение:
должна ли Россия вести целенаправленную антиамериканскую политику? Думаете, что
не заметна разница «должна ли – ведет ли», когда внушаете: ведет ли Америка
целенаправленную антироссийскую политику? Вздыхаете: проживем ли мы без США?
А может быть, это вам пора перестать кошмарить эфир?
Может быть, Россия как-нибудь проживет без враждебного себе
«Эха»?
Как думаете, патриоты?
22 августа 2008 года
*******
А. Прозоровский
Нехай клевещет
Статья «Эхо Москвы: 18 лет не принужденные к Правде!»
обратилась к патриотам с призывом, суть которого, принудить эту радиостанцию к
Правде или добиваться ее закрытия. (…)
Наивно добиваться закрытия радиостанции, при награждении
главного редактора которой президент Российской Федерации (тогда В. Путин)
сказал:
"Вы возглавляете "Эхо
Москвы" - одну из самых популярных столичных радиостанций, хорошо
известную своей информированностью, оперативностью и объективностью. Талант,
профессионализм и неизменное чутье публициста позволили Вам стать знаковой
фигурой в российском медийном сообществе. Ваши комментарии и компетентное
мнение всегда интересно для аудитории слушателей".
Заметьте, ни одного намека ни на патриотичность, ни на
нравственность. Но, приведенные оценки – хорошие подсказки, полезные и для
государства, и для общества. Надо только знать, что в передачах «Эха» не нужно
искать любви к Отечеству. Да и по части объективности, В. Путин погорячился.
Но, ее информативность и оперативность могут использоваться, как исходные
материалы для проверок прокуратуры, местных органов власти и общественных
организаций. Разве это не поучительно?
Факты, как правило, не искажаются, хотя и приводят
тенденциозно. А вот оценки фактов под видом собственного мнения, подбор
информации из других СМИ, состав гостей эфира, манипуляции их с высказываниями
– все это, как говорится «с чужого голоса».
В составе редакции есть кадровые номенклатурные сотрудники,
работающие с полной занятостью на «Эхе». Это руководство, технический персонал,
частично ведущие и журналисты. Однако, большой корпус - это
сотрудники-совместители. У них на «Эхе» свои передачи, рубрики, но их основное
место работы телевидение, глянцевые или информационно-политические журналы,
газеты, информационные агентства и т.д.
Публика для запрограммированных звонков – клуб
привилегированных слушателей, которых иногда запускают и в живой эфир как
собеседников.
В целом, прекрасная паутина. Годами испытанные, слаженные и
притертые в идеологических терках выступанты. Интервьюеры, натасканные на злые
и ядовитые вопросы к патриотам и державникам. Они же услужливые подпевалы
зарубежным гостям, главным образом, американским и британским. Защитники сексуальных
и иных меньшинств.
Под маркой объективизма ведущие и журналисты «Эха» в разгар
агрессии против Южной Осетии передают в эфир антироссийские выпады министра
иностранных дел Грузии, других грузинских и не грузинских деятелей. И такой
полный и широкий охват по каждой (!) теме. Не нужно мониторить источники антирусской
информации. – всё здесь собрано, отреферировано, готово к злоупотреблению.
Причем, нет необходимости привязываться к радиоприемнику,
записывать и расшифровывать передачи. Подстрочники каждой из них практически
тут же вывешиваются в интернете на сайте «Эха». Знай только, что искать и
всегда найдешь.
Так и по персоналиям. Каждый гость как на ладони. Обглодан
ведущими и вывернут на изнанку. Смотри список гостей, читай их высказывания в
передачах и знай, что 90% из них не демонстрируют любовь к твоему Отечеству.
Охват полнейший. Нет ни одного злопыхателя, не отразившегося в «Эхе».
Посмотрите и вы увидите, что в общем зачете таких не много.
В погоне за популярностью и рейтингами нет даже замалчивания
патриотических аргументов. Они тоже тут, только извращены и передернуты,
переосмыслены и опошлены. Вам достаточно сделать поправку на ветер и правильное
понимание будет восстановлено.
Так же и с опросами. Они перед вами в интернете. Берите
дезориентирующий вопрос. Выправляйте его постановку. Восстанавливайте логику. И
вперед к собственной аудитории за получением собственных замеров общественного
мнения. Часто же и этого не нужно. Результаты голосования поддаются интерпретации
и позволяют делать выводы.
Уверяю вас, что для развертывания параллельной
патриотической информационно-вещательной структуры, например, в интернете, с
аналогичной по популярности мощностью денег понадобится на треть, а, может
быть, и в половину, меньше. Понятно, что становление ее потребует своего
времени на подбор и притирку кадров, отработку формы по жанру и т.д. Но, 18 лет
на это не нужно.
Тем более, что конкурировать с «Эхом» на его поле не
придется (по нашим данным, только две трети их аудитории разделяют их взгляды).
У них своя аудитория, а у нас – своя. Нам бы самим собственные патриотические
информационные потоки (кстати, весьма богатые!) упорядочить. Глубину осмысления
интересов увеличить. Получить большую стратегичность и конструктивизм
материалов, освободив их от всхлипываний: все плохо.
А главное, освоить малые формы. Добиться краткости
изложения, так, чтобы каждый материал был не больше полутора – двух страниц.
Чтобы выжимка из него – один абзац. Чтобы структура материала облегчала его
усвоение: факт + комментарий + вывод или рекомендация.
Создать корпус собственных ньюсмейкеров. Собственную
повестку дня (темник) информационного потока. Собственную систему формирования
информационных событий. И не стесняться поднимать свои патриотические знаковые
фигуры: «Известный деятель патриотического движения…(такой-то). Поборник чести
и справедливости…(такой-то). Человек–совесть нации …(такой-то). Выдающийся
общественный деятель … такой-то». А далее информационные события: сказал,
опроверг, прокомментировал, никогда не признает…
Так же не нужно бояться громко заявить об интересах тех,
кого патриоты защищают: Родине не нужно…, Отечество не приемлет…, народ
требует…, интересам державы отвечает…
Давайте создадим площадку для регулярного общения наших
авторов, журналистов, писателей, ученых и общественных деятелей. Да, нет.
Ничего создавать не надо. Воспользуемся теми дискуссионными площадками, которые
существуют и действуют. Только объединим их виртуально в интеллектуальную сеть.
Практически во всех интеллектуальных клубах обсуждают одни и те же проблемы.
Сделаем так, чтобы для пишущих патриотов все площадки были доступны. Чтобы было
принято при каждой из них аккредитоваться.
Важно, чтобы разнобоя было как можно меньше. Кто не
согласен, того переубеждать не нужно. Объединимся те, кто согласен. При всем
нашем разнообразии мы все равно войдем в резонанс биения патриотического
пульса.
Что до «Эха»? То нам так не жить. Мы же не хотим превращать
информационный патриотизм в доходный бизнес. Да и обналичивается патриотизм
плохо, не так как информационное предательство, что в статье про «Эхо» верно
подмечено. Доморощенные же попечители скрываются по щелям, опасаясь, как правило,
обозначать себя попечениями.
Те же, в чьих руках власть, грантов на патриотизм не
выделяют. Не прочувствовали они пока, что союзников у них за рубежом нет. И в
мировой элите не ждут их ни как партнеров, ни как союзников. Разве, что как
лакеев, да ведь такое не каждому по силам даже за большие деньги.
«Эхо Москвы», как говорится, нехай клевещет, пока власть
терпит. Нам же лучше концентрироваться на решении своих назревших задач.
26 августа 2008
Русский рок