Журнал «Золотой Лев» № 163-164 - издание русской консервативной мысли

(www.zlev.ru)

 

Чтоб олимпиада мёдом не казалась

 

Пекинская Олимпиада закончилась, оставив у зрителей неприятное ощущение скрытой угрозы. Потому что целью и смыслом Олимпиады был не спорт и тем более не мир, а грандиозные массовые ритуалы, демонстрирующие миру мощь и амбиции китайского глобализма, претендующего не только на медали. Горе побежденным!

В качестве потенциальных территориальных приобретений Китая современные китайские историки представляют результаты завоеваний неханьских государств (например, монгольского и маньчжурского). В частности, национальным героем Китая признается Чингисхан, который в реальности выступал по отношению к Китаю в качестве жестокого поработителя. Реальность отходит на второй план на фоне того, что монгольская империя, простиравшаяся в XIII-XV вв. на значительную часть Евразии, сегодня объявляется китайским государством. Тем более, что формально монголы действительно основали в Китае свою династию Юань, свергнутую китайцами в 1368 г.

Впрочем, знаменитая Яса Чингисхана и все его военные и политические методы не имеют ничего общего с примитивными родоплеменными обычаями тюркских и монгольских племен, ставших пушечным мясом для чужой войны.

Что бы не говорили потомки и поклонники примитивных кочевых племен, ставших материалом для Орды, Чингисхан и его империя – интеллектуальный продукт его китайских советников, на несколько веков обезопасивших Поднебесную от угрозы с Запада. В этом отношении Чингисхан действительно имеет право считаться «национальным героем» Китая.

Так или иначе, своеобразие исторических подходов ведет к тому, что Китай имеет территориальные претензии ко всем без исключения государствам, с которыми граничит.

К потерявшей свою субъектность и лишенной полноценной элиты России это, к сожалению, относится в наибольшей степени. По Нерчинскому договору 1689 г., который Цины навязали нам силой, Росссия потеряла Приамурье (причем к тому моменту русские жили не только на левом, но и на части правого берега Амура), которое Китай не пытался осваивать ни до, ни после этого договора.

По Айгуньскому договору 1858 г. и Пекинскому договору 1860 г. Россия вернула себе часть утраченных земель, установив нынешнюю границу по Амуру и Уссури. Однако в Китае даже Нерчинский договор рассматривается как уступка с китайской стороны, а Айгунский и Пекинский договора однозначно называются «несправедливыми» и «неравноправными». На консультациях в Пекине по поводу уточнения прохождения линии границы в 1964 г. Китай официально заявил, что 1.540 тыс. кв. км «отторгнуто Россией по неравноправным договорам», в т.ч. по Айгуньскому более 600 тыс., по Пекинскому – более 400 тыс. И подобная трактовка истории не изменилась в Китае до сего дня, хотя официально руководители КНР сейчас заявляют, что территориальных претензий к России не имеют.

Реально же на территории России китайские мигранты уже создали свои устойчивые сообщества, которые позволяют принимать и адаптировать практически любое количество своих соотечественников. И действуют эти сообщества не только в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке, а по всей стране, включая Москву и Питер. Естественно, при полной поддержке коррумпированных российских властей всех уровней, настежь распахнувших границы РФ для массовой замещающей иммиграции.

И если за кавказскими и среднеазиатскими этническими колониями не стоит серьезной государственности, экономической мощи и цивилизации мирового уровня, то тыловая поддержка китайской миграционо-демографической экспансии, за которой стоит самое мощное и многолюдное в мире государство, не оставляет надежд на приемлемый для аборигенов исход.

В этой связи нельзя не обратить внимания на статью 50 конституции КНР: «КНР охраняет надлежащие права и интересы китайцев, проживающих за границей, законные права и интересы китайцев, вернувшихся на родину, и проживающих в Китае членов семей как тех, так и других».

Газета НОАК (Народно-освободительная армия Китая, официальное название ВС КНР) «Цзефанцзюнь бао» еще 3 апреля 1988 г. с подкупающей прямотой писала следующее:

 

«Эффективный контроль, осуществляемый в течение продолжительного времени над стратегическим районом, который осуществляется за пределами географических границ, в конечном итоге приведет к переносу географических границ».

 

Кто был на Дальнем Востоке, тот поймет, о чем речь.

По мысли китайского командования, после захвата Иркутска следующей целью НОАК станет выход на рубеж Енисея. Русских войск между Читой и Красноярском слишком мало, чтобы противостоять массированной агрессии, готовность руководства РФ применить ядерное оружие против ядерной державы вызывает огромное сомнение. Вся территория России к северу и востоку от Читы после начала этапа силовой агрессии окажется в полной изоляции от остальной страны.

На захват Амурской области, Приморского и Хабаровского краев командование НОАК бросит пехотные дивизии, состоящие из мобилизованных крестьян и городских безработных. Они достаточно быстро задавят массой любое сопротивление.

Стоит ли говорить, что защитить Якутию, Сахалин и Камчатку у России не будет никакой возможности.

Камчатка и Сахалин за счет географии могут продержаться некоторое время, но отнюдь не бесконечно, ведь снабжать их будет некому. К тому же мощь ВМС Китая растет даже быстрее, чем деградирует ТОФ, давно забывший, что такое новая боевая единица. Продвинутся ли китайцы на запад дальше Енисея, будет зависеть от множества факторов.

Но и захватив юг Дальнего Востока и Восточной Сибири, они получат огромную территорию, на которой можно селить людей (сняв с них ограничения на рождаемость, как это уже сделано в пограничных с РФ северных провинциях КНР), месторождения множества полезных ископаемых, в т.ч. нефти, а также главное и уникальное сокровище, ради которого можно не задумываясь положить пару миллионов солдат – байкальскую питьевую воду. Никакой возможности вернуть потерянную территорию в обычной войне у России не будет.

Благодаря предательской политике российских «главнокомандующих» авангард китайского оккупационного корпуса беспрепятственно перешел границу и закрепляется в стратегически важных пунктах и отраслях деятельности.

Если вернуться к «национальному герою Китая» Чингисхану, застолбившему северные и западные «границы китайской государственности», то это не только прозрачные претензии на русскую территорию вплоть до границ ЕС, но и зловещий намек на вполне китайские по тотальной жестокости «гуманитарные технологии» Чингисхана, полностью вырезавшего захваченные территории, в первую очередь – Киевской Руси.

Вопреки ангажированным книжонкам Льва Гумилева, раскопки пожарищ времен ордынского нашествия показали, что население захваченных городищ поголовно уничтожалось – причем настолько поголовно, что похоронить убитых, застроить пожарища или даже подобрать металлическую утварь было просто некому.

Стоит ли разъяснять, что китайские претензии на наследие Чингисхана носят не только и не столько не только геополитический характер, но и являются недвусмысленной угрозой геноцида в наш адрес.

Ничего личного: великий китайский народ достаточно многочислен и эгоистичен для того, чтобы спокойно перенести уничтожение длинноносых варваров, временно заселяющих его северные территории.

Что касается США, то они бодро и вполне реалистично шутят, что «война с Китаем обойдется нам в 50 миллионов русских». На китайско-европейской границе пока что всё спокойно…

 

А.О.

СНД, 25.08.08


Реклама:
-