Журнал «Золотой Лев» № 165-166 - издание русской консервативной мысли

(www.zlev.ru)

 

С. Кремлёв

 

Кавказ: решать нельзя медлить[1]

 

Когда эта статья дойдёт до читателя, конфликт на Кавказе может находиться в любой фазе кроме, пожалуй, одной – в фазе своего стабильного и окончательного решения. А возможно, я и ошибаюсь, и буду этому лишь рад. Ведь кавказский конфликт можно надёжно прекратить за сутки-двое. Хотя бы сегодня надо сделать то, что можно было сделать уже поза-позавчера для того, чтобы на Кавказе вновь воцарился мир. Президент Д. Медведев, наконец, публично заявил, что если народы Южной Осетии и Абхазии выразят желание войти в состав РФ, Россия пойдёт им навстречу.

 

***

 

Запятая в заголовке этой статьи опущена автором сознательно, и проницательный читатель уже, конечно, догадался, что автор намекает на знаменитую визу монарха на приговоре: «Казнить нельзя помиловать»... Отсутствие знака препинания делало визу неоднозначной: «Казнить, нельзя помиловать» или «Казнить нельзя, помиловать»? Царедворцы были в тупике…

Заголовок моей статьи отражает ту странную ситуацию, которая сложилась вокруг Кавказа за последние годы в результате странной русской политики. Она все эти годы была непоследовательной и остаётся пока непоследовательной, хотя жизненно необходимое заявление Президентом России сделано.

Впрочем, вначале – немного истории. Я напомню об истории Грузии на примере родины Сталина – города Гори...

Один из старейших грузинских городов, Гори расположен у слияния горных рек Куры, Большой Лиахви и Меджуды в 76 километрах от Тбилиси и в его истории как в капле воды отражается вся история Грузин. К тому же Гори стал в последние дни вновь всемирно известен как одна из опорных точек театра недавних военных действий.

Заглянув в 17-й том Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона за 1893 год, мы можем прочесть в сведениях о Гори времён детства Сталина вот что:

 

«Гори... у[ездный]. г[ород]. Горийского у[езда]., Тифлисской губ[ернии]., расположен при впадении (текст приведен в современном написании, – Прим. С.Б.) рр. Лиахвы и Меджуды в Куру, в 72 в[ерстах]. от Тифлиса, на Закавказской жел[езной]. дор[оге]., на высоте около 2000 фут[ов]. н[ад]. ур[овнем]. м[оря]., у подошвы горы, увенчанной развалинами древней крепости Горисцихе, которая по преданию основана еще византийскими императорами, во время войны с Персией... Время основания Г[ори]. в точности неизвестно; во всяком случае крепость существовала раньше города...»

 

И далее Брокгауз сообщает, что в грузинской летописи Гори упоминается по одним данным в VII веке, а по другим – впервые в царствование Тамары. По армянским источникам город был основан в 1123 году Давидом Возобновителем и населен армянами, искавшими в Грузии убежища от турок и персов. В XVI веке городом и крепостью овладели турки.

Да, в 1555 году Грузию разделили Турция и Персия (Иран). Между этими державами ей и пришлось бы в конце концов выбирать судьбу – как между петлей и топором, не будь на свете России.

В 1599 году царь Симон отвоевал Гори обратно, а когда царь Ростом пошёл под руку персов, шах Сейф поставил в Горисцихе персидский гарнизон.

В 1710 году, при Вахтанге VI, здесь снова были турки, а позднее шах Надир, отняв Грузию у турок, разрушил Гори...

И лишь в 1801 году, после окончательного присоединения Грузии к России Гори быстро превратился в мирный, процветающий живописный уездный город с грузино-армяно-русским населением. К концу XIX века в нём жило около 8 тысяч человек, занимавшихся ремёслами, торговлей, земледелием, садоводством и виноделием. В 1890 году в Горийском уезде Тифлисской губернии России числилось 83 тысячи крупного рогатого скота, 101 тысяча овец и 40 тысяч свиней.

Процветанию Гори содействовало и то, что через город прошла железная дорога, связавшая русский Кавказ и центральную Россию.

Надеюсь, мораль этого краткого исторического экскурса ясна... Для «политиков» же типа Саакашвили поясняю отдельно: все те века, пока Грузия была «независимой», на её земле то и дело шли битвы, лилась народная кровь и не менее обильно – слёзы. И лишь после того, как Грузия вошла в состав России, на её благодатных землях началась исключительно мирная жизнь, которую, по сути, не нарушили даже две мировые войны. Не считая, впрочем, тех нескольких лет, когда меньшевистская Грузия отложилась от России и получила на эти несколько лет вновь кровь, слёзы и безжалостный сапог оккупанта.

Не русского «оккупанта» в кавычках, а оккупанта настоящего. Вроде того, который может вновь прийти в обозримой перспективе в Грузию или в феске, или в композитной каске. Вот тогда грузины узнают – что такое оккупация. Саакашвили же вряд ли сможет рассчитывать в этом случае даже на тридцать сребренников – он тогда превратится в ненужную, "отработанную" фигуру со всеми вытекающими из этого последствиями.

Вернёмся, впрочем, еще раз в прошлое… Войдя в состав уже Советской России, Грузия быстро превратилась в тот цветущий край, который в тридцатые годы назвали «Советской Флоридой» – после того, как общими усилиями грузин, абхазов и русских были осушены вековечные колхидские болота...

А что мы имеем в настоящем?

В настоящем мы имеем то, что имеем... То, что у всех если не на глазах, то – на экранах телевизоров.

При этом Михаил Саакашвили заявляет, что Москва хочет добиться свержения его правительства. Но можно ли свергать то, чего нет? Ведь говорить всерьёз о правительстве в нынешней Грузии могут лишь несерьёзные люди. Настоящее правительство Грузии, решающее, что делать грузинам, а чего им не делать, находится сегодня не в Тбилиси, а в Вашингтоне. А эмиссары его – в Берлине, Брюсселе, Париже…

Найдётся ли сегодня кто-либо, претендующий на объективность и здравомыслие, кто скажет мне, что это – не так!

Это, конечно, так! Достаточно ознакомиться только с публичными (не говоря о конфиденциальных) речами и заявлениями Кондолизы Райс, Саркази, Меркель, чтобы понять: России нечего рассчитывать на объективность внешнего мира. Русские виновны перед США и Западом уж тем, что хочется им (США и Западу в целом) кушать.

Причем эти волки уже даже не рядятся в овечьи шкуры – они не скрывают ни текущих, ни перспективных целей.

Так чего же ждать России?

Несмотря на "разгром", сегодня грузинские вооруженные силы не так уж и малы. К тому, что бездумно (если не сказать резче) оставила Грузии РСФСР после 1991 года, в последние пять лет постоянно прибавлялось то, что Грузии продавал Запад. Не конкретизируя здесь объемы и номенклатуру этих закупок, – сейчас они у всех на виду, я лишь подчеркну: Запад продавал оружие, убивавшее югоосетин, но покупала его не Грузия. Фактически оружие для Саакашвили покупали США, потому что у Саакашвили и близко нет тех денег, которые необходимы для оснащения войск, способных хоть как-то противостоять русским или даже турецким.

Вначале я хотел привести ряд цифровых данных (сравнивая Грузию с произвольно выбранными Гамбией, Гондурасом и Грецией) в подтверждение государственной нищеты Грузии, но потом отказался от этой мысли – стоит ли доказывать очевидное?

Режим Саакашвили полностью зависит от США и без всесторонней поддержки американцев ни на какое обострение ситуации не пошёл бы. Он, собственно, и сейчас не пошёл на него – сам. Его «пошли», потому что силам Мирового Зла не терпится создать для России ещё одну стратегическую боль, приобрести плацдарм против России. И если не вышло сегодня, попытка обязательно будет повторена завтра. Это может быть новый вооруженный конфликт в Южной Осетии или Абхазии, а может быть и просто принятие Грузии в НАТО. С немедленным введением на всю территорию Грузии "союзных" войск НАТО.

Хочу посмотреть я на Генштаб и на руководство РФ тогда – будут они так же решительны в движении на Цхинвал, если там окажутся не грузинские "гвардейцы", а морская пехота США или хотя бы итальянские берсальеры?

Разве кому-то еще непонятно, что в Южной Осетии удар был нанесён не по Южной Осетии, а по России? Так же, как возможен новый удар Запада по России в Абхазии.

Получаются интересные вещи… Саакашвили – даже не марионетка Запада, он – нечто ещё более мелкое и незначительное, нечто вроде тех куколок, которые надеваются как перчатка прямо на руку. А Грузия - нищая страна. Однако, по сообщениям из Израиля, Грузия вела переговоры о закупке там до 200 (двухсот!) одних только танков «Меркава», а еще боевых кораблей! И лишь нежелание-де портить отношения с Россией удержали Тель-Авив от сделки. «Хотя Израиль, – напоминают корреспонденты, – и является союзником США».

Это «хотя» – бесподобно! Но так ли уж нужны Грузии теперь «Меркавы» и прочие мощные системы оружия? Ведь теперь Саакашвили рассчитывает на то, что, в конце концов, в зону конфликта придут вместо русских миротворцев западные «миротворцы» на «Абрамсах», "Челленджерах", «Леопардах».

Между прочим, Саакашвили и та часть грузинской массы, которая бездумно идёт за ним, предают не только долгосрочные интересы спасшего их в своё время русского народа, не только интересы родственного армянского народа, но и собственные интересы. Сегодняшний мир – не завтрашний мир. Пантюркизм, который в ситуации, когда глобальную ситуацию стабилизировал Советский Союз, был прошлым, может уже в обозримой перспективе стать будущим. В перспективе Турции не только не требуется НАТО, но при определенных условиях НАТО начнёт Турции мешать.

И если объективно русский Кавказ усилиями США и всего Запада станет перманентной «горячей точкой», усилившаяся Турция, конечно же, возжелает «каштанов» из кавказского огня для себя. Сейчас Турция не пропускает корабли США через Проливы. Но это не значит, что она хочет прочного мира в регионе. Зачем отдавать Кавказ янки, если им в свое время долго владели османы? В Тбилиси об этом, похоже, забыли… Однако, если об этом вспомнят в Стамбуле и Анкаре, мало не покажется...

Что же в этой ситуации делает Россия?

А Россия размышляет: «Решать нельзя медлить»... Не пора ли решиться? На что?

Естественно, на то, о чем в Москве уже заявлено первыми лицами государства – на принятие в состав России Южной Осетии и Абхазии.

Не признание "независимости", не переговоры о том или ином "статусе", а немедленное принятие.

Еще раз напоминаю: возможность расширения России за счет мирного принятия в нее новых территорий закреплена в Конституции РФ – в главе 3 «Федеративное устройство» (Статья 65, п.2), где сказано: «Принятие в Российскую Федерацию и образование в ее составе нового субъекта осуществляются в порядке, установленном федеральным конституционным законом».

Так за чем дело? Абхазия и Южная Осетия давно выразили готовность пойти под руку России.

В 2006 году я писал: «...практически без единого выстрела мы можем иметь стабильный, естественным образом дружественный России и союзный ей Кавказ. Мы можем иметь его в считанные недели...»

Сегодня без выстрелов уже не обошлось, но сегодня можно решить всё в считанные дни. По сути – за сутки.

Ведь Москва устами президента Д. Медведева публично информировала руководство Абхазии и Южной Осетии о том, что мы готовы принять обе республики в состав Российской Федерации.

Референдумы о воссоединении прошли давно! Федеральный конституционный закон о порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в её составе нового субъекта, насколько я понимаю, можно – при желании – разработать за день-два.

Так следует ли нам ожидать в ближайшие дни созыва чрезвычайного совместного заседания обеих палат Федерального Собрания Российской Федерации при Президенте и с участием премьер-министра и правительства, на котором будет вотировано принятие Абхазии и Южной Осетии в состав РФ на основе принципа права наций на самоопределение?

Грузия выходила из СССР, ссылаясь и на это, так нежно любимое Западом (когда это ему выгодно!) право, включенное в состав «14 пунктов» президента США Вудро Вильсона в 1917 году.

Сегодня действия России на Кавказе для многих справедливо сомнительны. Россия выделяет миллиарды рублей на восстановление Цхинвала… Но это пока формально грузинский город. Так с какой стати мы помогаем Грузии? И до каких пор будут восстанавливать Цхинвал? До нового его обстрела?

Вот если Южная Осетия и Абхазия войдут в Россию, то все становится с головы на ноги. И я первый буду поддерживать любые проекты помощи осетинам и абхазам – моим соотечественникам. А для этого надо, чтобы мир и покой русских кавказских земель – территории Абхазии и Южной Осетии – хранили русские десантные войска, введенные туда для эффективной защиты новой русской территории.

Вот тогда Москва будет иметь все права предупредить руководство Грузии и всех стран мира о том, что любые силовые действия Грузии будут расценены как акт агрессии против России со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Было бы целесообразно и Федеральному Собранию РФ обратиться тогда к народам Кавказа с выражением готовности к активным совместным действиям по обеспечению стабильности на Кавказе, включая готовность к принятию в состав новой федеративной России как Грузии, так и Армении.

Параллельно МИД РФ мог бы распространить во всех мировых средствах массовой информации меморандум, в котором была бы изложена – для осведомления, безусловно, неосведомлённой мировой общественности – история вопроса, начиная хотя бы с того момента, когда грузинские цари Соломон I и Ираклий II просились вместе со своим народом в русское подданство "в вечные времена...".

В меморандуме Москвы уместно будет напомнить, что уже в XVII веке, спасаясь от иноземного насилия, не в Европу, а в Россию бежало так много грузин, что в Москве, за тысячи верст от Грузии, образовалась целая грузинская колония. Об этом до сих пор напоминают названия московских улиц - Большая и Малая Грузинские. А в русском селе Всехсвятском работала - на благо грузинской культуры - грузинская типография!

Не мешает также напомнить миру и самим грузинам, что когда в 1723 году турки заняли Картли и Кахети (вместе с Тбилиси), то царь Вахтанг VI эмигрировал опять-таки в Москву. И тогда в московской грузинской колонии жило три тысячи человек.

Собственно, если уходить в юридическую историю вопроса, то отправной точкой в отношениях России и Грузии является именно период добровольного вхождения Грузии в состав России. В 1783 году в Георгиевской крепости по поручению Екатерины Второй и грузинского царя Ираклия Второго был подписан со стороны России командующим Кавказской линией генерал-поручиком П.С.Потемкиным, а со стороны Картли-Кахетинского царства – князьями И.К.Багратионом и Г.Р.Чавчавадзе Георгиевский трактат.

Ираклий Второй признавал протекторат России, отказывался от самостоятельной внешней политики и отрекался от вассальной зависимости от Персии или иной иностранной державы за себя и за своих преемников, признавая только власть русских монархов "на вечные времена".

Манифесты императоров Павла Первого и Александра Первого лишь закрепили включение Грузии в состав России. При этом Абхазия входила в состав России самостоятельно, а не в составе Грузии.

Так что с любой точки зрения русские, осетины и абхазы – в своем праве.

Спору нет: решительные объединительные действия России на Кавказе вызовут у всех недругов России и врагов стабильного мира шок. Но – не более того, если Москва будет тверда.

Противостояние России с Западом – если мы хотим сохраниться как нация и держава – рано или поздно неизбежно. Его неизбежность программирует сам Запад. Так не лучше ли обрести требуемую жесткость и сказать себе: «Решать! Нельзя медлить!» сегодня, сейчас – пока Россия ещё имеет прочный ядерный статус?

Ведь решаться всё равно придётся!

Иначе будет плохо всем – даже олигархам. Ведь если они окажутся бывшими гражданами бывшей России, то кто защитит их имущественные права?

Гаагский суд? Ну-ну…

Я приведу давние слова бывшего Главнокомандующего Ракетными войсками стратегического назначения СССР генерала Ю.П.Максимова, который уже в 1994 году говорил об угрозе потери ядерного паритета и утверждения безраздельной монополии США в области стратегических вооружений. Генерал Максимов предупреждал: «Может установиться безраздельный американский ядерный диктат, вплоть до полного ядерного разоружения России под ядерным прицелом США».

Мы что – этого хотим?

Это предупреждение опытнейшего советского военачальника, хорошо знавшего проблемы стратегического ядерного оружия, в полной мере сочетается с предупреждением другого Максимова, однофамильца бывшего Главкома РВСН и человека совершенно иной судьбы, иной биографии и профессиональных интересов. Я уже недавно писал, что незадолго до своей смерти в Париже писатель-эмигрант Владимир Максимов заявил: "Если сказать однажды твердо и решительно "цыц", – прислушаются на Западе к голосу России. Они здесь быстро становятся очень послушными и вежливыми, начинают разговаривать по-человечески.Но если вы уступите, не ждите от этих цивилизованных людей пощады. С теми, кто им уступает, они не знают ни стыда, ни совести, ни чести, и пока вас не додавят, не успокоятся".

Напомню я и слова министра обороны США (в 1995 году) Уильяма Перри. Даже в начале 1995 года бессознательно употребив слово «советский», а не «русский» по отношению к краеугольному камню обороны России, Перри сказал: «Советский ядерный комплекс подобен гидре – многоголовому чудовищу из греческой мифологии; бесполезно просто отсекать боеголовки, надо уничтожить само чудовище».

Надо ли что-то тут прибавлять?

Нам сегодня не надо – пока, по крайней мере – повторять подвиги Матросова и Гастелло. Но хотя бы верными политическими решениями и действиями надо бороться за Россию и её интересы с умением Покрышкина, с отвагой Ковпака и жесткостью Жукова.

Сейчас тоже идёт война за Россию, исход которой неясен – в отличие от Великой Отечественной войны.

А ведь в то время, когда гремели её бои, исход тоже был неясен!

Еще почти полтора десятка лет назад Николай фон Крейтор, известный западный политолог, социолог и юрист, с 1976 года председатель шведского комитета по соблюдению Хельсинских соглашений, признавал, что Запад и США, пренебрегая принципами нерушимости границ, закреплённых в 1975 году Заключительным Актом хельсинского Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе и поспешно признавая пост-советские «новоделы», фактически сами разрушили сложившуюся систему международного права.

Да, это внешний мир, подписавший в 1975 году Хельсинский акт, сломал систему международного права, начав признавать «независимости», например, прибалтийских республик еще даже до Беловежского соглашения (которое само, в свою очередь, не легитимно). В 1990-1991 годах Россия – историческая Россия, включающая в себя Киев, Одессу, Тбилиси, Алма-Ату, Ригу, Севастополь и т.д., – пала жертвой бездумного сепаратизма. Так что, восстанавливая единое Российское государство, мы не поощрим идеи сепаратизма, а, напротив, подорвем их!

Что же до, например, заявления Ангелы Меркель о том, что Германия не видит причин для отказа Грузии или Украине в приеме в НАТО, то, возможно, России надо рассмотреть вопрос о том, стоит ли и впредь снабжать Германию русский газом в таких огромных количествах. Ведь и у нас не мешало бы использовать газ более широко! Он нам самим очень пригодится…

Тем самым мы не обострим напряженность, а снимем ее. Если, конечно, подобные заявления будут сделаны на фоне приема в состав РФ двух кавказских республик.

США действуют всё наглее и откровеннее. А МИД РФ всё «изучает ситуацию», всё медлит, хотя, повторяю, Россия и добровольно желающие идти под её руку народы в своём праве! Не пора ли расставить в русской внешней политике не только все необходимые запятые, но и все положенные точки? Сегодня никаких препятствий к этому же нет!

Если мы не примем в ближайшее время (может быть, даже – в ближайшие дни) в состав Российской Федерации две кавказские республики, Россию ожидает, скорее всего, страшное. Я не буду сейчас развивать эту тему. И без пояснений можно понять, что я имею в виду.

Если же мы совершим исторический шаг к новому объединению, вряд ли Запад осмелится продолжать разыгрывать "кавказскую", "помаранчевую" или иную подобную карту.

Проблема Южной Осетии и Абхазии оказывается сегодня точкой поворота или к обеспечению Россией для себя и всего мира необходимой стабильности, или к насилию, способному прекратить историю человечества.

Нельзя медлить! Надо решать!

 

ФСК, 20.08.08, 21.08.08



[1] События развиваются стремительно, и написанная в 20-х числах августа настоящая статья отчасти утратила актуальность в середине сентября. Вместе с тем необходимо отметить, что все Закавказье до границ с Турцией и Ираном - это неотъемлемая территория Российского государства, которая от них никогда не отказывалась. Это обстоятельство поважнее того, где расставить знаки препинания. Главное - где должны быть восстановлены пограничные знаки российской державы. (Прим. ред. ЗЛ).


Реклама:
-