Журнал «Золотой Лев» № 171-172 - издание русской
консервативной мысли
Б. Борисов
Отрасль-процентщица[1]
В нынешнем кризисе есть составляющая, которая не очень
отражена в прессе и в экономической литературе. То есть бодрых лозунгов в блогосфере на эту тему хватает, но серьёзные специалисты
предпочитают на эту тему не высказываться. Особенно европейские, и по весьма понятным
причинам - за такие высказыванию в Европе могут и посадить. У нас, впрочем
тоже, но попробуем сформулировать аккуратно.
Есть два подхода к текущему кризису...Упрощённо говоря,
немецкий - поддержка прежде всего своих предприятий и граждан, (так немцы прогарантировали все вклады граждан в банках, например) и
американский - скопированный Францией и Британией - поддержка прежде всего
финансовых спекулянтов.
Разумеется, Германию в рамках Евросоюза продавят, и
принудят отказаться от широкой поддержки промышленности (это страшный
протекционизм и противоречит политике глобализма, и
вообще, именно так поступали нацисты в годы прошлого кризиса 30-х) и склонят к
финансовой поддержке общеевропейских и мировых спекулянтов - то есть финансовой
олигархии, то есть старого доброго еврейского (европейского) финансового
капитала.
Немецкий путь несомненно болен их старым немецким
антисемитизмом, напоминает о «страшных годах фашизма» и толерантная старая
Европа зарвавшихся немцев аккуратно поправит.
В нынешней суматошной погоне за призраками вчерашних денег,
под названием "кризис на фондовым рынке" как то незамеченным
остались внятные знаки которые во время кризиса подавал нам Всемирный банк и
МВФ. А ведь именно недавно они высказали нам волю Финансовой Золотой Орды, и те
новые условия на которых она согласна принимать ясак от России.
Условия эти - полный отказ от «немецкого пути» от «нацизма»
в экономике, отказ от поддержки реального сектора экономики напрямую; часть
размещенных на западе (~20%) ЗВР может быть потрачена, но только строго на
поддержку финансового сектора; Ни в коем случае не следует ослаблять налоговый
пресс на реальную экономику, и вот рынок акций можно и нужно поддерживать.
Россия, естественно, остаётся в этом раскладе послушной
экономической колонией и строго выполняет заокеанские рекомендации: так,
финансовый сектор поддержан сотнями миллиардов, а вопрос о снижении НДС в
полном соответствии с указаниями Всемирного банка снова отложен. Выкладки
экономистов, из которых ясно видно, что миллиарды, идущие сегодня на фондовый
рынок служат лишь тому, что международные спекулянты могут сбросить свои акции
с меньшими потерями, купить доллары и вывезти средства из страны - (что и
происходит, и почему доллар сейчас так быстро растёт относительно рубля, это
следствие массированного вывоза спекулятивных капиталов из России) - эти
выкладки остаются известными узкому кругу людёй.
И когда руководители Всемирного банка делают заявления, что
России не стоит снижать НДС, а министр Кудрин ровно после этого смело
дезавуирует обещания президента страны снизить этот налог - этот ровно тот же
фронт, на котором сегодня финансовым спекулянтам выделяются сотни миллиардов.
Вот, скажем, как формулирует текущие цели экономической
политики страны наш смотрящий от международных финансовых кругов министр
финансов и вице-премьер Кудрин:
"Вице-премьер, министр финансов
Алексей Кудрин сообщил, что правительство РФ попросит разрешения у законодателей
использовать накопленные резервы для поддержки российской банковской
системы в условиях мирового финансового кризиса".
Резервы (нефтедоллары) зарабатывал реальный сектор - а
поддерживать будут финансовый. И я не сомневаюсь, что «законодатели» это
одобрят.
Некоторые, дочитав до этого места воскликнут: "Автор
не понимает опасности краха финансовой системы для общества!".
Я понимаю эти последствия.
Я в корне не согласен с тем, что спекулятивная экономика
собрана так, настроена таким образом, что эти тяжкие последствия для общества
вообще могут наступить и чему то угрожать в реальной экономике.
Главным мерилом в оценке всех базовых ценностей в этой
экономике насильственно внедрена так называемая "оценка фондовым
рынком", спекулятивная стоимость ценных бумаг и их производных, а не
стоимость фактических, базовых, реальных активов. Именно здесь корень зла.
Именно здесь проходит линия сопротивления и обороны - проходит по разным
фронтам, на разных направлениях.
Утверждение парадоксальное, но совершенно естественное. Сами
по себе, непосредственно, никакие изменения в финансах не ведут ни к каким
изменениям реального продукта, реально существующих, производимых в
национальной экономике ценностей, (кроме "потребляемых финансовых
услуг", разумеется), и если проблемы финансового сектора так
катастрофически сказываются на секторе реальном, то это означает только одно:
сам финансовый сектор устроен преступно, и должен быть безжалостно реформирован
- если надо, то и с усекновением голов.
На финансовый сектор должен быть надет такой намордник,
чтобы он прекратил в припадках животного голода грызть реальную живую
экономику. Раз и навсегда[2].
Русский обозреватель, 22.10.08
[1] Заглавие дано редакцией «Золотого льва».
[2] «Надеть
намордник» - метафора. Подобно транспорту, перевозящему чужие грузы,
банковско-кредитная отрасль оперирует чужими финансовыми средствами; как и
транспорт, она имеет стратегическое значение; следовательно, по поводу этой
отрасли, как и в отношении путей сообщения, нет никаких доказательств того,
чтобы она не была в ведении Российского государства. К тому же, в отличие от
Европы, где частная форма собственности в этих отраслях имеет исторические
предпосылки, в современной России такая форма ей совершенно чужда и откровенно
навязана. (Прим. ред. ЗЛ).