Журнал «Золотой Лев» № 171-172 - издание русской
консервативной мысли
В. Голышев
На пороге крушения миропорядка[1]
Месяц назад еще можно было говорить об "обвале
фондового рынка" или о "финансовом кризисе". Сегодня это уже
непозволительная роскошь. Вроде тигренка в лукошке на именины. На самом деле мы
стоим на пороге полного и безвозвратного крушения всего существующего
миропорядка. И экономического, и политического. То, что рано или поздно должно
было произойти, уже происходит. Неумолимые законы экономики берут реванш.
Отчаянная попытка их обмануть увенчалась тем, чем должна была увенчаться, –
медным тазом. Последние несколько десятилетий мировая экономика вместо того,
чтобы сжиматься, "как бы росла" в долг. Теперь ей придется падать с
крыши небоскреба, а не с крылечка. Последствия соответствующие.
О неизбежном кризисе перепроизводства экономисты бурно
спорили еще несколько десятилетий назад. Предполагалось, что это – переломный
момент, после которого человечество покинет засаленный паровоз модерна и
отправится нюхать полевые цветы и слушать пение птиц. Критическую точку прошли.
Но ничего не случилось. Кроме разговоров про "постиндустриальное
общество", "постмодерн", "эру
Водолея" etc.
У бабы пузо на метр вперед, а нам говорят
"Благополучно разрешилась!" и тычут пальцем в какого-то плюшевого телепузика. Мы было поверили, но тут начались схватки...
Сегодня, разглядывая облезлые декорации "прекрасного
вчера", диву даешься – как можно было принимать его всерьез? Ведь шито все
белыми нитками.
Как это делалось в Одессе? А вот как.
Во-первых, всю индустриальную грязь переместили в
"третий мир": тем, что почище (Юго-Восточная Азия), досталась роль
сборочного цеха, тем, что почумазее (Нигерия, РФ и др.), – роль кочегарки.
Во-вторых, спросом научились управлять. В итоге получили
перманентный "потребительский бум".
В-третьих, облапошенному "идеальному потребителю"
одолжили "воздушных денег", чтобы он купил себе то, что на самом деле
ему не нужно. Причем, чтобы обеспечивать "неуклонный рост",
кредиторам приходится постоянно понижать планку для заёмщиков. В итоге "досношались до мышей" – ипотеку и потребительские
кредиты стали давать даже заведомо неплатежеспособным "слепым безногим
неграм".
В общем, трясли кровать, говорили "чух-чух-чух"
– поезд типа ехал. И приехал…
Напоролись, разумеется, ровно на то, за что боролись – в
ложь поверили даже патентованные лжецы. На фондовых рынках пошла игра
по-крупному. Плюс нефть и недвижимость, которые в условиях "вечного
роста" просто обязаны "вечно дорожать". Отсюда, кстати,
вытекает религиозное содержание
мировоззрения "передовиков общества потребления". Ведь без выхода во
вневременное вся конструкция рушится: если "прекрасный новый мир" уже
завтра распадется, то как же тогда жить сегодня? Отсюда рукой подать до веры в
достижение физического бессмертия за деньги... Но мы отвлеклись.
Любопытно, что покарала строителей Новейшей Вавилонской
башни пресловутая "невидимая рука рынка". Именно она запустила
"ипотечный кризис" в США, с которого все началось.
Итак, следите за руками. "Слепые безногие негры"
заселяются в ипотечные квартиры. Вся цепочка участников строительства и все их
многочисленные смежники получают честно заработанные ипотечные доллары (вот он
– экономический рост!). Через год (допустим) неплатежеспособный инвалид
получает пинка под черную задницу, а квартиру забирает кредитор… Пока все
нормально, да? Но недвижимость банку не нужна, ему нужны деньги. Так
"негритянское жилье" попадает на рынок, где… уже яблоку негде упасть
от точно такого же "негритянского жилья"! Возникает "замкнутый
круг": рынок забит предложением, а спроса нет, ибо за наличные в Америке
давно никто не покупает, а "ипотечные доллары" застряли в залоговом
"негритянском жилье". Вуаля!
Собственно говоря, это и есть – первая костяшка в домино,
которое до основания разрушит нынешний миропорядок. Ведь "американская
ипотека" – лишь один из множества "пузырей", составляющих
"вечно растущую" мировую экономику. Этот лопнул – остальные пузыри
задрожали.
Во-первых, как груши попадали кредитные организации,
торгующие воздухом. Во-вторых, сырьевые компании, которые процентов на 70 тоже
торгуют воздухом. Почему? Очень просто: нефтяные фьючерсы (и другие
"сырьевые бумаги") давно стали альтернативной резервной валютой, в
которую в последнее время стало модным помещать свободные средства. А как же!
"Вечно растущая" экономика обречена ж на вечный рост объемов
потребления сырья (в первую очередь, углеводородов). Как и золотой московский
квадратный метр... Чтобы принять этот фуфел за чистую
монету, нужна вера, вера в "вечность". Многие верили. Остальные
игроки верили в свою удачу - в то, что успеют зафиксировать прибыль накануне
первых толчков. Некоторые из них, действительно, успели.
По большому счету сегодня почти все отрасли мировой
экономики - в той или иной степени "пузыри". Сегодня практически все
они (включая пищевую промышленость) процентов на 70
обслуживают мнимые потребности, получая за это деньги, взятые взаймы.
Понятное дело, первыми под удар попали отрасли, которые
больше других зависят от кредитов: строительство, автомобилестроение, товары
длительного пользования. За ними уже потянулись производство стройматериалов,
металлургия… Далее везде.
"Меры по финансовому оздоровлению", которые в
данный момент бурно обсуждаются по всему миру, на самом деле призваны
минимизировать ущерб для крупного бизнеса, тесно связанного с политическим руководством
своих стран. Эту локальную задачу они в какой-то степени решить могут. Могут
слегка (на дни, недели, максимум - месяцы) притормозить процесс. Засунуть пасту
обратно в тюбик – никогда!..
Два слова про "развивающиеся экономики". Понятное
дело, всем "сборочным цехам" и прочим "младшим партнерам
золотого миллиарда" придется гораздо хуже, чем США или странам ЕС.
Например, Китай потеряет вложенные в США огромные деньги, лишится значительной
части экспортной выручки и притока инвестиций. О глобальных амбициях при этом
придется забыть надолго. Чуть полегче Индии и Бразилии.
Россия, которую также принято относить к
"развивающимся экономикам", конечно, находится в "особых
условиях". И судьба у нее другая.
Начнем с того, что сегодняшняя Россия экономики как
таковой не имеет[2].
Есть страшно раздутый за последние годы сырьевой сектор. Есть финансовые
спекуляции и пирамида недвижимости. Есть раздувшаяся на "нефтяных
дрожжах" сфера услуг (туриндустрия, общепит и
пр.). И есть жалкие фрагменты реального сектора, которые не способны
самостоятельно обслужить даже четверть внутреннего рынка. Продовольствие,
текстиль, товары повседневного спроса, бытовая техника, автомобили –
преимущественно импорт. Покупалось все это за счет дорогого сырья и
"дешевых" денег из-за океана. Теперь нет ни того, ни другого. А
значит, Россия получит весь негатив "сборочных цехов" плюс
невозможность переориентировать производство на внутренний рынок ввиду
отсутствия оного…
"Дефолт-98", с которым часто сравнивают нынешний
кризис, имел совсем другую природу, осуществлялся в совершенно иных внешних
условиях, и Россия тогда была в другом состоянии.
Во-первых, "Дефолт-98" был исключительно русской
проблемой. Фактически речь шла о цене переизбрания Ельцина. Нужно было
платить по счетам. Распродали за гроши целые отрасли (нефтянку, металлургию и
др.), денег все равно не хватило. Пришлось городить пирамиду ГКО. Страна
прожила сумасшедших полтора года при страшно завышенном курсе рубля и целом море
"пустых денег". Пузырь лопнул. Еще недобитая экономика РФ достаточно
быстро поднялась и заполнила образовавшиеся ниши. Все!
Сегодня речь идет о глобальном кризисе. По
периметру наших границ ровно такая же "зона экономического бедствия".
А в борьбе за место в шлюпке, как известно, дуэльным кодексом никто не
руководствуется. Страна деградировала под нефтедолларовым
дождем не год, не полтора, а целую пятилетку. Появился довольно широкий слой
любителей "нефтяного жира", радостно подпевающий кремлевским речевкам про "Россию, поднимающуюся с колен". Тем
временем в условиях переоцененного рубля деградировали и закрылись последние несырьевые предприятия, а доля импорта на российском рынке
значительно превысила преддефолтные показатели
1997-98 гг. А значит, на этот раз удар будет гораздо сильнее, а подготовлены мы
к нему гораздо хуже.
О том, как будут израсходованы наши резервы (включая
средства Пенсионного фонда), мы сегодня знаем из первых рук – от Кудрина и
Путина. Часть раздадут "придворным банкам". Остальные - пойдут на выкуп
акций частных компаний и кредитных организаций, провалившихся на фондовом рынке
(их долговые обязательства сейчас, значительно превышают рыночную стоимость их
активов). Таким образом, деньги из наших резервов мирно перекочуют в карманы
"уважаемых акционеров", а их обремененные долгами организации
перейдут в госсобственность. В итоге рыночный эксперимент в экономике РФ можно
будет официально объявить неудавшимся… Западные кредиторы, кстати, будут очень
довольны – одно дело взыскивать долги с горстки мелких жуликов, другое – с
государства российского!
Все это – уже не прогноз (безошибочный прогноз еще в начале года дал в
одном из своих выступлений Михаил Касьянов). Это простая констатация факта.
Процесс уже пошел. Можно обсуждать сроки или очередность, но не сценарий как
таковой. Здесь все точки над "и" давно расставлены…
***
Очевидно, что кризис кардинально изменит экономический и
политический порядок в мире. Наши смешные руководители – большие любители порассуждать о "многополярности":
якобы раньше миром "правили" одни США, а теперь у нее появится
несколько "соправителей" (главный из которых, конечно же, "Россия,
поднявшаяся с колен"!).
Не надо принимать близко к сердцу эту ерунду. На самом деле
миром последние десятилетия правил проект глобализации[3].
И начавшийся кризис означает его оглушительный провал. Вместо
"вертикали" (или любезного сердцу россиян пучка
"вертикалей") будет сеть. Все вопросы будут решаться на местах.
На местах мы будем выживать. Сначала поодиночке. Потом научимся
кооперироваться. На местах возникнут новый тип экономических отношений, а в
последствии и новое политическое устройство, соответствующее реальным интересам
закаленных кризисом людей.
А пока поменьше смотрите телевизор. И спасайте то, что еще
можно спасти.
АПН, 13.10.08
[1] Кое-что в рассуждениях автора, возможно, результат примененного им грубого стиля изложения. Во всяком случае, он не открыл Кризис, как Колумб открыл Америку. О порочности «рыночного либерализма», вообще хрематистики кто только не писал, начиная с Аристотеля две с половиной тысячи лет назад. Но в отличие от законов естествознания законы политической экономики плохо усваиваются общественным сознанием, как и все общественные законы. Отсюда бесконечные ошибки в развитии человеческих сообществ, забывающих опыт предшествующих поколений. Быть может именно поэтому публицистика, разъясняющая публике действительные отношения, отчасти напоминает вечный двигатель, которого так и не удалось найти в природе, где господствуют лошадиные силы и их эквиваленты. Редакция позволила себе изменить заголовок. (Прим. ред. ЗЛ).
[2]
«Экономика» и «хозяйство» - все-таки «разные вещи». На территории РФ имеется
«экономика», механизм обслуживания хозяйственной деятельности, но практически
дышит на ладан «хозяйство». (Здесь и
далее прим. ред. ЗЛ).
[3] Иначе говоря, вненациональный, анти-национальный, космополитический фиктивный капитал.