А. А. Калинин

 

 

Власть себя топит в собственном пиаре

 

«Тон победный и даже торжественный» —

так в присутствии очаровательной Татьяны Плотниковой

охарактеризовал первые отклики газет

на ошеломляющий успех В. В. Путина в Брюсселе

Константин Калачёв,

обозреватель прессы в утренних программах НТВ,

12 ноября 2002 г.

 

Последнее время часто приходится читать и слушать удивительно тухлые аналитические и прочие тексты. Пишут/произносят их очень неглупые люди. Пишут вроде бы с целью разъяснить профанам глубочайшие тайны современного положения вещей в России. Вроде бы и материалы выстроены профессионально. Вроде бы у авторов и с логикой все в порядке. Во всяком случае, вопиющих внутренних противоречий в этих текстах нет. Вроде бы сочинители этих материалов даже сочиняют их вдохновенно. С неподдельным энтузиазмом. Однако ознакомление с этими текстами для здоровья даром не проходит. Оставляет ощущение жуткого отравления. Такого, какое, по моему предположению, должно наступать у живого существа, природой не вписанного в отряд падальщиков, но вынужденного жрать тухлятину.

Не вступая ни с кем конкретно в полемику и никаких имен не называя (хотя хочется), вынужден заметить, что, судя по этим текстам, не только политика, но вся жизнь в стране свернулась вокруг и замкнулась на личности нашего дорогого президента. У страны нет более важных вопросов и проблем, чем цели президента, его интересы и предпочтения, его симпатии, антипатии, устремления, его стиль, его воля, его провидческий дар, его выдающаяся способность к стратегическому мышлению, сочетающаяся с поразительной способностью к быстрому и адекватному реагированию на стремительные изменения, его целеустремленность, его потрясающий, независимый, искрометный ум, его близость к народу.

Короче, вся страна вверглась в непрерывное размышление о душе и теле президента в их диалектическом единстве. Все порядочные люди, все политические и социальные силы живут борьбой за душу президента. Если порядочных людей и все силы лишить этой борьбы, наступит всеобщий конец. Жизнь потеряет всякий смысл. Утратит вкус. Цвет. Запах. Наступит энтропия.

Судя по тухлым текстам, россиянцы, сами того не замечая и не всегда осознавая происходящее, превратились в общество, которое существует ради президента, во имя президента, для президента. Россиянцы начинают петь и танцевать, смеяться и плакать, думать и молиться, напрягаться и чувствовать, есть и пить, любить и ненавидеть, читать и учиться, зарабатывать и тратить ради того единственного человека, который всех их объединяет, сплачивает, ведет, наставляет и просвещает. Президент РФ воплотил все, все олицетворил, все объял и по праву стал мерой всех вещей. Как раз сегодня, 12 ноября 2002 года, 25-летний юрист и поэт, воспевший в песне президента, пытался через суд защитить от наветов немецкого журналиста не столько свою честь и свое достоинство, сколько достоинство и честь первого лица России, т.е. самой России. Каким-то чудом суд отклонил иск юриста и поэта. Но немец выглядел испуганным.

К сожалению, не все понимают свершившийся Великий Перелом. Но все его ощущают и трепетно берегут в себе священный огонь беззаветной любви к президенту и еще более беззаветной преданности ему. Этот огонь придает смысл в общем-то бессмысленной жизни миллионов и в нужные моменты вспыхивает ярким пламенем всенародной любви. Рейтинги, фиксирующие одобрение деятельности президента 75-85% населения, — лишь бледные отблески охватившего страну всепоглощающего чувства.

Правильные инстинкты и чувства — великие вещи. Однако же есть в охваченном правильным чувством обществе отдельные гады, не вполне разделяющие всеобщее правильное чувство.

Гуманный дух времени запрещает этих гадов излавливать и изолировать от одухотворенного общества. Но никакой, даже самый гуманный дух самого гуманного времени травить гадов не запрещает. Вероятно, именно таким гадам и предназначаются тексты, которые я нахожу тухлыми.

Но меня-то зачем травить тухлятиной? Я — не из таких гадов. У меня к президенту никаких претензий нет. Считаю, что он, как может, справляется с обязанностями. Может быть, справляется лучше людей, которые могли бы оказаться на его месте. Просто, по низости души моей, не вижу в нем тех удивительных качеств и свойств, которые в нем находят порядочные люди.

Более того, не вижу за президентом и особенных достижений. А всенародную признательность и преданность президенту рассматриваю как тихую истерику. Такая истерика является единственной возможной (дозволенной) реакцией многократно, многообразно и глубоко травмированного населения на его травмированное состояние.

За что благодарны травмированные люди президенту? Травмированные люди благодарны президенту уже за то, что он их не травмирует. Во всяком случае, не всех сразу и не в один миг. Дефолта при Путине не было. Сбережений президент не отбирал. Ничего не распускал и никого к стенке не прислонял. На конфронтацию с обнаглевшим Западом не пошел. Чеченским бандитам не покорился. Ничего не запрещал. И, что следует отметить особо, на права собственности не посягал.

Все перечисленные выше достижения несомненны. Но сугубо негативны. Все через «не». Причем далеко не все из них можно сформулировать в позитиве.

В заслугу президенту условно можно поставить только одно: президент позволил травмированным людям хоть чуть-чуть вздохнуть после обвала 1998 года.

Готов рассказать об этом подробнее. Президент повысил жизненный уровень населения через последовательное повышение доходов всех слоев населения. А через это повышение придал новые темпы роста россиянской экономики, а ей самой, этой экономике, — новое качество. И властно ввел Россию в лоно цивилизованного мира, особенно в Европу. При этом отстраивая вертикаль власти в России, продолжая курс реформ и ведя «большую игру», из которой, несомненно, выйдет победителем и удостоится очередного триумфа.

Далее можно приводить длинные ряды статистических данных, неопровержимо свидетельствующих о том, что все так и есть, как написано в предшествующем абзаце. А затем, после каждого ряда цифири, неопровержимо делать заключение о том, что всенародная любовь к президенту есть закономерная реакция всего народа на подарки, которые президент сделал всему народу.

Вам это ничего не напоминает? Если не напоминает, то вы — либо очень молодой человек, либо у вас память короткая (принимайте «Танокан» — отличнейшая, батеньки мои, штука). Мне это напоминает агитпроп времен генсеков КПСС и кошмарной тоталитарной коммунистической империи. Тогда тоже за все было принято благодарить ленинский Центральный Комитет и лично главного ленинца, причем «пересолить» в выражениях благодарности по определению было невозможно. Если кто-то из благодаривших в своей благодарности выходил за границы вкуса, приличий и здравого смысла, то никакого стыда не испытывал. Остальные же бесстыднику люто завидовали. А СМИ все это добросовестно отражали и тиражировали.

На мой взгляд, нынешняя ситуация — гипертрофированное повторение пройденного. Говорят, от великого до смешного — один шаг. И этот шаг уже сделан. Только, как и в эпоху лжи, лицемерия и насилия, население в этот пиар не верит. И чем больше пиара, тем меньше его эффективность. Нужны доказательства? Пожалуйста.

Как раз накануне Дня примирения и согласия по делам службы зашел я на сайт агентства «РосБизнесКонсалтинг». Зачитавшись очередной победной реляцией Госкомстата, совершенно случайно соскользнул на обсуждение этой реляции на форуме — и глазам своим не поверил.

Это было не обсуждение, а сплошная контрреволюция. Причем (и это самое ужасное) вовсе не коммунистическая, не фашистская, не народно-патриотическая, не национал-большевистская. Гнойник контрреволюция созрел в среде тех, кто вроде бы образует опору существующей власти и кто при рейтинговых опросах правильно отвечает на вопрос о доверии президенту!

Публика, высказывающаяся на форуме агентства «РосБизнесКонсалтинг», составляет хорошую фокус-группу. Среди этой публики нет нищих, «красных», ложно мыслящих и прочих лишних элементов современного россиянского общества. С русским языком, конечно, плоховато. Ну да у кого с ним хорошо? Единственное, чем эта фокус-группа плоха, так это тем, что в ней нет модератора, который направил бы дискуссию в правильное русло и привел бы ее к правильным выводам. То есть участники фокус-группы высказываются свободно. А этого в условиях свободного общества никак нельзя.

Так вот, свободно высказываясь по поводу реляции «Прожиточный минимум в РФ с начала года вырос на 20%» участники фокус-группы много чего страшного наговорили. Привожу их высказывания с минимальной правкой, сохраняя выделения, орфографию и пунктуацию участников дискуссии. Желающие проверить могут найти эту дискуссию.

Начать с того, что участники спонтанной дискуссии (по моим приблизительным подсчетам, их было не более 8 человек) не верят радостным вестям. Язвительно интересуются, «сможет ли чиновник, придумавший эту (дальше идет непечатное слово) прожить на 1980 рублей в месяц». И отвечают на этот вопрос: «Да он и пытаться не будет, оно ему надо…».

Дальше — больше. «А на фига тогда кричать на каждом углу о циничном показателе?… Просто достала эта наглая ложь. Вообще надо упразднить этот показатель. Нужно показывать 2 показателя — 1) средняя зарплата за исключением 10% самых богатых и 10% самых бедных. 2) соотношение доходов эти 10% богатых и 10% бедных».

На что следует ответ: «А вот это соотношение показывать народу нельзя. Некрасивое оно. Разница между доходами самых богатых и бедных в России гораздо больше, чем в тех же Штатах».

Затем идет любопытное обсуждение этой разницы и того, на что хватит указанной Госкомстатом суммы в Москве и за ее пределами. Потом некто спрашивает: «А кто или что ориентируется на эту корзину?» (имеется в виду, естественно, потребительская корзина стоимостью 1980 рублей).

Ответ на этот провокационный вопрос чудовищен: «Надо заставить. Отправить «бригаду» во главе с Грефом месяца на три, скажем, в Приморье. Обеспечивать указанной суммой в месяц на брата». «Да они и на доллоровую (так!) такую сумму не протянут», — ехидничает другой участник дискуссии.

Но это так, шуточки. Еще один участник высказывается совсем неинтеллигентно: «Очень напоминает Ивана Сусанина: знает, что ведет в трясину, но пока улыбается и виду не показывает. Остановитесь, сволочи, ведь мы не ляхи!».

Это оскорбление великого польского народа переводит дискуссию в более нервный регистр. «В последнее время правительство Касьянова стало манипулировать статистикой, чтобы хотя бы виртуально показать свои успехи. Субъективные ощущения: жить стало тяжелее, много тревожных факторов, рассмотрение которых в целостности свидетельствует о полном крахе демреформ. Поворачивай к черту!!!».

На что следует резонный ответ: «А эти «реформы» свернут не раньше чем вывезут из страны все что можно по максимуму».

Есть и более острая реплика: «Ощущение верное. И оно вполне объективно. Картина сейчас такова, что реальный сектор производства пошел в минус. Как только закончится халява с мировыми ценами на нефть, будет новый виток кризиса. И это будет продолжаться, либо пока все ресурсы не вычерпаем, либо не появится нормальная власть, а не временщики».

Реакция участников форума на это излишне эмоциональное выступление поразительна. Ведь этих людей постоянно окучивают пиаром, и уж они должны, обязаны знать, что власть у нас не просто нормальная, а совершенная. Но хоть бы кто это сказал. Вместо правильного ответа раздается: «Ну так назовите ФИО нормальной власти».

Дальше много стеба, свидетельствующего, в частности, о том, что участники форума плохо знают новации, внесенные — для их же блага — в избирательное законодательство. Затем следует: «А что, у нас достойных людей таки не осталось? Я таких знаю, но ФИО без их разрешения не назову». На это отвечают: «Так спросите. Потом ФИО мудрых деятелей сюдыть!».

На что знающий достойных людей дает примечательный ответ: «Так я не про кандидатов, а про достойных людей».

Другой участник подтверждает: «Полно нормальных людей. В России с менталитетом проблема. В Англии, например, не справляется премьер с работой, его сразу снимают и нанимают (выбирают) другого. А в России сразу заклинания про меньшее из двух зол, красно-коричневых и прочий бред».

«Премьер почти ничего реально не определяет. Президент — другое дело. Не справился с обещанным — уступай место другому», — объясняет один из участников дискуссии. Ему никто не возражает.

«Для начала они попытаются ограничить внутреннее потребление энергоносителей, постепенно взвинчивая на них цены до уровня мировых. Бензин уже дорожает, подорожает и все остальное (и отопление в домах). Некоторые начнут вымирать, ну что ж, это же «мировой рынок», а Россия сможет прокормить не больше 50 млн. населен (Маргарет Тэтчер)», — блажит новый участник форума.

Участник, выступающий под ником «Население», отзывается: «Зато я с этим не согласно. Раньше кормили меня, и я увеличивалось, а как пошли «рыночные отношения», так сокращайся? А может, вы пойдете со своим рынком на (грубое слово)?».

Рыночно мыслящий участник дискуссии одергивает «Население»: «Не рынок губит Россию, а МИРОВОЙ рынок».

«Население» не унимается и доходит до прямой крамолы: «Знаем-знаем, только почему в планах президента наше сокращение?» Только что включившийся в дискуссию собеседник вторит: «Путин выполняет программу уничтожения русских».

Только на этот, совершенно уж непристойный выпад некоторые участники дискуссии, видимо, знакомые со вступившим в дискуссию господином, реагируют правильно: «Началось…», «О, явление!». Впрочем, президента от клеветнического навета никто не защищает. Есть и другая реакция, правда, тоже сдержанная: «Это вряд ли. У них одна программа — наворовать побольше. Собчаки, Нарусовы, Касьяновы и прочие. А что из-за этого народ вымирает — побочное следствие».

А чуть выше господин под ником «Эконом» снова выражает недоверие официальной статистике: «Ужасное противоречие между официальным темпом инфляции 12% и ростом стоимости корзинки 20%. Так бывает на бумаге, но не в жизни. Госкомстат занижает инфляцию и завышает эк. рост. «Гонят пургу».

При распечатке этой кошмарной дискуссии вылезло следующее забавное уведомление: «В специальных форумах top.rbc.ru запрещается употребление ненормативной лексики и прямые или косвенные оскорбления в чей-либо адрес. Сообщения, содержащие вышеописанное, а также не соответствующие тематике, удаляются. По всем вопросам обращаться rbc@webforum.ru".

И не подумаю обращаться. На это есть специально обученные и уполномоченные люди. Я даже не повергаю разоблаченных мной участников преступного форума к подножию престола высшей власти. Я просто обращаю внимание на то, что весь государственный и частный, но государством же финансируемый пиар ни к черту не годится. Лучше всего — заткнуть его. Пока не поздно.

Надоела людям наглая ложь. И изысканная ложь надоела. И почтительнейшие выражения верноподданических чувств опротивели. Чем пуще пиар, тем более сильное отторжение он вызывает.

Вот свежий пример. СМИ освещают участие В. Путина в саммите Россия-ЕС. Естественно, первыми это событие осветили телеканалы. Дикторы и корреспонденты в прямом эфире поздравили нас с победой по «калининградской проблеме», достигнутой благодаря лично сами знаете кому. Затем НТВ в 19 с минутами показало фрагмент итоговой пресс-конференции президента РФ, и очаровательной Татьяне Митковой (в медиа-сообществе ходят дикие и необоснованные слухи о том, что президент хочет ее «снять») померещилось, что В. Путин общается с Европейским Союзом на чистом английском языке. Чтобы утвердиться в своей догадке, несчастная женщина спросила корреспондента в прямом эфире, ужели ли это так. Голос Митковой звучал радостным колокольчиком. А корреспондент, вместо того чтобы как-то смягчить возникающую неловкость, в ответ брякнул, что президент говорит по-русску, просто мы слышали перевод. Миткова на глазах увяла. Как сорванный грубой рукой полевой цветочек.

Не буду врать, не помню, какой канал, но, кажется, один из государственных, а затем, в 10 вечера НТВ показали пресс-конференцию в более полном объеме. В этот более полный объем попала и шутка президента. Понимаю, что президент неудачно шутить не может. Но стоило ли именно этот образчик президентского юмора транслировать? Вот в чем вопрос.

Другой вопрос: зачем сообщать о том, что с Путиным отправилась группа поддержки, составленная из неунывающих «Идущих вместе»? Ну, съездили ребята за казенный счет в Брюссель. Ну, не пригодились там. И ладно. Казенный счет все выдержит. Не на веселые же Гавайи ребятки ездили, а в нудный Брюссель. И не развлекухи ради, а по государственным делам.

К утру СМИ слегка протрезвели. Дипломатический успех перестал им казаться таким уж успешным. Про шутку — ни гу-гу. На что уж отвязная газета «Московский комсомолец», но и та сдержалась. Кажется, только «Газета.Ru» осмелилась на какой-то хамский комментарий, совершенно недопустимый в приличном, рассчитанном на средний класс издании.

Ерунда все это, скажут эксперты, аналитики, социологи, а вслед за ними и миллионы читателей. Рейтинг президента непоколебимо возрастет. Чтобы затем возрасти снова. Красно-коричневые не пройдут. Президент завершит свою «большую игру» блистательной победой. Утвердит курс реформ. И так далее.

Пожалуй, это верно. Приведенная выше дискуссия на форуме «РосБизнесКонсалтинга» (и сотни других подобных дискуссий) показывает, что режиму ничего не угрожает. Все ожидают очередного кризиса. Как приговоренные к казни ее исполнения. Население смиренно сокращается. Суть курса реформ ясна до боли, но альтернативы нет, потому что «Поворачивай к черту!» — не альтернатива, а вопль отчаянья. Достойные люди не идут в кандидаты.

Все упражняются в остроумии в специально отведенных для этого местах. Кто на кухне, кто в чатах, кто за бутылкой. Все всё понимают. Но сделать ничего не могут. Положение, при котором нормальные люди ничего не могут сделать, велено называть демократией. Как велено, так и называют.

Непонятно, как во всем этом унылом содоме можно играть в какую-то «большую игру», про которую приходится читать в тухлых статьях. А ведь игра нешуточная. «Цели основных противников будут состоять в том, чтобы, по крайней мере, повторить результаты прошлых парламентских и президентских выборов» (politcom.ru/print.php?fname).

Хороша, однако, большая игра…

Эта большая игра, игра титанов не увлекает нормальных людей, подобных участникам форума, которые, между прочим, утвердительно ответили бы на прямой вопрос «Любите ли вы нашего президента?».

Генсеков тоже любили. Боже мой, как их любили! Чем кончилась эта любовь, известно. Доподлинно неизвестно лишь, когда она кончилась и почему. Но, скорее всего, кончилась любовь задолго даже не до 1991 или 1989, а до 1982 и 1964 года. Хотя рейтинги у многих коммунистических вождей и сегодня ничего себе. На чем и пытаются построить свою игру их потомки и верные соратники. Пусть не большую игру, но свою. Такую, чтоб на жизнь хватило.

Что же касается причин внезапного прекращения всенародной любви, то одной из них является необузданный, распаленный пиар. Пиарщикам свойственно входить в транс. Работа у них такая. Но очень плохо, когда они вводят в транс и заказчиков.