Ю.В. Крупнов
Спасти
Президента Путина
Пятое Послание Президента Путина от
26 мая 2004 года удалось. Всё, начиная от появления Владимира Владимировича на
сцене и заканчивая пением гимна, было воодушевляющим и зрелищно сильным.
Тем страшнее было ощущение, что этот «съезд победителей»
походит на «Титаник», который полным ходом и неизменным курсом идёт к
известному финалу того большого корабля.
На палубе слышны провозглашения амбициозных задач:
планирования на десятилетия и повышения всего (ВВП, темпов роста, качества и
пр.). Но эти речи не должны никого дезориентировать. В сентябрьском манифесте
А. Чубайса «Миссия России в XXI веке»,
где была вброшена доктрина РФ как либеральной империи, всё на порядок пафоснее.
Например, там есть призыв планировать не на десяток лет, а сразу на пятьдесят.
Поэтому, в плане «прорывных» заявлений, послание является модерированным и
хорошо темперированным текстом манифеста А. Чубайса.
Важно не то, о чём идут разговоры на палубе, а то, что
будет с самим кораблём завтра. Что будет через год-два с нашей страной. Также
важно то, о чём на палубе не говорят.
В тексте послания есть всё. Кроме одного – последствий. О
них не сказано ничего. А они станут очевидными очень скоро.
Сначала, осенью этого года, мы потеряем Украину. Вместе с
ней – наш «приоритет»: СНГ. А потом выберут американского президента, который,
спасая американскую экономику в 2005 – 2007 гг., будет «делать» нефть дешевой и
очень дешевой. И уже к осени 2005 года экономический рост РФ грозит пропасть
без вести. Вместе с удвоением ВВП.
Далее. Со следующего года начинается обвал
жилищно-коммунальных инфраструктур. Это касается настоящих прорывов труб,
изношенность которых нередко составляет до 110–120 процентов, и других
предметов «низкой жизни» – обеспечения ежедневного существования населения. Это
касается и жилья: выбытие старого жилья уже с этого года начало стремительно опережать
ввод нового (см., например, статью «Что мы настроили, как мы
строимся и как надо строиться»). В качестве выхода предлагается
ипотека (см. статью «Импотека») и
ничего не говорится и не думается про современные производительные силы
строительного комплекса.
Никакой мало-мальски серьезной промышленности в стране не
осталось и не собирается откуда-либо вдруг взяться. Только один пример:
авиапром. Бывший МАП окончательно развален и недееспособен. «Аэрофлот»
собирается закупать в ближайшие шесть лет до 400 самолётов и не менее 70 % он
собирается заказывать за границей. Всего до 2010 года потребуется до 1000
пассажирских и грузовых самолётов – и мы уже здесь фактически ни при чём. Мы
уже стали, в опережение грефовской стратегии 2000 года, Португалией.
Про микроэлектронику (а через пару лет уже нужна
наноэлектроника) и прочие премудрости, про фундаментальную науку не хочется и говорить.
Образование, здравоохранение, государственная безопасность
и армия сегодня разрушены как системы и так называемая «модернизация» переведет
эти сферы в состояния стабильного прозябания на уровне одной третьей или пятой
от советского уровня.
Все эти реформы, подготовленные в ретортах «комиссии
Шувалова» и «комиссии Козака» ЦСРом Э. Набиуллиной и ГУ-ВШЭ Я. Кузьминова и Е.
Ясина при ревнивом кураторстве Г. Грефа и А. Кудрина, направлены на одно:
тотальный сброс ответственности федерального госаппарата и окружающих его элит
за качество и уровень жизни населения – что является верным курсом на
социальный Чернобыль (см., например, материалы, в которых описываются цели и
механизмы неолиберальной пиночетизации страны – статья «К итогам думских выборов», а также 2
любопытные статьи в «Ведомостях» за 12.03.2004 «Непопулярный срок. На следующие четыре года
власть приготовила для россиян лишь неприятные сюрпризы» и «Налог на
обеспеченных. – Через 2 года платежи за жилье могут вырасти в сотни раз»).
Совпадением исторического масштаба является то, что именно
в день оглашения послания в Государственную Думу поступил законопроект почти на
400 страниц, в котором предлагается внести изменения в 154 закона – как раз в
целях «модернизации» социальных обязательств федеральной власти в сторону
передачи ответственности в регионы и на места (в муниципальные образования) и
передачи финансов в центр, в Москву. Этим даётся старт открыто колониальной
политики федеральной элиты («центра») по отношению к российским регионам,
особенно так называемым депрессивным.
Что это всё означает? Только то, что Президент оказался в
чрезвычайной ситуации, когда цель его окружения состоит в том, чтобы «Титаник»
продолжал плыть в том же направлении. Окружению нужно одно: неизменность курса,
стабильность. Самые первые и самые искренние аплодисменты выплеснулись из
сердец собравшихся в зале сенаторов, депутатов, губернаторов, членов
правительства после ключевой фразы «никакого пересмотра фундаментальных принципов
нашей политики не будет».
В тексте послания слова с корневой основой «стабил»
прозвучали 11 раз. Ключевое значение имеют слова: «Преемственность
стратегического курса, продолжение преобразований, уже проверенных практикой
последних четырех лет, является основой нашего дальнейшего стабильного
развития».
Окружению нужна стабильность, купленная любой ценой: даже
застоя или деградации страны. И в этих целях окружение (по крайней мере,
значительная его часть) навязывает Президенту роль директора богоугодного
заведения Хоспис-РФ, т.е. топ-менеджера по гуманному захоронению России
(описание сценария будущего России «Хоспис» см. в статье «Что мы сделаем со страной?»).
Президент сегодня оказывается заложником
колониально-хосписной модели РФ – модели, которая при любых обстоятельствах не
в состоянии привести ни к чему иному, как к однобокому флюсовому развитию
единственного региона России – Москвы (Гонконгии, как это определил А.
Зиновьев) – и окончательному закреплению РФ в качестве периферийной заштатной
страны – т.е., вопреки уверенности Президента, как раз и «позволит отбросить
нас на «задворки» мировой экономики».
Более того, колониально-хосписная модель, являясь прямой
противоположностью традиционной модели России, когда «центр» жил хуже «окраин»,
интенсифицирует процессы распада страны. С одной стороны, большинству регионов
станет непонятным, почему их фискальная нагрузка будет и дальше увеличиваться
по мере роста ответственности за буквально все стороны жизни. С другой стороны,
ослабление пограничных регионов (а их у нас половина) станет автоматическим
усилением ожерелья стран, окружающих РФ, которые в совокупности составляют так
называемый Великий Лимитроф.
Вместо внутренней геополитики,
решающей на своей территории мировые проблемы, мы получим внутреннюю
колонизацию по образцу классического колониализма в Африке или Азии. Вместо мировой державы, определяющей мировое развитие, мы
получим типичную для неудачников страсть к успеху – послание заканчивается
словами: «Рассчитываю на поддержку и солидарность всех граждан России. На их
веру в себя. В свои силы. В успех нашей страны».
Почему собравшиеся 26 мая в Кремле напоминали съезд
победителей? Потому что сидящие в зале пропитаны иллюзией, что всё идёт хорошо
и что они полностью контролируют ситуацию и самого президента.
Почему собравшиеся 26 мая в Кремле напоминали «Титаник»
(правда, не такой комфортный, как прототип)? Потому что они выдумали себе
социальную реальность, некий раёк, в котором «жить стало лучше и веселее», в
котором «происходит экономический рост». А если они даже чего-то и не
контролируют и не понимают, то есть кто-то, где-то рядом, кто контролирует и понимает.
Эта социальная реальность является абсолютной
ирреальностью, фикцией, приснившимся счастьем. Они, привыкшие жить на инерции
невиданного в истории советского подъёма жизни, не имеющие духовного опыта
самостоятельной политики типа индустриализации 30-х годов, пребывают в
уверенности, что от СССР ещё что-то осталось, что ещё что-то есть и что надо
просто «отладить механизм», принять ещё 28 или 154, а если понадобится, то и
тысячу новых законов, которые всё отрегулируют и перенаправят, замотивируют и
произведут квартиры, здоровье, образование, самолеты, великую страну, наконец.
Они думают, что они ловко придумали способы эксплуатации и
утилизации некоей социальной реальности, они думают, что в общем-то всё у нас
есть в готовом виде, что надо только получше изучить то, что есть (здесь
показательны размышления
весьма опытного и умного человека С. Кордонского), и, поизучав, сделать
правильные регулировки и определить правильный размер изъятий себе «на жизнь».
С точки зрения мировоззренческих оснований, перед нами в
чистом виде кибернетическое сознание. Оно кое-как может работать в условиях
устойчивого и созданного кем-то другим за нас общества. В ситуации нынешнего
обнуления всего советского наследства, подобная кибернетика оказывается
элементарной неспособностью разглядеть прямо навстречу лениво двигающийся
айсберг…
Президента В.В. Путина необходимо срочно спасать – от той
части окружения, которое навязывает Президенту людоедскую и бесперспективную в
конечном итоге модель, а для этого требует стабильности и продолжения старого
курса.
А России нужен новый курс.
Сайт Крупнова