А. Лотоцкий.
На прошедших в Литве президентских выборах
победил Валдас Адамкус, которого называют ярым сторонником США. Но победила ли
в борьбе за Литву Америка? Попробуем разобраться, что происходит сегодня в
Литве, какие силы управляют страной и какие будут управлять завтра.
Есть факты, которые лежат на поверхности, но
есть и глубинные тенденции политической жизни. Очевидные факты говорят о том,
что к власти в Литве опять вернулись правые, от которых России не стоит ждать
ничего хорошего. Адамкус — ставленник американских эмигрантов периода Второй
мировой войны. Он активный участник борьбы с «советской оккупацией» Литвы во
времена существования СССР. Соответствующий у него взгляд и на «виновника» советского
прошлого Литвы — Россию. Любви не будет, это уж точно.
В Литве за Адамкуса горой стоят «правые»
партии, прежде всего — «Союз Родины», литовские «консерваторы». Союз либералов
и центра, первый официально поддержавший его кандидатуру, также принадлежит к
правым силам, хотя и заявляет о том, что он — «правый центр».
«Правые» в Литве — это «западники»,
потенциальные недоброжелатели по отношению ко всему, что находится на Востоке.
Это они изо всех сил старались не допустить приватизации российским капиталом
нефтеперерабатывающего завода в г. Мяжейкяй и отдали его задаром в руки
американской компании. Кстати, произошло это при первом правлении Адамкуса и с
его благословения. Это они, литовские «консерваторы», когда контролировали
сейм, приняли закон о возмещении Россией ущерба за годы «советской оккупации».
В этом году их примеру последовали эстонцы, а Витаутас Ландсбергис добился
принятия сеймом Литвы еще одного постановления в том же духе, чтобы поддержать
эстонцев.
Так кто же привел Адамкуса к власти? Судя по
результатам выборов, за Валдаса Адамкуса голосовали почти все большие города
Литвы, связывающая свое процветание с Западом и не знающая жизни в СССР
молодежь. Литовская интеллектуальная элита — тоже за американца. Ибо что светит
в России профессору университета? На Западе же он может найти многое: стажировки,
лекции, гранты...
Литовские СМИ в основном поддержали Адамкуса,
и распространяемый компромат касался по преимуществу соперницы Адамкуса —
Казимеры Прунскене, которую открыто поддерживал Роландас Паксас. Ярчайший пример
тенденциозности журналистов — передача по национальному литовскому телевидению
во время подсчета голосов, в которой принимали участия оба кандидата. По
наглости вопросов, заданных ведущей политику такого ранга, как Прунскене, передача,
пожалуй, не знала себе равных. Все они были издевательскими как по тону, так и
по содержанию. Между тем, к присутствовавшему на передаче Адамкусу никаких
претензий не оказалось — его спросили лишь о составе его будущей команды. Не
удивительно, что на авторов передачи штаб Прунскене подал жалобу, заявив о
недопустимом тоне журналистов.
Такова картина минувших выборов. Но попробуем
разобраться в том, что же на самом деле происходит в Литве сегодня.
Не очень убедительная победа Адамкуса с
перевесом в 5% вовсе не говорит о том, что Литва отвернулась от России в
сторону Америки. Результат выборов лишь подтверждает тот факт, что литовское
общество разделено. С одной стороны, Литва Ландсбергиса, Адамкуса, Литва «правых»
и западников. С другой — Литва Паксаса, Прунскене, Литва «левых» и тех, кто
победнее и поближе «к земле». И эту вторую Литву рано сбрасывать со счетов.
Разделение литовского общества на «элиту» и
«деревенщину» («рункелей») четко обозначил политический кризис, связанный со
снятием с поста законно избранного президента Роландаса Паксаса. Однако само
противостояние внутри литовского общества обозначилось гораздо раньше. И сам
факт неожиданного избрания Паксаса был его проявлением.
В Литве наметился самый настоящий классовый
конфликт. Когда Паксаса не допустили к внеочередным президентским выборам,
половина литовского населения осталась без выразителя своих классовых
интересов. Но тут появилась Прунскене, которая единственная из пяти зарегистрированных
кандидатов в президенты открыто встала на сторону Паксаса в президентском
скандале. И «рункели» в массовом порядке бросились голосовать за нее.
На очереди — новая сила, литовский «олигарх»
русского происхождения Виктор Успаских и его Партия Труда. Реванш близок и
может оказаться оглушительным. Ведь осенние выборы в сейм — не президентские.
На них решаются проблемы не символической, а уже реальной власти в стране.
Контролируемый Успаских сейм будет формировать правительство, а об Успаских уже
сегодня все говорят как о будущем премьер-министре Литвы.
Виктор Успаских создал свою партию лишь в
прошлом году. Но уже очень скоро она стала опережать по рейтингу популярности
постоянного лидера — правящую сегодня в Литве Социал-демократическую партию.
Одна левая партия за год существования опередила другую левую. «Левизна»
последней, правда, скорее декларативная и вызывает большие сомнения. С правящей
партией тесно переплетены интересы крупного и среднего бизнеса, не исключая и
российский.
Партия Труда стремительно движется к власти,
не стесняясь популистских лозунгов. Она уже победила на выборах в Европейский
парламент 13 июня. А по рейтингу доверия на сегодняшний день она опережает
ближайшую СДПЛ в 3 раза! Парадокс состоит в том, что сам Успаских — далеко не
бедняк, однако более 30% населения Литвы не интересуют его миллионы. Для них существенно
более важным оказалось то, что его партия не принадлежит к «элите» и декларирует
защиту интересов «простых» людей.
Наконец, важно, что бедные и обездоленные в
Литве не любят американцев. Это чуждая им и не близкая по культуре нация. От
американцев идет и безжалостный либерализм. Адамкус, например, ясно заявил в
своей программе, что человек сам должен позаботиться о себе, а обездоленным
пусть помогает благотворительность — не государство.
В то же время, эту часть литовцев вовсе не
пугают русские. Угрозу себе они видят в правящей элите с ее партиями, в их
либерализме и коррумпированности, а не в восточном соседе. Отсутствие страха
перед русскими у этой части литовских избирателей не раз с удивлением отмечали
как в Литве, так и за ее пределами. В частности, эту тему поднимали в связи с
ходом президентских выборов польские аналитики. Так что следует, пожалуй,
усомниться в том, что Литва повернулась спиной к России.
Вильнюс
Росбалт, 01.07.2004