В.И. Меркулов

кандидат исторических наук

 

 

Поиски и происки украинских «историков»

 

 

«Сейчас историки пытаются преподнести,

 что в тысяча пятьсот каком-то  году что-то там было.

 Да не было ничего! Всё это происки!»

(В. Черномырдин,

 «Итоги», 1997, N 11)

 

«Я так ïï люблю, мою Украïну убогу…»

(Т. Шевченко)

 

Помните замечательную советскую комедию «Большая перемена» о весёлой жизни рабочей молодёжи? В одном из эпизодов герой Савелия Крамарова, не успевший окончить вечернюю школу, приходит поступать в аспирантуру на кафедру истории. Свой интерес к прошлому он выразил невнятным отрывистым рассказом: «Значит, так… Они Цезаря убили, но у них всё равно ничего не получилось…». К счастью, «коллега» профессор быстро прервал незадачливого любителя истории, и тот ушёл ни с чем, огорчившись небольшим размером аспирантской стипендии.

Сегодня такие же любители (многие, так и не окончив аспирантуру) продолжают потешать людей, но уже не с киноэкрана, а в реальной жизни. Перестройка открыла дорогу тысячам пройдох и прохвостов, которые с энтузиазмом принялись морочить головы доверчивых простаков во всех бывших союзных республиках. Первенство по «научному» мракобесию пока уверенно удерживает «незалежная» Украина…

Как Вы думаете, что означает её название – гордое имя «Украина»? Казалось бы, ответ на этот простой вопрос очевиден – «окраина», т.е. пограничная территория. Но постойте, уважаемый читатель, не торопитесь с выводами… Знакомы ли Вы с мнением украинских авторов? Они не столь категоричны. Исследовать вопрос о названии было не просто – ведь, действительно, слишком очевидно! Да и кто, если не Россия, мог назвать Украину «окраиной»? А это уже вопрос сугубо политический.

Канадский украинец Орест Субтельный быстро нашёл выход из спорной ситуации. Украина, писал он, – «это юго-восточный край Европы, порог Азии» (Субтельный О. Украина: история, Киев, 1994, С. 7). Всё действительно просто: «окраина» Европы, а не России!

Но с паном Субтельным согласились далеко не все. Действительно, как это великая Украина могла оказаться периферией? О. Братко-Кутинський в книге «Феномен Украïни» (Киев, 1996, С. 64-67) обрушился на Субтельного с оглушительной критикой, представив свои доказательства. Главное, почему Украина, которая сама по себе является «центром Европы» получила название «окраины». По мнению Братко-Кутинського, было бы справедливо так назвать, например, Шотландию, которая действительно находится «с краю», но никак не Украину. А может, всё же, Россия дала ей имя? Нет, этого, конечно, не могло быть. Ведь, «как известно, России тогда ещё не было». Название Украина, то есть Укрия, происходит от некоего племени укров.

Жаль, что вся правда об украх скрыта в пучине седой древности. Они же стояли у истоков происхождения европейских народов! В. Довгич в статье «Украïна – прабатькiвщина iндоєвропейцiв» указал на то, что украинская история охватывает «не менее 7500 лет». Не менее… Тот факт, что «прародиной индоевропейских (арийских) народов была Украина» первым провозгласил ещё Грушевский, известный историк-националист. В этой связи обычно указывают на древность «украïнськой мови», от которой произошли все современные европейские языки. Ещё бы! Некоторые считают, что «Илиада» Гомера была написана по-украински (на греческий её перевели значительно позже).

Естественно, что все события древней истории были связаны с Украиной. В. Хитрук в статье «Украïнська Троя» восклицает: «Троя найдена!». Напрасно её уже нашли в Малой Азии. Настоящая Троя «виднайшлася на Украïнi», это руины греческой колонии Ольвия. События легендарной троянской войны разворачивались именно здесь, после похищения Елены, древней украинской принцессы.

 

 

 

Укры были язычниками, и их «язичництво» имеет не менее древние корни, о чём пишет «волхвиня» Г. Лозко (Украïнське язичництво, Киев, 1994). Другой «родновер», составитель «Словника давньоукраïнськоï мiфологiï» (Киев, 1993) С. Плачинда не хуже её показал, как изощрённо можно издеваться над наукой! Он называет пеласгов, венедов и этрусков древнеукраинскими племенами (С. 15, 24, 41). Последние, в частности, «переселились из Прикарпатья в Италию». Кстати, как выяснилось, древние шумеры жили в хатах-мазанках из глины (понятно, у кого они заимствовали сие архитектурное изобретение!). Даже скандинавский бог Один оказался «iсторичной особой», а именно, украинским воеводой II-III вв.! Он завоевал Скандинавию, «де люди жили в дикостi», и благодарные туземцы стали почитать его своим божеством (С. 39). Пожалуй, в мире нет ничего такого, что не было бы украинским. Вот Вам ещё пару примеров. Собака – это не просто животное (и даже не «друг человека»!), а «священна тварина у давнiх украïнцiв» (С. 49). Трава – «священна рослина» у них же (С. 50).

Продолжать дальше бессмысленно… Раз уж существуют претензии на «глобус Украины», то и история Украины должна иметь планетарный масштаб. И никак не меньше. Кстати упомянутый «глобус» давно уже больше, чем просто шутка (посмотрите хотя бы в интернете, что пишут на сей счёт).

Вот уж, действительно, происки! А может, прав Виктор Степанович Черномырдин: «не было ничего»?!