С.Н. Бабурин

 

В ожидании пассионариев

 

Государственный кризис, переживаемый Россией, кажется бесконечным. Многие решения властей вызывают большие сомнения у думающих людей. Всё чаще слышны мнения, что привычные подходы к политике уже не работают. … Сегодня на наши вопросы отвечает депутат Госдумы доктор юридических наук Сергей БАБУРИН.

 

Сергей Николаевич, какие вы видите возможные выходы из тупика, в который попала страна?

 

– Прежде чем говорить о ближайшем будущем России, надо понять, на каком этапе эволюции находится наша нация и государство. Страна, переживая кризис, подошла к той точке, откуда может быть либо крутой путь вниз (и тогда территория, где была славяно-православная цивилизация, может быть заселена иными, более деятельными народами), либо произойдёт всплеск пассионарности в новом качественном виде, и тогда русская цивилизация вернётся на мировую политическую арену.

И вот здесь важно, конечно же, спокойно констатировать, что возврат к социализму сегодня невозможен. Ибо мы отброшены от него так далеко, что вынуждены говорить о проблемах, аналогичных мирной национально-демократической антикомпрадорской революции. Потому что против России ведётся и этническая, и интеллектуальная экспансия, и у нас произошла духовная деморализация значительной части общества. Преодолеть это всё можно разными путями, какие-то будут более эффективные, какие-то менее, но зато и менее болезненные. Нам необходимо национальное возрождение и опора на наши культурные традиции, на те политические, экономические и социальные механизмы, сформировавшиеся в России в течение столетий. Нельзя забывать и о бережном отношении к нашим социальным завоеваниям конца XIX и всего XX веков. Нам надо синтезировать всё лучшее, взятое из всех предыдущих эпох, и восстановить и должное отношение к Богу как нравственный и духовный стержень, и отношение к личности.

Здесь важна роль вечно мятущейся русской интеллигенции. Никто, как она, не путал так сильно общественное сознание в России за минувшие 200 лет и не доводил постоянно страну до революций нетерпимостью и стремлением осчастливить народ в максимально сжатые сроки. Здесь будет важнейшей и роль духовенства православного и других конфессий, которые для России являются историческими союзниками.

Ещё мы должны вернуть такое понятие, как «великоросс». Только его возвращение обеспечит стабильность для русской культуры и взаимопонимание между великороссом, белорусом и малороссом или украинцем.

Не разобравшись в духовной сфере и своих фундаментальных нравственных и политических традициях, мы не сможем вновь сделать Россию сильным государством. А экономика у нас так и будет строиться как некий филиал западной экономики, обслуживающий именно западную цивилизацию.

 

Нужна и коренная перемена всей генерации политиков. Из депутатов, присутствующих в Думе, процентов восемьдесят таких, кто в принципе не может решить проблемы, стоящие перед Россией.

 

– Вы и правы, и не правы. Правы в том, что без чёткого определения обязательств политиков перед обществом мы никаких проблем не решим. И не правы в том, что говорите о необходимости менять радикально поколение политиков. У нас смешивают политиков и политических активистов. Добрая половина депутатов Думы политиками не являются.

Что такое политика? Это борьба за государственную власть. Её ведут политические партии, чтобы предложить обществу некие альтернативы и иные программы развития.

Многие политические активисты-общественники из Госдумы прошли по списку основной нашей придворной партии «Единая Россия», и они никогда о государственной власти просто не размышляли. Они решали и решают какие-то локальные частные вопросы, иногда личные, иногда своих близких, иногда даже людей из тех округов, где они живут. Но многие наиважнейшие политические вопросы ими старательно уводятся в разряд неполитических.

Надо установить политическую ответственность должностных лиц, государственных деятелей. Конечно же, кто-то должен понести политическую ответственность за то, что террористический акт в Беслане не был предотвращён, что органы власти и должностные лица спецслужб действовали крайне непрофессионально – при установке оцепления, при отработке способов разрешения кризиса...

 

Но у нас никто ни за что не отвечает...

 

– Да, и уже раздаются слова, что не надо ворошить трагедию Беслана, не надо бередить общество, давайте быстрее об этом забудем. Но если мы об этом забудем, не извлекая уроков, мы будем обречены на повторение трагедий в стократ более тяжёлых формах.

Я никогда не соглашался с формулировкой, которую нам навязывают как аксиому, что политика – это искусство возможного. Искусство возможного – не политика.

 

Скорее, политика – это искусство невозможного…

 

– Политика – это как раз искусство невозможное делать возможным. Нам надо сформировать реальную многопартийную систему. Чтобы партия, имеющая большинство в Думе, формировала правительство по поручению президента и несла ответственность за это правительство.

Почему многие обижаются, когда я называю «Единую Россию» придворной партией? Но ведь она же не правящая. Она обслуживает полностью интересы президента и правительства – это и есть «придворная элита». Это не отрицательная оценка, а констатация факта.

Надо как можно скорее определиться в пространственных пределах развития русской цивилизации. Это ключевой вопрос для нашего выживания вообще. Нужно дать ответ – входят в пространство русской цивилизации Белоруссия, Украина, другие страны СНГ или не входят?

 

Есть возможность для воссоздания былого единства?

 

– Я за воссоздание прежнего сильного государства, за то, чтобы наши геополитические границы выставлялись по тем рубежам, на которые Россия исторически выходила. А именно – по Кавказу, по Карпатам, по морям. Мешать нам будут, уверен: террористический акт в Беслане – это ответ, данный России на её нежелание отдать Западу Кавказ.

И, конечно, я за то, что надо поддержать президента России Владимира Путина в его призыве к мобилизации народа. Мы подошли к черте, за которой бушует объявленная нам война. Нам ничего не говорят вслух, просто навязали систему, в которой мы исчезаем, прекращаем существование. Необходимо мобилизовать экономику, общество на то, чтобы отбить нашествие и выстоять в этой ситуации.

Первый шаг – защита государственности и государственной целостности. Второй – реинтеграция, воссоздание наших естественных геополитических границ. Третий – сосредоточение внутренних сил и ресурсов в рамках этих границ вокруг этого государственного стержня, чтобы Россию перестали воспринимать как некие руины СССР, а вновь почувствовали, что она вернулась в мировую политику в прежней мощи. Что с ней надо считаться, к ней нужно прислушиваться, её надо побаиваться.

 

Кто способен осуществить такую программу и как скоро?

 

– Наш блок «Родина»! Мы для того пришли в Государственную Думу, чтобы осуществить эту программу. Мы будем бороться с любыми партиями и политиками, которые препятствуют осуществлению планов мобилизации, модернизации и возрождения России.

К сожалению, путь, на который я ориентировался предыдущие несколько лет, становится всё менее реальным в связи с отходом от курса на объединение с Россией президента Белоруссии Александра Лукашенко. Я искренне сожалею о том, что он провозгласил своё стремление идти на третий срок президентства, вынес этот вопрос на референдум. Истечение двух сроков у Лукашенко и у Путина создавало уникальную благоприятную возможность для реального формирования Союзного государства и его органов власти, избрания его президента и вице-президента. Никто бы не остался без дел.

Но заявление Александра Григорьевича перед дипкорпусом в Минске о том, что Белоруссия не будет идти навстречу России, не будет идти навстречу Западу, а будет играть роль «моста» между Россией и Западом и быть независимой и самостийной, может только огорчать.

Вариант с Союзным государством заходит в тупик. Россия должна формировать на базе Евразийского экономического сообщества реальный экономический союз для того, чтобы в его рамках быть конкурентоспособной по отношению к Европейскому союзу, США, Китаю, арабскому миру.

Срок остановки нашего внутреннего кризиса, его преодоления и возрождения нашего потенциала, с учётом всех сегодняшних возможностей, я отмеряю примерно в10 лет.

 

Если, по-вашему, блок «Родина» и есть центр, откуда будут исходить силовые линии мобилизации российского народа для выхода из кризиса, какие у вас планы?

 

– Этот вопрос для нашего блока ключевой. Чтобы выполнить те задачи, которые я обозначил, блоку «Родина» необходимо, прежде всего, внутренне мобилизоваться и сконцентрироваться. А это значит, что мы в ближайшие несколько месяцев – не позже чем до весны 2005 года, должны на базе трёх партий, входящих в блок, сформировать объединённую народную партию «Родина», которая бы включила в себя и ряд других партий. Такой интеграционный партийный процесс – начало общегосударственной интеграции. Это создание политической организации, способной найти «точку опоры», чтобы перевернуть мир с головы на ноги.

 

Беседовал Владимир КОВРОВ

 

ЛГ 20.10.04


Реклама:
-