Н.Б. Жукова
Зам. Председателя партии
"Народная Воля"
О русской нации и её правах
Накануне Дня Конституции вновь оживился интерес к русской
теме. 6 декабря депутаты Думы обсудили новый закон "Об основах
государственной национальной политики", сняв с рассмотрения законопроект
"О русском народе". В свою очередь либеральные СМИ забили тревогу по
поводу посылаемых из Кремля сигналов, которые "всегда трансформируются на
выходе почему-то в Союз русского народа или Союз Михаила Архангела", а в
конечном счёте могут якобы привести к возрождению черносотенных
"нацистских и фашистских организаций".
Действительно, политическая борьба сегодня всё чаще
выливается в отстаивание права русских на равное положение с
"титульными" и иными нацменьшинствами в России. Так, состоявшийся 12
декабря по инициативе депутатов парламентской фракции "Родина"
Всероссийский конгресс в защиту прав нации и гражданина даже учредил Национально-освободительный Комитет для
развёртывания "национально-освободительного движения против диктата международной
и внутренней олигархии". Для этого есть объективные причины.
Сегодня русские – не только разделённая нация, но и
бесправная в собственном же государстве. Она не считается не только
государствообразующей, но и "титульной" нацией, к статусу которой отнесены
всего 5-7% населения национальных республик и автономных округов, продолжающих
претендовать на особые права "государств в государстве". Против этого
абсурда начинает протестовать уже и "партия власти". По словам
первого вице-спикера Госдумы Л. Слиски, "не могут данные Конституцией
права подкрепляться ещё какими-то правами нацменьшинств", а "за
бугром только и ждут, чтобы мы все самоопределились и развалили Россию".
Право наций на самоопределение провозгласили, как известно,
большевики, которые объявили всех противников этой идеи
"черносотенцами". К ним, например, был отнесён и выдающийся русский
мыслитель М.О. Меньшиков, расстрелянный новой властью по закону "О борьбе
с антисемитизмом". Вся его вина состояла в том, что Октябрьскую революцию
он воспринимал как антирусскую смуту, возбудителями и вожаками которой стала
"коалиция внутренних соседей России" из инородцев. Брестский мир,
гражданскую войну, массовые репрессии против русского казачества все
"черносотенцы" считали трагедией обманутого и политически наивного
народа, а власть большевиков – чужой и чуждой его национальным интересам.
Мы не должны забывать уроков истории, которые убедительно
свидетельствуют, что Россия может быть крепким государством только через своё
внутреннее единство, в том числе и единство власти с народом. Лозунг
большевиков "о праве наций на самоопределение, вплоть до отделения"
расколол Россию как унитарное государство. В настоящее время Российская
Федерация в соответствии со ст.5 Конституции состоит из "равноправных
субъектов", а входящие в её состав республики /государства/ имеют свои
конституции и законодательство. "Суверенизация наций" в России - это
последствия политики большевиков-интернационалистов по вовлечению малых этносов
в борьбу с "великодержавным русским шовинизмом". Великий русский
философ И.А. Ильин называл такой "социалистический федерализм"
антинациональным и противогосударственным, "единством без Родины".
Нигде в мире, кроме России, разные нации в одном
государстве не имеют право объединяться по этническим признакам и создавать
национально-территориальные "государственные" объединения. В США,
которые российские либералы и правозащитники выдают за образец демократии,
разные нации не имеют права на статус "субъектов федерации".
Отсутствуют национально-территориальные объединения и в Германии, и в триязычной
Швейцарии.
Сегодня уже ни для кого не секрет, что ельцинские
"реформы" по американским рецептам преследовали цель разрушения
государственности России. Местные борцы за демократию по-американски
предпочитают вообще не говорить о правах наций на свою самобытность, культуру и
традиции, социальную справедливость. Их лояльность США обеспечивается счетами в
зарубежных банках и реальной угрозой лишиться их.
В трудные времена Россию всегда спасали патриотизм и
национализм, в основе которых лежит отстаивание российской государственности,
территориальной целостности страны, её экономических интересов, социальной
справедливости, содействие укреплению национального самосознания народа,
сбережению его духовных ценностей, культуры и традиций. Именно эти цели и
преследует наша Партия Национального Возрождения "Народная Воля".
Либеральные СМИ называют "Народную Волю"
националистической, а иногда и профашистской лишь на том основании, что одной
из основных целей её Программы провозглашено "установление национальной
власти в России". При этом активно используется банальный приём подмены
понятий. Словарь В.И. Даля определяет понятие "нации" как народ.
Очевидно, что "национализм" - производное от "нации" и
может означать лишь приверженность своему народу или "народничество".
Установки на господство какой-либо одной нации над другими, подкреплённые
расизмом, характерны для фашизма, а не для национализма, который становился
средством борьбы именно угнетённых наций. Фашизм же всегда выступал как "пожарная сила" крупного
капитала при обострении политических ситуаций, когда обычные методы управления
не срабатывали.
В понятиях "нации" и "национализма",
таким образом, нет ничего неприемлемого для общества с политической либо
государственной точек зрения. Обвинения в экстремизме и фашизме в адрес нашей
партии мы рассматриваем не иначе как преднамеренное искажение её программных
установок, ничего общего не имеющих с идеологией фашизма.
Мы – патриотическая партия, для которой национальные
интересы России, а не идеологические построения имеют приоритетное значение.
Наши установки не подпадают под стереотипную классификацию
"правизны", "левизны", "центризма", поскольку на
патриотизм нет монополии, и патриоты могут находиться в любом спектре
политического поля.
Идеология национального патриотизма надёжно защищает нашу
партию от догматизма и зашоренности. Мы не приемлем, например, большевистские
догмы об отсутствии у пролетариата отечества. В отличие от Л. Троцкого, который
говорил: "Я - не еврей, я интернационалист", мы добиваемся, чтобы все
коренные жители России сохраняли бы право не только быть её гражданами, но и на
принадлежность к своей нации, на свою уникальную национальную самобытность.
Понятие "интернационалист" абсурдно без
"нации", как и международные отношения без самих народов. Абсурдно
обвинять нас и в "пещерном национализме", как это делают сегодня
некоторые лидеры "Единой России", поскольку любой "пещере"
требуются многие века, чтобы дорасти до становления в ней нации и национальной
государственности.
Сегодня, как никогда ранее, перед всеми левопатриотическими
силами России остро стоит вопрос о единстве действий. Как известно, наша партия
всегда выступала за реализацию этой идеи на практике. Мы убеждены, что
объективных причин против объединения не существует. Объединение же
левопатриотических партий в единую организационную структуру многократно
приумножит нашу общую силу.
Сайт Партии