М.Г. Делягин

 

2005 год станет решающим годом для выживания России

Каковы итоги 2004 года, и чего можно ожидать в наступающем 2005 году?

 

Дело в том, что о 2003 годе можно было говорить, что он был потерян для реформ. Минувший же, 2004 год, был потерян уже не для реформ, он был потерян для России в целом. Это был год, где делалось много дел, провозглашалось много заявлений, но это был год окончательного краха надежд. Те люди, которые питали какие-то иллюзии относительно сложившегося в России режима, абсолютное большинство из них, с этими иллюзиями рассталось.

В этом году случилось три события, крайне значимых.

Первое событие – либеральные фундаменталисты довели свою деятельность до упора, до логического абсурда. Они запланировали и начали социальную реформу, и она начнется с первого января 2005 года, хотя большинство регионов к ней не подготовлены. Эта реформа, по своей сути, является социальным геноцидом, это уже не ограбление, каким были предыдущие операции, типа залоговых аукционов, это уже война на уничтожение собственного народа, на физическое уничтожение социально слабой части собственного народа.

Объявлена коммунальная реформа, которая обеспечит еще одно повышение тарифов, причем существенное, уже к концу 2005 года, а реформа принесет свои плоды в лучшем случае, к 2008 году, как сказал товарищ Христенко, то есть, к президентским выборам.

Объявлены реформы здравоохранения, образования и науки, которые попросту уничтожают соответствующие отрасли. Был в Германии в свое время один известный деятель, который сказал, что ему не нужны никакие исследования, которые могут дать результат более чем через год. Деятельность наших реформаторов в отношении науки, по сути дела, направлена на ликвидацию той части науки, которая не является быстро окупаемой в коммерческом плане. Год – это примерно тот уровень, который является окупаемым в коммерческом плане, может быть, два года. По сути дела, они идут по стопам этого государственного деятеля, которого звали Адольф Гитлер. Они демонстрируют примерно такое же отношение к науке, и я боюсь, что для России это отношение к науке окончится глобальным поражением, достаточно безысходным в международной конкуренции. Потому что германская фундаментальная наука после этих гитлеровских эскапад так и не поднялась.

То есть, в области экономической политики, в области социальной политики либеральные фундаменталисты объявили войну на уничтожение собственного народа.

При этом, с другой стороны, мы видим деятельность силовой олигархии. Мы видим, что эта силовая олигархия абсолютно недееспособна. Когда поднимается чудовищная волна терактов, даже более интенсивно, чем обычно.

Мы помним, 21 июня, когда Ингушетия была фактически захвачена террористами, наши представители силовой олигархии заявляли об этом, как о признаке исключительно сильной работы спецслужб. С такой мотивацией – если бы сотрудники ингушских спецслужб работали плохо, то их бы не убивали. Это исчерпывающая характеристика всей нашей сегодняшней силовой олигархии.

Однако, при полной недееспособности, при полном нежелании исполнять свои служебные обязанности, наша силовая олигархия, и я думаю, что дело Юганскнефтегаза это покажет через некоторое время, демонстрирует фантастическую умелость и изворотливость по части давления на бизнес и давление на общество. Развязана вакханалии насилия, которая уже не ограничивается только крупным бизнесом, а которая касается всех. В обществе растет ощущение панического, истерического страха, когда люди на улицах шарахаются от милиционеров и переходят на другую сторону переулков. На этом фоне, в условиях, когда, по оценкам международных правоохранительных организаций, около половины людей, задержанных милицией, подвергаются пыткам, Государственная Дума не желает принимать закон, который вводит уголовную ответственность за применение пыток.

Я вполне допускаю, что правозащитники немного перебарщивают, может быть, не 50%, может быть, 30%, очень может быть. Но все знают, что эти явления широко распространены, и я думаю, что любой журналист может, войдя в доверие к врачам той же больницы Склифосовского, просто задать вопрос: «А сколько к вам каждую ночь привозят из милиции?». Ответы, которые получили сотрудники нашего института, естественно работая под прикрытием, были шокирующими.

То есть, мы видим, с одной стороны, абсолютно безумное насилие над обществом, осуществляемое путем социальной и экономической политики. Мы видим точно такое же насилие над обществом, которое осуществляется со стороны силовых структур. Правящая бюрократия сорвалась с цепи, рвет и терзает собственное общество, в принципе, не желая даже думать об исполнении своих прямых служебных обязанностей. Так долго продолжаться не может.

При этом либеральные фундаменталисты и силовые олигархи, при том, что это люди разные и действуют по-разному, и друг друга часто не любят, на самом деле, образуют единое целой и находятся в противоестественном симбиозе. Потому что либеральные фундаменталисты занимаются любимым делом – отбирают деньги у людей, передавая их бизнесу. А силовая олигархия затем с наслаждением может этот бизнес грабить.

То есть, у нас в стране полным ходом складывается революционная ситуация. И любой хулиган, который делает что-то против этого государства, вызывает в обществе сильнейшую симпатию. Люди, которые при виде нацболов шарахаются от них в стороны, читая сообщения об их выходках, одобряют их, и заходятся в восторге, что хоть кто-то, хоть как-то защищает общество от безумной агрессии правящей бюрократии. Я смотрел новости, когда сообщалось о том, как в Зурабова кинули пакет с майонезом. Не в среде думающей интеллигенции, которая очень критически относится к государству, а в среде вполне преуспевающих бизнесменов средней руки, у каждого из которых все очень хорошо, комментарий был один: «Надо было кинуть что-нибудь потяжелее!».

Что касается следующего года – понятно, что эта система начинает сыпаться. Она начала сыпаться уже осенью 2004, когда у нас на ровном месте, при росте цен на нефть резко затормозился экономический рост. И в этом году, впервые, за все пореформенное время, за исключением разве что 1998 года, года дефолта, по сравнению с прошлым годом практически не снизились цены. Несмотря на то, что вся активность и энергия либеральных фундаменталистов была направлена на снижение инфляции, они эту инфляцию снизить не смогли. Если в декабре не будет производиться никаких экстремальных манипуляций, то в 2003 году инфляция была 12%, то в 2004 году инфляция официально не может быть ниже 11,7%, если будет ниже, то значит, федеральные службы сотворили что-то страшное.

При этом я понимаю, что причина - злоупотребление монопольным положением и все остальное, но еще очень важный фактор – так называемая премия за страх. То есть, люди боятся, и поэтому стараются урвать побольше. И второе – они закладывают качественно возросшие взятки, они платят не из своего кармана, не из своей прибыли, и отнимаю деньги на взятки не у своих детей. И при этом цены производителей в промышленности за первые 10 месяцев 2004 года выросли на 27,5% по сравнению с 11,3% за аналогичный период 2003 года, это большой инфляционный потенциал, который, скорее всего, в следующем году перехлестнется на потребительский сектор. Если не в следующем – то в 2006 уже точно. При этом у нас начались долгосрочные неприятности - на ровном месте на 20% сократились инвестиции в нефтедобычу.

Я подчеркиваю – не в геологоразведку, не стратегическую подготовку недр, а непосредственно, в саму нефтедобычу. То есть, у нас растут не только текущие проблемы, но и проблемы долгосрочные. В 2004 году официальный прогноз по корректируемости 5,9% - 6,8% экономического роста, что при резком росте цен на нефть выше $36 за баррель, уже достаточно серьезное шоковое явление. Но я думаю, что рост на самом деле будет ниже. Просто в этом не сразу признаются. Сначала предъявят завышенную цифру, а потом, когда все об этом забудут, сделают ее относительно реальной.

И самое главное, что в 2005 году 5,8%, которое заявлено – это сильное торможение. А корректировка прогноза с 6,3 до 5,8%, то есть, на половину процентного пункта ВВП, это само собой, драматическое торможение, достаточно серьезное. Но я думаю, что значительно более серьезным, чем официальные прогнозы, является предостережение Шаронова, заместителя Грефа, который сказал, что если будет продолжаться подобное давление на бизнес, то экономический рост может сократиться до 3 - 4%. Поскольку силовое давление на бизнес не ослабнет, оно может только нарастать по самой своей природе, я думаю, что экономический рост может затормозиться до 3%-4%. А если будет что-то экстремальное – то он может вообще прекратиться со следующего года.

У нас наступит качественный перелом либо в 2005году, либо в 2006 году. Даже если нам повезет, нас пронесет, и системный кризис начнется не в 2005 году, а в 2006, то все равно 2005 год будет годом монотонного движения к системному кризису, и государство из этого кризиса не выскочит. Просто потому, что сложившийся симбиоз либеральных фундаменталистов и силовых олигархов – это пищеварительный тракт, который не способен ни к какому развитию. Он может только переваривать, только утилизировать, и построенная экономика в значительной степени является самоедской, даже в большей степени, чем советская, относительно которой эти слова впервые были произнесены. Но это не является основание для паники, для опускания рук, и так далее.

Дело в том, что 2005 год станет решающим годом для выживания нашей страны. Именно в 2005 году будет решаться – сохранит ли Россия свою территориальную целостность или же она разрушится. Грубо говоря, в 2005 году будет решаться, будет ли системный кризис напоминать 1917 и 1991 гг., либо он будет напоминать 1998 год. Мы погибнем в этом кризисе – или мы его переживем.

И зависеть это будет уже не от государства[1], а, как ни смешно это звучит в современных условиях, от общества. Потому что, когда государство рухнет и рассыплется в пыль под давлением серьезных хаотических процессов, будущее страны[2] и будущее общества будет определяться тем, будет ли в этом обществе здоровая объединяющая идея, или это будет война всех против всех. Армян против азербайджанцев, кавказцев против русских, наркозависимых против наркоторговцев, бедных против богатых, олигархов против бизнесменов, силовиков против гражданских.

2005 год – это последний год, когда российское общество может выработать внятную альтернативу безумию и хаосу, которое генерирует государство[3]. Если общество окажется достаточно здоровым, для того, чтобы эту альтернативу выработать, оно выживет. Потому что идея носит характер самостоятельной силы, и именно идеи сплачивают людей в условиях социального хаоса. Если же таких идей не будет, то Россия перестанет существовать, я думаю, уже до 2010 года.

 

Сайт Родины

Opec.ru



[1] Обычная небрежность автора - он смешивает государство с государственной властью (прим. ред. ЗЛ).

[2] В данном случае имеется в виду государство в собственном смысле слова.

[3] Автор опять имеет в виду государственную власть, а не государство.


Реклама:
-