Л.Г. Ивашов

 

2004 год заверился: что в «сухом» остатке?

 

Оглядываясь на уходящий 2004 год, с горечью констатирую: наметившаяся еще полтора десятка лет назад тенденция к сдаче Российской Федерацией геополитических позиций пока не переломлена и, что наиболее прискорбно, реальных шагов к такому перелому не наблюдается. Москва утрачивает инициативу в интеграционных процессах в рамках СНГ и продолжает уходить с постсоветского пространства, все более уступая Соединенным Штатам и на западных рубежах (Украина, Прибалтика), и в Закавказье, и в Центральной Азии. Между тем российское руководство продолжает активно подыгрывать Вашингтону, убеждая всех, что он является стратегическим партнером Москвы, не задумываясь при этом, совместимы ли с партнерским статусом действия, предпринимаемые администрацией и политическими силами США.

Замечу: обстановка в мире также не настраивает на оптимистический взгляд. Как показал социологический опрос, недавно проведенный известной организацией «Гэллап Интернэшнл» в 60 странах и охвативший десятки тысяч людей, свыше 45% респондентов заявили, что в будущем они видят мир более опасным, чем сегодня, и еще 33% опрошенных затруднились с ответом. При этом угрозу ожидают жители не наименее развитых стран (Африка, Юго-Восточная  Азия), что было бы понятно, а население Европы и Соединённых Штатов. Никто не имеет четкого представления: каким будет мир, что будет представлять из себя новая мировая иерархия? Мир сегодня как бы уходит от философии и жизнеустройства человечества XX века и находится на переходном этапе. Но при этом, как я уже сказал, никто не видит будущей модели мироустройства. И в этом я вижу нестабильность и опасность нынешнего мирового состояния.

В этих условиях России тем более требуется и четко выверенная стратегия развития, и ясная, последовательная политика. Но что мы видим? Сегодня идёт активный захват бывшего советского геополитического пространства. Идёт борьба за конкретные территории, за утверждение «своих интересов» - цитирую «Стратегию национальной безопасности» США. А это невозможно иначе, как путем выдавливания из этого пространства российских интересов – в политике, в экономике, в военном присутствии. В отношении России реализуется стратегии «петли анаконды» американского адмирала Альфреда Мэхэна, разработанная еще в начале прошлого столетия. Ее суть: запереть, ограничить территорию нашей страны, сковать ее выход в Мировой океан, создать проекцию военной силы, экономическое удушение – чтобы наше государство «задохнулось» внутри самого себя. Это мы и наблюдаем сегодня. Одновременно действует и другая стратегия: подготовка к взрыву России изнутри, взрыву, который расколет страну на несколько частей.

К несчастью, новая Россия оказалась гигантской площадкой, на которой отрабатываются процессы нацистского, фашистского толка, проводится эксперимент по деградации населения, вымиранию народа без всяких войн и эпидемий и безнасильственного – пока! – изъятия природных ресурсов. А как только Россия окончательно ослабнет, как только у неё будут, используя американскую терминологию, вырваны «ядерные зубы», в стране будет организован хаос – как сейчас на Украине. А затем – совершенно не исключено – при помощи натовских «миротворцев» кризис постараются «урегулировать». Повторится отработанный в Югославии алгоритм расчленения и умерщвления страны.

Это планы мировой олигархии в отношении нашей России. Заметьте: во время предвыборной президентской гонки Кэрри и Буша-младшего между ними возникла своеобразная «конкуренция» по вопросу: кто из них, в случае победы, быстрее оставит Россию без ядерного потенциала. Если Буш в своей программе отводил этому вопросу 12 лет, то Кэрри обещал избирателям разоружить нас в течение 4 лет.

Российская внешняя политика вот уже который год ищет свое место в мировой политике, пытается сформулировать свою геополитическую идею. Пока целостной и последовательной внешней политики у России нет. Мы находимся под влиянием политических стратегий других стран, действуем ситуативно и непоследовательно. Самые свежие примеры – возобновление дискуссии с японцами об островах Курильской гряды, неуклюжие действия в ходе последних событий на Украине.

Поэтому у нас нет настоящих союзников, немногие друзья нам верят все меньше, противники и соперники используют нас в своих интересах. Дошло до того, что даже такие мелкие величины мировой политики, как страны Балтии, Грузия, вытирают о нас ноги и публично унижают.

Уходящий год преподал, думается, еще один важный урок: концентрация усилий на сотрудничестве с США в борьбе с т.н. международным терроризмом обернулась провалом российской внешней политики. Напомню, с каким цинизмом действовал официальный Вашингтон, когда вся Россия буквально замерла в ожидании развязки трагедии в Беслане. Тогда пресс-секретарь госдепартамента США Р. Баучер, заявил, что выборы в Чечне не легитимны и президентом там продолжает считаться Масхадов. А значит, никаких санкций против главарей чеченских террористов, свободно разъезжающих по западным столицам и принимаемых на высоком официальном уровне, не будет. Вот вам и «стратегический партнер» по антитеррористической коалиции…

Фантом международного террора создан политикой и спецслужбами США и мировой финансовой олигархией. Сегодня, может, только ребенок не знает, что пресловутый бен Ладен – порождение западных спецслужб. В то же время международный террор это – ложная цель, на которую ориентируют политику России, наши структуры безопасности, армию, внимание общественности. Наш же внутренний террор – это порождение убийственных реформ и антироссийского воздействия внешних сил.

И все же – что в «сухом» остатке?

Из достижений уходящего года могу назвать активизацию отношений с Китаем, Индией, Германией.

Удовлетворение вызывают некоторые действия Президента В.В. Путина на внешнеполитической арене. Он стал лучше понимать сущность политики США, НАТО, ЕС и характер национальных интересов России. Стал «огрызаться» на иные действия т.н. союзников и претендентов на российские территории. А вспомним его обращение в связи с трагедией в Беслане. Президент нашел в себе силы сделать и озвучить ряд принципиально важных выводов: признать кризис политической системы государства, заявить об отсутствии какой-либо безопасности нашего государства, общества, гражданина, наконец, указать на наличие мощных внешних сил, стремящихся устранить в лице России конкурента.

Не могу не вспомнить и о вызволении наших ребят из катарского плена. Это, пожалуй, самое большое достижение года у нашей дипломатии.

А что касается наших возможностей противостояния планам мировой финансовой олигархии на расчленение России, то лично я уповаю на наш совокупный потенциал. Это – и масштабное географическое пространство между Европой и Азией; и пока ещё огромные природные ресурсы, которые при умелом их эксплуатировании могли бы уже сегодня в материальном плане сделать богатым каждого из нас. Это – безусловно, и наше духовное состояние, которое в своём совокупном потенциале играет зачастую решающую роль. Это – и открытость к союзам по духовным основаниям.

Россия имеет гигантский интеллектуальный потенциал. Благодаря подвижничеству научных коллективов мы пока находимся на уровне второй мировой державы, способной создавать сверхсложные системы. На днях в Санкт-Петербурге мне довелось побывать в некоторых вузах. Из встреч с учеными, преподавателями, студентами вынес следующий вывод: через резкое ухудшение социального положения людей науки и образования демократы унизили их, надеясь лишить нашу образовательную сферу высоких знаний. Но профессорско-преподавательский состав «мстит» власть имущим своим подвижническим трудом и патриотическим воспитанием студенческой молодежи. И такой потенциал имеют все социальные слои нашего общества, кроме, пожалуй, лишь пресловутой «элиты».

Если весь этот потенциал будет востребован, если к власти придут настоящие государственники, Россия обретёт себя. Да и союзников в мире, как по духовным основаниям, так и по противодействию силам зла у нас немало.

С учетом всего сказанного нас в наступающем году ждут серьезные испытания. И тем не менее не стоит опускать руки.

Пожелаем друг другу обоснованной надежды на возрождение России, на лучшую жизнь, достойную нашего великого и красивого народа.

 

Автор - генерал-полковник,

вице-президент Академии геополитических проблем

МиК 29.12.04