В.Поляков

 

Секреты политмиражей

 

Политология обыкновенная, похоже, объяснить происходящее не может.

Без криптополитологии (то есть тайной, скрытой) тут при всём желании не обойтись: видимую политику требуется расшифровать, очищая от дезинформации.

«Проекты для России» начали обсуждать политические эксперты в информагентстве «Росбалт». Первым представлялся СПС – устами секретаря по идеологии федерального политсовета Леонида Гозмана. Неймётся СПС – их на выборах народ однозначно отверг, а они всё хорохорятся. Опять предлагают идею, оглашённую ими перед прошлыми выборами в Госдуму, – «либеральную империю».

Им возражают – нереалистично это. Они отвечают: 15 лет уже такое слышим, но пока почти все цели, что ставила их команда, реализованы. А и впрямь – приватизацию сделали «по-ихнему», политика осуществляется «либералистская», да и контроль над важнейшими сферами экономики у них тоже. А то, что власть формально числится за людьми из других партий, ну так это для непосвящённых. Кто знает, тот не говорит…

Но почему либералам понадобилась вдруг «империя»? Только ли для красивого лозунга предвыборного? Объясняют: Россия якобы давно уже империя. И нечего отказываться. Пространство СНГ должно контролироваться Российской Федерацией. Для чего?

Либералам не нужны соседи, где все послушны диктатору, требуются нормальные демократии, предсказуемые. Вокруг России должны быть страны, где соблюдают права человека. И в эти государства либералы хотят продвигать свои экономические интересы. При этом считают, что Россия должна нести ответственность за происходящее в странах СНГ, а то там оппозиции, обнадёженной при распаде СССР, сегодня тяжёленько приходится из-за несоблюдения прав человека.

Такой вот простой проект «либеральной империи», который должен принести счастье и процветание тем человекам, права которых надёжно защищены. Ну а простым смертным как реагировать на это?

15 лет нас научили: не верь декларациям – обманут. Особенно будь бдителен, когда талдычат про права человека. Как учит нас один мудрец, когда слышишь подобные речи, бумажник надо охранять ещё тщательней.

Насчёт либерализма. В нашей стране с самоназваниями политиков надо быть особенно осторожным. Почаще вспоминая откровение Петруши Верховенского из «Бесов»: «Я – мошенник, а не социалист». Эта формула подходит по меньшей мере к процентам восьмидесяти наших политиков. Ещё полезно помнить «правило Розанова»: «Не язык наш – убеждения наши, а сапоги наши – убеждения наши». Говорить и писать убедительно люди научились всякое…

Виртуальную политику (другой у нас нет) нам объясняют через виртуальные же политологию и социологию. А где ж политика настоящая, реальная скрывается-таится? Если нам что-то на экране демонстрируют – это вовсе не обязательно репортаж с места событий и правдивый честный анализ. Что-то подсказывает: это всё спектакль играют, где политики – актёры, и каждый не одну играет роль.

Политология обыкновенная, похоже, объяснить происходящее не может. Без криптополитологии (то есть тайной, скрытой) тут при всём желании не обойтись: видимую политику требуется расшифровать, очищая от дезинформации. Великие иллюзионисты работают в политике. Не то что статую Свободы спрячут на глазах, страну громадную разграбят, а народ будет думать, что всё это по законам исторического материализма произошло – типа закона первоначального накопления капитала, жестокого, но справедливого.

Пока нам будут «впаривать» сказки, не случится ли что гораздо страшнее? Может, нам «оранжевую революцию» на самом деле готовят или что похуже. И ждать, когда начнётся заключительный этап обманной операции как нечто неизбежное, неохота.

Требуется, наверно, как-то иначе понимать действительность.

В политическом анализе надо принять следующие аксиомы. Всегда сомневайся во всём, особенно в том, что сообщают официально. Всегда в информации ищи дезинформацию. Всегда во всех событиях ищи интересы борьбы за власть и деньги.

Гозман походя заметил: империя не более, чем метафора. Но и не менее. Назвался империалистом, отвечай за слова. Кому в империи жить хорошо? Её хозяевам в метрополии. Где настоящий, а не ложный центр «либеральной империи»? Не там, где Абрамович с компанией недвижимость скупает? А гражданам из российских провинций какая роль уготована?

Кто-то сказал, что ему теперь окончательно ясно, почему СПС на выборах проиграл. А мне наоборот всё стало представляться ещё запутанней. Вновь воодушевились политики, выбывшие во вторую лигу… Опять хотят страну спасать. В анекдоте, когда Горбачёву пожаловались, что в стране куры дохнут, он во спасение их начал рисовать всякие фигуры, меж тем поголовье уменьшалось и исчезло. Жаль, сказал генсек, у меня столько замечательных идей осталось.

В России народ вымирает. А нам рисуют «либеральные реформы». Говорят: медицинский прогресс требует, чтобы люди не более пяти дней в больницах лежали. «Либеральные империалисты» такие идеи придумывают? У них права человека превыше всего. А кого «человеками» не считают – их права не учитывают?

Вообще-то проекту «либеральной империи» лет полтораста, он англосаксонский, чужой для России и уже реализуется в Англии, США и других странах. «Он очень опасен и, безусловно, является «ароссийским».

На днях министр обороны потребовал «прекратить дебилизацию населения посредством телевидения». Но ведь она не только через экран ведётся. Она тотальна. Может, «либеральная империя» – это олигархическая власть плюс дебилизация всей страны?

Индейцы говорят: если заметил, что скачешь на дохлой лошади, слезай с неё.

 

ЛГ 24.12.04