В.С. Медведев

 

«Спираль провокации»

 

Начало (2005) года богато на политические события. Не успели мы толком переварить «майданостояние» в Киеве, а уж лишённые заслуженных льгот российские старики вышли на митинги, одни депутаты голодают в их поддержку, другие «зовут Русь к топору», третьи - требуют запрета всех сионистских организаций. События, вроде бы разные. Но меня лично не покидает ощущение их взаимосвязанности и подчинённости единому чудовищному плану, а вся картина в целом вызывает ассоциации с недоброй памяти январём 1905 года.

До сих пор никто не может сказать точно, кто конкретно тогда устроил расстрел протестующих рабочих, известный как «Кровавое воскресенье». Зато известно наверняка, что Николай Второй, последний российский император, стрелять не приказывал, да и вообще в городе в то время отсутствовал. Те, в кого стреляли, побоища тоже, ясное дело, не хотели, как не хотели его и стрелявшие в толпу солдаты. «Хотел», стало быть, кто-то «иной», организовавший всё происшедшее, поистине «бесовской» внутренней политикой выгнавший народ на улицы, подсунувший ему в «вожди» провокатора-Гапона, и устроивший побоище, из которого затем выросла «первая русская революция» - породившая затем революцию 17-го и Гражданскую войну, едва не ставшей причиной развала и оккупации страны.

Юлиус Фучик, автор бессмертного «Репортажа с петлёй на шее», предупреждал: «Люди, будьте бдительны!». Сегодня нам, России просто жизненно необходимо последовать этому совету. Причём, желательно - до того, как петля захлестнется на нашей шее, а не после.

Очень хотелось бы поверить, что министры-либералы Г. Греф, А. Кудрин и М. Зурабов, планируя «монетизацию льгот», не то ошиблись в расчётах, не то не ведали, что творят. Считать их несведущими оснований нет, следовательно кто они?... То, что произошло в результате очередной «реформы» - либо апофеоз глупости и непрофессионализма, либо, что более вероятно, заранее спланированная провокация, причём - как по отношению к стране, так и к Главе государства, который в итоге оказался в глазах народа главным виновником всего произошедшего.

Другое «перспективное» направление, которое вовсю разыгрывают сегодня «неведомые режиссёры русской смуты» - как и в 1905 году - «антисемитское». Началось всё с нашумевшего заявления в Генпрокуратуру, подписанного пятьюстами известными людьми, в котором они требуют, на основании анализа ряда классических иудейских текстов, содержащих откровенно расистские высказывания, запрета на территории России всех сионистских и еврейских организаций[1]. Ясно, как день, что если бы целью произошедшего было действительно желание разобраться, насколько сионизм, провозглашённый когда-то на 30-й сессии ООН в 1975 году «одной из форм расизма и расовой дискриминации», отвечает подобному определению, сутью «обращения пятисот» должно было бы быть принципиально иное. Это была бы просьба к Прокуратуре дать юридическую оценку текстам вполне конкретных «идеологических первоисточников», на основании которых вполне конкретные организации формируют мировоззрение своих сторонников. Ну а если вдруг выяснится, что данные «первоисточники» подпадают под статью о «разжигании межнациональной розни» - разобраться с этими организациями «по всей строгости»[2].

И всё! Никакого тебе «антисемитизма» - сплошная защита Конституции! Всё это настолько элементарно, что не увидеть провокацию за тем, что произошло на самом деле, просто невозможно.

Однако сделано было именно то, что сделано. И единственным реальным результатом «обращения» стала дичайшая истерика по поводу «возрождения русского фашизма, антисемитизма, национализма и ксенофобии» с вынужденными «извинениями» по этому поводу президента Путина на торжествах в Освенциме, к которым, судя по всему, и была приурочена вся эта провокация.

О том, что речь идёт не о бездарном экспромте, а именно о спланированной провокации, косвенно свидетельствует и программа «К барьеру», вышедшая в эфир на НТВ 3 февраля. На «ринге» которой косноязычный горе-патриот генерал А. Макашов, играя отведённую ему роль «антисемита», полемизировал по «еврейскому вопросу» с «интеллигентной умной компанией» оппонентов, формально возглавляемой космонавтом А. Леоновым. В финале программы (в которой «победа» А. Макашова, судя по всему, была срежиссирована) ведущий патетически провозгласил: «Ну, теперь посмотрим, в какой стране мы живём! В стране, где вот-вот начнутся еврейские погромы или...». При этом приведённые на экране результаты интерактивного голосования должны были убедить зрителя, что «погромов» следует ожидать едва ли не завтра.

Ещё одна цель провокации стала понятна после появления в ответ на «послание пятисот» не получившее столь широкого освещения в прессе «Новое послание к евреям» одного из главных теоретиков «либерально-имперской» (но при этом - анти-путинской) идеи С. Белковского. В нём всё происходящее было объявлено провокацией... президента В. Путина с целью снискать себе лавры защитника российских евреев в их противостоянии «набирающему силу антисемитизму». А посему прозвучал призыв к евреям не верить президенту, а напротив, встать в ряды «протестующего русского народа» для свержения ненавистного «режима». И вот уже представители «левой» партии КПРФ и «либеральной» партии «Союз правых сил» в едином «демократическом порыве» добиваются отставки Главы государства. Опять всё в точности, как в 1905 году!

«Камень на камень, кирпич на кирпич...». Всё одно к одному, дорогие сограждане!

В нашумевшем фильме «Пятый элемент» был прекрасный аллегорический образ несущейся к Земле «злой планеты»: сколько бы не пытались бороться со злом другим злом (пуская в неё ракеты, пытаясь уничтожить и т.д.), - «злая планета», вбирая в себя чужое зло, становилась от этого только больше и сильнее, всё стремительнее приближалась к Земле... Но ведь если «борьба со злом» каждый раз идёт ему исключительно на пользу, то не значит ли это, что само Зло и инициирует эти столь полезные ему «методы борьбы»?

В чём прав был журналист В. Соловьёв[3], ведущий программы «К барьеру!», так это в том, что вскоре всем нам действительно предстоит понять, наконец, «в какой стране мы живём». А правильнее - понять, что мы за народ. Ведь для обозначения того, что мы сегодня понимаем под словом «народ», мудрые древние греки использовали два принципиально различных слова: «демос» - «граждане», и «охлос» - «толпа».

Если, как в начале ХХ века, возобладает «охлос», - всё пойдет по сценарию «режиссеров» новой российской смуты. Бедные кинутся «мочить» богатых, неевреи - евреев, мусульмане - христиан, либералы - коммунистов и т.д. Террористы, ясное дело, для «подогрева» ситуации рванут какой-нибудь очередной объект, хорошо - если не ядерный. «CUI PRODEST?» - («кому выгодно?») будет начавшееся в России самоубийственное противостояние «всех против всех»? На этот вопрос в одном из интервью откровенно ответил «рупор» чеченских террористов Мовлади Удугов, заявивший, что истинной целью «чеченского сопротивления» является установление «международного контроля» над российскими ядерными объектами, включая ядерные ракеты. То есть - что по сути означает - введение на нашу территорию иноземных оккупационных войск и фактическую ликвидацию суверенитета России. После которой «организованное» вымирание населения становится вопросом ближайшего десятилетия...

Если же мы с вами всё-таки «демос», то, преодолев поистине дьявольское искушение «простых решений», осознаем, наконец, что виноваты в бедах наших не столько грефы-кудрины-зурабовы, сколько сам «либеральный» курс, абсолютно противоестественный для России, противоречащий всей нашей ментальности и всем усвоенным с детства понятиям Добра и Зла. А врага определять, с которым действительно стоит бороться, следует не по толщине кошелька, не по принадлежности к «плохой Власти», и тем паче - не по наличию в его жилах еврейской (чеченской, азербайджанской и т.д.) крови, но по тому, спасению или развалу России способствует он своей деятельностью. И что, вопреки коммунистическим, а затем - либеральным мифам, никакой мы не «союз равноправных народов», а давно уже - Единая Нация с едиными общенациональными интересами, главный из которых - сохранить Россию.

Если осознаем всё это и начнём искать то, что объединяет нас, а не разъединяет, то в конце-концов - выгребем, выберемся, возродим и построим. Если нет - свалимся в гибельную междуусобицу, неизбежным итогом которой станет рано или поздно появление у наших ракетных установок, наших атомных электростанций, наших (извините, «бывших наших»!) нефтяных вышек сытых смуглых парней в камуфляже с наклейкой «US ARMY». Один из которых в ответ на резонный вопрос «а что вы, собственно, у нас в России делаете?» просто пнёт вас тяжёлым солдатским ботинком в лицо. Не спрашивая, кто вы - русский или еврей, православный или мусульманин, бывший владелец нефтяной компании (уже - конфискованной «новыми владельцами») или работяга - коммунист... Вот тогда мы дружно и помянем ядрёным русским «матом» всех тех, кто реализовывал нынешний «проект для России»: кто гнусными законами провоцировал народ выйти на улицы, и кто направлял его гнев на развал государства; кто публиковал провокационные пасквили, и кто вынуждал по этому поводу Власть «посыпать голову пеплом», теряя остатки авторитета... А затем единственное, что останется в таких условиях, - это добывать «калаши» и партизанить...

Сегодня ещё можно этого не допустить. Пока ещё не поздно...

 

Полемика и дискуссии

4.03.05