Журнал «Золотой Лев» № 71-72 - издание русской консервативной мысли

(www.zlev.ru)

 

В. Старостин, В. Трофимов, Д. Пущаровский

 

Основа развития России в XXI веке

О минерально-сырьевых ресурсах и состоянии геологической отрасли страны

 

Значение минеральных ресурсов в создании оптимального уровня жизни и стабильного мира на нашей планете в современную эпоху существенно возросла по сравнению с предшествующими историческими периодами. Даже небольшие колебания в поставках на мировой рынок некоторых видов минерального сырья создает в экономике государств кризисные ситуации. Только за последнее столетие валовой мировой продукт вырос с 60 до 20000 млрд. долл. в год. Сейчас ежегодно в мире добывают 300 млрд. т сырья, не считая воды, или около 53 т на каждого жителя планеты. Однако картина распределения и потребления минерального сырья по странам с различным уровнем экономического развития крайне неравномерна (см. табл. 1, 2).

 

Таблица 1. Добыча и потребление минерального сырья в различных группах стран, % от мирового объема (показан общий объем минерального сырья, скобках - топливно-энергетические ресурсы)

 

Группа стран	Население, %	Добыча	Добыча	Потребление	Потребление
		всего	На 1% населения	всего	На 1% населения
Развитые	16	37 (35)	2,31 (2,19)	53 (52)	3,31 (3,25)
Развивающиеся	52	36 (37)	0,69 (0,71)	22 921)	0,42 (0,40)
Остальные страны	32	27 (38)	0,84 (0,88)	25 (27)	0,78 (0,84)

 

Таблица 2. Запасы и относительные темпы добычи нефти

 

Страна, континент	Запасы (% от мировых)	Обеспеченность (лет) Запасы/годовая добыча
Россия	13,9	71
Европа без РФ	1,9	9
Азия без РФ	62,6	74
Африка	6,6	28
Америка	14,6	27
В т.ч. США	1,9	9,4
Австралия	0,4	16
Мир	100	48,3

 

Развитые страны (США, Англия, Германия, Франция, Япония), на долю которых приходится 16% населения Земли, потребляют более половины добываемых в мире полезных ископаемых. Картина для отдельных видов сырья еще более впечатляющая. Развитые страны потребляют более 80% урана, около 77% меди, 72% свинца, 59% цинка, 67% никеля, от 50 до 80% олова, вольфрама, молибдена, более 50% фосфатного сырья и т.д.

Велика роль неметаллических полезных ископаемых в мировой экономике. Они широко используются в строительной индустрии, агропромышленном, агрохимическом, металлургическом комплексах и обеспечении экологической безопасности. В мире лавинно растет потребление агрохимического сырья, обеспечивающего стабильные урожаи всех сельскохозяйственных культур. По объему наиболее важным среди них является фосфатное и калийное сырье. В настоящее время ежегодно производится более 170 млн т концентратов фосфорных руд, которые содержат 55 - 60 млн тонн Р2О5 . Около половины этого количества приходится на долю США (45 млн т) и России (35 млн т). Крупными производителями и экспортерами фосфатного сырья являются также страны Северной Африки (Марокко, Тунис, Алжир, Египет), Ирак, Иран и остров Рождества в Тихом океане.

Помимо фосфоритовых и апатитовых руд для приготовления удобрений широко используют шлаки (отходы) металлургической переработки фосфоритовых железных и марганцевых руд. На поля Западной Европы ежегодно вносится около 9 млн т таких шлаков. Многие страны и даже континенты (Западная Европа, Англия, Канада, Япония, Австралия, Индия) практически лишены этого вида минерального сырья и вынуждены импортировать его во все возрастающих объемах. Добыча и потребление фосфатов - наиболее динамично развивающаяся отрасль мирового хозяйства. Общий объем получаемых концентратов удваивается через каждые 10 - 15 лет. С 1937 года отмечено пятикратное возрастание объемов добычи фосфатного сырья.

Вторым по значению и объему добычи агрохимическим видом сырья являются калийные соли. В мире ежегодно из них производят 17 - 20 млн т К2О, из которых 95% используется для приготовления удобрений. Лидерство в калийной индустрии занимают пять стран: Канада, Германия, Россия, Франция и США, на долю которых приходится почти 85% мировой добычи этого вида сырья.

 

Минерально-сырьевая база России

 

Россия в настоящее время - крупнейшая минерально-сырьевая держава мира. Стоимость разведанных и предварительно оцененных запасов на ее территории составляет 29 трлн. долл. (рис. 1, не приводится).

Общая потенциальная стоимость запасов полезных ископаемых России, млрд. долл.

Газ - 9190 (32,2%);

Уголь и сланцы 6651 (23,3%);

Нефть и конденсат 4481 (15,7%);

Черные металлы - 1962 (6,8%);

Цветные и редкие металлы - 1807 (6,3%);

Благородные металлы и алмазы - 272 (1,0%);

Уран - 4 (0,01%);

Прочие полезные ископаемые - 4193 (14,7%).

На долю России в мировых запасах приходится: нефти 12 - 13%, газа - 32%, угля - 11%, железа - 26%, свинца - 10%, цинка - 15%, калийных солей - 31%, кобальта - 21%. По запасам стратегических видов полезных ископаемых - никеля, золота, серебра, платиноидов, алмазов и т.д. Россия занимает с 1-го по 3-е места в мире.

В настоящее время из недр нашей страны извлекается около 30% мирового объема природного газа, 10% нефти, 12% железной руды, 22% никеля и кобальта. Структура разведанных запасов нефти, газа, углей, цветных и благородных металлов в целом благоприятна для освоения. Около 70% их сосредоточено в крупных и уникальных месторождениях.

В недрах России сосредоточено большое количество неметаллических полезных ископаемых (строительные материалы, агрохимическое сырье, сырье для химической промышленности и т.д.), превышающее по суммарной стоимости уже выявленные руды металлов и алмазов. Российский минерально-сырьевой комплекс представляет собой фундамент жизнедеятельности государства. Прежде всего он обеспечивает необходимые потребности сельского хозяйства, а также гражданских и военных отраслей промышленности. В течение последнего десятилетия XX века предприятия, входящие в состав минерально-сырьевого комплекса, обеспечивают более 50% валового внутреннего продукта (ВВП) страны. Экспорт природных ресурсов составляет основную массу валютных поступлений. Именно эти поступления способны привлечь иностранные инвестиции в экономику России.

 

Основные проблемы в развитии мирового минерально-сырьевого комплекса

Уже более 50 лет прослеживается тенденция к общему уменьшению запасов минерального сырья в масштабах мирового хозяйства. Кроме того, отмечается крайне неравномерное распределение основных видов полезных ископаемых по поверхности Земли.

Рассмотрим кратко этот вопрос относительно наиболее широко используемых ресурсов, годовой объем продаж которых превышает 1 млрд долл. К ним относятся так называемые горючие полезные ископаемые (нефть, газ, уголь), черные и цветные металлы (железо, алюминий, цинк, свинец, никель, марганец, титан), драгоценные металлы (золото, платина, серебро) и алмазы.

В мировой экономике в настоящее время основное значение имеют крупные и уникальные месторождения этих полезных ископаемых. Подавляющая масса запасов металлов находится в сравнительно небольшом числе гигантских месторождений. Так, медь установлена в 103 месторождениях, золото в 99, свинец в 55, молибден в 41, сурьма в 24, олово в 22 и т.д. На рис. 2 показано распределение на поверхности Земли планетарных рудных поясов, крупнейших рудных районов, а на рис. 3 отмечены уникальные месторождения золота, серебра, платины и алмазов.

Помимо неравномерного распределения минерально-сырьевых ресурсов по поверхности Земли отмечается резкая неоднородность в промышленном освоении различных, но близких по минеральному потенциалу территорий. Анализ динамики освоения этих ресурсов позволил выделить 33 страны, чей вклад в мировую экономику наиболее значителен (около 80% стоимости извлекаемого ежегодно из недр Земли минерального сырья). В свою очередь, по роли каждой страны в мировой экономике, которая оценивается по месту, занимаемому данной страной в устойчивой добыче различных видов полезных ископаемых, выделяется четыре группы (табл. 3).

 

Таблица 3. Группировка стран мира по вкладу в мировой горно-промышленный потенциал

(% от стоимости ежегодно извлекаемого из недр во всем мире минерального сырья)

 

Первая группа			Вторая группа			Третья группа		Четвертая группа
Австралия	10,6	Мексика		2,8	Сауд-Аравия		2,6		Украина	0,4
Китай	9,9	Бразилия		2,5	Чили		1,5		Япония	0,3
США	8,9	Индонезия		1,9	Н.Каледония		1,0		Швеция	0,3
Россия	8,3	Индия		1,8	Ботсвана		1,0		Финляндия	0,2
Канада	7,1	Перу		1,8	Заир		1,0		Греция	0,1
ЮАР	6,6	Иран		1,6	Н.Гвинея		1,0		Италия	0,1
		Венесуэла		1,4	Ямайка		0,6		Австрия	0,1
					Англия		0,4		Югославия	0,1
					Нидерланды		0,4		Франция	0,1
					Польша		0,3		Германия	0,1
					Норвегия		0,2		Испания	0,1
					Марокко		0,2		Португалия	0,1
					Узбекистан		0,2

 

Первая группа характеризуется широким спектром минеральных ресурсов и включает 6 стран: Австралия, Китай, США, Россия, Канада, Южно-Африканская Республика. На их долю приходится более половины (по стоимости) добываемого в мире минерального сырья. Кроме того, они обеспечивают современную промышленность подавляющим большинством видов полезных ископаемых. Это минерально-сырьевые гиганты, потенциал которых активно вовлечен в мировую экономическую систему и является гарантией нормального функционирования всего мирового промышленного производства.

Особое место в мировой экономике занимает Россия. По суммарной оценке потенциальных минеральных ресурсов она превосходит каждую из стран первой группы и с большой долей вероятности во второй половине ХХI века может стать ведущим поставщиком минерального сырья в мире. В настоящее время этому препятствует то, что основные крупные и уникальные месторождения (Удоканское (Cu), Стрельцовское (U), Сухой Лог (Au), Томтор (редкоземельные элементы - РЗЭ), Катугинское (РЗЭ) и многие другие) находятся в неблагоприятных природно-климатических условиях (Сибирь) на удалении от морских портов, в слабонаселенных районах с неразвитой промышленной инфраструктурой. Освоение этих месторождений требует крупных капиталовложений. Россия - одна из немногих стран мира, где в ближайшие десятилетия будут выделены крупные рудные провинции комплексного оруденения (Северо-Уральская, Центрально-Алданская и другие).

Однако в настоящее время из-за общего кризиса экономики и промышленности минерально-сырьевая база России используется преимущественно в экспортном варианте и значительно ниже возможностей.

Вторая группа включает страны с высокими потенциальными запасами различных видов полезных ископаемых. Но в отличие от стран первой группы эти резервы еще в слабой степени вовлечены в мировой хозяйственный оборот. К странам второй группы относятся Мексика, Бразилия, Индонезия, Индия, Перу, Иран, Венесуэла.

Третья группа объединяет страны, минеральный потенциал которых базируется на 1 - 3 видах минерального сырья. Это Саудовская Аравия (нефть), Чили (медь), Новая Каледония (никель), Ботсвана (алмазы), Заир (медь, алмазы), Новая Гвинея (золото), Ямайка (алюминий), Венесуэла (нефть, алюминий), Англия (нефть, газ, уголь), Нидерланды (газ), Польша (уголь, цинк, свинец), Норвегия (нефть), Марокко (цинк, свинец, серебро) и Узбекистан (золото).

Четвертая группа включает страны с развитой горной промышленностью, выявленные минеральные ресурсы которых в значительной степени отработаны, а новые не открыты. К этой категории относятся Япония и многие страны Европы: Швеция, Финляндия, Греция, Италия, Австрия, Франция, Германия, Югославия, Испания, Португалия, Украина.

На долю остальных стран мира приходится всего около 20% стоимости ежегодной добычи полезных ископаемых. Речь идет о большинстве арабских государств, о странах Юго-Восточной Азии и Океании, Карибского бассейна, Центральной Африки, Кавказа, Средней и Центральной Азии. Эти государства слабо развиты в промышленном отношении и обладают отсталой горно-добывающей отраслью. Кроме того, во многих из них отсутствует разветвленная транспортная инфраструктура, нет политической стабильности и отмечается резкая нехватка национальных геологических научно-технических кадров. В связи с отмеченными факторами на территориях данных стран недостаточно выявлены (а те, что обнаружены, не разрабатываются) минеральные ресурсы.

Однако в нынешнем веке и в более отдаленной перспективе по мере истощения ряда дефицитных полезных ископаемых в более развитых в горно-промышленном отношении регионах эти страны начнут представлять большой интерес. В их недрах заключены минеральные ресурсы будущего.

 

Минерально-сырьевые ресурсы в мировой экономике XXI века

 

Геологические службы промышленно развитых стран постоянно отслеживают тенденции в развитии мировой минерально-сырьевой базы. Эти прогнозы позволяют рационально вкладывать капиталы в поиски и разведку дефицитных видов полезных ископаемых, обеспечивая таким образом надежную базу для промышленности и сельского хозяйства.

Мировая экономика развивается циклично - кризисы сменяются периодами подъемов. Анализ развития мировой минерально-сырьевой базы показал, что для нее также характерны взлеты и падения. Если в промышленности циклы составляют 20 - 25 лет, то в горно-добывающей отрасли этот период удваивается, и очередной пик в добыче полезных ископаемых наступает через 40 - 50 лет.

Прошедший век характеризовался исключительно высокими темпами добычи минерального сырья, достигшими к его концу гигантских масштабов. В настоящее время ежегодно из недр извлекается 1100 млн т железной руды, 10 млн т меди, 18 тыс. т серебра, 2500 т золота. В связи с этим геологическая служба обязана не только восполнить запасы отработанного сырья, но и обеспечить необходимый резерв. Сложность такой задачи связана с тем, что наиболее выгодные для разработки крупные и уникальные месторождения в значительной степени уже открыты, наша планета с поверхности хорошо исследована и поиск новых месторождений на больших глубинах с каждым годом становится все более дорогостоящим.

В 1997 году расходы на поисково-разведочные работы твердых полезных ископаемых достигли 5,1 млрд долл. Затраты на восполнение запасов углеводородного сырья, осуществленные только десятью ведущими нефтедобывающими компаниями мира за 1997 - 1998 годы, составили 298 млрд долл. Темпы отработки большинства видов минерального сырья в настоящее время и на ближайшие 50 лет весьма высоки, поэтому возникает вопрос об их истощении и даже о сырьевом голоде. Подобные негативные заключения делаются на основании интерполяции современной динамики добычи на ближайшую и удаленную перспективу.

Однако опыт развития мировой экономики последних 200 лет, особенно второй половины XX века, показал, что относительно большинства видов сырья речь идет не об истощении запасов, а об их качественном изменении. У многих видов (медь, свинец, цинк, олово, платиноиды, железо) существует зависимость между содержанием полезного компонента и общим объемом рудной массы. Понижение содержания в арифметической прогрессии приводит к возрастанию объемов руды в геометрической прогрессии.

Так что поиски подобных месторождений и их разработку человечество будет вести до тех пор, пока экономически это будет рентабельно, в хозяйственный оборот будут вовлекаться все более значительные массы минерализованных пород с понижающимися концентрациями полезного компонента. Это первый вариант.

Второй вариант предполагает замену одного вида сырья другим. Наиболее типичным примером могут служить горючие полезные ископаемые: нефть, газ, уголь, горючие сланцы. Современная мировая энергетическая инфраструктура базируется главным образом на нефти. В 2000 году ее потребление достигло 4 млрд т в год. В ближайшие 15 - 20 лет предполагается увеличивать эту цифру ежегодно на 2 - 2,5%. Если учесть бурно развивающие страны, такие как Китай, Индия, Бразилия, которые в последнее десятилетие резко увеличили потребности в энергоносителях, интенсивность добычи нефти будет возрастать в еще большей степени. Однако у такого роста имеется естественный предел. Из потенциальных нефтяных ресурсов мира (246,5 млрд т) уже добыто 110 млрд т. Ежегодный прирост запасов не восполняет убыль от отработки. Финал ясен. И современная тенденция в росте цен на нефть продолжится.

Выход один - в течение первой половины XXI века постепенно заменить нефть углем и горючими сланцами, запасов которых достаточно по крайней мере на 250 - 300 лет.

Третий вариант обеспечения мирового сообщества отдельными видами сырья обусловлен возникшими в XX веке экологическими проблемами. Извлечение огромных масс горных пород и руд из недр Земли существенно ухудшает экологическую обстановку. Это относится прежде всего к открытым разработкам - карьерам, в которых добывается большая часть железных, медных и других типов руд. Здесь намечаются два пути. Первый предполагает сокращение масштабов открытых разработок за счет увеличения подземной добычи. Второй путь - частичная замена подобных видов полезных ископаемых искусственными материалами, в частности пластмассами. Для некоторых элементов (U, Hg, Pb), отрицательно влияющих на экологию окружающей среды, ужесточаются меры контроля при отработке содержащих их месторождений. Создаются специальные технологии, ограничивающие попадание данных элементов в окружающие рудные объекты земли и водоемы. В обоих способах решения проблемы охраны окружающей среды при горно-геологических разработках стимуляторами и ограничителями масштабов добычи загрязняющих природу видов полезных ископаемых являются все возрастающие потребности промышленного производства в данных типах сырья и все удорожающиеся мероприятия по комплексной охране окружающей среды. Разумное сочетание этих двух главных тенденций возможно только при установлении мирового регулирующего механизма в развитии минерально-сырьевой базы.

Отметим, что мировая экономика в настоящее время в целом достаточно обеспечена минеральными ресурсами. Эта ситуация сохранится и в ближайшие годы. Однако жить только за счет минеральных ресурсов человечество не может. Следует иметь в виду, что, за редчайшими исключениями, минерально-сырьевой комплекс способен обеспечить не более 5 - 10% ВВП. Все остальное создает созидательная деятельность человека - развитие новейших технологий в промышленности и сельском хозяйстве. Наличие же этих ресурсов - подарок судьбы и хороший трамплин в современное общество. Опыт развитых стран показывает, что они (США, Англия, Япония, Германия, Франция) прежде всего максимально используют собственную минерально-сырьевую базу, а уж затем компенсируют недостающее сырье за счет экспорта. Простой пример: США, имея всего 1,9% мировых запасов нефти и 3,4% газа, ежегодно добывают 325 млн т нефти и 540 млрд куб. м газа. В России сосредоточено 13% мировых запасов нефти и 34% газа, а уровень добычи обоих видов сырья в наших странах почти одинаков.

В настоящее время отсутствуют оптимизированные системы использования и развития минерально-сырьевой базы в рамках мирового сообщества. Существующие модели таких расчетов базируются на национальных приоритетах, методически несовершенны. Сделанные на их основе прогнозы практически не подтверждаются. Все они основаны на данных прошедшего времени и современного состояния и не учитывают особенностей грядущих событий. К середине XXI века недооценка роли геологии в экономике может привести к серьезным проблемам для всего общества.

 

Место России в современном мире

 

По размеру валового внутреннего продукта (ВВП) Россия в конце XX - начале XXI века оказалась примерно на 10-м месте в мире. Более 50% валового внутреннего продукта страны обеспечивают предприятия, входящие в состав минерально-сырьевого комплекса. Объем прямо или косвенно связанных с разработкой минерально-сырьевых богатств страны экспортных поступлений в бюджет государства составляет 70%. Эти данные широко известны населению и высшему руководству страны.

Итак, сегодня Россия - сырьевой гигант, дальнейшая судьба экономики которого напрямую зависит от разработки минерально-сырьевых ресурсов (МСР).

МСР любой страны сегодня, в условиях глобализации мировой экономики, имеют три важнейших свойства:

разработка МСР не может обеспечить работой большое количество населения;

только сырьевая экономика не может обеспечить достойный уровень жизни странам с большим населением. (Эти два фундаментальных свойства МСР хорошо известны и глубоко обсуждались в средствах массовой информации. Можно вспомнить экономический расчет, свидетельствующий о том, что уровень жизни, соответствующий, например, Канаде, эксплуатация российского природно-ресурсного комплекса могла бы поддерживать только для 40 млн. человек.)

резкие вариации спроса на многие виды сырья в ходе глобализации мировой экономики и технологической ее эволюции, что приводит к частым кризисам в странах с сырьевой экономикой.

Поэтому к понятию 'база' (минерально-сырьевая база российской экономики) надо добавить определение 'шанс' и рассматривать природно-ресурсный комплекс как возможность для создания эффективной социально ориентированной экономики.

Дальнейшая судьба минерально-сырьевого комплекса (опубликованной государственной программы нет) пока не определена. В специальной печати обсуждаются два крайних варианта:

первый, возвращающий к старой системе: национализация всех горно-добывающих предприятий, государственная монополия на добычу и продажу сырья, расширенное воспроизводство запасов;

полная приватизация горно-добывающей отрасли, прибыль от продажи сырья в основном остается на предприятиях, меньшая часть поступает в доход государства и инвестируется в социальные программы и создание новой качественной промышленности. Целесообразно сочетание этих двух вариантов.

Опыт последних 10 лет показал, что сложившаяся ситуация ведет к экономическому краху. Минеральные ресурсы вырабатываются, запасы их сокращаются. Частные фирмы отрабатывают только самые богатые части месторождений, снимая сливки. Государство вкладывает в геолого-разведочные работы всего несколько сотен миллионов долларов, из них более 50% идут на благородные металлы и золото. Ситуацию надо коренным образом менять.

Прежде всего необходимо восстановить минерально-сырьевой госрезерв и поддерживать его на оптимальном уровне. Важно не потерять контроль над стратегическими видами минерального сырья. Это невозможно без госрегулирования отдельных позиций минерально-сырьевого баланса. В последние два года (2005 год и план на 2006 год) отмечается рост финансирования геолого-разведочных работ - соответственно 10,7 и 16,5 млрд руб. Эту положительную тенденцию необходимо продолжить и существенно усилить.

Обратимся к опыту трех стран: Канады, Австралии, Бразилии, выстроивших эффективные экономические системы, опираясь на природные богатства, и отметим, что во всех трех минерально-сырьевой комплекс сохранился на очень высоком мировом уровне развития, несмотря на уменьшение его доли в общем объеме экономик этих стран (Канада - около 4,0%, Бразилия - около 8%). То есть качественные экономики вырастают вместе с горно-добывающей отраслью, а не за счет ее ликвидации, не за счет истребления запасов, как это происходит у нас.

Любая государственная программа реформирования минерально-сырьевой отрасли страны основным разделом должна иметь раздел о воспроизводстве МСР. Отсутствие такого воспроизводства по каким-либо позициям необходимо тщательно экономически обосновывать (устойчивым падением спроса, заменой природного сырья вторичным переделом и т.д.).

Одним из реальных и высокотехнологичных путей воспроизводства многих видов сырья, исключительно важных для экономики страны, является развитие индустрии синтеза кристаллов пьезооптического и других специальных типов (технических алмазов, кальцита, аметиста, цитрина, благородного опала, малахита, кристаллов с особыми свойствами и т.д.) сырья. В этой области Россия обладает огромным потенциалом, на создание которого потрачены сотни миллионов долларов и который необходимо поддержать в наше кризисное время. Речь идет прежде всего о Всероссийском научно-исследовательском институте синтеза минерального сырья - одном из крупных мирового масштаба предприятий МПР России.

Воспроизводство МСР должно быть подкреплено соответствующим объемом научно-исследовательских геологических работ и достаточным числом кадров высшей квалификации. Развитие фундаментальных исследований и практической геологической деятельности требует систематической подготовки кадров и по традиционным, и по принципиально новым специальностям, таким как 'Экологическая геология', 'Экономическая геология', 'Менеджмент в геологии' и др. Эти вопросы рассмотрены в Концепции геологического образования в России, утвержденной на совместном заседании коллегий Министерства образования РФ и Министерства природных ресурсов РФ 19 мая 1999 года. В этом документе сформулированы задачи повышения геологической грамотности общества и весь комплекс задач дальнейшего развития среднего, высшего и послевузовского геологического образования. Главный политический тезис последнего - развитие традиционно российского принципа триединства геологического образования: геологическая наука - обучение - геологическая практика.

Подчеркнем, что разработка и утверждение Концепции развития геологического образования в России - лишь первый шаг в этой области. В реализации концепции огромная роль принадлежит не только вузам и техникумам, но и всем геологам страны. Особенно важна здесь настойчивая деятельность и помощь Министерства природных ресурсов.

В условиях глобализации мировой экономики резко обостряется борьба в области высшего профессионального образования. Дефицит геологических кадров сильно проявляется в развивающихся странах с сырьевой экономикой (все страны Африки, Латинской Америки, большинство стран Азии). Одна из приоритетных задач геологического образования и МПР России - существенно внедриться на этот рынок образования. Здесь просматривается возможность решения двух проблем. Это, во-первых, финансовая поддержка нашего высшего и среднего геологического образования за счет контрактных средств. И во-вторых, создание благоприятного геополитического и экономического климата для проникновения отечественных геолого-разведочных и эксплуатационных компаний в зарубежные страны, где имеется достаточное количество объектов, разработка которых экономически значительно более выгодна, чем освоение собственно российских месторождений.

В заключение следует отметить, что с момента открытия месторождений до их промышленного освоения проходит 8 - 10 лет. В связи с этим преодоление кризиса в горно-добывающем секторе, даже при хорошем финансировании, потребует значительного времени. Пока не поздно, необходимо разработать долгосрочные программы развития геологии, включающие научные исследования, региональное изучение территории страны, опережающее воспроизводство минеральных ресурсов, восстановление масштабов среднего и усиление качества высшего геологического образования.

 

Литература

1. Борисёнок В., Соколов Б., Старостин В., Якобчук А. Горно-геологический комплекс России в условиях глобализации мировой экономики. Вестн. Моск. ун-та, серия 4, геология. 2002. С. 3 - 9.

2. Борисёнок В., Соколов Б., Старостин В., Якобчук А. Журнал Энергия: экономика, техника, экология. // Минеральные богатства России и глобализация. ?2, 2003. С. 21 - 24.

3. Оганесян Л. Минерально-сырьевые ресурсы и экономическое развитие. Изв. секции наук о Земле РАЕН, 1999, вып. 2. С. 5 - 11.

4. Орлов В. О сырьевой безопасности России в XXI веке. - М., 2000, 144 С.

5. Путин В. Минерально-сырьевые ресурсы в стратегии развития российской экономики. Зап. Горн. ин-та, 1999. т.144 (1). С. 3 - 9.

6. Козловский Е. Россия: минерально-сырьевая политика и национальная безопасность. - М.: Изд. МГГУ, 2002. 856 С.

7. Кривцов А., Мигачев И., Беневольский Б., Кочнев-Первухов В., Ручкин Г. Проекты стратегических программ геологического изучения, воспроизводства и использования минерально-сырьевой базы твердых полезных ископаемых России на период до 2010 г. Смирновский сборник. - 2004. - М.: ВИНИТИ, 2004. С. 57 - 71.

8. Старостин В. Минерально-сырьевые ресурсы мира в третьем тысячелетии. Соросовский образовательный журнал, том 7, ?6, 2001. С. 48 - 55.

9. Старостин В., Пущаровский Д., Трофимов В., Борисёнок В. Подготовка геологических кадров и прирост ресурсов полезных ископаемых - основа развития России в ХХI веке. Мат. междунар. конференции 'Стратегия развития минерально-сырьевого комплекса в XXI веке'. - М.: РУДН, 2004. С. 274 - 276.

10. Яцкевич Б. Минерально-сырьевой комплекс России в XXI веке. Стратегия развития. Горн. вестник, Юбил. вып., 2000. С. 19 - 41.

11. Yearbook of International economic statistics, 1996 - 2003.