Журнал «Золотой Лев» № 75-76 - издание русской консервативной
мысли
(www.zlev.ru)
Н.С. Леонов
Почему
нас не любит Запад
5 марта
1946 г. - 60 лет назад Черчилль произнёс речь, в которой объявил
о начале
"холодной войны"
Политологи, историки, публицисты нередко спорят о том, что
такое "холодная война", когда она началась и закончилась ли с
разрушением Советского Союза? Точек зрения на этот вопрос много, иной раз их
даже больше, чем число самих спорящих, потому что у иного специалиста часто
несколько позиций, он их меняет в зависимости от необходимости зарабатывать на
хлеб с маслом в быстро изменяющемся мире, а своих убеждений у него никогда не
было, он всегда брал на прокат чужие в зависимости от политического сезона.
Я всегда считал, что "холодная война" - это
комплекс невоенных, но откровенно враждебных действий, направленных на
ослабление сил, подрыв влияния, а в конечном счёте и на разрушение государства
или союза государств, которые рассматриваются как политические противники. Как
метод действий "холодная война" не имеет границ ни в пространстве, ни
во времени. Она - родная сестра внешней политики. Помните строки в газетах:
"отношения между странами находятся на точке замерзания", "послу
был оказан холодный приём", "ледяное молчание было ответом на его предложения"
и т.д.
В нашем журнале, в телепередачах "Русский Дом",
касаясь темы "холодной войны", мы не раз обращали внимание на то, что
такая война не является характерной только для советского периода русской
истории. Было бы ошибкой и упрощением полагать, что страны Запада вели
"холодную войну" только против коммунистического строя в нашей
стране, против СССР. Гораздо вернее считать, что "холодную войну"
против нашей страны Запад начал давным-давно, когда почувствовал в укреплявшемся
Московском государстве угрозу своим интересам. Не завершилась "холодная
война" против нашей страны и после 1991 г., и пусть кое-кто говорит, что
исчезновение СССР с карты мира означает окончательную победу Запада в
"холодной войне". Нет! Пока Россия остаётся самым крупным по
территории государством мира, пока в её кладовых сосредоточено более половины
мировых ресурсов полезных ископаемых, пока её ракетно-ядерный потенциал
остаётся вторым по мощности на планете, пока не уничтожен окончательно её
научно-технический потенциал, она останется в перекрестие прицела многих
противников и завистников, прикрывающихся ярлыками правозащитников и
демократов.
60 лет тому назад, 5 марта 1946 года, один из крупнейших
тогдашних политических деятелей мира, британский премьер-министр Уинстон Черчилль
выступил с речью, в которой публично заявил о начале открытой "холодной
войны" против СССР, вчерашнего союзника Запада в войне против фашизма.
Такого мир прежде не видал! Холодные войны велись исподтишка, подленькие
подножки маскировались ханжескими извинениями. Тот же Уинстон Черчилль,
всячески мешая открытию второго фронта, говоря в своём окружении о том, что
пусть немцы и русские как можно больше ослабят себя на Восточном фронте, в
письмах к И.В. Сталину лукаво ссылался на организационные, транспортные и
снабженческие трудности. А в марте 1946 г. не было никакого дипломатического
лукавства. Он на весь мир протрубил о том, о чём чаще всего политики
помалкивают. "Холодная война" стала открытой конфронтацией не на
жизнь, а на смерть.
Причиной для этого была победа русских во Второй мировой
войне и огромное военно-политическое усиление СССР, превратившегося в великую
мировую державу. Наше влияние распространялось от Южных Курил до линии
Штеттин-Триест в Западной Европе. В отличие от большинства нынешней молодёжи,
которая видит Вторую мировую войну только сквозь очки, надетые на их нос
американскими окулистами, послевоенное поколение европейцев были живыми
свидетелями мужества и героических подвигов Советской армии, сломавшей почти в
одиночку хребет гитлеровской военной машины. Весь мир симпатизировал русским,
росло число членов компартии европейских стран. Это-то и привело в ужас
Уинстона Черчилля, заставило его выступить против СССР с открытым забралом.
Руководство Вестминстерского колледжа в маленьком
американском городке Фултоне, затерянном в штате Миссури, решило присвоить
Черчиллю учёную степень почётного доктора наук. К тому времени он давно был в
отставке (его партия консерваторов проиграла парламентские выборы в Англии в
1945 г., и даже на Потсдамской мирной конференции Черчилль принимал участие уже
только в качестве почётного гостя) и несколько месяцев проживал в США, отдыхая
на курортах Флориды. За время пребывания в США Черчилль многократно встречался
с президентом Трумэном, другими видными представителями американской
администрации. В ходе их бесед отрабатывались основные положения доктрины
"холодной войны", объявить её решили именно в Вестминстерском
колледже. Гарри Трумэн специально прилетел в Фултон, чтобы представить
аудитории своего друга У. Черчилля и присутствовать на его лекции. Какие же
главные положения сформулировал он тогда, о чём мы должны вспомнить спустя 60
лет?
Основная мысль его выступления - страх перед Советским
Союзом: "На карту мира пала тень. Никто не знает, что намеревается СССР
сделать в будущем". "Безопасность мира требует нового единства в
Европе". Развивая эти мысли, Черчилль призвал к объединению англоязычные
народы мира, к союзу США и Великобритании. Он ясно дал понять, что не намерен
ограничиваться политическими рамками союза, говорил о создании военного блока.
Объединение развитой инфраструктуры территорий Британского Содружества Наций с
военными возможностями США расширит поле маневра вооружённых сил до масштабов
планеты. Черчилль даже намекал на введение в будущем единого гражданства,
создании единого государства.
Угодливо льстя своим хозяевам ("США находятся на
вершине всемирной мощи"), Черчилль призывал беречь монополию на ядерное
оружие, которым тогда владели только США, Англия и Канада. "Если бы
коммунисты имели ядерное оружие, это было бы ужасно", - говорил он. И
призывал наращивать общее военное превосходство над СССР: "Мы не можем
позволить себе действовать с позиций малого перевеса".
Он называл нашу страну то СССР, то Россия, призывал
продиктовать нам условия поведения в мире, а если мы их не примем, то не
исключал превентивной войны с нашим государством. У. Черчилль впервые употребил
термин "Железный занавес", который в последующие годы прочно вошёл в
терминологию жизни в процессе "холодной войны". Хотя Черчилль намекал
на то, что устроитель "железного занавеса" СССР, факты говорят о том,
что в создании барьеров были повинны обе стороны, причём ответственность Запада
значительно масштабнее. Разве не США и Англия стали первыми оформлять государственность
Западной Германии, создав сначала некую "Бизонию" (т.е. структуру из
двух оккупационных зон), а затем и ФРГ? НАТО был образован прежде, чем
Варшавский пакт. Линия траншей с заложенными в них ядерными фугасами,
способными разорвать Европу пополам, была создана раньше, чем была построена
Берлинская стена. Именно по инициативе США и его союзников по НАТО была создана
организация КОКОМ, которая организовала экономическую и научно-техническую
блокаду СССР. Запад стал инициатором финансовой блокады нашей страны, а в США
до сих пор не отменена поправка Джексона-Вэника, запрещающая предоставлять
нашей стране значительные займы.
За годы "холодной войны" на Западе был создан
мощный пропагандистский механизм разрушения противников. Радиостанции
"Свободная Европа", "Свобода", русскоязычные программы
"Голос Америки", "Би-Би-Си", "Немецкая волна" и
т.д. методично из года в год подтачивали устои того строя, который существовал
в СССР и странах Варшавского договора.
В 1975 г. западники одержали, как потом показала жизнь, крупную
дипломатическую и политическую победу над дряхлевшими кремлевскими сидельцами.
Используя их старческое стремление юридически закрепить итоги Второй мировой
войны, они заманили СССР в Хельсинки на Совещание по безопасности и
сотрудничеству в Европе, где формально вроде бы договорились если не
ликвидировать, то существенно ослабить "железный занавес". Однако на
практике Запад, сохранив все блокадные меры против нашей страны в области
торгово-экономических и научно-технических связей, добился прорыва по так
называемой "третьей корзине", т.е. ослаблению ограничений с нашей
стороны в области гуманитарных контактов, обмена людьми, информацией и т.д.
Складывалось впечатление, что участники Хельсинкского
совещания постоянно держали перед своими глазами лозунг У. Черчилля,
сформулированный в Фултоне: "Давайте же проповедовать то, что мы делаем, и
делать то, что мы проповедуем". К сожалению, для судеб нашей страны
изложенная в Фултоне "общая стратегическая концепция" ослабления и
разрушения исторической России оказалась успешной, по крайней мере, на нынешнем
этапе. Сработали три составных части этой концепции, сформулированные
Черчиллем: "постоянство мышления, настойчивость в достижении цели и
великая простота решений". Мы должны признать, что в своей антисоветской,
антироссийской направленности Запад на протяжении этих 60 лет демонстрировал и
постоянство, и настойчивость, и простоту. Не Черчилль является
первооткрывателем этих истин. За много веков до него римский сенатор Катон во
времена противостояния Рима с соперничавшим с ним Карфагеном неизменно повторял
как заклинание одну и ту же формулу: "Карфаген должен быть разрушен!"
И в конце концов Рим добился своего - соперник был уничтожен.
Опыт прожитых после Фултона лет убеждает нас в постоянстве
антироссийских настроений Запада. Никакие демократические изменения,
проведённые в нашей стране, никакая, даже самая дикая, приватизация,
разрушившая нашу экономику, никакие заверения, данные Западу в отсутствии у нас
каких-либо имперских амбиций не могут остановить растущее давление на Россию.
Сколько бы ни говорилось о "миролюбивом" характере блока НАТО, его
военная машина неуклонно наползает на западные границы России. Нас
последовательно и настойчиво выдавливают отовсюду, где оставались или остаются
опорные точки за пределами наших границ.
Наши "партнёры" активно способствуют дальнейшему
разрушению России, поощряя всеми силами сепаратистские настроения и движения на
Северном Кавказе, поддерживая территориальные претензии Японии на Курильские
острова и т.д.
На Западе не нашлось "благодетелей", которые бы
стали крупными реальными инвесторами в российские инновационные проекты,
наоборот, США убедили нынешнее российское правительство вложить все
золотовалютные запасы страны в американские ценные бумаги. Они поощряют коррупцию
и воровство в высших эшелонах власти России, укрывая в своих банках незаконно
вывезенные капиталы и сохраняя таким образом в своих руках компрометирующие
данные на многих представителей российской "элиты".
Пропагандистская машина Запада по-прежнему ведёт огонь
преимущественно по России, где в последние годы создана обширная сеть так
называемых "общественных некоммерческих организаций", состоящих на
бюджете иностранных структур и проводящих на практике политику Запада в
российском обществе. Стоило Государственной Думе в конце 2005 года принять
закон, устанавливающий контроль государства за деятельностью и финансами этих
организаций, как на Западе и особенно в США произошёл очередной взрыв
антироссийских настроений. В конгрессе США была принята резолюция, осуждающая
наш внутренний закон. Дрогнул даже Президент РФ и вместе с недавно созданной
Общественной палатой попросил Госдуму внести изменения в текст закона с целью
его смягчения.
У. Черчилль 60 лет назад пытался взглянуть на мир "на
век вперед". Пожалуй, главным уроком для нас из прожитого должно стать
стремление не жить только сегодняшним днём, а попытаться осмыслить итоги
ушедшего века и взглянуть незашоренным взором в будущее России, наметив
направление нашей дороги в завтрашний день.
Русский дом