Журнал «Золотой Лев» № 79-80- издание русской консервативной мысли

(www.zlev.ru)

 

Общественная палата дает старт разрушению РФ по сценарию 91 года?

 

Кампания против "русского фашизма" в деталях напоминает начало распада СССР - объединение этносепаратистских "народных фронтов" против "русских оккупантов", поощряемое из Кремля. Единственное отличие - прямое судебное подавление противников национал-сепаратизма, лоббируемое ОП

 

Всю осень страна гадала, для какой сверхзадачи создается Путиным Общественная палата. Но ошиблись все - кроме тех, кто смутно заподозрил в ОП подобие якобинского клуба, задача которого - радикализация власти и подготовка массовых политических репрессий.

Однако первой же значимой акцией ОП стала массированная кампания по обвинению государствообразующей нации РФ - русского народа - в "фашизме" и "экстремизме", плавно переходящая в стадию создания политической цензуры и политической полиции.

На повестке дня создание первой очереди политической полиции - "Комитета по утверждению толерантности и борьбе с проявлениями ксенофобии и экстремизма в российском обществе". Предложение по формированию такого органа, озвученное председателем комитета ОП по толерантности и свободе совести, директором Института этнологии и антропологии РАН Валерием Тишковым, было одобрено на Совете ОП еще в феврале. По словам Тишкова, цель будущего органа "оценка состояния и форм экстремистской деятельности и нетерпимости в обществе", правоприменительная практика законодательства в этой сфере, а также "просветительская и информационная работа среди населения", "начиная с родительских, учительских корпусов и заканчивая СМИ, издательской и книгопечатной отраслями". Фактически это может означать запрещенные действующей конституцией политическую цензуру и оказание давления на судебные органы.

ОП собирается ввести вести "мониторинг политического языка". "Это не только язык СМИ, но и речи, звучащие на митингах, а зачастую и с профессорских кафедр, с которых могут звучать слова нетерпимости", - пояснил Тишков, не пояснив, в чем отличие "мониторинга политического языка" от той же политической цензуры и политического сыска.

Невольно возникают вопросы: Кто он, знаменитый профессор Тишков, так легко и непринужденно проводящий границу между толерантными членами гражданского общества и сиволапыми экстремистами-ксенофобами, пьющими кровь из трудолюбивых переселенцев с Юга?

Кто и для чего инициировал процесс создания органов, берущихся за не совсем конституционную миссию - выявление и наказание не реальных преступников, а носителей определенных взглядов и даже культурных предпочтений?

Пришлось навести определенные справки в академической среде, что такое этнологии и антропологии РАН и чем он занимался последние 15 с небольшим лет, начиная с финальной стадии перестройки.

Антропология, этнология... Интеллигенты старой закваски подумают, что все эти годы подчиненные Валерия Тишкова изучали обычаи и фольклор племен Новой Гвинеи, записывали предания исчезающих под натиском телевидения культур тайги и тундры, или, на худой конец, проводили сравнительный анализ космогонических мифов народов мира.

Увы! На самом деле все эти годы Институт этнологии и антропологии РАН, в конце 80-х полностью захваченный "демократами", занимался выполнением политического заказа - прежде всего, исследованиями, как "тоталитарное государство" ( имперский центр, и.т.д.) целенаправленно ущемляло интересы того или иного этнического образования - от титульных народов бывших республик СССР до отдельных малых этносов.

Все эти исследования делались по типовой схеме - во всех мыслимых и немыслимых бедах малых и не очень "этносов" прямо и косвеннообвинялся "имперский центр", "имперская идеология" и, соответственно, сама единая государственность.

Как, кем и для чего использовались эти исследования, освященные немалым авторитетом академической науки - можно только догадываться, однако рост в те же годы этнического сепаратизма и экстремизма, направленного как против Москвы, так и против русского населения национальных окраин ( точнее - русскоязычного: гнали всех "чужих" без разбора) привел к образованию многих "горячих точек", сотням тысяч убитых, миллионам беженцев, разрушению Советского Союза.

Единственным народом, которому тишковский институт не выдал справку о "этнической дискриминации" и репрессиях, был, естественно, русский народ - поскольку именно он и был тем самым подлежащим имперским этносом, "угнетавшим" этнические окраины и, соответственно, подлежащий коллективному наказанию, включая ограничение в политических правах

Наиболее известным проектом такого рода стал закон " О репрессированных народах", сыгравший существенную роль в поддержке режима Дудаева и геноциде в 1991 - 1994 годах всего нечеченского населения республики ( 400-500 тыс.чел.).

Характерно, что в число "репрессированных народов" попали и русские - однако лишь в виде одного бывшего сословия - казаков, объявленных отдельным "народом" (формирование сепаратизма субэтносов - аналог украинского сепаратизма, искусственно созданного немцами и поляками в конце 19 в. - ред.), в то время как другие сословия - например, духовенство или дворянство - статуса "репрессированного народа" не получили.

Характерно, что в любой другой стране мира подобная направленность солидного научного центра могла бы быть расценена по меньшей мере как поддержка сепаратизма и этнического экстремизма (разжигание межнациональной розни) и вызвала бы по меньшей мере повышенный интерес прокуратуры и служб государственной безопасности. Но у нас, в РФ вышло ровным счетом наоборот: Тишкова назначили главным борцом против ксенофобии и экстремизма. Очевидно, по принципу: "Вы, профессор, спиральки ставите - Вы их и снимайте".

Нам же интересно и другое: оформление Институтом антропологии и этнографии справок и заключений для "пострадавших" и "репрессированных имперским центром" народов не могло не породить определенной этнополитической концепции ( или изначально исходило из нее - ред.), согласно которой непосредственным виновником и источником всех настоящих и мнимых зол для национальных окраин является " великодержавный национализм имперской нации", то есть тот самый "русский национализм и экстремизм", войну которому объявлена ОП и "Единой Россией".

Следующий шаг не менее очевиден - создание единого фронта национальных меньшинств, направленных против имперского центра и имперского этноса, и синхронизация усилий.

В 1991 году именно такая технология в лице "народных фронтов" в национальных республиках, прикрываемых из центра "демократами" - Межрегиональной депутатской группой и "прорабами перестройки" - Яковлевым, Шеварднадзе. (напомним о последних публикациях, обвиняющих Яковлева и Шеварднадзе в непосредственной агентурной работе на США - ред.).

И если "наверху" союз нацокраин против центра политкорректно маскировалось словами о "демократии" и "тоталитаризме", то на местах все было очевидно - "русские оккупанты", "русские свиньи" и.т.д. Еще в 1991 году единой целью, общей базой для объединения национал-экстремистского интернационала была борьба не просто против Москвы, а именно против русского народа, как государствообразующей нации. И, как видите, результат был достигнут.

Сегодня мы видим, как та же самая схема - объединение нацменьшинств против государствообразующей нации - реализуется вновь . Причем и на этот раз отмашка на синхронное выступление этносепаратистов дается именно из Кремля - на этот раз из Общественной Палаты и "Единой России".

Единственное отличие нового этапа разрушения страны - создание механизма прямого подавления русского большинства, запущенное кампанией по борьбе с "русским фашизмом" и показательной расправой над Рогозиным. ( в 1991 году население было полностью одурачено "рынком" и Ельциным и в политическом подавлении не нуждалось - ред.)

Симптоматично, что неправовой и оскорбительный для большинства населения ярлык " русского фашизма" был в спущен в основные российские СМИ "сверху".

Второй десяток лет (с начала 90-х) ходит легенда, что в середине 80-х годов советской разведке удалось добыть секретный американский план уничтожения СССР в трех частях: "Перестройка", "Реформы" и "Завершение". Естественно, этот материал, поступивший в ЦК, был прочитан и отброшен, как "деза".

Тем не менее, первые два тома проиграны, как по нотам. Похоже, выход на сцену Общественной Палаты означает начало третьей, завершающей части сценария. Процесс пошел...

 

Аналитическая группа Союза народных Движений

 

Сайт ДЗВОН


Реклама:
-