Служебная исповедь врага народа

Писать о книге, которую только что закончил Дмитрий Рогозин, довольно трудно – широкой публике она пока не знакома, лежит в издательстве. Вот-вот выйдет. Но не прочитать и тем более ничего не сказать тоже было бы неправильно – Рогозин и в силу своих литературных способностей, и знания современной российской политики, и вообще известной глубины восприятия написать незначащую книгу просто не может.

Рогозин-литератор эпатажен. Это в названии книги – «Враг народа». Это в заголовке первой же главы – «Моя борьба». Правда, Рогозин пишет не в тюрьме Ландсберга, но он в явной опале, удален со всех постов, отстранен, оболган.

И вдруг – на первой же странице книги: «Посвящается президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину».

Кается? Прогибается? У нас ведь как – по отношению к первому лицу иронии не бывает.

«Когда-то я образно назвал партию «Родина» «спецназом президента», - пишет Рогозин. - Мы искренне хотели подставить молодому национальному лидеру наше плечо и горячее желание возродить былое величие Родины.

Позже я забрал свои слова обратно – забрал, потому что Путин стал заложником системы власти, которую сам и выстроил. Сегодня прогнившая, коррумпированная и неэффективная власть стала главным тормозом развития России. Одолеть бюрократию с помощью «лично преданных помощников», даже в мелочах подражающих своему «шефу», не получится. В таком деле нужны ответственные партнеры – со своим профессиональным мнением и четкой гражданской позицией».

С одной стороны, вроде бы обычная для опального вельможи еще со времен Рюриковичей нехитрая мысль: царь-отец, да бояре воры.

Но ведь Путину осталось президентского срока год всего. Чего же ждать, каких перемен, если за 7 лет ничего толком не сделалось, а в остатний год вдруг, как пишет Рогозин, «всё же я надеюсь, что президент Путин сделает правильный моральный выбор. Он сильный человек и способен всё изменить, поэтому я и посвящаю свою книгу ему».

На какой моральный выбор можно надеяться в последний год «хромой утки»?

Юмор Рогозина может быть весьма едок: «…бесстыжий врун-телеведущий сравнил лидера «Родины» с Адольфом Гитлером», пишет он в главе, которая называется «Моя борьба». Das Ist Fantastish!!

И становится понятно: посвящение президенту Путину – это эпитафия. Не лично Путину, дай бог ему здоровья, а его странной, во многом фантасмагорической, но потрясающе бесплодной президентуре. Рогозин оставляет Путину только моральный выбор. И посвящает эпитафию…

«Весь последний год моя партия подвергалась жестокому и незаконному преследованию только за то, что она открыто высказывала своё отличное от власти мнение. Несмотря на парламентский статус партии, нас лишили возможности излагать свою точку зрения в государственных СМИ, закрыв доступ к телеэфиру, причем, как мне поведали сами телевизионщики, «по звонку с самого верха».

Наших сторонников из числа предпринимателей стали преследовать крупные неприятности: то налоговая инспекция «наедет», то вдруг в прокуратуру повестку пришлют, то пожарные с экологами что-то вдруг неладное заподозрят, чего раньше и не замечали.

Команда на погром партии была спущена и в регионы. Президентские полпреды, губернаторы, прокуроры стали вызывать к себе руководителей наших региональных отделений и в ультимативной форме требовали от них сместить меня с поста руководителя партии, пытаясь расправиться с лидером «Родины» чужими руками и навсегда поставить на партии «клеймо иуды». В противном случае власть обещала запретить партию и наслать несчастье на несговорчивых партийцев. В ход шли и уговоры, и заманчивые предложения бурного карьерного роста, и примитивный денежный подкуп, и угрозы – в общем, всё, чем богата фантазия местных царьков и провинциальных баронов. Тех, кто сразу отверг домогательства, записали в черный список «врагов народа». Тех, кто струсил и согласился сдать своего лидера, обещали не трогать».

Весьма мрачная картина. Но ведь кто-то натравил «местных царьков и провинциальных баронов», не говоря уж о том, что кто-то вообще-то и развел всю эту мразь, наделил губернаторскими и мэрскими регалиями, вручил им в грязные руки «слово и дело государево». И кто бы это мог быть?..

«На тех членов руководства партии, кто не поддался незаконному давлению, и членов их семей были совершены якобы случайные бандитские нападения. Сначала жестокому избиению подверглась семья члена Президиума партии, лидера волгоградской «Родины» Дмитрия Коломыцева. Три подонка подстерегли его с супругой воскресным днём в подъезде дома. Ударами молотком, подло нанесенными сзади, проломили голову. Жену избивали бейсбольными битами. На крик и шум борьбы прибежали соседи. Они-то и спугнули бандитов. Несколько часов волгоградские нейрохирурги боролись за жизнь нашего товарища. Им удалось спасти Дмитрия, но на всю жизнь он останется инвалидом.

Буквально через несколько дней у подъезда собственного дома тремя неизвестными был похищен 14-летний сын моего друга – депутата Госдумы, лидера тверской региональной организации партии «Родина», автора журналистских расследований Михаила Маркелова. Школьника несколько часов возили по Москве на машине без номеров, жестоко избивали и затем выбросили на пустыре, пообещав в следующий раз расправиться с отцом.

Через неделю двое неизвестных, предъявивших удостоверения сотрудников органов внутренних дел, в московской «подземке» попытались задержать и похитить 17-летнего сына депутата фракции «Родина» Андрея Савельева – моего давнего друга и соратника. К тому времени мы уже успели предупредить семьи наших товарищей об опасности, а потому физически крепкий парень не растерялся и сумел оказать достойное сопротивление нападавшим.

Очередная бандитская вылазка была сорвана, но остались вопросы. Почему нападению подвергаются дети моих товарищей? Почему разбойники не скрывают своих лиц? Почему преступления совершаются средь бела дня и остаются безнаказанными? И главное – кому мы так больно наступили на любимую мозоль, что он готов пойти на организацию политического террора и избиение детей своих оппонентов, лишь бы заставить всех нас молчать?».

Впрочем, отталкиваясь от частностей, тем более убедительных, что касаются хорошо знакомых автору людей, оказавшихся в весьма драматических обстоятельствах, Рогозин выходит на общий план и выносит приговор власти и ее верховному носителю:

«Давайте называть вещи своими именами: в России введена цензура. Под контролем власти – любая массовая пресса и федеральные телеканалы. Все они, как в годы брежневского «застоя», показывают почти одно и то же. Можно даже их не переключать. Главная новость – президент. Он слушает отчет своих министров, помогает сирым и убогим, принимает артистов, олимпийцев, олигархов и укрепляет мир во всем мире. В общем, руководит страной по телевизору. Затем идут страшилки: криминальные разборки, ДТП и международные террористы. На десерт – искусство дегенератов: все каналы ТВ под вечер заполняются подлыми шутками и гоготом пошляков-пародистов. «Хлеба и зрелищ!» – под этим девизом римского плебса власть отучает народ думать, чувствовать.

Политика – в традиционном, демократическом смысле – умерла в России. Сегодня любая партия может быть в любой момент запрещена или подвергнута репрессиям. Судьба любого политика и общественного деятеля зависит от расположения к нему властей. Администрация президента – могущественный орган, полномочия которого не регулируются не только Конституцией РФ, а даже федеральными законами – грубо вмешивается в дела политических партий и общественных организаций. Если какой-то политик не желает плясать под её дудку и пытается сохранить свою самостоятельность, то он тут же будет назван «экстремистом» и подвергнут публичной порке».

И чуть ниже:

«В России «враг народа» не тот, кто украл полстраны, а тот, кто осмелился сказать об этом. Погрузившись в разврат вседозволенности, «партия власти» под предлогом «борьбы с экстремизмом» и «необходимости защиты демократии» убирает со своей дороги всех конкурентов. Лидеров оппозиции не допускают до выборов, незаконно – без суда и следствия – лишая их фундаментальных гражданских прав. Господа, ну это уже явный перебор! Неужто вы и впрямь считаете, что ваши заплывшие от вранья и воровства рожи похожи на демократию, от имени которой вы пытаетесь вещать?

Зачем называть насилие над судебной системой, свободой слова, честными выборами, парламентскими традициями таким мудреным выражением – «суверенная демократия»? Не бывает на свете никакой «суверенной» или «управляемой демократии». Демократия либо есть, либо её нет. Честнее было бы ввести на определенный срок диктатуру, отменить выборы, провести нужные решения волевым путем. Так нет же, боятся. Предпочитают держать народ за идиотов, рассказывать сказки и припудривая носик бонапартизма пеплом народовластия».

Рогозин очень хорош в обобщениях, но не всегда убедителен в частностях. Он, конечно, пишет книгу от первого лица и имеет полное право видеть общее через призму тех частностей, участником которых он был лично. Для Рогозина «моментом истины» стал Беслан.

«Пора честно признать – в России произошел антидемократический переворот. Поводом для него были выбраны трагические события сентября 2004 года в Беслане. Вместо того чтобы признать грубые ошибки в действиях силовых структур и жестко наказать бездарных и трусливых министров, так и не приехавших в Беслан, власть воспользовалась ситуацией для сворачивания демократических свобод и укрепления «властной вертикали».

В ответ на кровавую вылазку террористов кремлевская бюрократия добилась от президента и ручной Думы права отменить прямые выборы глав регионов и назначать всех губернаторов из Москвы. Под шумок была создана «Общественная палата», которой поручено озвучивать от имени «гражданского общества» волю кремлевской бюрократии. При этом Кремль даже не потрудился объяснить, какое благотворное влияние окажут отмена выборов глав регионов и учреждение очередной бесполезной конторы на усиление борьбы с террором и укрепление безопасности граждан.

С этого момента любая критика, любая не согласованная с властью политическая инициатива немедленно стала подавляться. Судебная система, за годы ельцинских реформ не раз изменявшая Закону то за деньги, то из-за страха перед бандитами, при новой власти решила впредь не мучиться угрызениями совести и покорно легла Кремлю в постель. Кремль в накладе не остался – побелил в здании суда потолок, чтоб штукатурка в постель не сыпалась. Так закрепленное в Конституции разделение властей превратилось в фикцию, в насмешку над народом и его конституционным правом быть источником всякой власти».

Нет смысла спорить, Беслан стал некоторой поворотной точкой в судьбе страны, но до него были и переворот 1991-го года, и расстрел Дома Советов в 1993-м, и фарс «выборов» 1996-го. Были две чеченские кампании, залоговые аукционы, приватизация по Чубайсу, «черный вторник», дефолт 1998-го и стремительный взлет Путина… Много чего было. Для Рогозина самым личным и болезненным стал Беслан. Наверно, именно это, наличие большой внутренней боли делает его русским политиком, потому что в сегодняшней России у каждого есть в душе кровавая рана. А если там, внутри, ничего не кровоточит, то в России такому человеку неуютно - и все чужое.

«Находясь в Беслане, пишет Рогозин, - в те самые страшные в моей жизни три дня и две ночи, я никак не мог понять, а где начальство? Где министры-герои – завсегдатаи останкинских телестудий и элитных салонов? Кто все-таки координирует действия военных и спецслужб, врачей и спасателей, городских ополченцев и милиции? Где они все?

Лично для меня именно Беслан стал Рубиконом в моих отношениях с властью. Он показал, насколько всё прогнило в «датском королевстве». Беслан вскрыл глубокое несоответствие между огромными полномочиями и правами, которые присвоила себе наша бюрократия, и её упорным нежеланием признать свой внутренний моральный и материальный долг перед собственным народом. Зато именно Бесланская трагедия, унесшая жизнь нескольких сотен детей и их родителей и покалечившая души миллионов граждан России, дала повод властям для «закручивания гаек».

Русский – это у которого боль внутри, и не затихает. Быть русским сегодня – это кровоточить сердцем. Без боли нельзя у нас.

А еще у нас воруют…

«Бонапартизм всегда и везде сопровождался казнокрадством, но в России «укрепление властной вертикали» вызвало настоящую эпидемию воровства. Безусловно, у нашего президента масса добродетелей и у него многое получается, но то, что он допустил во власти воровство в таких масштабах, наносит колоссальный ущерб репутации Кремля и авторитету всей державы. Бюрократия буквально купается в роскоши, а воры совсем потеряли страх. Даже в эпоху разнузданного Ельцина так, как сейчас, не воровали. Сейчас повальное воровство стало по сути единственной формой самоорганизации власти и её основной идеологией.

Сама схема воровства достаточно примитивна, но эффективна с точки зрения ухода от будущей уголовной ответственности. Сначала чиновники через «залоговые аукционы» разрешили приватизацию наиболее «сладких» объектов государственной собственности за «смешные», символические деньги олигархов. Затем ту же собственность чиновники выкупили у олигархов, но уже по рыночным ценам и за счет федерального бюджета, т.е. народных денег. Самому народу эта афера была преподнесена как «возвращение государства в экономику» и «борьба с олигархами». Проходит еще немного времени, и чиновники вновь продают ту же собственность, но уже «иностранным инвесторам», под именем которых скрываются все те же олигархи и подросшие за границей дети самих чиновников. Так бюрократия «прячет концы» махинаций 90-х годов по дармовой раздаче «своим людям» государственной собственности. Так она узаконивает кражу богатств страны.

Сумма, за которую были переданы в частные руки основные фонды государственной экономики России, равна девяти миллиардам долларов. Для сравнения – столько же ежегодно «новые русские» оставляют за границей во время своего отдыха с «шопингом» и увеселениями. Могли ли промышленность и природные богатства мировой державы, построенной нашими дедами и отцами, бабушками и мамами, стоить так дешево? Ответ на этот вопрос очевиден – нет! Нация должна знать: всё, что произошло с экономикой её страны, следует квалифицировать как грабеж. Те, кто это сделал, должны называться ворами. И никак иначе.

Приватизация, проведенная грабительским путем, не может быть признана законной. Итоги такой приватизации должны быть пересмотрены, а сама собственность либо конфискована, либо выкуплена у олигархов за ту же «смешную цену», по которой они её «приобрели». Восстановление справедливости в вопросах приватизации лишь только укрепит уважение к институту частной собственности, рыночным отношениям и регулирующему их национальному законодательству. В противном случае произвол власти приведет Россию к глубочайшему за всю её историю кризису».

Умри, как говорится, лучше не скажешь. Но почему «приведет к кризису», когда Россия уже второй десяток лет находится в таком глубочайшем кризисе, которого не было ни в 1918-м, ни в 1612-м годах? Россия потеряла почти все, что приобрела за последние 300 лет, и стоит на пороге новых потерь, столь же масштабных, плюс еще потеря суверенитета, который и без того уже частично делегирован Вашингтону.

«Схема «внешнего управления» Россией чрезвычайно проста. Она до боли напоминает принципы блокады Ирака, установленные американцами до их вооруженного вторжения. Программа «нефть в обмен на лекарства и продовольствие» привела к окончательному истощению этой крупнейшей арабской страны и подготовке условий для агрессии США. Та же политика проводится и против России, превращенной из передовой интеллектуальной и индустриальной державы в примитивную «нефтегазовую империю».

Дмитрий Олегович не хочет травмировать неокрепшие души читателей, которым усиленно дуют в уши о величии России – России, которая устала бороться с великими нациями планеты, и переключилась на борьбу с чеченцами, грузинами и молдаванами? Ну так нам на этом пути предстоит еще сражение с вепсами и тофаларами, и примерно с тем же исходом.

Сталин за полтора года оккупировал половину Европы, и войска простояли там полвека. Путин 7 лет воюет на крохотной территории, вдобавок номинально все еще входящей в состав Российской Федерации. Поговорим о величии?

«До сих пор мы выбирали лидеров, которые оставляли за собой руины государственности, тома коррупционных скандалов, горы трупов наших соотечественников. И никто из этих начальников не ответил за свои преступления перед нацией ни своей жизнью, ни имуществом, ни хотя бы частью привилегий «почетного пенсионера». Им всё сошло с рук. Более того, личные юбилеи Ельцина и Жириновского с помпой отмечаются как общенациональные праздники – с грандиозной пьянкой в Кремле и народными гуляниями».

И чуть ниже:

«Чтобы избавить себя от остатков совести, государственная бюрократия ввела в обиход собственный словарь, путающий смысл происходящего. Теперь из уст важных государевых шишек можно услышать такие заморские слова как «транспарентность», «легитимность». Нет, чтобы прямо сказать: «законность», «ясность», «честность»! Эти слова и то, что они когда-то означали, – изъяты из оборота. Даже Владимир Путин слово «вор» за последние шесть лет употребил в своей речи всего два раза! Кого так бится могущественный самодержец, что опасается назвать его по имени?»

Нет, текст Рогозина не похож на славословие. Это обида государственного мужа, у которого из-под носа увели саму государственность, оставив «на память» только пустую посуду и запах похмелья.

В конце своей книги, чтобы ее высокопоставленный адресат не подумал, что ему преподнесли очередной рецепт «как нам обустроить Россию» в сочетании с «жалобами турка», Рогозин просто показывает кулак:

«Уничтожив саму возможность решать существующие в жизни конфликты парламентско-политическим путем, кремлевская бюрократия выталкивает политику на улицы. Но последнее слово всегда остается за народом. Только он может знать, чьи головы покрыть позором предательства и конформизма, а кого считать истинным героем. Только народу решать, кто его друг, а кто его враг.

Уйдет ли русское патриотическое движение в глухую оборону? Нет.

Уйдут ли его лидеры в писатели? Тоже нет».

Жаль, конечно, что писателя Рогозина в ближайшие годы мы не увидим. А вот политик Рогозин будет все время стоять где-то неподалеку от Кремля и писать на стене обломком мела «Memento mori»…

МСК.ру 7.09.06