Журнал «Золотой Лев» № 97-98 - издание русской консервативной
мысли
В. Чертадский
Оранжевый
Путин
Сразу оговорюсь, термин "оранжевая революция" я
использую для того, чтобы обозначить популярную кремлевскую страшилку. К
событиям на киевском Майдане он имеет такое же отношение, как выражение
"сукин сын" к собаке.
Череда бархатных революций в последние годы испугала как
администрацию Путина, так и многих национал-патриотов[1].
Всю мощь своей пропаганды и спецслужб Кремль направил против предполагаемых
революционеров[2]. В свете
постоянных "оранжевых" обвинений в адрес оппозиции в возникают по
крайней мере три вопроса. Первый: необходим ли США проамериканский бархатный
переворот? Второй: какого цвета политика Путина? Третий: "оранжевой"
ли будет революция в России (если, конечно, будет)?
Кремлевская пропаганда и различные "охранители"
утверждают, что США мечтают свергнуть режим Путина якобы потому, что он впервые
с ельцинских времен проводит "державную" политику в интересах России
и возрождает ее национальную мощь[3].
Кремль и его сторонники запугивают всех ими же придуманной лживой
альтернативой: или Путин, который "спасибо, что хоть не убили", или
распад России. Поэтому "давайте сплотимся вокруг президента", а кто не
хочет встраиваться в "вертикаль власти" – враг народа.
Определенная часть национал-патриотической оппозиции хоть
Путина и не любит, но заявляет примерно то же самое – или Путин, или
"американская оккупация"[4].
При этом одни заявляют, что Путин – законспирированный агент неких
"патриотических сил", вынужденный делать уступки своим врагам, а
другие – что его сегодняшняя политика и есть "возрождение России"[5].
Я же утверждаю совершенно обратное. Первое – американцам не
нужен никакой переворот в РФ. По той простой причине, что оранжевая революция[6]
в России уже произошла в 1991 году - первая на просторах бывшего СССР. А режим
Путина – есть логическое продолжение ельцинского режима, призванное
окончательно лишить Россию суверенитета и полностью включить ее в мировую
экономику в статусе сырьевой колонии. Проще говоря, Путин призван сдать все,
что не сдал Ельцин, и приватизировать/уничтожить все оставшиеся конкурентоспособные
отрасли российской промышленности. То есть, политика Путина является политикой
100-процентного "оранжевого ставленника" - колониальной и
проамериканской.
Утверждают, что США профинансируют оранжевую революцию в
РФ, потому что якобы Путин не дает им окончательно расправиться с Россией как
субъектом международных отношений - т.е. полностью лишить ее независимости,
военной мощи и геополитических позиций[7].
Но задумайтесь – а не добились ли всего этого США от администрации Путина уже
сейчас?
За пять лет путинизма Россия сдала или потеряла практически
все геополитические позиции. Влияние ее ограничено рамками РФ. Но даже здесь –
например, на Северном Кавказе - есть достаточно обширные территории,
"свободные от Конституции и УК РФ"[8].
Путин вывел войска из Приднестровья и постоянно
"ускоряет" вывод войск из Грузии. Закрыл прекрасную базу ВМС в
Камрани и важную станцию слежения на Кубе. Демонстративно – и неоднократно -
отказался принять в состав России стремящиеся к ней Приднестровье, Абхазию и
Южную Осетию. По воле Путина в Средней Азии появились натовские военные базы, а
в Закавказье обосновались американские военные советники[9].
Кремль бездействовал во время "оранжевой
революции" на Украине, когда промышленная русская Восточная Украина
всерьез заявила о своем отделении от западников, рассчитывая на поддержку
России. Но Путин, как известно, свято чтит "территориальную целостность"[10].
При этом "державник" Путин не просто
бездействует, он еще раздает направо и налево российские земли. Китаю он отдал
стратегически важные острова, чем поставил в крайне невыгодное положение части
ВВС в Хабаровске[11].
Эстонии отдан магистральный участок путей сообщения[12].
Запланированы передача южных Курильских островов Японии (недавние заявления
японского МИДа об "уступках", свидетельствуют о том, что переговоры
вышли на финишную прямую) и ползучая сдача Калининграда Евросоюзу[13].
А, например, в Казахстане, в котором были брошены на произвол судьбы миллионы
русских, движение за присоединение к России было разгромлено местными чекистами
при деятельном участии ФСБ[14].
Путин продолжает попустительствовать демографической
оккупации Сибири и Дальнего Востока китайцами, а центральной России – выходцами
с Кавказа и Средней Азии, что уже привело к "тотальной Кондопоге" на
всей территории страны и в перспективе грозит нам "новым Косово"
Несмотря на косметические изменения в путинской риторике, по-прежнему полностью
открыты границы для гастарбайтеров, и уже при Путине государство провозгласило
политику замены вымирающего русского народа на иммигрантов из стран СНГ, которых
теперь принято называть "соотечественниками"…[15].
Утверждают, что оранжевая революция[16]
приведет к оккупации РФ войсками США или НАТО, а также к ее
"расчленению".
Про "расчленение" могу сказать, что сырьевая
экономика РФ, разрушение внутренних хозяйственных и транспортных связей скоро –
гарантируют распад России уже в ближайшие годы Нефтегазовая Сибирь и Дальний
Восток переориентировались на Китай и Японию, и имеют все перспективы
отделиться от паразитирующей на них Москвы. Ориентированный на рынки ЕЭС
Калининград вползает в сферу влияния Германии, и его сообщение с РФ уже происходит
по загранпаспортам, а в Литве и ФРГ всерьез обсуждается аннексия данного региона[17]..
Преступная путинская политика в Чечне (ликвидация
фильтрационных лагерей, легализация боевиков, регулярная выплата дани,
замаскированной под "компенсации" и деньги "на восстановление",
расправа над Ульманом и Аракчеевым, безнаказанность кадыровских и ямадаевских
головорезов – что бы они не делали и мн. др.) поставила Северный Кавказ на
грань новой, гораздо более масштабной войны. Война эта давно уже идет в
Дагестане, Ингушетии и перекинулась в некогда мирную Кабардино-Балкарию.
Достаточно малейшего толчка и запылает весь Северный Кавказ[18].
А насчет "натовской оккупации" – не волнуйтесь,
все уже давно случилось. 22 февраля 2005 года на саммите в Братиславе Путин
согласился на оккупацию российского ядерного оружия американскими военными.
Советник президента США по национальной безопасности Кондолиза Райс откровенно
заявила, что к 2008 году поставлена цель - лишить Россию ядерных ракет. А уже
21 апреля в Вильнюсе министр иностранных дел РФ Лавров подписал договор об
мероприятиях войск НАТО на территории России. Теперь натовские солдаты имеют
право прибыть на территорию РФ для учений и для "миротворческой
операции". При этом иностранцы остаются неподсудными местным законам и не
отвечают за причиненный ущерб. И самое главное – солдаты НАТО могут находиться
в РФ с оружием в руках.
Если это – не оккупация, то что тогда оккупация?[19]
Говорили, что Путин обязан своим президентством военным и
армия, мол, при нем "расцветает". Реальность такова – в окружении
Путина нет ни одного военного, а министерство обороны возглавляет
гражданский чиновник Иванов. Вооруженные силы России продолжают деградировать.
Де-факто современных вооруженных сил у России нет - есть остатки советской
армии (не более 18 боеспособных дивизий). Катастрофически старая военная техника
(50% не в состоянии выйти даже из баз) и почти полное отсутствие новейшего
вооружения. По количеству боеспособных единиц военной техники Россия давно уже
уступает и НАТО, и Китаю – основным вероятным противникам. Мизерный военный
бюджет позволяет содержать лишь 10 дивизий, 300 самолетов и небольшой
прибрежный флот, что не позволит ни прикрыть границы, ни отразить агрессию
вероятных противников[20].
При этом совершается множество мелких шагов в разных
отраслях экономики, обороны и госуправления, как нарочно идущие вразрез с
интересами России, но очень выгодных ее врагам. Например, с вооружения
снимаются ракетные подлодки "Тайфун", ракетную атаку которых
невозможно отразить никакой ПРО. Разбазариваются бюджетные деньги на постоянную
смену типа ракет для подлодок, под которые приходится переделывать шахты[21].
В начале года Путин подписал указ о сокращении списка
стратегических предприятий и теперь подлежат приватизации 16 стратегических
заводов, КБ и НИИ. В Челябинской области продолжается уничтожение ракет
"Сатана". Кроме того, Путин согласился уничтожить уникальное оружие –
ракетный поезд "Скальпель". В том же самом Челябинске вовсю работает
хранилище радиоактивных материалов, которые находятся в американских
контейнерах, которые мы не имеем права вскрывать - т.е., проще говоря, прямо в
центре России тикает огромная ядерная бомба...[22]
В то же время при Путине проводились масштабные военные
учения - недавно с Китаем, а чуть ранее с США. Вроде бы, "державно".
Однако, обратите внимание на то, что учения проводятся с двумя вероятными
противниками, а войска РФ в них играют роль откровенно полуполицейских структур
при "старших товарищах". В свете развернувшейся войны США против
исламского мира весьма вероятно использование российской армии как пушечного
мяса. Не исключено использование армии и внутри страны – ограниченное
перевооружение, как нарочно, превращает ее в локальные формирования[23].
Яркий пример - на вооружение принят модифицированный
штурмовик Су-24, подходящий для локальных военных операций (вроде Чечни), но
уступающий новейшим истребителям НАТО. Были отвергнуты предложения создать
дешевый универсальный самолет на базе МиГ-29. При этом финансирование
внутренних силовых структур – МВД, ФСБ и внутренних войск увеличено в разы.
Выводы делайте сами[24].
Какие еще аргументы есть в пользу "державности"
Путина? Советский гимн с "политкорректными" словами, красный флаг для
полумертвой армии, красивый авиасалон МАКС (экспонатов которого нет на
вооружении армии), замечательную риторику о "развале СССР как величайшей
трагедии" и тому подобная пустая болтовня.
Есть и другие доказательства "крутости" Путина –
проигранная чеченская война, мясорубка в Беслане, газовая атака в
"Норд-осте". Крутость, заметьте, демонстрируется не на врагах России,
а на ее собственном народе. Бей своих, чтоб чужие боялись?[25]
Американцы – не дураки. У них перед глазами и пример
Веймарской республики (в которой пружина предельного национального унижения
разогнулась Гитлером), и пример Советской России (где катастрофа Гражданской
войны сменилась сталинским взлетом). Американцы понимают, что в такой стране,
как Россия нужно обязательно разрешать "своему сукиному сыну" бросать
народу кость в виде "державной риторики" в имперский
национал-большевизм Сталина, ставший на десятилетия непобедимым противником
американской экспансии. Поэтому США при управлении большой державой, имеющей
национально-державные настроения в народе, поощряют оккупационный режим
использовать «патриотическую» ширму, когда красивая риторика и популистские
шаги, не затрагивающие интересы патронов в Вашингтоне, скрывают откровенно
предательские действия в интересах оккупантов. Оккупация же началась вместе с
оранжевой революцией в 1991 году и видимо на Путине призвана закончиться[26].
Так что оранжевой революции бояться глупо ибо она уже
состоялась, и "проект Путин" есть просто ее завершающий этап.
Ликвидация высоких технологий, вступление в ВТО и включение в глобальный рынок
с потерей 90% собственной промышленности, платные образование и медицина – и
все, революция закончена. Наступает "оранжевый нацизм" - нефтегазовая
труба для "западных партнеров" под американо-чеченским протекторатом[27].
На-злобу 22.11.06
[1] Автор
здесь, безусловно, преувеличивает. Скорее всего это гипербола. И вообще - как
можно такое писать? (здесь и далее прим.
удивленного дежурного по редакции ЗЛ).
[2]Революционер - это такой «неуловимый Джо», прости Господи, которого в России нельзя обнаружить даже в подполье. Кремль скорее преследует добропорядочных московских хиппи, оглоушенных пивом и пользующихся для передвижения метрополитеном, нежели своих политических критиков, зачем-то пожелавших прогуляться по Москве в день всенародного единства, как это произошло 4 ноября в Москве.
[3] Такой риторики в правительственных или либеральных изданиях на дух не переносят. Спросите г-на Радзиховского. Он подтвердит.
[4] Интересно, кого с такими благонамеренными мыслями автор зачисляет в оппозицию?
[5] Неужто автор считает г-на Павловского или г-на С. Маркова оппозиционерами?
[6] Видимо, автор забыл свою оговорку про «оранжевую революцию», которой он предваряет эти прекрасные политологические размышления. Он-то имеет в виду «страшилку».
[7] Что-то не вяжется. Это Путин под видом приобретения американских ценных бумаг финансирует оранжевую революцию в США, стараясь, чтобы в ней победу на выборах одержали оранжевые демократы. Все под контролем.
[8] И опять автор сгущает. Это всего лишь форма «мочения в сортире».
[9] Ну разве не понятно, что это стратегия такая - заманиваем.
[10] См. прим.5.
[11] Разве на Дальнем Востоке еще не ликвидированы части ВВС?
[12] Подумаешь, Кемская волость.
[13] А быть может такова воля народа?
[14] Ничего подобного. Из материалов правительственной прессе можно узнать, что началось возвращение русских, опрометчиво иммигрировавших из Казахстана в РФ, обратно - в страну казахов.
[15] А вы бы еще меньше рожали.
[16] См. прим. 5.
[17] Опять же такова воля народа. См. отчеты ВЦИОМ об единодушной поддержке электоратом политики партии и президента.
[18] Непонятно, о чем с такой недопустимой горячностью предупреждает автор. Если режим «все сдает», то зачем же воевать? За что и с кем? Да и массовое сознание за мир - потому что «лишь бы не было войны».
[19] Оккупация - это когда территория занята армией вторжения, а население возражает с оружием в руках. Как в Ираке, к примеру, или в Афганистане. В России же американцев обязательно встретят цветами. Потому что янки не враги, а союзники в борьбе с русским фашизмом, терроризмом, ксенофобией и экстремизмом.
[20] Если верить данным ВЦИОМ, (не верить нельзя, это экстремизм, за сомнение и посадить могут) абсолютное большинство населения целиком и полностью поддерживает политику президента, а значит, и его «партии власти». Так, в январе-апреле работу путина в качестве президента положительно оценивали 72-75%, в мае-октябре 77-79%. Более всего ему доверяют 52% (Время новостей, 17.11.06).
[21] См. прим. 20.
[22] См. прим. 20.
[23] См. прим. 20.
[24] См. прим. 20.
[25] См. прим. 20.
[26] См. прим. 5.
[27] Зато сбылась вековая мечта. Народ получил вожделенную волю и теперь он никому не нужен, а интеллигенция - свободу и она теперь тоже никому не нужна.