Журнал «Золотой Лев» № 97-98 - издание русской консервативной мысли

(www.zlev.ru)

 

В. Чертадский

 

Оранжевый Путин

 

Сразу оговорюсь, термин "оранжевая революция" я использую для того, чтобы обозначить популярную кремлевскую страшилку. К событиям на киевском Майдане он имеет такое же отношение, как выражение "сукин сын" к собаке.

Череда бархатных революций в последние годы испугала как администрацию Путина, так и многих национал-патриотов[1]. Всю мощь своей пропаганды и спецслужб Кремль направил против предполагаемых революционеров[2]. В свете постоянных "оранжевых" обвинений в адрес оппозиции в возникают по крайней мере три вопроса. Первый: необходим ли США проамериканский бархатный переворот? Второй: какого цвета политика Путина? Третий: "оранжевой" ли будет революция в России (если, конечно, будет)?

Кремлевская пропаганда и различные "охранители" утверждают, что США мечтают свергнуть режим Путина якобы потому, что он впервые с ельцинских времен проводит "державную" политику в интересах России и возрождает ее национальную мощь[3]. Кремль и его сторонники запугивают всех ими же придуманной лживой альтернативой: или Путин, который "спасибо, что хоть не убили", или распад России. Поэтому "давайте сплотимся вокруг президента", а кто не хочет встраиваться в "вертикаль власти" – враг народа.

Определенная часть национал-патриотической оппозиции хоть Путина и не любит, но заявляет примерно то же самое – или Путин, или "американская оккупация"[4]. При этом одни заявляют, что Путин – законспирированный агент неких "патриотических сил", вынужденный делать уступки своим врагам, а другие – что его сегодняшняя политика и есть "возрождение России"[5].

Я же утверждаю совершенно обратное. Первое – американцам не нужен никакой переворот в РФ. По той простой причине, что оранжевая революция[6] в России уже произошла в 1991 году - первая на просторах бывшего СССР. А режим Путина – есть логическое продолжение ельцинского режима, призванное окончательно лишить Россию суверенитета и полностью включить ее в мировую экономику в статусе сырьевой колонии. Проще говоря, Путин призван сдать все, что не сдал Ельцин, и приватизировать/уничтожить все оставшиеся конкурентоспособные отрасли российской промышленности. То есть, политика Путина является политикой 100-процентного "оранжевого ставленника" - колониальной и проамериканской.

Утверждают, что США профинансируют оранжевую революцию в РФ, потому что якобы Путин не дает им окончательно расправиться с Россией как субъектом международных отношений - т.е. полностью лишить ее независимости, военной мощи и геополитических позиций[7]. Но задумайтесь – а не добились ли всего этого США от администрации Путина уже сейчас?

За пять лет путинизма Россия сдала или потеряла практически все геополитические позиции. Влияние ее ограничено рамками РФ. Но даже здесь – например, на Северном Кавказе - есть достаточно обширные территории, "свободные от Конституции и УК РФ"[8].

Путин вывел войска из Приднестровья и постоянно "ускоряет" вывод войск из Грузии. Закрыл прекрасную базу ВМС в Камрани и важную станцию слежения на Кубе. Демонстративно – и неоднократно - отказался принять в состав России стремящиеся к ней Приднестровье, Абхазию и Южную Осетию. По воле Путина в Средней Азии появились натовские военные базы, а в Закавказье обосновались американские военные советники[9].

Кремль бездействовал во время "оранжевой революции" на Украине, когда промышленная русская Восточная Украина всерьез заявила о своем отделении от западников, рассчитывая на поддержку России. Но Путин, как известно, свято чтит "территориальную целостность"[10].

При этом "державник" Путин не просто бездействует, он еще раздает направо и налево российские земли. Китаю он отдал стратегически важные острова, чем поставил в крайне невыгодное положение части ВВС в Хабаровске[11]. Эстонии отдан магистральный участок путей сообщения[12]. Запланированы передача южных Курильских островов Японии (недавние заявления японского МИДа об "уступках", свидетельствуют о том, что переговоры вышли на финишную прямую) и ползучая сдача Калининграда Евросоюзу[13]. А, например, в Казахстане, в котором были брошены на произвол судьбы миллионы русских, движение за присоединение к России было разгромлено местными чекистами при деятельном участии ФСБ[14].

Путин продолжает попустительствовать демографической оккупации Сибири и Дальнего Востока китайцами, а центральной России – выходцами с Кавказа и Средней Азии, что уже привело к "тотальной Кондопоге" на всей территории страны и в перспективе грозит нам "новым Косово" Несмотря на косметические изменения в путинской риторике, по-прежнему полностью открыты границы для гастарбайтеров, и уже при Путине государство провозгласило политику замены вымирающего русского народа на иммигрантов из стран СНГ, которых теперь принято называть "соотечественниками"…[15].

Утверждают, что оранжевая революция[16] приведет к оккупации РФ войсками США или НАТО, а также к ее "расчленению".

Про "расчленение" могу сказать, что сырьевая экономика РФ, разрушение внутренних хозяйственных и транспортных связей скоро – гарантируют распад России уже в ближайшие годы Нефтегазовая Сибирь и Дальний Восток переориентировались на Китай и Японию, и имеют все перспективы отделиться от паразитирующей на них Москвы. Ориентированный на рынки ЕЭС Калининград вползает в сферу влияния Германии, и его сообщение с РФ уже происходит по загранпаспортам, а в Литве и ФРГ всерьез обсуждается аннексия данного региона[17]..

Преступная путинская политика в Чечне (ликвидация фильтрационных лагерей, легализация боевиков, регулярная выплата дани, замаскированной под "компенсации" и деньги "на восстановление", расправа над Ульманом и Аракчеевым, безнаказанность кадыровских и ямадаевских головорезов – что бы они не делали и мн. др.) поставила Северный Кавказ на грань новой, гораздо более масштабной войны. Война эта давно уже идет в Дагестане, Ингушетии и перекинулась в некогда мирную Кабардино-Балкарию. Достаточно малейшего толчка и запылает весь Северный Кавказ[18].

А насчет "натовской оккупации" – не волнуйтесь, все уже давно случилось. 22 февраля 2005 года на саммите в Братиславе Путин согласился на оккупацию российского ядерного оружия американскими военными. Советник президента США по национальной безопасности Кондолиза Райс откровенно заявила, что к 2008 году поставлена цель - лишить Россию ядерных ракет. А уже 21 апреля в Вильнюсе министр иностранных дел РФ Лавров подписал договор об мероприятиях войск НАТО на территории России. Теперь натовские солдаты имеют право прибыть на территорию РФ для учений и для "миротворческой операции". При этом иностранцы остаются неподсудными местным законам и не отвечают за причиненный ущерб. И самое главное – солдаты НАТО могут находиться в РФ с оружием в руках.

Если это – не оккупация, то что тогда оккупация?[19]

Говорили, что Путин обязан своим президентством военным и армия, мол, при нем "расцветает". Реальность такова – в окружении Путина нет ни одного военного, а министерство обороны возглавляет гражданский чиновник Иванов. Вооруженные силы России продолжают деградировать. Де-факто современных вооруженных сил у России нет - есть остатки советской армии (не более 18 боеспособных дивизий). Катастрофически старая военная техника (50% не в состоянии выйти даже из баз) и почти полное отсутствие новейшего вооружения. По количеству боеспособных единиц военной техники Россия давно уже уступает и НАТО, и Китаю – основным вероятным противникам. Мизерный военный бюджет позволяет содержать лишь 10 дивизий, 300 самолетов и небольшой прибрежный флот, что не позволит ни прикрыть границы, ни отразить агрессию вероятных противников[20].

При этом совершается множество мелких шагов в разных отраслях экономики, обороны и госуправления, как нарочно идущие вразрез с интересами России, но очень выгодных ее врагам. Например, с вооружения снимаются ракетные подлодки "Тайфун", ракетную атаку которых невозможно отразить никакой ПРО. Разбазариваются бюджетные деньги на постоянную смену типа ракет для подлодок, под которые приходится переделывать шахты[21].

В начале года Путин подписал указ о сокращении списка стратегических предприятий и теперь подлежат приватизации 16 стратегических заводов, КБ и НИИ. В Челябинской области продолжается уничтожение ракет "Сатана". Кроме того, Путин согласился уничтожить уникальное оружие – ракетный поезд "Скальпель". В том же самом Челябинске вовсю работает хранилище радиоактивных материалов, которые находятся в американских контейнерах, которые мы не имеем права вскрывать - т.е., проще говоря, прямо в центре России тикает огромная ядерная бомба...[22]

В то же время при Путине проводились масштабные военные учения - недавно с Китаем, а чуть ранее с США. Вроде бы, "державно". Однако, обратите внимание на то, что учения проводятся с двумя вероятными противниками, а войска РФ в них играют роль откровенно полуполицейских структур при "старших товарищах". В свете развернувшейся войны США против исламского мира весьма вероятно использование российской армии как пушечного мяса. Не исключено использование армии и внутри страны – ограниченное перевооружение, как нарочно, превращает ее в локальные формирования[23].

Яркий пример - на вооружение принят модифицированный штурмовик Су-24, подходящий для локальных военных операций (вроде Чечни), но уступающий новейшим истребителям НАТО. Были отвергнуты предложения создать дешевый универсальный самолет на базе МиГ-29. При этом финансирование внутренних силовых структур – МВД, ФСБ и внутренних войск увеличено в разы. Выводы делайте сами[24].

Какие еще аргументы есть в пользу "державности" Путина? Советский гимн с "политкорректными" словами, красный флаг для полумертвой армии, красивый авиасалон МАКС (экспонатов которого нет на вооружении армии), замечательную риторику о "развале СССР как величайшей трагедии" и тому подобная пустая болтовня.

Есть и другие доказательства "крутости" Путина – проигранная чеченская война, мясорубка в Беслане, газовая атака в "Норд-осте". Крутость, заметьте, демонстрируется не на врагах России, а на ее собственном народе. Бей своих, чтоб чужие боялись?[25]

Американцы – не дураки. У них перед глазами и пример Веймарской республики (в которой пружина предельного национального унижения разогнулась Гитлером), и пример Советской России (где катастрофа Гражданской войны сменилась сталинским взлетом). Американцы понимают, что в такой стране, как Россия нужно обязательно разрешать "своему сукиному сыну" бросать народу кость в виде "державной риторики" в имперский национал-большевизм Сталина, ставший на десятилетия непобедимым противником американской экспансии. Поэтому США при управлении большой державой, имеющей национально-державные настроения в народе, поощряют оккупационный режим использовать «патриотическую» ширму, когда красивая риторика и популистские шаги, не затрагивающие интересы патронов в Вашингтоне, скрывают откровенно предательские действия в интересах оккупантов. Оккупация же началась вместе с оранжевой революцией в 1991 году и видимо на Путине призвана закончиться[26].

Так что оранжевой революции бояться глупо ибо она уже состоялась, и "проект Путин" есть просто ее завершающий этап. Ликвидация высоких технологий, вступление в ВТО и включение в глобальный рынок с потерей 90% собственной промышленности, платные образование и медицина – и все, революция закончена. Наступает "оранжевый нацизм" - нефтегазовая труба для "западных партнеров" под американо-чеченским протекторатом[27].

 

На-злобу 22.11.06



[1] Автор здесь, безусловно, преувеличивает. Скорее всего это гипербола. И вообще - как можно такое писать? (здесь и далее прим. удивленного дежурного по редакции ЗЛ).

[2]Революционер - это такой «неуловимый Джо», прости Господи, которого в России нельзя обнаружить даже в подполье. Кремль скорее преследует добропорядочных московских хиппи, оглоушенных пивом и пользующихся для передвижения метрополитеном, нежели своих политических критиков, зачем-то пожелавших прогуляться по Москве в день всенародного единства, как это произошло 4 ноября в Москве.

[3] Такой риторики в правительственных или либеральных изданиях на дух не переносят. Спросите г-на Радзиховского. Он подтвердит.

[4] Интересно, кого с такими благонамеренными мыслями автор зачисляет в оппозицию?

[5] Неужто автор считает г-на Павловского или г-на С. Маркова оппозиционерами?

[6] Видимо, автор забыл свою оговорку про «оранжевую революцию», которой он предваряет эти прекрасные политологические размышления. Он-то имеет в виду «страшилку».

[7] Что-то не вяжется. Это Путин под видом приобретения американских ценных бумаг финансирует оранжевую революцию в США, стараясь, чтобы в ней победу на выборах одержали оранжевые демократы. Все под контролем.

[8] И опять автор сгущает. Это всего лишь форма «мочения в сортире».

[9] Ну разве не понятно, что это стратегия такая - заманиваем.

[10] См. прим.5.

[11] Разве на Дальнем Востоке еще не ликвидированы части ВВС?

[12] Подумаешь, Кемская волость.

[13] А быть может такова воля народа?

[14] Ничего подобного. Из материалов правительственной прессе можно узнать, что началось возвращение русских, опрометчиво иммигрировавших из Казахстана в РФ, обратно - в страну казахов.

[15] А вы бы еще меньше рожали.

[16] См. прим. 5.

[17] Опять же такова воля народа. См. отчеты ВЦИОМ об единодушной поддержке электоратом политики партии и президента.

[18] Непонятно, о чем с такой недопустимой горячностью предупреждает автор. Если режим  «все сдает», то зачем же воевать? За что и с кем? Да и массовое сознание за мир - потому что «лишь бы не было войны».

[19] Оккупация - это когда территория занята армией вторжения, а население возражает с оружием в руках. Как в Ираке, к примеру, или в Афганистане. В России же американцев обязательно встретят цветами. Потому что янки не враги, а союзники в борьбе с русским фашизмом, терроризмом, ксенофобией и экстремизмом.

[20] Если верить данным ВЦИОМ, (не верить нельзя, это экстремизм, за сомнение и посадить могут) абсолютное большинство населения целиком и полностью поддерживает политику президента, а значит, и его «партии власти». Так, в январе-апреле работу путина в качестве президента положительно оценивали 72-75%, в мае-октябре 77-79%. Более всего ему доверяют 52% (Время новостей, 17.11.06).

[21] См. прим. 20.

[22] См. прим. 20.

[23] См. прим. 20.

[24] См. прим. 20.

[25] См. прим. 20.

[26] См. прим. 5.

[27] Зато сбылась вековая мечта. Народ получил вожделенную волю и теперь он никому не нужен, а интеллигенция - свободу и она теперь тоже никому не нужна.


Реклама:
- Купить люстру Воронеж интернет магазин. Люстры купить в Воронеже в магазине.