Журнал «Золотой Лев» № 97-98 - издание русской консервативной
мысли
А. Баранов
Путин перед уходом решил, как и Горбачев, развалить что-нибудь. Горби - Союз ССР, Путин - Российскую Федерацию. Каждый в рамках своей компетенции. Ничем иным, как желанием пройти по горбачевскому пути нельзя объяснить внесение президентом в Думу законопроекта "Об утверждении договора о разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти РФ и органами госвласти республики Татарстан". Текст договора таков, что даже "Единая Россия" не решилась сегодня "выкатить" его в нынешнем виде.
Президиум фракции "Единая
Россия" рекомендовал перенести на январь рассмотрение вопроса - после
новогодних каникул, тихой сапой, пока часть депутатского корпуса еще загорает в
Дубаях и Канарах. Пока же,
кроме думского комитета по делам Федерации и региональной политике, подготовкой
этого документа к рассмотрению на пленарном заседании палаты займется и комитет
по конституционному законодательству и государственному строительству. Однако
из Администрации президента есть четкая "указивка",
что законопроект должен быть принять не позднее 15 января, поэтому есть
вероятность, что он все-таки будет вынесен на обсуждение до конца года.
В силу такой торопливости текст
документа попал к оппозиции, и за подписью Г.Зюганова уже выпущено заявление
Президиума ЦК, в котором, в частности, сказано:
"Договор,
как указывается в пояснительной записке к нему, предусматривает, что это
разграничение будет «иным, чем установлено федеральными законами» и затронет
достаточно широкий круг вопросов. Среди них использование нефтяных
месторождений, экология, статус национального языка, паспортная система, а
также международные и внешнеэкономические связи Республики Татарстан".
"Таким
образом, - пишут коммунисты, - нам предлагается
в той или иной форме возвратиться к договорной системе федеративных отношений,
которая возникла после разрушения Советского Союза и полностью себя исчерпала,
поскольку ставила под угрозу единство страны и провозглашенное в Конституции
равноправие субъектов Российской Федерации".
Тем более что, как сообщалось в
печати, уже готовятся проекты новых договоров в некоторых других российских республиках.
"Начиная
новый виток заключения договоров Федерации с ее субъектами, нынешние российские
власти становятся на скользкий путь, чреватый ростом сепаратизма и национальной
ограниченности", - указывается в заявлении ЦК КПРФ.
КПРФ обращается ко всем партиям и
общественным движениям страны с призывом "ни в коем случае не
допустить разрастания этого опасного процесса".
Разумеется, никакими заявлениями процесс распада государства остановить нельзя. В трагический период начала 90-х годов прошлого века было принято немало правильных и эмоциональных заявлений, которые сегодня украшают диссертации ученых, изучающих по всему миру самую большую катастрофу ХХ столетия - распад СССР. Тот же Г.А. Зюганов вместе со многими другими достойными гражданами входил во Фронт национального спасения, который, увы, ничего и никого не спас.
Однако кроме КПРФ сегодня никто
ничего не сказал. Вообще все просто промолчали, как будто ничего не происходит[2].
Более того, кое-кто даже попытался
представить заявление П. Басанца на Лубянке как нечто
эмоционально окрашенное и не несущее особого содержания, хотя именно в обоснованном
предчувствии грандиозного предательства он сказал:
"Путину
пора уходить! И пора власти предержащей понять: народ не быдло, и не следует
ему впаривать наследников. Один наследничек Ельцина
уже себя показал… "
Михаил Делягин, комментируя для ФОРУМа.мск готовящийся удар по единству страны заметил:
"Если
начальство что-нибудь обещает, будь готов к тому, что на деле случится прямо
противоположное. Обещают хорошие дороги - завтра по ним вообще не проедешь. А
вот партия начальников "Единая Россия" шла на выборы под лозунгом
"Сделаем Россию единой, сильной!".
В момент явления
"Единой России" страна была без сомнения единой - это единственное
достижение начала путинского правления. Все регионы
были приведены в чувство. Действительно сепаратизм был практически побежден, и
о временах господина Филатова, который хотел строить федерацию на основе договоров
со всеми ее субъектами, казалось бы, все забыли. Сегодня господин Путин
напоминает нам об этом, причем в такой форме... (Делягин
делает жест, который положительно невозможно описать в рамках нормативной лексики)
"Договор
с Татарстаном не просто плохо проработан, - полагает Делягин. - Его
не может быть вообще в природе, как не может быть договора целого с частью. Это
нонсенс вроде взаимоотношений гоголевского майора Ковалева с собственным носом.
Этот договор служит прикрытием для главного договора - с Чечней. А ведь никто
всерьез не прорабатывает прикрытие. Вот только объяснить Шаймиеву, и особенно
его преемнику, что все это "понарошку", будет несколько сложновато, и они будут требовать буквального и точного
исполнения всех пунктов этого документа".
Этим Путин обессмысливает 2-ю
Чеченскую войну, которая велась именно ради территориальной целостности России,
- считает Делягин. - Путин добровольно отказывается от собственного правления.
Путин - это Ельцин сегодня, который говорит "берите суверенитета сколько
хотите". И теперь все - от Калининграда до Камчатки, и от Красноярского
края до Адыгеи придут и потребуют тех же самых условий, что предусмотрены для
Татарстана. Путин хотел "бросить кость" сепаратизму, но перепутал
кость с живым мясом, с телом страны.
Форум.мск.ру 11.12.06
[1] Название принадлежит редакции «Золотого льва».
[2] Как сообщило 13.12.06 РИА «Новый регион», по мнению депутата ГД фракции «Родина» Андрея Савельева, «Этот законопроект – прямое посягательство на суверенитет и целостность РФ. Считаю, что принятие этого документа станет настоящим преступлением против нашей родины. Определенные сомнения есть и у партии власти – не случайно рассмотрение законопроекта снято с повестки дня и перенесено на следующую неделю. Думаю, если необдуманный шаг будет совершен, ухудшатся отношения со многими субъектами федерации, например с Башкортостаном. Появление подобного законопроекта – это непростительная слабость со стороны центрального руководства, я имею в виду президента».