Журнал «Золотой Лев» № 99-100 - издание русской
консервативной мысли
М. Гареев
Почему
нас заставляют забыть победу над Японией[1]
Госдума РФ исключила из официального календаря
знаменательных исторических дат День победы над Японией 3 сентября 1945 года.
Факт вызывает крайнее недоумение, - особенно на фоне возвращения России в число
держав, определяющих сегодня повестку дня мировой политики.
В Японии еще в 1981 году официально учрежден "День
советских территорий", и с тех пор ежегодно 7 февраля по всей стране
проводятся шумные кампании за "возвращение" Японии четырех
Южно-Курильских островов. А в России тон задает группа граждан, у которых одно
упоминание о наших военных победах вызывает острое раздражение. Эти люди больше
любят наши поражения.
В "Новых Известиях" нас уже предупреждают, что
установление памятных дней истории приводит к росту милитаризма(20.11. 2006).
Вступление СССР в войну против Японии, ход Маньчжурской стратегической операции
в ряде случаев до неузнаваемости искажаются. Приходится напоминать.
На Тегеранской, Ялтинской и Потсдамской конференциях
англо-американские союзники настойчиво просили Сталина о вступлении СССР в
войну против Японии. Да, основную тяжесть в войне против Японии вынесли США, но
решающий вклад в разгром японской Квантунской армии
внесла Советская Армия, обеспечив тем самым ускорение окончания второй мировой
войны.
В 45-м, в ходе боевых действий на Дальнем Востоке, наши
войска потеряли убитыми более 12 тыс. человек (потери японцев составили 84 тыс.,
было взято в плен более 650 тыс. солдат и офицеров). А теперь день взятия
Китай-города в 1612 году, в котором участвовало полторы сотни человек,
объявляется всенародным праздником, день вывода советских войск из Афганистана
- памятным днем, тогда как победа, завершившая вторую мировую войну,
вычеркивается из официального календаря! Для чего? Чтобы стереть память о
жертвах и победах, которая длит жизнь народа в истории?
Правительство РФ пытается убедить нас в том, что
"установление Дня победы над Японией не будет в полной мере
соответствовать концепции закона, фиксирующего только те победы, которые
сыграли решающую роль в истории России". Надуманный и исторически ложный
аргумент! Среди памятных исторических дней официального календаря - взятие А.
Суворовым Измаила и морские сражения П. Нахимова. Пусть они значимы с точки
зрения военного искусства, но сказать, что эти сражения сыграли решающую роль в
истории России, никак нельзя[2].
В 2005 г. в связи со 100-летием окончания русско-японской
войны все российские СМИ были заполнены сообщениями о позорном поражении России
в этой войне. Особенно смаковался исход Цусимского
морского сражения. Напомнили нам и о таком примечательном факте: группа
петербургских студентов послала поздравительную телеграмму японскому микадо по
поводу победы японского флота в Цусимском сражении.
Это хорошо вяжется с проскользнувшими в японской печати публикациями о том, как
поработали в годы войны 1904-1905 гг. японские и некоторые другие иностранные
спецслужбы и сколько денег они вложили в то, чтобы вызвать в русском обществе
недовольство войной. Так что история повторяется, и потомки студентов, писавших
письма микадо, знают, за что они работают, когда пытаются вычеркнуть из памяти
день нашей победы над Японией в 1945-м…
Есть и другая причина, почему они трудятся так рьяно.
Маньчжурская стратегическая наступательная операция - одна из самых блестящих во
Второй мировой войне, когда в короткие сроки и с минимально возможными потерями
с нашей стороны была разгромлена сильнейшая Квантунская
группировка. Это не дает покоя тем, кто любит лишь наши поражения. Не оттого ли
и некоторые российские официальные лица, особенно по линии МИД, порой ведут
себя так, как будто мы уже стесняемся своей победы. Нечего и говорить,
насколько страдает от этого международный авторитет России.
Война на Дальнем Востоке, Маньчжурская стратегическая
операция наших войск - это неотъемлемая часть Великой Отечественной войны[3].
В условиях концентрации международных угроз нашей стране в 30-е годы ХХ века
план обороны СССР исходил из единого стратегического замысла противостояния
военным угрозам на Западе (против Германии) и Востоке (против Японии). Задача
состояла в том, чтобы в случае агрессии разгромить одного и другого противника
последовательно, как это и было сделано.
В период войны против Германии до 40 наших дивизий были
скованы на Дальнем Востоке, сохранялось постоянное военное напряжение на
морских, воздушных и наземных границах. Японцы в это время топили наши корабли,
сбивали самолеты. Значительная часть наших соединений и частей была переброшена
с Дальнего Востока на Запад, а затем (в 1945 г.) - снова на Восток. И
хронологический разрыв в войне во времени с 9 мая до 9 августа 1945 г. был
только кажущимся. Все эти месяцы шла огромная работа по подготовке
стратегической наступательной операции на Дальнем Востоке. Была осуществлена
перегруппировка 400 тыс. человек, 7 тыс. артиллерийских орудий, 2 тыс. танков,
1100 самолетов, большого количества других материальных средств.
Даже после атомной бомбардировки американцами Хиросимы и
Нагасаки Япония была намерена продолжать войну, перебросив Квантунскую
армию на Японские острова. По расчетам военного командования США, американцы в
этом случае могли потерять более миллиона человек. Лишь вступление Советского
Союза в войну против Японии и успешное проведение Маньчжурской наступательной
операции предотвратили огромные жертвы англосаксонских союзников. Победа на
Дальнем Востоке в 1945 году смыла наши неудачи в русско-японской войне
1904-1905 гг. и обеспечила возвращение России ее исконных земель - Курильских
островов и Южного Сахалина.
Все военнослужащие Красной Армии, участвовавшие в кампании
на Дальнем Востоке в 1945 г., согласно современному российскому
законодательству, - полноправные участники Великой Отечественной войны. Иной
подход наносит нашим ветеранам огромный моральный и социальный урон. С учетом
всех этих обстоятельств указом Президиума Верховного Совета СССР от 2.09.1945
г. день 3 сентября был объявлен праздником. Этот указ не утратил своей силы. И
то, что теперь этот день игнорируется Федеральным законом "О днях воинской
славы России", не в состоянии отменить свершившегося исторического
события. День 3 сентября остается для нас Днем воинской славы и знаменательным
памятным днем.
Ветераны войны неоднократно обращались к президенту РФ с
просьбой исправить допущенную ошибку и новым решением Госдумы РФ или указом
президента России восстановить в числе знаменательных дат России 3 сентября -
День победы над империалистической Японией. Надеемся, что это будет сделано.
Это важно и с точки зрения обеспечения стабильности на Востоке, вселения
уверенности в наших граждан на Сахалине, Курилах, другие наших дальневосточных
землях.
Смею утверждать, что установление Дня победы над Японией не
может осложнить российско-японские отношения. Мы воевали не с японским народом,
а с агрессивным японским милитаризмом[4].
Примером нам здесь - англичане и французы, которые в 2005 году совместно на
государственном уровне отметили 200-летие Трафальгарского
сражения. Прошлое отменить невозможно. Необходима лишь объективная и разумная
оценка исторических событий не только во имя прошлого, но и с точки зрения сотрудничества
народов в будущем.
Автор - генерал армии, доктор исторических наук, президент
Академии военных наук Российской Федерации
http://www.fondsk.ru/article.php?id=474
Фонд стратегической культуры
22.12.06
[1] Название принадлежит редакции «Золотого льва». Приводится с некоторыми изменениями.
[2] Ссылки автора на Правительство РФ формально правильны - но дело в другом. Бюрократический режим, направляющий деятельность правительственной бюрократии, принципиально отказывается включать в федеральный закон «О днях воинской славы и памятных датах России» многие события помимо дня победа над Японией, произвольно ограничивая список датами, предусмотренными в первоначальной «ельцинской» редакции, куцей и оскорбительной для всех русских.
[3] Редакция «Золотого льва» полагает, что война с Японией 1945 года не относится к Великой Отечественной войне, что нисколько не умаляет нашей победы.
[4] В 1945 году Россия воевала не с мифическим «милитаризмом», а с реальным Японским государством, которое безоговорочно капитулировало перед союзными державами, нанесшими ей сокрушительное поражение, и тем самым прекратило свое существование (прим. ред. ЗЛ).