Журнал «Золотой Лев» № 185-186 - издание русской
консервативной мысли
(www.zlev.ru)
А.Н. Савельев
Русский информационный центр
Моноспектакль в Давосе
Российская дипломатия, обычно совершенно бессловесная,
обретает дар речи только в редких выступлениях Владимира Путина, который
выстраивает их как спектакль. Не потому что планирует театральный эффект, а
потому что игра – вторая натура российских политических верхов. Им надо
постоянно что-то доказывать о себе. Причем не в делах,
которые никто не замечает, не ценит и не ждет, а в словах.
Речь Путина на экономическом форуме в Давосе многим
напомнила его грозную Мюнхенскую речь (февраль 2007), но столь сильно не
впечатлила. Потому что за той речью не последовало никаких дел. И все же для
тех, кто сам не может ничего сказать поперек гегемонизму
США, речь Путина приятна: хоть кто-то поднял голос. В этом смысле расчет Путина
(если он вообще был) имел право рассчитывать на позитивную реакцию. От него
ждали резкостей в адрес мировой финансовой системы, и резкости были
предъявлены. Но одно дело получить от этого спектакля удовлетворение, другое –
написать о нем хвалебную рецензию. Таковых было минимум. Негативных публикаций
о выступлении Путина было вдвое больше, чем позитивных. Ну а участвовать в
предложенном им спектакле вообще никто не стал. Россия в очередной раз оказалась
в полной изоляции.
Спрашивается, зачем Путин, которому по его должности
заботиться бы о внутренних делах России, так подставлять свою страну, вызывая
огонь на себя и не имея за душой ничего, чем можно было достойно ответить?
Скорее всего, образ «крутого парня» - от привычки, сложившейся за годы
президентства и показавшей эффективность для внутрирусского
потребителя. Жителю РФ, как выяснилось, даже хлеба не надо, лишь бы узреть
своего лидера в роли «Сталина сегодня» или просто посудачить: «А наш-то как
круто сказанул!». Для страны эти образы и слова не приносят никакой выгоды. Но понять это дано далеко не каждому. Советский период целые
поколения приучал верить власти на слово и никогда не обдумывать ее дела и
соответствии дел словам.
Своими интонациями и манерой поведения Путин продолжает
усиливать образ России в мире как невежественной, брутальной, варварской
страны, где насилие над личностью является нормой жизни. Специалисты определили,
что именно так складывается образ нашей страны в последние годы в мировых СМИ.
Даже внимательным и вдумчивым наблюдателям приходится воспринимать образ России
в кривом зеркале путинских выступлений. Слова в мировой политике также, порой,
воспринимаются лучше, чем дела. Тем более, если это выгодно. Россия как
«империя зла» очень полезна именно тем, на кого Путин в Давосе возлагал вину за
мировой кризис.
Для бизнесменов в Давосе путинский тезис о том, что некто
(Путин не рискнул прямо назвать США) бесконтрольно печатает деньги и принимает
все ключевые финансово-экономические решения, не нов. Лишь для телезрителя РФ это
может быть своеобразным откровением: власть-то знает то, о чем мы уж сколько лет говорим меж собой! Действительно, тот, кто
может бессчетно печатать деньги, вряд ли будет когда-нибудь в накладе. И
мировой кризис показал: несмотря на тяжелое положение в экономике США,
обрушился не американский доллар, а многие национальные валюты относительно
доллара. Включая русский рубль. Выходит, кризис «размазан» по всему миру, а мир
открыт к такому манипулированию национальными экономиками.
Но въедливый аналитик дожжен спросить: а кто, собственно,
просил правительство России создавать «открытую экономику» и привязывать ее к
доллару? Разве не очевидно, что такая открытость означает зависимость от чужого
печатного станка, который в любую минуту может пустить в оборот столько денежной
наличности, что она перекроет все возможности собственного Центрального Банка?
Если рубль по отношению к доллару летит вниз, то у кого кризис: у США или у
России?
Надо отдать должное американским стратегам. Они тонко
настроили финансовый инструмент, поработивший весь мир так, что это рабство
оказалось сладким для правящих «верхов». «Верхи» РФ особенно рассчитывали на
свое членство в мировой олигархии. Но просчитались. Кризис вскрыл их истинную
роль в мировой иерархии. И это не могло не вызвать раздражения. Реализовалось оно
в речи Путина: злой, но нестрашной. «Закрыть» экономику России в ближайшие годы
он не сможет. Это значит, что даже физическое выживание населения России может
быть только из милости мировой финансовой системы. Олигархия точно знает, что
бояться нечего, что Россия несуверенна. А потому
позволяет Путину произносить речи, которые ей вполне выгодны. В мире достаточно
тех, кто и дальше будет воспринимать Россию через Путина – как враждебную
мировой цивилизации и культуре. И оттого не заметит, что враг цивилизации и
культуры совсем иной – глобальная олигархия, национальные и международная
бюрократии.
Мировой бизнес прекрасно знает то, о чем говорил Путин. Он
не просто знает, но живет за счет перераспределения прибавочного продукта от
производителя к ростовщику. Если финансовые инструменты раздуты в невероятные
«мыльные пузыри», обращающие в сотни раз большие средства, чем вся стоимость произведенных
в мире товаров, то кратно же из реального сектора экономики выводятся ресурсы
развития. От публики скрывают тотальное неразвитие
мировой экономики, выдавая разрастание «мыльных пузырей» за экономический рост.
Но когда-то эту иллюзию надо на время убрать с глаз долой, чтобы затеять ту же
самую игру заново. И только Путин в Давосе делает вид, что не знает об этой
игре и в ней не участвует.
Судя по состоянию экономики РФ, Путин все время своего
правления с большой выгодой для окружавших его «равноудаленных» олигархов
использовал технологию «мыльных пузырей». Реальное производство в России
застыло на постыдно низком уровне, а «золотой дождь» от нефтедолларов
проскользнул мимо реального сектора как сквозь решето. Олигархия фактически
присвоила себе десятилетнюю выручку от добычи энергоресурсов, а народ бросила
на произвол судьбы – самостоятельно выбираться из кризиса. Более того, правительство,
подыграла олигархии уже в период кризиса. Когда внутреннее денежное обращение
надо было защитить от внешних биржевых волнений, высшие должностные лица лишь
уверяли, что антикризисные меры не предполагают девальвации рубля. В действительности,
бюджетные ресурсы и международные резервы были отданы в руки все той же
олигархии, которая тут же конвертировала их в доллар и евро, а потом рынку было
позволено довольно быстро продвигаться к какому-то новому равновесному соотношению
рубля к иным валютам. В результате страна в лице своих граждан потеряла
огромные суммы, а олигархия вновь обогатилась. Разве кто-то
из понимающих смысл такой игры в деньги будет всерьез воспринимать грозные
нотки в речах Путина?
Собственно, Путин в своем спектакле сыграл не только роль «правдоруба», провозглашающего общеизвестные истины, но и
роль адвоката сложившейся мировой экономической системы. Он подтвердил целесообразность
отстранения государства, а с ним и наций, формирующих государственную власть,
от влияния на экономическую жизнь. Когда Путин говорить, что «чрезмерное
вмешательство» государства было бы ошибкой, то это значит, что меру подобного
вмешательства будут устанавливать не народы, а сама олигархия – чтобы
государственный бюджет всегда был открыт для нее, как только в нем возникнет
необходимость. В России подобная необходимость существовала все время с момента
воцарения либеральной олигархии – с 1991 года. Система использования
государственных средств для обогащения узкой группы олигархов
при Путине лишь приобрела законченный характер, позволив легализоваться целой
плеяде сверхбогачей, легко делавших по миллиарду
долларов прибыли ежегодно – как будто из воздуха.
В Давосе Путин призывал освободиться «от виртуальных денег,
дутых отчетов и сомнительных рейтингов», при этом не
вмешивая государство в экономику. Дословно это можно понять
как предложение олигархии договориться в кругу «своих», не привлекая мнение народа,
которое реализуется единственным образом: свободно высказанным мнением и результатами
выборов. И то, и другое в России «сделано» - полностью лишено какого-либо реального
содержания. В этом смысле в России «среди своих»
олигархия уже договорилась, и народ ей не нужен. Дело за малым: договориться о
долях в мировой системе, где, как оказывается, правила игры очень
несправедливые. Не менее несправедливые, чем те, которые установлены в самой
России. Но если в России Путину уже не с кем договариваться, что в мире много
есть тех, кого стоит усовестить и указать на общие интересы.
Как же понимает Путин справедливость в мировой экономике? Прежде
всего, как передел мира из моноцентричного в полицентричный, когда олигархия РФ сможет получить свою
собственную «зону ответственности», будучи уверенной, что ее капиталы не
растают в момент, когда это сочтет необходимым американская (суть мировая)
олигархия. И второй момент – общеолигархическая
солидарность: возможность использовать все достижения человечества для
максимальной прибыли. Для этого страны «должны обладать гарантированным
доступом к необходимым ресурсам жизнеобеспечения, а также к новым технологиям и
источникам развития». Поскольку Россия может вложить в общее дело только и
исключительно топливные ресурсы, то в этих словах недвусмысленно предлагается
сохранить «открытую экономику» - менять ископаемые на высокотехнологичный
ширпотреб для населения и возможности пользования сверхдорогими услугами для
доморощенной олигархии. Заявив, что теперь люди важнее заводов, Путин
фактически дал понять, что согласен и далее продолжать деиндустриализацию
России, предпочитать «гуманитарный» капитал производственному. И это многих
должно было порадовать: Россия остается реально неконкурентоспособной и неопасной
в мировых делах, но соглашается при этом быть «козлом отпущения» для общественного
мнения ведущих мировых держав, населению которых по-прежнему нужен «образ
врага», чтобы не замечать выгодных олигархиям, но гибельных для наций, процессов.
Вряд ли кого-то могли убедить слова Путина об антикризисной
программе его правительства. Те, кому положено знать необходимое, прекрасно
понимают, что в России ровным счетом ничего не делается для поддержания
внутреннего спроса и социальной защиты населения, никаких реальных усилий по
созданию рабочих мест нет ни на одном уровне власти. Кому нужно знать, тот
знает, что околоправительственная олигархия ломаного
гроша не пропустит в реальный сектор, пока есть возможность переводить
госкредиты в бурно растущую по отношению к рублю иностранную валюту. Кто доверяет не словам, а фактам, знает, что в России
«оптимизировать государственные расходы», значит, лишать страну необходимого и
тратить на ненужное или вредное (например, удваивать бюджет Олимпиады-2014 или
строить сразу два моста на о. Русский ради проведения саммита АТЭС); «развивать
образовательные программы» - значит, проводить реформу по умерщвлению высшей
школы и превращать обучение молодежи в выгодный бизнес; что привлекать в
Россию лучших ученых, профессоров и преподавателей «независимо от их
гражданства и национальной принадлежности» - значит, гнать из страны самые
талантливые кадры и предлагать им искать приложение своим силам в зарубежных
научных и образовательных центрах.
Мировая олигархия знает, что олигархия РФ беспощадна к
своему народу и пожертвует им без колебаний. Но этого еще не достаточно, чтобы
претендовать на достойное место в мировом «клубе жирных котов». Поэтому расчет
олигархии РФ опрометчив. Договариваться с теми, кто свою делянку не смог оградить
от разграбления, никто не станет. Тот, кто выскользнет из кризиса раньше,
использует свое преимущество. России при нынешней экономической и политической
стратегии оказаться в лидерах антикризисного регулирования «не светит». Поэтому
нашей стране еще предстоит расплатиться за «открытую экономику», «вхождение в
цивилизованное сообщество» и прочие идеологические догматы либерализма,
лишившие нас суверенитета. А пока с Россией и Путиным играют в привычные игры:
слушают и комментируют слова, продолжая прежнюю стратегию уничтожения экономического
конкурента и геополитического соперника. Которая,
собственно, ведет к мировому коллапсу. Когда мелкие акулы пожрут всю «снедь» на своих национальных территориях, а более крупные
акулы - более мелких, эпоха Золотого Тельца придет к концу. Вычищенное от
народов и их исторического достояния пространство займут другие народы.
Путин предложил в Давосе переоценить активы, реформируя
аудит и бухгалтерский учет. И начать строить будущую экономику на основе
реальных ценностей. Замечательное предложение. Оно было бы замечательным и
полвека назад. Этим оно и замечательно. А еще тем, что понимание о том, что же
такое «реальные ценности» никогда не станет всеобщим. И поэтому «конец истории»
не состоится. Тот, кто поймет, что такое реальные ценности, выживет вместе со
своими народами. Кто продолжит играть в «мыльные пузыри» (на русской почве это
государственные фирмы, построенные как незабвенные «Рога и копыта» Остапа Бендера), тот погубит и свой народ, и свой бизнес.
«Железный закон олигархии» состоит не только в том, что он самозарождается
в либеральной демократии, но и в том, что она пожирает сама себя.