Журнал «Золотой Лев» № 197-198 - издание русской консервативной мысли

(www.zlev.ru)

 

А.А. Бобров

 

Восхваление и хаянье

Мой месяцеслов

 

 

Апрель выдался долгим, с мучительным ожиданием весны, с возвратными холодами и метелями. Редко выглядывало солнце, ну и настроение одолевало под стать – кризисное, в общем. «Лучший министр финансов» Алексей Кудрин выступил в роли футуролога и неожиданно в светлую седмицу огорошил:

 

«Россиянам не стоит ожидать, что следующие пять-десять, а может быть, двадцать или даже пятьдесят лет они смогут жить в таких же комфортных условиях, как в минувшие восемь лет».

 

Дался им этот комфорт! Если учесть, что и года радужной жизни избранных были для миллионов и для меня не самыми тучными, такая тоска под тучами взяла, что даже близкий мне по крови человек взвился: ну что ты все хаешь? Обидно стало: слово-то какое нашел – хаешь… А потом вдумался, вспомнил поговорку: «Ближняя хаянка лучше дальней хваленки», – и снова вспомнил о близком и далеком.

 

ВСПОМНИМ ГОГОЛЯ

 

Много писалось на этих страницах о главном юбилее апреля, по мнению ЮНЕСКО, – 200-летии Николая Гоголя. У нас СМИ умудрились восхвалять других юбиляров куда пышней и возвышенней, но и гений не был обойден первоапрельским вниманием. Много было сделано достойного – от выпуска умных книг (вот собрания сочинения так и не осилили!) до открытия наконец-то в Москве скромного музея Гоголя там, где и находились его мемориальные комнаты. Но главное: даже то, что удалось, вернуло интерес к творениям великого страдальца за Россию. Прав был режиссер Владимир Бортко, когда на вопрос: может быть, «Тараса Бульбу» на уроках в школе надо показывать? – твердо ответил: «Нет, надо заставлять школьников читать самого Гоголя!». Ведь он все сам сказал, без интерпретаций и домыслов, все прозрел, без лжи и пресмыкательства. Какой перл ни возьми – в точку!

«...Назначенье человека, – написал Гоголь, уже завершая свой путь, – служить, и вся жизнь наша есть служба». Надо объяснить школьникам, что он, конечно, завещал служить Богу и Отечеству, а то ведь теперь недоросли хотят при опросах быть не банкирами, как прежде, а… чиновниками. Быстро усекли комфортные местечки. Но тот же Гоголь не случайно предупреждает, говоря о чиновниках и знати: «Чем знатнее, – писал он, – чем выше класс, тем он глупее. Это вечная истина!». Апрель подтвердил эту истину, печальную, но недоступную для покорного и непросвещенного народа. Когда надвигаются тучи социальных невзгод, партия чиновников и нуворишей – «Единая Россия» – выдвигается на авансцену политической жизни как страстный борец за счастье народа. Координатор государственно-патриотического клуба «Единой России», заместитель председателя Комитета Госдумы по делам Федерации и региональной политики Ирина Яровая видит главную задачу правящей партии в том, чтобы «на местном и региональном уровне начать живой диалог».

Выступая на совместном заседании Высшего совета и Генерального совета «Единой России», госпожа Яровая предложила концепцию десяти «да», которая, по ее мнению, способна во времена кризиса объединить всех жителей страны. Ну вот некоторые перлы:

– кризис – это испытание для каждого (нет, многие заработали уже на нем миллиарды!);

– в истории России бывало и хуже, причем совсем недавно (на это еще великий политик Тютчев заметил: «Бывали хуже времена, но не было подлей»);

– кризис создан не нами;

– кризис показывает, кто есть кто;

– главное – не допустить предательства.

Тут же нашли предателей в лице оппозиции – трех партий, которые проголосовали против правительственного плана. Борис Грызлов грозно попенял, что так в кризис не делается. Во всем мире именно так: оппозиция предлагает свою программу и не принимает навязываемую, да еще так навязываемую. Но журналисты уже ждут от спикера не мыслей, а новых откровений. Как начал он с афоризма, что парламент – не место для дискуссий, так и не снижает уровня.

Выступая на высоком заседании, председатель Высшего совета «ЕдРа» изрек: «Мы понимаем – причины кризиса за рубежом, и эти причины нужно устранять...». Как хочешь, так и понимай: уничтожить сам источник бед в США или послать туда г-жу Яровую для разработки американских десяти «да»?

На российские «да» ответил не просто писатель, а певец демократических реформ, телеидеолог эпохи Ельцина – разочарованный Олег Попцов: «Увы, сегодня, когда звучат слова, что кризис делает нас динамичнее, сильнее, конкурентоспособнее, идеологии, опираясь на которую мы будем выходить из кризиса, попросту нет».

Вот это-то и самое страшное в годы испытаний. Можно многое вынести и преодолеть, если большинство народа – от руководителей до тружеников-исполнителей, от номенклатуры до работников культуры – осознает и принимает внятную идеологию. А тут одно внушают: главное у нас – свобода. Еще Достоевский писал: «Свобода. Какая свобода? Одинаковая свобода делать все, что угодно в пределах закона. Когда можно делать все, что угодно? Когда имеешь миллион». Ну уж теперь-то не миллион… Вот декларация одного из соратников президента, открывшего свой живой журнал в Интернете: Чуйченко Константин Анатольевич. Руководитель Контрольного управления администрации президента получил доходов на сумму 368,5 миллиона рублей, включая доходы от продажи недвижимости. Он не просто выпускник юрфака ЛГУ, но однокурсник Дмитрия Медведева (узок круг высших должностных лиц – на одном курсе талантливых деятелей не набрать!), бывший руководитель юридического департамента ОАО «Газпром». Что он может строго контролировать, если основная забота – прирастить и сохранить свои миллионы? Его супруга заработала за 2008 год 98 миллионов 400 тысяч рублей. Суммарный доход семейства – 38,4 миллиона рублей в месяц. А во время подачи подобных деклараций в Клинском районе Подмосковья вводят продовольственные карточки для 2 тысяч неимущих на 500 рублей… в месяц. И люди, получающие их, радуются. Вам объяснять, откуда берутся жертвы русских бунтов и революций?

Вспомним еще и то, что главным светочем и учителем для Гоголя был Пушкин. После гибели поэта и он сам начал угасать. Пушкин под конец жизни в изумительном по исторической и духовной мудрости письме к Чаадаеву в октябре 1836 года твердо отвечает своему старшему другу, отвергая суд над русской историей и культурой в его «философическом письме»: «Я далек от восхищения всем, что я вижу вокруг себя; как писатель, я огорчен, как человек с предрассудками, я оскорблен; но клянусь вам честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество, ни иметь другой истории, чем история наших предков, как ее послал нам Бог». Собственно, в этом – главный завет любому русскому литератору. Потому и хула, и даже гнев становится последним оружием, если попирается история наших предков, потому что в отличие от олигархов другого Отечества у него нет.

 

ФРАНЦУЗЫ ПОБЕДИЛИ?

 

Через пять лет после рождения Гоголя, в первоапрельский день 1814 года, 195 лет назад, парижане приветствовали вступление русских войск в столицу Франции после победоносной Отечественной войны. Гремела музыка и даже летели цветы на кивера и казацкие седла. Им бы лишь праздновать, словно это они победили… В апреле 1919 года, 90 лет назад, французские оккупационные войска оставили Одессу. Командование не могло более тянуть со срочной эвакуацией, так как оккупационный корпус стремительно разлагался под воздействием большевистской пропаганды. Но про это поражение сегодня во Франции вообще никто не вспомнит – нации нужны победы.

Вот и Николя Саркози умело воспользовался безоговорочной и жертвенной победой Российских войск в Южной Осетии, чтобы остановить наступление и даже укрепить влияние ЕС и НАТО на Кавказе, что и показывают готовящиеся учения в Грузии. О роли этого ставленника определенных кругов – разговор особый, но один его шаг достоин благодарности. Николя Саркози первый из французских президентов задумался о разрушительной роли рекламы на телевидении. С 1 января 2009 года он ввел ограничение на рекламу с 12 минут до 5 с условием ее показа только с 20:00 до 6:00. А с 1 декабря 2011 года реклама на государственном ТВ исчезнет вовсе. Выплата 150 млн евро компенсирует ему издержки от рекламы. После такого революционного шага, разумеется, прошла целая волна забастовок на национальном телевидении, но Саркози пока что от своего решения не отказался. Он считает, что исчезновение рекламы сделает телевидение независимым от рейтинга, а следовательно, журналисты будут делать более качественный контент. Решение об отмене рекламы касается конкретно государственного ТВ – France Televisions, которое включает пять каналов. О, если бы у нас поступили так хотя бы с четырьмя федеральными – такой бы вой поднялся в СМИ и в лоббистских властных кругах! Нам ведь внушили, что даже робкий Общественный совет создать невозможно, громче всех протестует «француз» Познер, который прямо заявил в интервью к 75-летию: «Я не русский человек, это не моя родина, я чувствую в России себя чужим». Демонстративно чужого для Франции человека могли бы потеснить с главного канала, потому что во Франции с 1978 года действует Высший аудиовизуальный совет, который находится под пристальным вниманием правительства. В его составе – девять членов, из которых три назначаются президентом и по три – председателями обеих палат парламента из числа видных деятелей вещания, культуры и академических кругов. Совет распределяет радио-, телевизионные и спутниковые частоты и лицензирует кабельные каналы; назначает руководителей государственных теле- и радиокомпаний (на три года – по контракту). Замечательная практика: ведь порой кажется, что Эрнст вечно будет сидеть в жюри КВН!

Тут французы в отличие от компании двухсотлетней давности нас победили безусловно, потому что озаботились законодательно и о французском языке, и о нравственном здоровье нации.

 

СТОЛИЧНАЯ УРАВНИЛОВКА

 

Телевидение с прямой трансляцией многое обнажает. Когда премьер-министр Путин выступал с годовым отчетом в Думе, ему поступил вопрос-предложение: включать в трудовой стаж то время, когда человек учился в вузе или техникуме. Ведь всякая настоящая работа начинается с профессионального обучения, поэтому логично учитывать годы учебы при определении пенсии. Раньше, кстати, так и было. Но в 2002 году это правило отменили, а сейчас вроде пора его возродить – если мы и впрямь хотим, чтобы Россия перешла от «экспортно-сырьевого к инновационному типу развития», потому что без образованных граждан никакого инновационного пути не получится. Пенсия в перспективе – один из стимулов.

Путин ведь сам учился, да порой в таких заведениях, которые «учитываются», и дали ему в результате – огромную пенсию, но жестко высказал странное мнение: «Не все у нас учились в вузе, не все учились в техникуме, – сказал он, нахмурясь. – Если человек не учился, он что, будет в худшем положении? Или мы сознательно повышаем пенсионные права тех, кто получил образование, и всем как бы говорим, даем такой сигнал обществу: идите учитесь, тогда будете получать большую пенсию? Здесь надо быть повнимательнее, нужно очень осторожно подойти с точки зрения соблюдения социальной справедливости».

Снова превратное представление о демократии – не о равенстве, а о примитивной уравниловке! И в зале прошел шум: почему, мол, это будет сомнительным шагом со стороны государства – дать сигнал обществу учиться? Человек затратил силы и время на получение образования (порой второго, а вон спикер Совета Федерации Миронов – и третьего!) и выполнял всю жизнь сложную квалифицированную работу – почему он в итоге должен получать меньше, чем неуч, неумеха? Кстати, почему четыре года в училище и два года в академии у военных идут в стаж, а остальным гражданам страны учеба не засчитывается? Здесь-то где социальная справедливость? Море вопросов!

Некоторые ссылаются на прецеденты других буржуазных стран. Нам они не пример: во-первых, там пенсии таковы, что путешествующим пенсионерам малые надбавки и не нужны, а во-вторых, у нас всегда велика роль государства, и многих на учебу направляла сама власть, как бы она ни звалась, а еще отправляли предприятия, хозяйства, порой выталкивали просто: «Учитесь, возвращаетесь специалистами!» Что ж, и на это теперь наплевать? Или тут тоже сработала психология состоятельных людей – ведь у многих, кто принимал такой закон, дети учились за деньги в престижных вузах, за границей, имели уже наследственный капитал, не беспокоились о будущем. А на пенсиях для миллионов – можно сэкономить. Такая вот «справедливость» и уравниловка – для плебса.

Но есть пример еще большей несправедливости и уравниловки – столичной! Даже в Москве с ее миллиардерами и финансовыми потоками, пусть и с лужковской разрекламированной добавкой, средняя пенсия не превышает 20 процентов от прежнего заработка – в два раза меньше, чем принято во многих странах. Но и с городской пенсионной доплатой творятся чудеса. Я уже писал о том, что еще в октябре руководитель департамента финансов департамента Москвы Юрий Коростелев заявлял: «Неработающие пенсионеры в Москве к 2010 году будут получать пенсию в размере не менее двух прожиточных минимумов», для Москвы – больше 9000 рублей, а уже в ноябре принято распоряжение перечеркивающее надежду на увеличение. Был введен гарантированный минимум, который стал «потолком» – не выше 6800 рублей, и введен индивидуальный пересчет пенсий. То есть постоянно работающие пенсионеры с записью в трудовой книжке и так не получали лужковской добавки, но теперь уже и тем, кто подрабатывал, вступал в какие-то отношения с платящими гроши работодателями, перечислявшими что-то в Пенсионном фонд, стали срезать городские доплаты, вызывать в собес, требовать отчета. Тогда я написал в газету статью «Лапша» и направил письмо в Мосгордуму: как все это объяснить? Посыпались письма от пенсионеров в другие газеты, «АИФ» привела целую подборку возмущенных писем, где люди тоже спрашивают: почему им, подрабатывающим из последних сил, сокращают эту предвыборную лужковскую надбавку, ограничивая «потолком»? Значит, иной человек не заработал приличной пенсии или вовсе не трудился, продолжает спокойно отдыхать и сейчас, а его «подтягивают» к общей минимальной пенсии, а другой вкалывал всю жизнь и сейчас ломит, но его унижают до той же суммы?

Вот премьер Путин обещает повышение базовой части пенсии – на столько же срежут московским пенсионерам «надбавку». Вот правительство с опозданием собирается повысить пенсии тем, кто имеет большой трудовой стаж советских лет – на столько же снизят городскую доплату: и труженику, и лентяю будут платить одинаково. Это все мне спокойно объяснила первый заместитель руководителя департамента соцзащиты Москвы В.М. Фадина и «убедительно попросила меня своевременно информировать УСЗН района Перово о получении вознаграждения (гонораров) за свою работу. Что касается неработающих пенсионеров, не производивших индивидуальный расчет пенсии, то у них с 1 декабря 2008 г. размер городской доплаты повысился».

Объясняю смысл: государство, у которого не хватает рабочих рук и умных голов, заинтересовано в том, чтобы пенсионеры работали-подрабатывали нянечками, библиотекарями, преподавателями, ну и трещащий по швам Пенсионный фонд тоже рад новым отчислениям от работодателей, но правительство Москвы решило сэкономить на лужковских доплатах и включило всю махину, чтобы пересчитывать жалкие по московским меркам рубли. Да еще я сам должен бежать не в Пенсионный фонд (туда отчисления медленно идут), а в соцзащиту и говорить, сколько отчислено вот от этой моей статьи, чтобы мне же сократили городскую доплату на несколько рублей. Бред? Гоголевская реальность! А еще – страшная уравниловка, хотя демократы все размахивали жупелом уравниловки при социализме! Разве сравнить нынешнюю столичную и столикую?!

И приходит твердое осознание лишь одного: сколько ни бейся, ни зарабатывай, ни пытайся добиться цивилизованных прав, пенсионер обречен на нищее существование, на «городской гарантированный минимум», а все бахвальство мэра – напоказ и гроша ломаного не стоит. Конечно, я понимаю, что и ему трудно: вот, скажем, компания ИНТЕКО, принадлежащая супруге московского мэра Елене Батуриной, согласно раскрытым финансовым показателям потеряла 1,7 миллиарда рублей. В связи с этим руководство холдинга, как сообщило «Эхо Москвы», направило в Минэкономразвития заявку на предоставление госгарантий по кредитам на общую сумму в 49 миллиардов рублей. В документе говорится, что собственных активов ИНТЕКО недостаточно для рефинансирования долга. Жалко семью. Но Батуриной-то о пенсии не придется заботиться!

 

ЕСТЬ ЛИ МОСКВИЧИ?

 

Москвич Александр Пушкин с горечью написал: «Ныне нет в Москве мнения народного; ныне бедствия или слава Отечества не отзываются в этом сердце России…». Что бы он сказал сегодня? Известно, что коренных москвичей осталось около 3 процентов, но ведь и все приезжие, пришлые, прорвавшиеся, особенно на государственной службе, обязаны понимать хотя бы, в какой город они приехали. Мне очень понравился опыт главы древнего города Звенигорода Леонида Ставицкого, инициатора и автора фотоальбома «Звенигород – любовь моя». Он, изучив личные дела чиновников, понял, что большинство из них – приезжие, и ввел… уроки краеведения для них. Правильно! Как не знать, не чувствовать историю края, которым управляешь?!

В Москве, конечно, такого ни в жисть не будет, хотя Юрий Лужков – мой замоскворецкий земляк, но все-таки надо как-то дремучесть преодолевать. Вот апрельский пример. В Замоскворечье, в Вишняковском переулке, открылся в уютном особняке прекрасный Московский музей образования, каким-то чудом в элитном районе появился новый очаг культуры. Литературными его программами руководит энергичная и талантливая Елена Муссалитина – поэтесса, член правления Союза писателей России. Мы решили устроить вечер поэзии и песни – «Вечер в Замоскворечье». Заранее она лично разнесла официальные письма кураторам культурной сферы управ «Замоскворечье» и «Якиманка» (между ними несуразно разделено единое и древнее Замоскворечье) – заместителям глав Елене Померанцевой, Флере Алявдиновой – женщинам с экзотическими внешностями. Ну, и конечно, редакторам газет «Вестник Замоскворечья» и «Якиманка» послали приглашения. Не пришел и не откликнулся никто, хотя бы формально! Особенно меня поразили газеты. О чем же они призваны писать, если не о таких вечерах?! Дело тут не в каких-то личных обидах, а в чисто профессиональном непонимании.

Первым заместителем начальника департамента культуры г. Москвы является Александр Лазарев, который, помню, курировал в райкоме партии все литературные редакции Дзержинского района, мы с ним иногда пересекаемся – то у памятника Пушкину, то у Есенина на сквере. Просто хочу у него спросить при первой возможности: хоть какая-то работа (определения не подберу – краеведческая, московско-патриотическая?) ведется с теми, кто отвечает за духовную жизнь, «за славу Отечества», по Пушкину пестрого, порой чужеродного населения столицы? Понятно, что вопрос прозвучит наивно, но в преддверии 210-й годовщины со дня рождения Пушкина – «неисправимого москвича», по словам гения, не могу его не задать. Ведь кризис-то не только экономический, но и духовный, моральный!

 

ДУХОВНЫЙ КРИЗИС

 

Апрель начался со взрыва памятника Владимиру Ильичу Ленину, установленного на площади перед Финляндским вокзалом в Санкт-Петербурге. На следующий день в Волгограде «шутники» напялили на бронзовых Ленина и Гоголя парики, а еще через пару дней вандалы взорвали памятник Ильичу в украинском городе Рубежное. Был осквернен памятник Лермонтову. Кто-то, поддаваясь настроениям и призывам Владимира Жириновского, стал злорадствовать: так, мол, вождю революции и надо! Если война с символами ушедшей эпохи спровоцирована апрельским днем рождения вождя революции, то при чем здесь Гоголь и Лермонтов? И жертвы сталинских репрессий, чьи могилы были в эти же дни осквернены в Белоруссии, на окраине Минска? Вандалы, до того уже расписывавшие надгробия мемориального комплекса в Куропатах свастикой и ломавшие кресты, на сей раз не только раскопали сами могилы, но и разбросали останки погибших. Ответственных за эти надругательства пока не нашли, а вот виновники осквернения захоронений в Даниловском районе Волгоградской области уже обнаружены. Порезвились на могилах и сбросили с постамента памятник воину-интернационалисту… учащиеся 5–6-х классов. На совести деток и осквернение 30 могил в городе Калач-на-Дону в той же героической Волгоградской области. Старшему из вандалов 12 лет, еще двоим – по 8. Зачем они рушили кресты, внятно объяснить никто из них не смог. «Прикольно». Вот и весь сказ. Удивительно и чудовищно, как выразился президент над ерническими тестами по истории, не только осквернение могил и памятников, но и молчание политиков, само робкое освещение этих событий в СМИ – только картинка с продырявленным пальто или сообщение с сенсационным оттенком. Вот оно, нравственное помрачение и попросту нравственное одичание общества! Без уважения к прошлому никакое будущее не светит даже через 50 кудринских лет.

Ведь уже сам принцип и тон подачи материалов в СМИ доказывает, что все моральные критерии потеряны, преданы поруганию. Ну сказал актер Петренко, что целиком оправдывает Андрия и принимает его линию поведения. Сразу подхватили, растиражировали, какой-то доцент из Санкт-Петербургского университета стал проповедовать: неужели мы и через несколько веков будем жить по тем же клановым законам, не простим любви к прекрасной полячке? Вот, мол, и педагог написал, что школьники не понимают поступка Тараса. Так надо объяснить, прочитать самого Гоголя, наконец. Старого полковника-то поразило больше всего, что Андрий своих же рубит – «Своих!» Пусть доцент представит, что какой-то натовец влюбился в прекрасную горянку из афганского кишлака, накормил бы ее, а потом вышел с ручным пулеметом и начал косить направо-налево американцев, англичан и прочих… не собратьев даже, а так, сообщников по оккупации. Что сделали бы с ним сами носители общечеловеческих ценностей?

А что творится вокруг Александра Глухова? Самый знаменитый дезертир современности, как громко нарекли его в «МК». Серия очерков, репортажей из Грузии. Но каков сам подход. Журналистка после долгого перечисления, в каком ресторане встретиться матери с сыном не удалось, в какое кафе после звонков привел его грузин, говорит потерянной матери: «Может, и нормально, что сын сбежал от таких условий, спокойно теперь живет».

– Да как же нормально?! – недоумевает Галина Глухова, уроженка Удмуртии, скромный маляр-штукатур. Она-то понимает, что на ней лежит крест матери беглого солдата, преступника, изменившего присяге. А для журналистки и для многих читателей, конечно, – уже нормально.

А вот Светлана Самоделова дает в пасхальном номере трогательный материал о спекулянте иконами, который раскаялся, расписывал в зоне храм, теперь наведывается сюда, опекает малолетнего преступника. Журналистка прямо всхлипывает: «Бывшему и нынешнему сидельцу довелось познакомиться в тот день, когда в колонию посмотреть на тюремное чудо – церковь – приехал Патриарх всея Руси. Мальчика Диму, помогавшего служить в одной из саратовских церквей в алтаре, взяли в свиту Алексия II. Теперь Данин – заключенный. Попал в 33-ю колонию за изнасилование. Срок почти тот же, что был у Грибова, – 10 лет, из которых он отбыл 4.

– Я словно тебе, Дима, эстафету передал… – огорчается Вячеслав.

Да, хороша эстафета поколений! Прямо идиллия, а я содрогаюсь от одной мысли, от сопоставления: помогал служить в алтаре и… изнасиловал девочку.

Я не хулю, а просто уже не понимаю их.

 

ГЛАВНОЕ ВОСХВАЛЕНИЕ

 

Казалось бы, ясно, что главное восхваление апреля – воспевание Христа, пострадавшего за наши грехи и давшего надежду на спасение. То, что творилось в эфире и на сценах в Страстную неделю его смертных мук, – вообще не хочется комментировать. Конечно, 60-летие Великого Октября или 1000-летие Крещения Руси так не отмечали. Тот же Гоголь открыл фантасмагорическое явление, которое зовется Иван Александрович Хлестаков. Кто еще даже из гоголевских героев мог бы позволить себе то, что воскликнул Хлестаков: «Я сам себя знаю, сам… Я везде, везде»? И ему – верили.

В народе говорят: хвала бывает страшней хулы. Православные готовились славить Господа. Правда, по социсследованиям, треть населения нашей страны (28%) не знает конкретно, что празднуют в Пасху. Но красить яйца и печь куличи собирались 64%. Ходят в храм и соблюдают пост 14%, но церковные торжества отмечают далеко не все – лишь 11% опрошенных. И все равно празднование юбилея Пугачёвой вылилось в такой шабаш внешне церковной страны, что даже сдержанный глава синодального отдела Русской православной церкви по взаимодействию церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин назвал «странным явлением» масштабные увеселения артистов, считающих себя православными, на Страстной неделе поста». А ведь Пугачёва в интервью рассказывала, что у нее есть молельная комната, известно, что она венчалась с одним из мужей. «Ну юбилей так совпал, – оправдывают ее поклонники. Да она его еще весь год будет справлять. Тут – другое. Ведь в эти пугачёвские дни договорились до того, что Алла – наша национальная идея и чуть ли не символ веры.

«Всегда можно найти время после Пасхи, чтобы отметить какой-то праздник максимально широко», – призвал в пустоту Чаплин. А там царила на всех экранах та, которая, достигнув вершин в шоу-бизнесе и чуть ли не придя во власть, стала просто главнокомандующим попсы. Эдит Пиаф тоже меняла молодых любовников, устраивала скандалы, но говорила в песнях нечто главное человеку и нации. А что такого запоминающегося спела Пугачёва сама в эти годы? Про «настоящего полковника», нэпманскую «мадам Брошкину» и преступную «снятую за таблеточку малолеточку»… А остальное – пошлый конферанс, тусня на взморьях, премии своего имени, скандалы с ложными замужествами. А со всех сторон – «Божественная Алла!».

Вот как откровенничал Илья Резник в интервью: «Сейчас другие люди у власти. Мы любим наших президентов, наших руководителей. Они, к счастью, теперь наши. Они любят нас, понимают, дают зеленую улицу и прочее, и мы тоже любим их, любим заслуженно и естественно. Это – люди нашей формации».

Ну если они ваши, если страну ведут люди «вашей формации», то и через 50 лет благоденствие не придет, потому что не будет самой России. Хотя декоративная русскость, может, и останется. Вот, например, в галерее на Солянке прошел апрельский стриптиз по-русски – под частушки, и фото ню – в павлово-посадских платках. Служащие или рабочие будущей сырьевой корпорации на земле России могут, если потребуется, ходить в косоворотках и сапогах, есть в трактирах щи, кашу, пить сбитень, участвовать в праздниках с православными обрядами. А что станется с заповедями, с той родной землей, которую исходил, благословляя, Христос, как утверждал блестящий поэт и дипломат Тютчев? Не знаю ответа.

В заключение лишь повторю еще одну мудрую поговорку апреля с восхвалением и хулой: «Хваленку в соху и хаянку – в соху». То есть всем нам, русским, пахать на одной ниве. Вот только над всей этой народной мудростью посмеиваются те, кто наверху и на экранах, кто откровенно декларирует сотни миллионов, работая на государственных постах и в банках, спасаемых государством, кто забыл заветы великих предков – Гоголя и Пушкина.

 

СР, 28.04.09