Реклама:
Номер 255-256
подписан в печать 15.09.2010
Психоанализ белоруской оппозиции

Журнал «Золотой Лев» № 255-256- издание русской консервативной мысли

(www.zlev.ru)

 

А.М. Черницкий

 

Психоанализ белоруской оппозиции[1]

 

 

Об Александре Лукашенко медиа РФ говорят охотно, в то время как белорусским оппозиционерам внимания уделяется немного. Скоро в Белоруссии стартует очередная президентская гонка, и групповой портрет противников харизматичного белорусского лидера, надо полагать, заинтересует читателя – особенно на фоне нынешних непростых белорусско-российских отношений. Кто же те люди, которые вот уже 16 лет кряду мечтают перехватить власть у "бацькi"?

 

Игра в слова

 

В отличие от прочих «советских республик», в БССР язык «титульной нации»[2] практически не использовался, хотя белорусы составляли 80% из 10 млн граждан. За исключением националистов[3] – ох, и редкие были диковины! – "на мове" говорили главным образом теле- и радиоведущие. Делали это, разумеется, в эфире; в быту даже они пользовались "великим и могучим".

Приезжие диву давались: в ходе интервью журналист задавал вопросы по-белорусски, а ответы получал по-русски. Да и в газетах на белорусском языке нередко печатались лишь "шапка" и выходные данные. Многие белорусы, вроде бы изучавшие белорусский язык в школах, попросту не понимали "роднай мовы", не говоря уж о том, "каб размаўляць на ёй".

В сельских районах население по сей день пользуется по большей части не белорусским языком, а "трасянкай" – искаженным русским с обилием белорусизмов (изначально "трасянка" – смесь сена с соломой; весной солому трясут вилами над остатками сена, чтобы получить больше корма для скота). В соседних с Украиной и Польшей белорусских деревнях говорят на собственных "трасянках" – соответственно украинизированных или полонизированных.

Иными словами, советская власть[4] десятилетиями искусственно продлевала агонию: язык обречен на вымирание, если у него менее 100 тыс. носителей.

Между тем к 1970-м достигло совершеннолетия поколение, не заставшее сталинщины[5]. Части этой непуганой молодежи вовсе не улыбалась серая жизнь советского обывателя[6]. Поломав головы в поисках новых ощущений, нонконформисты[7] додумались заговорить на языке дикторов белорусского ТВ и радио, благо советские законы при этом не нарушались.

Играя в слова, юные фрондеры превращались в литераторов, ведь только при помощи печатной продукции они могли "овладеть массами". Правда, оценивая собственные таланты и трудоспособность по гамбургскому счету, они признавали, что в русской литературе им места бы не нашлось. Тайком друг от друга слали свои русскоязычные творения в московские и ленинградские журналы, но напечататься не удавалось практически никому. Так появился повод для окончательного разрыва с русской культурой: у бездарности лишь один способ избежать участи "последнего в Риме" – стать "первым в Галлии"[8].

На волне перестроечной "демократизации" родился Белорусский националистический фронт (БНФ), лицемерно названный "народным"[9]. Вокруг него консолидировалась белорусскоязычная "интеллигенция": к литераторам примыкали столь же амбициозные музыканты, учителя, артисты, живописцы, краеведы. Их места работы (редакции, кафедры, дома культуры, музеи) по вечерам превращались в штабы оппозиции советскому режиму[10].

БНФ транслировал нетерпеливо ждавшей перемен молодежи двуединый демагогический месседж:

– говори по-белорусски, и будешь счастлив;

– лучше говорить и писать с ошибками по-белорусски, чем безупречно по-русски.

Умеешь рифмовать "на мове" – уже поэт. Можешь рисовать "буслоў" (аистов) да хаты – уже художник. Хочешь на ТВ? Только "размаўляй на мове", и ты – телеведущий. Желаешь стать эстрадной звездой – "сьпявай па-беларуску"[11].

Овладение белорусским языком позволяло "хлопцам i дзяўчынкам" со средней школой или ПТУ за плечами трансформироваться в элиту.

 

Погоня за читателем

 

Симптоматично, что фракцию БНФ в Верховном Совете БССР возглавил некий Зенон Позняк – кандидат искусствоведения. Подобное происходило и в других республиках: безвестные гуманитарии Ландсбергис в Литве, Гамсахурдиа в Грузии, Эльчибей в Азербайджане ринулись на запах власти, словно кайманы на первую кровь.

Но только в русскоязычной БССР происходящее напоминало коллективную шизофрению. На митингах и в СМИ активисты БНФ вдохновенно врали: вот заговорим на "па-беларуску" – наполнятся магазины, и заживем "ў нашай незалежнай краiне, як на Захадзе". А чистокровные белорусы били себя в грудь: "Не нужна нам эта "мова", колбасы от нее больше не станет!".

Когда Советский Союз пал жертвой борьбы Ельцина с Горбачевым, националисты повели себя по-хозяйски – будто сами развалили страну[12]. Их фракция навязала дезориентированному, дурно образованному болоту Верховного Совета БССР и название страны, и герб, и флаг, и повальный перевод всего и вся, включая названия улиц, на фактически мертвый язык.

Началось выращивание полностью белорусскоязычного поколения, в котором пишущая братия видела потенциальную читательскую аудиторию собственных опусов. Детям "незалежнай Беларусi" предстояло изучать на "мове" не только "гiсторыю" или "лiтаратуру", но даже... физику с математикой. Да-да!

Под давлением "нацдемов" Верховный Совет постановил оплачивать из госбюджета половину расходов на издание белорусскоязычных книг. А чтобы педагоги этими книгами пользовались, ввели надбавку в 30% к окладу за преподавание "на мове". Так на прокорм горстки ничтожеств принудительно изымались средства налогоплательщиков – всех без разбора.

Вообразим белорусского ученого, который читает труды российских коллег с русско-белорусским словарем. Что такое "волны"? "Хвалi". Что такое "проценты"? "Атсоткi". За рубежом в научных публикациях вообще обходятся без национальных языков, ограничиваясь английским. На пространстве Российской империи ту же роль исторически играл русский[13], но националисты мечтали, чтобы имперские окраины его забыли.

То, что в результате бывшие республики будут отброшены на десятилетия назад, "нацдемов" не волновало.

 

Славянская свастика на рукаве

 

Объясним смысл кавычек в слове "нацдем". Ни один националист не является демократом. Какая демократия, если одному народу заведомо отдается предпочтение над другими? Разница между национал-демократом и национал-социалистом разве что в отношении к экономике. Национал-демократ ратует за более или менее свободный рынок, а национал-социалист – сторонник жесткого государственного регулирования[14].

Сказанное иллюстрирует Славомир Адамович, которого БНФ носил на руках. Этот мелкорослый, узколобый человечек красовался на националистических шабашах в черном мундире, надраенных до блеска сапогах с высокими голенищами и со... свастикой на рукаве. Ни дать ни взять Генрих Гиммлер! Правда, изображение несколько отличалось от символа Третьего рейха: Адамович объяснял, что у него особая, "славянская" свастика. Позиционировался он поэтом, т.е. на "классическом" для БНФ литературном поприще, и нес с трибун непроходимые банальности насчет возрождения и самобытности белорусской культуры. Под стать были и жуткие нескладухи – "вершы".

В начале 1990-х существовала реальная опасность, что Белоруссия полностью попадет под контроль фашистят во главе с бесноватым Позняком, – если тот станет президентом. Когда в 1994 году победил Александр Лукашенко, "нацдемы" были ошеломлены.

– Это не народ, а быдло, – оценили они сквозь зубы выбор сограждан.

Было от чего потерять самообладание! Часть "нацдемов" к тому времени уже попробовала вкус власти. Позняк и его присные красовались на ТВ, раскатывали за государственный счет по белу свету, примеряли зады к министерским креслам, а самое главное – уже планировали разграбление советской собственности и разворовывание западных кредитов на российский манер.

Лукашенко незамедлительно положил конец безумной "белорусизации". Стотысячные тиражи белорусскоязычных книг отправились в макулатуру – в силу абсолютной невостребованности.

– Говорите по-человечески! – умоляет клерк в ЖЭКе, когда "нацдем" приходит за справкой и лопочет на "мове".

Не допустил белорусский президент и "приватизации", то бишь залоговых аукционов вкупе с притворными сделками. А также выполнял главное предвыборное обещание – взял курс на тесную интеграцию с Россией[15]. Да, Союзное государство не достроено, но оно отнюдь не фикция, призванная потрафить стремлению к единению бывших "совков". Граждане Белоруссии в России и граждане России в Белоруссии уравнены во многих правах, и прежде всего – в праве на труд без унизительных миграционных карт и разрешений на работу.

БНФ же превратился в становой хребет всей белорусской оппозиции и сразу сделал ставку на Запад – благо тот политкорректно признает за националистом возможность быть демократом[16]. Недаром пару лет назад "свободный мир" политкорректно согласился, что Косово возглавит лидер фашистской "Демократической партии Косово" Хашим Тачи[17].

Еще недавно этот обертеррорист руководил бандами "Косовской освободительной армии", созданной американским ЦРУ и германским БНД из албанских уголовников и арабских наемников.

 

Грантососы

 

Нет приватизации – нет и бизнеса, который мог бы финансировать оппозицию. В такой ситуации БНФ и солидарные с ним прочие оппозиционные силы крепко подсели на западные гранты. По данным американской газеты Christian Science Monitor, в 1994–2001 годах белорусская оппозиция распихала по приватным карманам $24 млн, т.е. примерно 30% той суммы, которую выделили США и ЕС на борьбу с Лукашенко.

Под носом у "диктатора" ежегодно распиливались $3 млн – как вам это нравится, читатель?

"Способов зарабатывания денег в оппозиции существует огромное количество, – вынес сор из избы политолог Александр Федута, бывший доверенным лицом одного из соперников Лукашенко на выборах 2001 года. – Здесь и получение средств из нескольких источников для проведения одного и того же мероприятия, оформление самого себя, своих близких и родственников на получение грантов... нерасчет с людьми".

Пример: в заявке на грант можно было указать 20 тыс. маек с оппозиционной агитацией, но выпустить таких маек достаточно лишь десяток. Затем ради отчета спонсору получатели гранта возили свои майки по белорусским городам и фотографировали в них местных молодых людей на фоне легко узнаваемых зданий и площадей. Отмывались даже зарубежные инвестиции в культуру: словно заправские чиновники, оппозиционеры лоббировали перед спонсорами интересы какого-либо деятеля или коллектива, от которого получали затем откат.

На средства зарубежных фондов записавшаяся в оппозицию молодежь беспрерывно каталась в Польшу, Францию, Германию, США. "Дзяўчынкi" пытались там выскочить замуж ("каб нiколi ня вяртацца на убогую Бацькаўшчыну"), "хлопцы" подрабатывали в ресторанах да на стройках (этим занимался и "поэт" Адамович после того, как его одиозный имидж стал мешать руководству БНФ). Те и другие заваливали местные власти просьбами политического убежища, а в качестве доказательства своей принадлежности к оппозиции размахивали антилукашенковскими листовками.

Впрочем, все это – мелочи, массовка. "Полевые командиры" оппозиции жили на гранты годами: денег хватало и на ночные клубы, и на престижные автомобили, и на переезд из хрущоб в просторные квартиры, и на отдых в экзотических странах.

"Грантоотсос" продолжается и поныне, только в более изощренных формах. США и Евросоюз давно не питают иллюзий относительно белорусскоязычных прохиндеев, однако ради окончательной дезинтеграции Pax Ruthenia все средства хороши. "Полевые командиры" по-прежнему желанные гости в Вашингтоне и Брюсселе, где призывают "поддерживать демократию в Беларуси".

 

Русофобы

 

Свыше 20 лет назад националисты[18] стали настойчиво вводить в русские тексты написание "беларуский" вместо "белорусский" и "Беларусь" вместо "Белоруссия": лишь бы поиздеваться над русским языком. Русофобия – оборотная сторона "белорусизации".

Всю русскую литературу белорусскоязычная "интеллигенция" объявила зарубежной – даже ту, которая создавалась на территории Белоруссии ее же гражданами. Так, в Минске в 2010 году увидел свет библиографический справочник "Пераклады твораў замежнай літаратуры ў часопісе "Крыніца"" ("Переводы произведений зарубежной литературы в журнале "Родник""). Нашлись там и несколько рассказов автора этих строк, переведенные с русского на белорусский язык. Их я написал, проживая в Белоруссии, но теперь они оказались зарубежными, а русский язык (государственный по конституции) – иностранным.

Строго говоря, "нацдемы" даже не признают существования русского народа, называя его "расейцамi" или "маскалямi", а русский язык – "расейскай мовай" (в отличие от "языка БНФ", в "официальном" белорусском языке употребляются слова "рускія", "рускі")[19]. Об этом громко не говорят, но подразумевают, что кровь "маскалей" испорчена неславянскими элементами (тюрками, кавказцами, финно-уграми и пр.): дескать, белорусы, украинцы или поляки – чистые славяне, а русских в природе вообще не осталось – одни россияне.

Так русофобия приобретает черты откровенного фашизма[20]. А ведь сделка с сатаной заключается лишь раз – затем все катится по инерции. Знаете, как "нацдемы" встретили известие о начале Второй чеченской войны в августе 1999-го? Потирая руки и дьявольски хихикая, они рассуждали о том, что теперь немало проклятых "москалей" сложат головы. Живодеры Басаев и Хаттаб считались у белорусских "человеколюбов" героями.

Взрывы российских жилых домов в сентябре того же года привели к настоящей эйфории: экстремистам показалось, что ненавистная Россия погружается в террористическую пучину. Авось это помешает поставкам энергоносителей в Белоруссию и в итоге поможет свалить Лукашенко? Сообщения о российских потерях на Северном Кавказе и сегодня вызывают злорадный оскал.

Один борзописец из числа идеологов БНФ однажды не сдержался, да и брякнул о наболевшем: – Не хочу сказать, что хороший русский – это мертвый русский. Но, в общем, это почти так.

Другой "серый кардинал" из окололитературной тусовки любит пофилософствовать:

– Русские все время воевали, захватывали и удерживали новые земли. Им некогда было заниматься культурой, в частности, литературой. Даже лучшие их словари созданы датчанином Далем и немцем Фасмером...

Разумеется, албанские боевики в Косово пользовались у БНФ не меньшей симпатией, чем боевики чеченские, и в том же 1999 году белорусские "нацдемы" аплодировали натовским бомбардировкам Сербии. В югославской истории страстно хотелось увидеть сюжет, по которому будут развиваться события "ў роднай Бацькаўшчыне". Националисты спали и видели американские самолеты над Минском, возмущенный народ, берущий штурмом правительственные здания, – естественно, для того, чтоб тут же передать их оппозиции.

При этом излюбленный трюк "нацдемов" заключается в том, чтобы обвинять в фашизме президента Лукашенко: у кого что болит... Обвинения эти дивно сочетаются с сетованиями на то, что в высшем руководстве страны мало белорусов. Так гитлеровцы объявили немцев арийцами и изгнали из органов управления всех неарийцев.

Яды русофобии впрыскиваются в общество на протяжении почти четверти века, и плоды видны невооруженным глазом. В начале июля 2010 года в Витебске (областной центр) открылся мемориал, посвященный узникам Витебского гетто. "Тут в 1941 году гитлеровцами были расстреляны 10000 евреев, – гласит надпись на идише, белорусском и английском языках. – В памяти нашей навсегда".

На русский язык надпись не переведена, хотя 10000 убитых разговаривали прежде всего именно по-русски (родным у большинства из них был, конечно, идиш, но в 1930-е годы от него повсеместно отказывались в пользу русского, и дети в еврейских семьях росли русскоязычными).

Переписывание истории катится само собой, "на автомате", и постеры на перекрестках твердят об освобождении "Республики Беларусь" от нацистов 3 июля 1944 года. Пожалуй, молодежи уже и невдомек, что в этот день Советская Армия – т.е. в основном русские солдаты, – очистила от врага Минск, столицу Белорусской Советской Социалистической Республики[21].

Тут поневоле вспоминаются руховцы (украинские "нацдемы"), провозгласившие протоукраинцев самым древним народом Земли.

Когда в перестройку начались осквернения еврейских кладбищ и запахло погромами, белорусские "нацдемы" оценили конъюнктуру и стали рядиться защитниками "библейского племени". Так, если выпивоха в автобусе заплетающимся языком молол антисемитский вздор, член БНФ отважно делал ему замечание.

 

Друзья еврейского народа

 

В особенности привечались, конечно, те евреи, "якiя выкарыстовывалi мову", то бишь пользовались искусственным языком государственного телерадиовещания БССР.

Но нацизма не утаить. Мой знакомый поэт носит белорусскую фамилию, по сей день пишет и говорит по-белорусски (вне дома, конечно), трудится на белорусском радио, функционерствует в Союзе белорусских писателей. Словно сигнализирует "нацдемам": "Я ваш, я свой, я хороший".

А те с ухмылками повторяют за его спиной эпиграмму на "мове", смысл которой таков: как ни старайся стать белорусом, мы все равно помним, что ты – жид. Даже при Сталине выражались менее определенно, обходясь термином "безродный космополит".

Впрочем, термин "космополитизм" также популярен среди "нацдемов". Их военизированное молодежное крыло "Край" в ходе президентской кампании 2001 года одной из целей открыто провозглашало борьбу с космополитизмом.

Себя "Край" объявил организацией "орденского типа, выстроенной на принципах христианской морали, идеологии белорусского национализма, строгой иерархии, дисциплины и побратимства". Ни больше ни меньше: белорусские патриоты[22] взяли за образец рыцарский орден, хотя их предки сражались с тевтонами.

Когда еврей пытается рассуждать на темы белорусской культуры и политики, ему сей же миг напоминают:

– Вы не должны вмешиваться, вы не можете понимать наших проблем.

– Помилуйте, мы с вами равноправные граждане, – разводит руками бедолага. – В белорусских паспортах нет графы "национальность"!

"Нацдемы" неодобрительно качают головами:

– Плохо, что теперь нет такой графы. Но раньше-то она была, и о вашей национальности мы знаем.

Однако вот что показательно: разговор с евреем белорусский националист так и норовит перевести на тему Израиля. Этим не только напоминают лишний раз о национальности, но исподволь выказывают недоумение: какого черта ты прозябаешь в отсталой Белоруссии, если имеешь право переехать в процветающую страну?!

Подсознательно экстремисты сожалеют, что они – белорусы. Хотелось бы стать евреями, чтобы рвануть на ПМЖ куда подальше. Но поскольку это невозможно, зависть к евреям трансформируется в ненависть.

После поражения бесноватого первого лидера БНФ Зенона Позняка на президентских выборах 1994 года оппозиционеры завели для еврейского электората шарманку антисемитизма новой власти. Главным аргументом послужила черносотенная газетенка "Славянский набат" – дескать, она издавалась под патронатом одного из соратников Лукашенко.

То была чистая ложь, ибо государство само жестко пресекало любые националистические выходки. К примеру, в 2000 году баркашовцы развернули агитацию в одном из подземных переходов Минска и были тут же разогнаны милицией – раз и навсегда[23].

Другой аргумент – торговля Белоруссии со странами, стремящимися к уничтожению Израиля (Ливия, Иран, Ливан). Но Евросоюз и США возвели перед "Страной белых аистов" такие таможенные барьеры, что партнеров поневоле приходится искать по всеми миру.

Кстати, в ходе свержения Саддама Хусейна весной 2003 года за руку схватили не "диктаторскую" Белоруссию, а "демократическую" Украину, поставлявшую Ираку зенитные комплексы С-300.

Правда, об этом не любят вспоминать – ни оппозиционеры, ни оболваненные ими предводители еврейских общин – люди в основном слабо эрудированные и столь же образованные.

 

Хамы и ксенофобы

 

Главный редактор одной издававшейся в Белоруссии на американский грант газеты, запустив пятерню в густую "патриотическую" бородищу, делился со мной сомнениями:

– Почему этот Лукашенко не любит все белорусское? Что-то у него с корнями не в порядке!

"Не любить белорусское" у "нацдемов" означает "любить русское". А сие – величайший грех. Происхождение А.Г. Лукашенко долгое время оставалось дежурной темой националистов: по отчеству "Григорьевич" делался вывод о том, что отцом был либо цыган, либо еврей, а это, конечно же, никуда не годится.

Через день после президентских выборов 2001 года "Белорусская деловая газета" (БДГ служила ведущим рупором оппозиции) опубликовала рассказ бывшего соратника "бацькi" о том, как еще на пороге выборов 1994 года депутат Верховного Совета Лукашенко отказался по блату лечить собственного сына. Казалось бы, честь за это Александру Григорьевичу и хвала, ан нет. Еще один смелый вывод "нацдемов": ради удержания власти Лукашенко не остановится ни перед чем, даже сына ему не жаль! Несложно предположить, как бы повели себя сами оппозиционеры в подобной ситуации.

Позднее идиотические инсинуации строились вокруг президентского младшего сына, родившегося в 2004-м: дескать, именно ему Лукашенко хочет... передать власть. Поразительно, но этому бреду верили не только слабые умы, но и вполне интеллигентные люди[24]. Словно отключился в мозгу участок, отвечающий за арифметику: президент Белоруссии должен быть не моложе 35 лет, и означенная передача власти возможна не ранее 2039 года, когда самому "бацьке" исполнится 95.

Менее всего оппозиционеры склонны простить ему то, что сами они преимущественно коренные минчане, а он, "дзеравеншчына", ими правит. Та же БДГ в статье под многозначительным заголовком "Президент из урны" (№1030 от 11 сентября 2001 года) сообщала: "Мальчик из деревни, из неблагополучной семьи, натерпевшийся и обид, и оскорблений, который частенько ночевал на печке в доме более обеспеченной семьи... идею национальной независимости воспринял с большим энтузиазмом – она сулила новые карьерные возможности и вожделенную минскую прописку".

Все это – вдохновенная ложь. Возьмем хотя бы концовку: Лукашенко был избран депутатом Верховного Совета БССР в 1990 году, когда ни о какой независимости республики от России не было и речи. В ту пору редкие белорусские ультарадикалы, ратовавшие за выход из СССР, вызывали насмешки собственных более умеренных "партайгеноссе" по БНФ. А депутат Лукашенко неоднократно обрушивался с критикой на председателя парламента Станислава Шушкевича и в конце концов добился его смещения с поста. Напомним: подписью Шушкевича был скреплен Беловежский позор.

Вот уже 16 лет кряду оппозиция трубит о том, что курс Лукашенко на интеграцию с Россией похоронит юную белорусскую государственность. Но это – "колбаса для населения", информация для "быдла". В конфиденциальных беседах "нацдемы" признают, что партхозноменклатурный премьер Вячеслав Кебич, проигравший Лукашенко президентские выборы 1994-го, давным-давно бы "слил" Белоруссию в состав России; а вот именно Лукашенко этого не допустил.

Упоминание БНФ раздражает белорусов из-за насильственной "белорусизации" начала 1990-х. Поэтому в ходе очередных президентских выборов националисты[25] пытаются захватить страну тихой сапой, путем подлога. Всякий раз кандидатом выдвигается некий некто, формально не состоящий в БНФ. На практике сей господин либо сам полностью разделяет цели "нацдемов", либо те закрепляют за ним своего человека в качестве будущего премьера.

Так, в 2001 году бенеэфовцы с присущим им цинизмом называли серого, абсолютно бездарного профсоюзного деятеля Владимира Гончарика "переходным" кандидатом. К его локомотиву они прицепили подлинного своего ставленника – бывшего губернатора Гродненской области Семена Домаша, которого в случае победы Гончарик обязался назначить председателем правительства. Разумеется, что Домаш свою связь с БНФ от избирателей тщательно скрывал.

В 2006-м "единым и неделимым" соперником Лукашенко был Александр Милинкевич – тоже формально не имеющий отношения к БНФ, но полностью им поддержанный. Кстати, Милинкевич – земляк Домаша, тоже из Гродно, где проживают в основном католики. Там антироссийские и антилукашенковские настроения заметнее, чем в других регионах Белоруссии.

В 2010 году сценарий обещает повториться.

 

Патологические лжецы

 

Не исключено, что нынче БНФ поставит на Андрея Санникова – бывшего заместителя министра иностранных дел Белоруссии. Этот – свой. Один из матерых "полевых командиров" оппозиции Юрий Ходыко назвал Санникова "безукоризненной кандидатурой на пост президента", поскольку тот "воспитывался в белорусскоязычной семье".

Итак, основной критерий "нацдемов" для главы государства – знание языка, пребывающего в искусственной коме[26]. Сегодня книги и журналы на "мове" издаются сотнями экземпляров, которые расходятся среди самих авторов, их родных, друзей и спонсоров. Но ох как хочется окололитературной верхушке БНФ, чтобы их опусы держали в руках миллионы. Мечта маньяков: пусть сначала читают, а потом и голосуют!

Правда, недавно сам Санников в эфире радиостанции "Эхо Москвы" и телекомпании RTVI заявил: "Я из русскоязычной семьи, я на русском разговариваю". Кто же "солгамши" – Санников или Ходыко? Сие не суть важно. Лживость – имманентное свойство любых националистов[27], поскольку без вранья невозможно доказать преимущество одного народа над прочими.

Куда показательнее, что несколько лет назад Санников женился на потомственной русофобке Ирине Халип – корреспонденте российской "Новой газеты" в Белоруссии и бывшей заместительнице главного редактора БДГ. Еще 2 апреля 1997 года она вместе со своим отцом, кинодокументалистом Владимиром Халипом, попала под милицейские дубинки на митинге – внимание! – против объединения России и Белоруссии.

Амбиций у этой дамы побольше, чем у ее супруга. "Я хотела бы стать белорусской Юлией Тимошенко, – призналась Халип в интервью американскому журналу Time в октябре 2005 года. – Конечно же, без премьерской должности".

Последней оговорке позвольте не поверить: рвется Халип в верховную власть, всеми фибрами душонки своей рвется. Как-никак, еще дедушка Фрейд отчеканил: "Имеющий глаза, чтобы видеть, и уши, чтобы слышать, может убедиться, что ни один смертный не может сохранить тайны. Если его губы молчат, то он говорит кончиками своих пальцев; признаки лжи сочатся из каждой поры его кожи" (это, кстати, использовано в детекторе лжи: у произносящего неправду человека усиливается потоотделение, что приводит к падению сопротивления кожного покрова).

Вот и русофобия "сочится из каждой поры". В вышеупомянутом интервью Санников напомнил: "Когда-то на Красную площадь вышло 8 человек, но они спасли честь хотя бы России – спасли честь во время вторжения в Чехословакию... Мы, кроме того, что спасаем и отстаиваем свою честь, мы еще и людям говорим: не бойтесь, выходите с нами, поверьте, вы можете".

Обратили внимание, что Советский Союз в этом пассаже назван Россией?[28] Сверхзадача "нацдемов" – вытравить у двух колен русского народа, русских[29] и белорусов, память о жизни в едином государстве. Впрочем, это, как ни крути, путь весьма долгий. Поэтому в вопросе языка Санников все-таки откровенен: "Я считаю, что государственным языком должен быть один язык – белорусский".

Жаль только, что глупое "быдло" по-прежнему не понимает своего счастья и не спешит расставаться ни с русским языком в частности, ни с русской культурой в целом. Поэтому в 2011 году президентом Белоруссии в четвертый раз станет Александр Лукашенко.

А БНФ продолжит ждать своего часа.

 

Пятые колонны

 

БНФ был образован в 1988 году, и почти за четверть века оппозиционной деятельности "нацдемы" заметно окрепли. Дело даже не в том, что они поднаторели в демагогии и вранье. Если в поздней БССР идея "незалежнасцi" была совершенно маргинальной, чисто "литераторской", то постепенно она воцарилась даже во властной вертикали.

Старому чиновничеству вполне хватило времени, чтобы свыкнуться с новыми правилами игры, а молодежь провела всю сознательную жизнь в "Республике Беларусь" и о единой российской державе знает лишь теоретически: по рассказам родителей, книгам, фильмам и т.п.

Правда, даже чиновникам независимость не принесла сладкой жизни – "як на Захадзе". Пропаганда БНФ объясняет это тем, что "гэты кепскі" Лукашенко заблокировал экономические реформы. Между тем по опыту российских и украинских коллег белорусские бюрократы прекрасно знают, какие восхитительные возможности сулят эти самые "реформы": тут и коррупционные доходы, и участие в приватизации, и раздербанивание зарубежных кредитов, а кое-кому выпадет даже шанс превратиться в олигарха. Дух захватывает от таких перспектив!

Можно предположить, что значительная часть "винтиков вертикали" работают не столько за совесть, сколько за страх. В сущности, эти разрозненные, боящиеся собственных теней клерки из исполкомов (так по-советски называются обладминистрации, районные управы, мэрии)[30], министерств, госкомитетов и прочих ведомств представляют собой пятую колонну БНФ – несмотря даже на то, что, как правило, "яны зусiм не валодаюць мовай". Зато они ждут не дождутся широкой приватизации с залоговыми аукционами да притворными сделками!

Сходная картина характерна и для государственных СМИ, которые всецело превалируют в Белоруссии над частными. Мутная вода, в какой осуществляется всякий переход к капитализму, способна вытолкнуть журналиста в элиту общества и преподнести ему целое состояние. И торопит сердце: ну же, реформы, где вы, ау! Многие из нынешних белорусских газетчиков-телевизионщиков сильно напоминают тех самых ребят, которые стали впоследствии идеологами БНФ: в советское время юные фрондеры зачастую вынуждены были трудиться в редакциях русскоязычных СМИ, выдавая на-гора галиматью, одобренную "партией и правительством".

Что уж тогда говорить о студенчестве, которое, как всегда, жаждет перемен – особенно в столице? С первых же лет "незалежнасцi" гуманитарные минские вузы стали опорой БНФ и рассадниками русофобии, а после прихода к власти Лукашенко – еще и источниками ненависти к его администрации. Выпускники развозят эти настроения по республике, и ими проникаются все больше рядовых граждан – избирателей.

Так БНФ бесшумно шагает к своему "латентному" доминированию в обществе, которое по-прежнему разговаривает по-русски. В этой связи приведем аргумент, весомость которого может проверить любой обладатель белорусского паспорта. Ст. 17 белорусской Конституции гласит: "Государственными языками в Республике Беларусь являются белорусский и русский языки". Соответственно, в "Положении о паспорте гражданина Республики Беларусь" сказано, что "реквизиты паспорта печатаются на белорусском, русском и английском языках".

Удобно, правда? Но так ли оно в реальности? Удостоверяющая выдачу паспорта печать и штамп о прописке – только на белорусском. Несовершеннолетние дети вписываются в паспорт родителя только по-белорусски. А главная "засада" таится на странице 31. Там ФИО и место рождения проставлены как по-русски, так и по-белорусски, а "орган, выдавший паспорт" – исключительно по-белорусски. Например: "Аршанскi ГАУС Вiтебскай вобласцi"; перевод "Оршанский ГОВД Витебской области" отсутствует. В присутственных местах России у белорусского гражданина возникают те же проблемы, что у граждан Азербайджана или Молдавии – приходится делать нотариально заверенный перевод практически всех значимых страниц паспорта, на которых имеются какие-либо отметки.

И самое невероятное для людей XXI века: перевод ФИО в паспорте на английский язык выполняется исключительно с белорусского. Если вас при рождении назвали Еленой, то по-белорусски вы станете Аленой, а по-английски – Alena; произносится по правилам английского чтения "Эйлин". А представьте-ка, как будет звучать ваше имя по-английски, если вы Григорий (по-белорусски Рыгор) или Дмитрий (Змiцер)!

По чьему же недосмотру имеет место подобная, мягко говоря, непоследовательность ПВС (паспортно-визовых служб, бывших ОВИРов)? Отчего государственный русский язык в наиважнейших документах подавляется государственным белорусским языком? И почему этого безобразия никто не пресекает? Напротив, год за годом навязывание чужих имен и фамилий продолжается в десятках тысяч свидетельств о рождении и паспортов.

Естественно, за подобную практику горой стоят "симпатизанты" БНФ из Института языка и литературы имени Якуба Коласа и Янки Купалы, входящего в состав Национальной академии наук. Профессиональные филологи – еще одна пятая колонна "нацдемов". Какой уж тут недосмотр...

Ползучая "белорусизация" продолжается. Кажется, будто "нацдемы" в конце концов неизбежно овладеют Белоруссией. Если и не в 2016 году, то в 2021-м. А что? Ведь даже операция "Преемник" может состояться с участием БНФ.

По крайней мере, теоретически.

Итак, Белорусский националистический фронт, лживо именуемый "народным", служит каркасом для сил как антилукашенковских, так и русофобских. Народным БНФ никогда не был, ибо даже в перестроечные годы на фоне всеобщего смятения умов не пользовался массовой поддержкой.

 

Вирус независимости

 

Условно, для грубой прикидки можно принять, что сознательно на стороне "фронтовиков" находятся те, кто с симпатией относится к белорусскому языку и готов использовать его в быту. Таким образом, даже после 20 лет "незалежнасцi" речь идет ориентировочно о 10–15% населения. Никак не более. А постоянно говорят по-белорусски в разы меньше: если вы пожелаете услышать "мову" на улице, то бродить придется, как правило, с утра до ночи.

Когда в ходе переписей белорусский язык называют родным порядка 70% населения, большинство имеют в виду "трасянку" – диалект русского языка, о котором сказано в начале нашего текста. То же касается и респондентов, которые убеждены, будто разговаривают по-белорусски со своими домашними; перепись 1999 года выявила таковых 36,7% населения республики, что совершенно невероятно: речь вновь-таки идет о "трасянке".

Разумеется, националисты, а вслед за ними наивные российские филологи и социологи считают "трасянку" социальным диалектом белорусского языка. Доказательством ошибочности этого утверждения служит простая проверка: носитель русского языка из-за пределов Белоруссии "трасянку" понимает, а белорусский язык – нет. (Чтобы автора этих не заподозрили в странной нелюбви к "мове", скажу следующее. "Па-першае", прежде чем о ней рассуждать, я ее самостоятельно изучил и "нядрэнна ёю валодаю, нават маю некалькi надрукаваных на мове артыкулаў". "Па-другое", благодаря белорусскому языку я свободно понимаю украинский. "Па-трэцяе, дзякуючы мове" ближе стали южные и западные славянские языки. Но при всем при том недопустимо превращать язык в орудие сепаратизма и русофобии, чем занимается БНФ.)

Тем не менее, еще пару лет назад казалось, что благодаря вирусу "незалежнасцi" время работает на БНФ. Как-никак, советские поколения постепенно вытесняются поколениями, не запомнившими или вовсе не заставшими жизни в СССР. Дети естественно, безо всяких усилий идентифицируют себя по отношению к России в качестве "иностранцев" (да и по российским законам граждане Белоруссии поразительным образом считаются иностранцами), в то время как у их родителей сие до сих пор не укладывается в головах.

Делает свое дело и "проевропейская" риторика лидеров оппозиции: если молодежи общества потребления хочется жить на уровне западноевропейцев, то ради этого следует устремиться в Евросоюз. О том, к чему привело членство в ЕС бывшие советские республики (Латвию, Литву, Эстонию), оппозиционеры умалчивают.

А у растлеваемых ими ребят в силу незрелости еще отсутствует вдумчивое, критическое отношение к действительности.

 

Выборы без харизмы

 

Белорусским юношам и девушкам невдомек, что "проевропейский" в переводе с языка БНФ означает "антироссийский". За изящным эвфемизмом кроется не столько курс "На Европу", сколько курс "Прочь от России". Навсегда вывернуться из-под российского влияния – вот истинная цель БНФ. И она выглядела вполне достижимой: в конце концов, Александр Лукашенко не вечен. С годами росли шансы на то, что когда-нибудь в день президентских выборов в бюллетене не будет этого имени. То-то был бы праздник на улице БНФ!

Несомненно, что Лукашенко обладает харизмой, но нечасто случается, чтобы на смену одному харизматику сразу пришел другой. Харизма – штука "редкоземельная", и чисто статистически несложно предположить, что когда-нибудь среди кандидатов в президенты Белоруссии (в 2016-м, в 2021 году или еще позднее) харизматиков не окажется вообще. Во всяком случае, до сих пор ими в Белоруссии и не пахло, за исключением самого "бацькi". (Чур не записывать в харизматики первого лидера БНФ Зенона Позняка: этот лишенный чувства юмора бесноватый мизантроп вызывал у большинства не притяжение, а омерзение, чем немало поспособствовал в свое время успеху Лукашенко).

Ситуация, в которой ни один из кандидатов не сумеет привлечь электоральную поддержку "магическим образом" (как это получается у харизматиков), полностью устроит националистов. Ведь помимо БНФ и союзничающих с ним "нацдемовских" партий, в республике нет другой по-настоящему организованной политической силы; опереточные либерал-демократы и марионеточные коммунисты не в счет. Властная же вертикаль выстроена конкретно под одного-единственного Лукашенко, и даст трещины, если избирательная кампания будет проходить без его участия.

Цепляясь за насиженные места, чиновники с высокой вероятностью поддержат не "официального преемника", а наиболее реального кандидата на победу. Скорее всего, им мог бы стать некто, похожий на Милинкевича и Санникова: рафинированный, сладкоголосый бородач, бодро шагающий к заманчивой игре под названием "Приватизация".

Ставки очень высоки: нефтехимический комплекс, производства тракторов, грузовиков, холодильников, телевизоров, кухонных плит, не говоря уж о предприятиях торговли и сферы услуг, до половины которых по-советски принадлежат муниципалитетам или государству.

Вот она, доподлинная цель БНФ.

 

Не было бы счастья...

 

Видимо, в итоге изучения столь реалистичного сценария президентская администрация неустанно укрепляла властную вертикаль. Так, около 2004 года появился указ о введении на всех предприятиях со штатом свыше 300 человек (в агропроме – свыше 150) должности заместителя директора по идеологической работе. В организациях с меньшей численностью персонала идеологическая нагрузка возложена на "замов" по кадрам.

Но и директора предприятий не избавлены от идеологической активности. "Именно руководитель как первое лицо в коллективе должен быть здесь и первым идеологом и пропагандистом", – говорится в вузовском учебнике "Основы идеологии белорусского государства", изданном Академией управления при президенте в 2004 году.

Что же касается собственно вертикали, то в исполкомах чиновники "по идеологии" появились вскоре после первого избрания А.Г. Лукашенко президентом. В республике даже учрежден единый день информирования населения – каждый 3-й четверг месяца. Среди прочих подобных мер также обнаруживается дежа вю: переходящие знамена, вымпелы, грамоты, доски почета, благодарственные письма, соревнование (трудно удержаться от слова "социалистическое") между коллективами, письма родителям за правильное воспитание детей...

Способны ли эти "профилактические" шаги в принципе сцементировать вертикаль? Маловероятно. Напротив, освобожденные от реальной работы "замполиты" вызывают то же самое раздражение, что и их предшественники из КПСС, общенародно считавшиеся дармоедами.

Так круг замыкается: пока у штурвала стоит Лукашенко, шансы БНФ ничтожны, но без "бацькi" они вырастают практически до 100%. Поэтому до 2-й половины 2008 года националистам[31] оставалось лишь выжидать, а "всей президентской рати" – жить сегодняшним днем и по возможности не задумываться, что может произойти лет этак через 10–15.

Но неожиданно ситуация в корне переломилась, что лишний раз напомнило: история не терпит линейных экстраполяций. В данном случае "нелинейным" возмутителем и большой неудачей для БНФ стал глобальный экономический кризис, который продолжает бушевать. Ведущие экономисты предрекают, что новые волны рецессии будут накатывать на протяжении доброго десятка лет, поскольку до сих пор не найдены либо еще не заработали механизмы, исключающие надувание финансовых пузырей.

К примеру, авторитетный российский экономист Владимир Мау[32] полагает, что "с высокой степенью вероятности мы вступили в "турбулентное десятилетие" – период нестабильности экономического и политического развития мира и отдельных государств". Да и председатель правительства России Владимир Путин весной 2010-го констатировал в Госдуме, что рецессия в России закончилась, а кризис – еще нет.

Благодаря кризису центробежные тенденции на постсоветском пространстве сменились центростремительными. С одной стороны, тонущие экономики бывших республик не в силах удержаться на плаву без помощи "Старшего брата"; а Запад тут не поможет, ему свое хозяйство спасать надо. С другой стороны, российское руководство разглядело в кризисной ситуации шанс на реинтеграцию державы.

Еще недавно она выглядела чересчур громоздкой и дорогостоящей.

 

Слияние молочных рек

 

Среди самых растиражированных первых "звоночков" грядущего воссоединения страны:

– пролонгация присутствия Черноморского флота в Севастополе в обмен на дешевый газ для Украины;

– переговоры об объединении "Нафтогаза" Украины с "Газпромом";

– призыв Киргизией на помощь российской армии во время беспорядков на юге (батальон ВДВ даже был туда переброшен, хотя и не участвовал в замирении сторон – очень похоже на прибытие квартирьеров);

– заработал Таможенный союз России с Казахстаном и Белоруссией, пускай и со скрипом;

– продлено с 2020 года до 2044 года пребывание российской военной базы в Гюмри (Армения).

Очевидно, что реинтеграция поставит крест на сладких грезах БНФ о власти и собственности. Неслучайно националисты занервничали (и не только белорусские, например, украинские "нацдемы" уже устраивают истерики по поводу притеснений украинского языка и без конца обсуждают сюжеты противодействия поглощению Украины Россией, послушайте хотя бы радио "Свобода"). Так, оппозиционное издание "Белорусские новости" описало существо нефтегазового конфликта между Белоруссией и Россией следующим образом: "Если в Грузии позапрошлым летом Москва занималась принуждением к миру, то ныне мы наблюдаем принуждение к интеграции" (22 июня 2010 года).

С логикой у оппозиции, как всегда, не ладится: для чего Москве педалировать интеграцию, если с неотвратимостью рока надвигаются пуски "Северного потока" (2011 год), Балтийской трубопроводной системы (2012 год) и "Южного потока" (2015-й)? Новые трубопроводы позволят экспортировать российское топливо в обход Украины и Белоруссии, лишив эти республики мощных конкурентных преимуществ[33].

В таком свете представляется совершенно логичным недавнее вступление всех без исключения молочных предприятий Белоруссии в Национальный союз производителей молока России (СОЮЗМОЛОКО). Об этом поведал председатель правления СОЮЗМОЛОКА Андрей Даниленко, подчеркнув на сайте Российской агропромышленной выставки "Золотая осень": "Гарантами совместной деятельности российских и белорусских профессионалов выступили министерства сельского хозяйства России и Республики Беларусь" (4 июня 2010 года).

Иными словами, белорусы начинают подстраховываться на случай сокращения громадных государственных вливаний в свой АПК (белорусское государство тратит на поддержку сельского хозяйства примерно столько же, сколько государство российское – при всей их несопоставимости). Невероятно, чтобы данное объединение состоялось без одобрения Александра Лукашенко.

Но не с аналогичного ли шага начинался Евросоюз? В 1951 году было создано "Европейское объединение угля и стали"; правда, впоследствии потребовалось почти полвека, чтобы перейти от экономической интеграции к политической. Неужели нас тоже ожидают десятилетия вялотекущего сколачивания разнообразных производственных ассоциаций? Вряд ли.

Во-первых, первую ласточку объединенной Европы породили заклятые враги спустя лишь пять лет после Второй мировой бойни. Таких счетов друг к другу, как тогдашние Франция и Германия, на русском пространстве не имеют даже Азербайджан и Армения[34].

Во-вторых, все части распавшегося СССР[35] прежде жили столетиями в одной стране на базе общего языка и общей культуры. А государства, образовавшие Евросоюз, столетиями друг с другом воевали и никогда не имели языка межнационального общения, не говоря уже о едином культурном пространстве.

В-третьих, кризис давит на Белоруссию гораздо сильнее, чем на Россию. И промышленность, и агросектор "Страны белых аистов" ориентированы на экспорт в бывшие республики СССР. Но конкурентоспособность белорусская продукция обеспечивается поставками российских энергоносителей по заниженным ценам: как-никак, конкурировать приходится в числе прочих участников рынка с ведущими корпорациями Японии и Кореи, США и Великобритании.

России же давать белорусам – в качестве иностранцев – прежние поблажки сейчас ни к чему. Уж больно деньги самой нужны на преодоление последствий рецессии (даже богатейшая Москва сверстала свой бюджет на 2011 год "по-кризисному") и засухи 2010 года.

В такой ситуации Белоруссия впервые после 1991 года может быть больше России заинтересованной в достройке Союзного государства.

 

Кто рисует деньги

 

Каков же следующий этап на пути к воссоединению двух стран, которое достигло некоего потолка лет пять назад и с того времени практически не продвинулось ни на аршин? Стороны споткнулись на переходе Белоруссии к российскому рублю. Вообще-то эта тема муссируется ровно столько, сколько существуют собственные валюты обеих республик. Прежде Александр Лукашенко так или иначе единые деньги отвергал.

Спустя несколько недель после первой его инаугурации автор этих строк констатировал в "Независимой газете": "Минувшим летом у белорусской независимости появился надежный гарант. По-видимому, трудно найти в республике человека, менее заинтересованного в финансово-кредитной зависимости от России, нежели первый белорусский президент. Он прекрасно понимает, что пока отличается от президента Татарии, Башкирии или Якутии (простите: Республики Саха!) только тем, что его страна не входит в Российскую Федерацию. Он прекрасно понимает также, что утрата государством собственной валюты – верный шаг к утрате суверенитета. Это не вульгарная пропаганда БНФ, это – реальность: музыку заказывает тот, кто рисует деньги..." (15 сентября 1994 года).

Похоже, период всемирных экономических потрясений просто "по умолчанию" вернул в повестку дня введение единой валюты. Состоявшись, оно сразу же актуализирует расширение Союзного государства за счет других постсоветских республик, экономическое состояние которых, мягко говоря, не улучшается. Что же касается БНФ, то единая российско-белорусская валюта прикончит его в качестве политической силы.

Существование "нацдемов" в достроенном Союзном государстве лишится всякого смысла. Конечно, напоследок они окажут яростное сопротивление (митинги, шествия, листовки, призывы к мировому сообществу и т.п.), но оно обречено на поражение. Место БНФ – на свалке истории, в полном забвении. Невозможно ведь доказать, что жить порознь, в окружении пограничных столбов лучше, чем без оных. Следом за белорусскими националистами[36] уйдут в историческое небытие "нацдемы" других республик. А раздельное существование бывших ССР будет вспоминаться, как дурной сон.

Миллионы людей вздохнут с облегчением, избавившись от унизительного статуса иммигрантов. Не нужно будет больше получать разрешения на работу и на временное проживание, вид на жительство, российское гражданство (между прочим, в Белоруссии, как и на Украине, не предусмотрено двойного гражданства, и принятие российского подданства должно сопровождаться отказом от белорусского).

Вот так, нежданно-негаданно, давнее противостояние президента Лукашенко и "нацдемов" может стать краеугольным камнем восстановления Русской империи.

Да-да, именно империи. Тот же Советский Союз являлся большевистской версией Русской империи, не более того. Тут мне сложно согласиться с моим добрым знакомым культурологом Сергеем Черняховским, который полагает, что конечной целью реингеграции должно стать воссоздание именно СССР: слишком многих оттолкнут слова "советский" и "социалистический".

К тому же США как оплот свободного предпринимательства будут крайне возмущены этим одиозным для американского истеблишмента названием. Он испытывает ужас именно перед советской, антирыночной системой – сегодня уже безо всяких на то оснований, по инерции холодной войны, иррационально.

Исторический парадокс: термину "империя" придала негативный оттенок именно советская, империалистическая по сути пропаганда, когда клеймила колониальные державы. Наполнить это понятие позитивным смыслом поможет воспоминание о других великих теллурократических империях – Индии и Китае. Вот бы у кого поучиться возведению собственной целостности в ранг императива!

В прошлом как Индия, так и Китай неоднократно распадались и оккупировались, но их народы всегда стремились к воссоединению и возрождали свои государства, словно птица Феникс восставая из пепла. Поинтересуйтесь, читатель, хотя бы тем, с каким упорством и с какой аккуратностью Китай собирал свои разорванные земли на протяжении XX века.

Оформившийся на фоне экономического кризиса центростремительный тренд позволяет предположить, что бывшие республики во главе с Белоруссией вернутся в состав единого с Россией государства с той же неизбежностью, с какой Тайвань в конце концов объединится с материковой КНР. Это вопрос лишь времени.

Но промедление в эпоху большого, плохо предсказуемого кризиса чревато экономическим коллапсом в сопровождении социального взрыва.

Финансист мог бы сказать, что мы находимся в условиях слишком высокой волатильности.

 

Знаковое решение Минска

 

Авторитет Александра Лукашенко в Белоруссии колоссален, а его рейтинг голосования ("если бы выборы состоялись в ближайшие воскресенье..."), согласно свежему опросу датского агентства Baltic Survey, составляет 33%. Для президента с 16-летним стажем это очень много, американские президенты скатываются к такому уровню за пару лет. Несложно прогнозировать, что в ходе предвыборной кампании доверие к Лукашенко подскочит приблизительно вдвое на фоне его абсолютно серых соперников.

Однако уровень жизни в республике столь невысок, что чуточку ниже – и даже знаменитое белорусское долготерпение может исчерпаться. По официальным данным, средняя зарплата составляет примерно $370 (на Украине – $260), в то время как в России – $650.

Вопреки распространенному мнению о белорусской дешевизне, цены на продукты питания мало отличаются от тех же цен в крупнейших розничных сетях России[37]. Спасаются белорусы своими сельскими корнями (индустриализация произошла в БССР на 30 лет позже, чем в РСФСР) – держат в деревенских родовых гнездах живность, растят овощи, заготавливают грибы и т.п. Но люди XXI века не могут сколь угодно долго выживать благодаря натуральному хозяйству.

Вероятно, нынешнее шумное, со взаимными обвинениями на разных уровнях обострение белорусско-российских отношений вызвано попытками отыскать некий компромисс, необходимый для достройки Союзного государства. Надо полагать, идет интенсивный торг, в ходе которого подбираются денежные эквиваленты политическим уступкам, и обе стороны пытаются минимизировать издержки при помощи пиар-технологий.

В любом случае ситуация сложилась, пожалуй, так, что судьбоносные решения для всего постсоветского простора сейчас зависят в первую очередь от А.Г. Лукашенко. Между тем лидер он абсолютно самостоятельный и никак не годится на роль марионетки.

В 1994-м члены его предвыборного штаба за глаза называли его "совхозным терминатором". Дескать, мы поможем этому харизматическому лидеру победить, а он отблагодарит нас высокими постами и угодной нам политикой (наверное, подразумевалось, что Лукашенко позволит рассовать по частным карманам самые лакомые куски общенародной собственности). Но нет – не вышло, и разобиженные "члены" постепенно, один за другим, отправились тешить свои амбиции в кампании "нацдемов".

Последний по времени важный знак Александр Григорьевич подал 21 августа 2010 года из Еревана, где проходил неформальный саммит Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Белоруссия согласилась с декабря 2010-го возглавить ОДКБ, в чем изначально весьма сомневались эксперты (многие предрекали, что Лукашенко даже не приедет в Армению).

Тем самым Минск де-факто подтвердил свою приверженность новому сплочению Pax Ruthenia.

Остается ждать новых сигналов.

 

"Война и Мир", 24.08.10



[1] В целом редакция «Золотого льва» солидарна с автором, когда речь идет о т.н. белорусской оппозиции. Для русского консерватизма есть существенная разница между политической оппозицией и государственным предательством, маскирующим свою подрывную деятельность громогласными заявлениями и эпатажным поведением. А любая поддержка или согласие с Горбачевско-Ельцинским заговором и беловежским сговором, что является сущностью этой оппозиции, есть длящееся уголовное преступление в форме измены. Это не исключает, разумеется, критического отношения к политике, осуществляемой А.Г. Лукашенко, оснований для чего более чем достаточно. Но этот сюжет находится за пределами настоящей статьи. Вместе с тем, у редакции имеются к тексту определенные претензии, главным образом терминологические, иногда идеологические, что нашло свое отражение в сносках. (Здесь и далее сноски ред. ЗЛ).

[2] Западнорусский говор русского языка называют белорусским языком.

[3] Никаких белорусских националистов не существует, поскольку нет белорусской нации. Речь идёт о сепаратистах и сецессионистах.

[4] «Советской властью» приказывал себя называть партаппарат, правивший Государством Российским в 1922-1990 годах.

[5] Термин «сталинщина» имеет явно отрицательное значение. Правление Сталина приходится на 1927-1953 годы. В этот период в России были осуществлены создание государства-фабрики: кооперация аграрного производства, индустриализация, создание военно-промышленного комплекса, создание научной отрасли, возвращены утраченные в период гражданской войны исконные русские территории, обеспечена победа в мировой войне и предотвращение новой – англосаксонской – агрессии. Численность населения к 1941 увеличилась по сравнению с 1917 на примерно 50 миллионов. Спрашивается, откуда тогда уничижение?

[6] Вряд ли 260 миллионов жителей Государства Российского были «обывателями». Но, справедливости ради, в 90-е годы в качестве граждан они вели себя не лучшим образом.

[7] Речь идет о подрывных элементах.

[8] Гай Юлий Цезарь делал карьеру в Галлии, но кто скажет, что он был бездарен?

[9] Автор явно отрицательно оценивает явление национализма. Между тем национализм – это мировоззрение, самосознание нации, теоретическое отношение нации к самой себе. На территории Белоруссии население может разделять лишь мировоззрение русского национализма. Потому что никакой иной нации, кроме русской, в Государстве Российском (а Белоруссия – это его органичная часть) не существует. Белорус – понятие территориальное, как и термин москвич. По отношению к Белоруссии (а также Украины) по той же причине непримирим и термин этношовинизм или этницизм, агрессивно-эгоистические идеологии отдельных этносов.

[10] Названные субъекты были враждебны Государству Российскому, а не одному только коммунистическому режиму. Политика коммунистов, напротив, на протяжении нескольких поколений создавала в стране антирусскую и русофобскую интеллигенцию. При анализе процессов в Белоруссии стоит учитывать также, что большая часть русофобской интеллигенции исповедовала католицизм и иудаизм.

[11] Именно коммунистический режим на окраинах и в т.н. «внутренних республиках» страны давал возможность делать карьеру разного рода русофобам и сецессионистам.

[12] Развал и автономизация власти все-таки не является развалом страны. Но чревата им.

[13] Не только русский – но русский литературный, базирующийся на московском говоре.

[14] В Белоруссии и на Украине враги русского государственного единства являются главным образом русские по происхождению, но окатоличенные и чуждые России в культурном отношении, что обусловлено многовековым нахождением этих территорий в составе польского и австрийского государств, политика которых всегда была антирусской. Поэтому менее всего к этим слоям населения применимы термины национал-демократ или национал-социалист.

[15] Россией после 1991 года стали ошибочно именовать одну только ее часть, которой было дано название «Российская Федерация».

[16] Автор ошибочно называет националистами обычных государственных преступников, вроде приснопамятного Шушкевича, деятельность которых имеет антигосударственный подрывной характер.

[17] Фашизм как идеология существовал только в Италии и погиб вместе с падением режима Муссолини. Сербский православный край Косово и Метохия, населенный албанскими мусульманскими переселенцами при режиме коммуниста Тито, захвачен албанскими мятежниками-сецессионистами, но отнюдь не фашистами.

[18] Русофобы-сецессионисты.

[19] В РФ вполне официально не поощряется использовать слова русский, русские.

[20] В России слово фашист имеет бранное значение как синоним слов негодяй, подонок, мерзавец, урод и т.п. К идеологии фашистской партии в Италии (1919-1945 гг) отношение не имеет.

[21] С консервативной русской точки зрения «союзные советские социалистические республики», выдуманные большевиками-коммунистами – фантомы, никогда не существовали, но тем не менее их провозглашение создавало питательную среду для возникновения социальной базы русофобии и сецесссионизма.

[22] Белорусский патриотизм такой же мысленный фантом, как и белорусский национализм.

[23] Что незаконного делали сторонники Баркашова?

[24] На интеллигентность можно посмотреть и иначе, как на духовную болезнь.

[25] Русофобствующие сецессионисты.

[26] Использование населением областных говоров сокращается повсеместно, по мере усиления средств распространения доминирующего литературного языка. Процесс вполне естественный.

[27] Автор ошибочно понимает слово националист.

[28] Советский Союз не государство, а искусственное название России – Государства Российского. Было бы неплохо, если бы все так «ошибались», а не только его враги.

[29] Великороссов.

[30] Вряд ли слово мэрия является русским?

[31] См. сноску 24.

[32] Мау – ректор Академии управления при Президенте РФ, принадлежит к либеральному крылу.

[33] Указанные проекты ставят под сомнение версию о стремлении Москвы преодолеть беловежское предательство. В свое время В. Путин публично высказался на этот счет вполне определенно.

[34] Франция в действительности не воевала с Германией, капитулировав после трех недель неудачных боев в июне 1940 года. Зачисление Франции в список держав-победительниц – дипломатический парадокс.

[35] Распад власти не является еще распадом государства.

[36] См. сноску 24.

[37] Торговые сети в РФ, использующие демпинг, прежде всего функционируют в целях уничтожения остатков отечественного сельскохозяйственного производства.