Журнал «Золотой Лев» № 142-143 - издание русской
консервативной мысли
Н.А. Кричевский
Наш городок[1]
Тихие ужасы нашего городка
Тихие? Ужасы? Полноте, жизнь налаживается, президент искрит
на пресс-конференции, преемник – на экономическом форуме, скоро весна, а второго
марта и вовсе солнце взойдет. Весь мир, включая многие постсоветские
республики, пытается как-то смягчить проявления нарастающего кризиса, а у нас
«тихая гавань», «островок стабильности». Жаль, что не все это понимают.
На встрече в Токио
В предыдущих «Ужасах», по независящим от нас причинам, была
обойдена стороной встреча министров финансов и руководителей Центробанков стран
G7, состоявшаяся 9-10 февраля в Токио. Чем она была примечательна? В
международном аспекте, ничем. Главные финансисты стран G7 решили, что мировой
финансовый кризис далек от завершения, на биржах уже потеряно $6,7 трлн.,
инфляция выросла более чем на 4%, а снижение учетных ставок эффекта не дало.
Как вывод, каждая страна будет решать стоящие перед ней проблемы самостоятельно.
Например, США, Канада, Великобритания и Япония намереваются
и дальше снижать учетные ставки. Европейский Центробанк, наоборот считает, что
борьба с инфляцией для него более значимый приоритет. Тем более, что Германия и
Франция думают о расширении господдержки экономики.
Единственным общим мнением на встрече стала констатация
негативного влияния на мировую экономику высоких цен на нефть, и обращение к ОПЕК как-то поспособствовать снижению
экономической напряженности. ОПЕК отреагировала на эту просьбу нестандартно:
генеральный секретарь организации сообщил,
что в ближайшие 10 лет картель, скорее всего, откажется от расчетов за нефть в американских
долларах и перейдет на... рубли. Пардон, на евро. Если же в мировой экономике
действительно случится спад, спрос на нефть, а с ним и цены сами по себе
упадут. Посмотрим, стоит ли так нагло дразнить гусей.
Мы бы даже не вспомнили о Токио, если бы на встрече не
появился один из главных «ужасных» героев Алексей Кудрин. Он и его свита
озвучили, по крайней мере, три вещи, о которых говорилось в прошлых «Ужасах».
Во-первых, решение о размещении бюджетных средств в
коммерческих банках принято. К деньгам будет допущено 30-40 банков, которые
по аналогии с 90-ми станут уполномоченными. Чем эта затея кончилась в августе
98-го, многие помнят по сей день. Вопрос, каким образом разрешению кризиса
ликвидности помогут бюджетные средства, срок размещения которых ограничен 2008
годом, так и повис в воздухе.
Во-вторых, Алексей Кудрин успокоил наиболее горячие головы,
сообщив, что управляющие компании (включая иностранные юридические лица) по
инвестированию средств Фонда национального благосостояния будут выбраны в
лучшем случае к концу этого года. Господа банкиры, забудьте о деньгах этого
Фонда. К тому же, часть средств будет вложено в акции и облигации корпораций
Страны восходящего солнца.
В-третьих, российский министр финансов сообщил, что
правительство готовит предложения о допуске управляющих компаний (УК) к
пенсионным накоплениям «молчунов», хранящимся во Внешэкономбанке. Этот пункт
можно расценить как минисенсацию. Дело в том, что по
итогам прошлого года Внешэкономбанк показал доходность по пенсионным накоплениям
5,98%, а УК – 4,4%. Причем, некоторые УК и вовсе остались в убытках. Интересно,
в какую сторону после обнародования этой информации качнется маятник перевода
средств будущих пенсионеров. И тут правительство неожиданно решило допустить
жуликоватых коммерсантов к деньгам, ответственность за сохранность и прирост
которых лежит на государстве.
К вопросу о доходах
Вакуум предвыборной экономической жизни, как правило,
заполняется рассуждениями о доходах социально незащищенных слоев населения.
Прошедшая неделя подтвердила эту закономерность. Так, увидели свет данные Росстата за 2007 год о разнице в доходах богатых и бедных.
Как и предполагалось, богатые стали еще чуть богаче, бедные – беднее. По
предварительным данным Росстата, в
2007 году на долю 10% наиболее обеспеченного населения приходилось 31,0% общего
объема денежных доходов (в 2006 году - 30,6%), на долю 10% наименее обеспеченного
населения - 1,9% (в 2006 году те же 1,9%). Обратите внимание: Росстат продолжает упорно гнуть свою линию, считая
«беднейшими» тех, кто получает менее 1 500 рублей в месяц, и богачами тех,
кто «жирует» более чем на 12 000 рублей в месяц. В то же время ежемесячные
доходы на душу населения составляют в среднем уже больше 12 000
рублей (12 490 рублей). Между тем, разница в доходах между богатыми и
бедными по-прежнему вычисляется по старинным лекалам.
В результате коэффициент дифференциации доходов в 2007 году
составил 16,8 раз (в 2006 году – 16,0 раз, в 2005 году – 15,3 раз). Как тут не
воспроизвести фрагмент выступления Владимира Путина на расширенном
заседании Госсовета 8 февраля 2008 года: «... дифференциация доходов семей
должна сократиться с нынешнего абсолютно неприемлемого пятнадцатикратного
разрыва до более умеренного». Пятнадцатикратным разрыв был аж в 2005 году,
а в наши дни он достигает уже 17 раз.
Но это официальные данные. По независимым экспертным
оценкам, разрыв в доходах богатых и бедных россиян достигает 42,5 раз. Для
сравнения: перед октябрьским переворотом 1917 года это показатель составлял 50
раз. Еще более значителен разрыв в доходах самых «бедных» среди богатых и
самых «богатых» среди богатых. Он составляет 100 раз.
А как в Европе? В Европе, точнее, в ЕС, для нас все
некрасиво. Если взять соотношение доходов 20% населения с наиболее высокими и
20% населения с наиболее низкими денежными доходами, то в 2005 году средняя
разница составляла 4,9 раз (в 2000 году - 4,5 раз). В росте дифференциации
европейцы прежде всего винят страны, присоединившиеся к ЕС в период 2000-20005
годов. Например, в Польше и странах Балтии в 2005 году данный коэффициент
составлял 7 раз.
Вообщем, экономический рост в России происходит для богатых.
Бедным от «успехов» русской экономики ни холодно, ни жарко. Этот невеселый
вывод подтверждается опубликованными на прошлой неделе
сравнительными данными по пенсионному обеспечению в России, Казахстане,
Белоруссии и Украине.
Данные опять не в пользу России. В абсолютных цифрах в
России средняя пенсия в 2007 году составляла $149, в Казахстане и Украине -
$148,5, в Белоруссии - $160,7, хотя еще несколько лет назад разница между русскими
пенсиями и пенсиями в этих странах составляла три-четыре раза. Если же сравнить
относительные величины, например, коэффициент замещения средней пенсией средней
зарплаты, то ситуация еще более усугубится: то, о чем российские власти только
мечтают, например, повысить коэффициент замещения хотя бы до 40%, в других
постсоветских республиках уже сделано. В России в 2007 году коэффициент замещения
составил 27%, в Казахстане – 33%, в Белоруссии – 46%, в Украине – 59%.
Приплыли. Цели, декларируемые на протяжении всех лет пребывания у власти
нынешнего президента, в соседних странах без особого шума и пыли уже достигнуты.
Кстати о Росстате
Росстат на прошедшей неделе опубликовал любопытные данные, касающиеся роста промышленного производства
в январе этого года. Как тут не постебаться по поводу
путинского удовлетворения, высказанного на пресс-конференции 14 февраля 2008 года: «Промышленное
производство показывает хорошую динамику роста. В 2005 и 2006 годах рост
промышленного производства не превышал 4 процентов, в 2007 году он был уже 6,3
процента. Порадовали обрабатывающие отрасли промышленности. Некоторые отрасли
росли просто очень высокими темпами».
В комментарии по итогам пресс-конференции были
высказаны сомнения в обоснованности президентской радости. В частности,
говорилось, что рост промышленного производства был ориентирован, прежде всего,
на увеличение экономической добавленной стоимости предприятий, что позволяло
претендовать на более значительные кредитные средства. С началом мирового
кризиса доверия повышать темпы роста стало бессмысленно, и в этом кроется одна
из основных причин снижения данного показателя во второй половине прошлого
года.
Тут подоспели новые росстатовские
данные, подтверждающие правильность авторского вывода. Если итоговая цифра
роста по прошлому года составила 106,3%, то в январе года нынешнего – всего
104,8%, а к декабрю 2007 года – и вовсе 85,9%. Не стоит грешить на новогодние
праздники. Индекс промышленного производства вычисляется на основе деятельности
по добыче полезных ископаемых, производству и распределению электроэнергии,
газа и воды, а также обрабатывающих производств. Первые два вида деятельности
осуществляются на основе непрерывного цикла, и только работники обрабатывающих
производств на Новый год могут позволить себе вдоволь побухать
и оттянуться.
Добыча полезных ископаемых за январь этого года возросла на
0,6% (в январе 2007 года – на 4,2%), производство и распределение
электроэнергии, газа и воды – на 12,8% (в январе прошлого года снизилось на
10,5%), обрабатывающие производства показали положительную динамику в 4,6% (в
прошлом январе был установлен рекорд в 17,3%). Получается, что рост
промышленного производства в январе этого года вытянули производители
электроэнергии, газа и воды, что связано, в первую очередь, с холодной зимой в
ряде русских регионов.
Если же еще покопаться в росстатовских
данных, то выяснится, что положительным январским ростом мы обязаны
исключительно предприятиям РАО «ЕЭС России», выработка тепловой энергии на
которых возросла на 15,4%, а электроэнергии – на 9,1% (праздники, понимаешь,
все дома сидят, телек смотрят). Что же до газа, то
его добыча в январе выросла аж на 0,1%, что вполне укладывается в рамки
погрешности при расчетах.
Возникает логичный вопрос – куда же делась продукция
обрабатывающих производств, показавших в прошлом году рекордные темпы роста? А
никуда. По большей части рост в этих отраслях был «нарисованным». Да,
предприниматели и собственники предприятий, что называется, «попали» на
налогах, но они шли на эти потери сознательно, в надежде с лихвой окупить их
после получения иностранных кредитов.
И снова о ценах
Ситуация с ценами, особенно на мировых рынках, доказывает,
что как ни гипнотизируй экономику четырьмя «и», она все равно живет по своим
правилам. Кстати, десять лет назад новый российский премьер Кириенко, вместо
того, чтобы заниматься решением проблемы ГКО, начал разрабатывать стратегию
долгосрочного инвестиционного планирования. У него земля под ногами горела, а
он всерьез рассуждал о прелестях иностранных вложений в русскую экономику. Чем
это кончилось – всем известно. Грянул дефолт, за ним - девальвация, и Кириенко
вместе с Ясиным, Лившицем, Чубайсом, Гайдаром и прочими остался в памяти
народной одним из соавторов экономической катастрофы. Нет ли у вас схожего
ощущения: с одной стороны – «2020», четыре «и», «свобода – лучше, чем
несвобода», а с другой – мировой кризис, пока финансовый, но грозящий перейти в
экономический, рост цен на продукты питания, дутый экономический рост и полная
неопределенность с ситуацией на мировом нефтяном рынке?
На прошлой неделе получили очередное подтверждение слухи по
поводу переориентации мировых фондовых спекулянтов с рынков ценных бумаг на
мировые товарные рынки. Товар – реальная ценность, которая в условиях
экономического спада и инфляции в отличие от фондового воздуха будет только
дорожать. В 2007 году объем инвестиций на товарных рынках увеличился на треть,
в этом году инвестиции в индексные ценные бумаги товарных бирж прирастают темпами до 100% в неделю. Пока
еще высокие цены на нефть, а также на металлы и золото, конечно, выгодны
России, но приход спекулятивного капитала на рынки сельхозпродукции станет для
России дополнительным фактором роста инфляции и ухудшения ситуации с платежным
балансом.
До кучи, общемировой рост цен на продукты питания начал
проявляться в подорожании тех продовольственных товаров, которые трудно отнести
к товарам первой необходимости. На неделе прошли сообщения,
что цепная реакция добралась до какао, основного сырья при производстве
шоколада. С февраля прошлого года цены на какао выросли на 33%, а с начала
нынешнего года – уже на 15,6%. Кроме того, началось подорожание сахарного
тростника, что может привести к удорожанию сахара, правда, не столь
значительному, как какао.
Что же до индийских чая, табака и пряностей, пораженных капровым жуком, о чем говорилось две недели назад, то с ними
происходят удивительные вещи. В январе после обнаружения капрового
жука на индийских продовольственных складах (в таких случаях склады сжигают
вместе с их содержимым) Россельхознадзор запретил
ввоз этой продукции, в связи с чем возникла угроза подорожания чая и уменьшения
производства сигарет. И вдруг, на прошедшей неделе Россельхознадзор
свой запрет отменил, введя «карантинные разрешения».
Видимо, по мысли чиновников из Россельхознадзора,
карантинные разрешения уничтожают жуков прямо на государственной границе.
Неизвестно, кто из производителей больше рад частичному
снятию ограничений. Но до сих пор ни один из высоколобых государственных
знатоков не разъяснил, чем же так опасен капровый жук
для потребителей, и если он настолько опасен, что при его обнаружении сжигают
склады, каким образом предполагается защищать русских граждан.
В стане экспертов
На неделе вновь порадовали эксперты. В первую очередь,
отметим очередную порцию кризисных предсказаний в исполнении Анатолия Чубайса.
В принципе, в его умозаключениях нет ничего нового: положительное сальдо
платежного баланса сокращается, приток капиталов в Россию снижается, деньги бегут
из России. Рецепт возвращения экономического статус-кво по Чубайсу прост –
нужно восстановить базовые принципы либеральной экономической политики.
Высказывания Чубайса можно расценить так. Во-первых, в
российском государственном руководстве начинают осознавать весь тот негатив,
который обрушится на страну в ближайшее время. Во-вторых, власть, скрипя
зубами, готовит почву для либеральных послаблений в экономической политике.
В-третьих, следует ожидать появления в высших эшелонах власти людей с рыночной ориентацией.
Особо отметим, что речь не идет о возвращении в сферу государственного
управления самого Чубайса. Анатолий Борисович еще в прошлом десятилетии
переквалифицировался из актеров в режиссеры. Негоже режиссеру менять амплуа.
(Это, кстати, касается и уходящего президента).
Как известно, Чубайс виноват во всем. Не исключено, что
следующим его смертным грехом будет как раз «накаркивание»
очередного экономического кризиса. Интересно другое – как прокомментировали
логичные прогнозы Чубайса так называемые «эксперты».
Здесь мы снова встречаем бравых экономистов из Merrill Lynch, тайная любовь к
которым была озвучена в предыдущем «Ужасе». Что же они говорят? А вот что: «Главный
вопрос: будет ли приходить капитал в форме заимствований или это будут прямые
иностранные инвестиции? Поскольку рубль все равно будет укрепляться,.. по нашим
расчетам, в 2008 году в Россию придет около 75 миллиардов долларов».
Интересно, сколько денег получают за такие «прогнозы»
ребята из русского филиала Merrill Lynch, за какие подвиги им бизнес-ланчи
оплачивают? В том, что рубль будет укрепляться, у них сомнений нет. Для них
«главный вопрос», в какой форме приедут в Россию около $75 млрд.
На память сразу приходит одно из свежих интервью зампреда
ЦБ Алексея Улюкаева, в котором он четко и по-русски говорит, что: а) ЦБ более не склонен
использовать механизм быстрого укрепления рубля в качестве меры борьбы с
инфляцией; б) инвесторы не ожидают дальнейшего укрепления рубля к корзине
валют; в) основную массу притока капитала, который, по расчетам ЦБ, может
составить до $40 млрд за год, следует ожидать во
второй половине 2008 года; г) в 2008 году произойдет серия банкротств заемщиков
из-за невозможности рефинансировать взятые обязательства и неспособности
оздоровить собственные финансы.
Вот и слушай после этого «экспертов».
Новости правительства
В заключение еще один слух, появившийся на прошлой неделе.
Оказывается, в Администрации президента разработан сценарий технической
отставки правительства уже 20 февраля этого года. По сценарию, несколько
министерств, такие как Минпромэнерго, Минздравсоцразвития и Минобрнауки
будут подвергнуты дроблению, несколько членов кабинета оставят свои кресла, а final countdown МЭРТа закончится сразу после выборов. Поживем – увидим.
Ждать осталось недолго.
Финальные ужасы нашего городка
Все, «Ужасы» заканчиваются. Задумывавшиеся как скрининг русской
экономики с попутным выявлением тенденций, намерений, движений, «Ужасы» свою
задачу выполнили. Несмотря на команду «ша», данную всему, что на
общественно-экономическом поле способно шевелиться, экономическая жизнь
продолжалась, что мы и отслеживали. Ныне на повестке дня весна, а с ней – новые
тревоги и напасти. Конечно же, мы их не оставим без внимания. Но прежде -
итоги.
Мировой кризис
Мировой финансово-экономический кризис так или иначе
сопровождал все пять предыдущих выпусков «Ужасов». Еще в первом номере было
приведено мнение Алана Гринспена
о начале периода экономического спада в американской экономике. За прошедшие
полтора месяца можно было услышать полярные мнения о перспективах продолжения
кризисных явлений. Мы изначально придерживались позиции, что кризис лишь в
самом начале пути, его глубина и последствия пока неизвестны, а потери по
оценке европейского Центробанка могут составить от $400 млн. до $2 млрд.
На прошедшей неделе наши умозаключения нашли дополнительное
подтверждение. Мировая общественность ознакомилась с результатами исследования Международной
торговой палаты, проведенного в 90 странах с участием более 1000 специалистов.
По мнению последних, основной экономический удар пришелся на США, Францию,
Великобританию, Ирландию, Швейцарию, Люксембург, Испанию, Таиланд и Японию. А
вот Индию, Китай и Вьетнам кризис пока обошел стороной. По оценкам экспертов,
величина финансовой пирамиды высокорискованного
ипотечного кредитования составляет $10,7 трлн., и сколько денег из этого объема
будет списано, одному богу известно.
Пока же потери только растут. Вот последние данные. Citigroup и Merrill Lynch (привет экспертам!) списали почти $45 млрд. UBS AG
только в IV квартале прошлого года потерял $13,7 млрд. Credit
Suisse объявил о потерях $2,85 млрд. Общая сумма
банковских потерь уже превысила $100 млрд., при этом только в США объем
кредитования по рискованной ипотеке составляет около $700 млрд.
И пусть в Давосе лучший министр финансов Восточной Европы
2004 года заявил, что Россия остается «островком
стабильности» на фоне мирового финансового кризиса, и вообще «Россия
сумела за последние годы добиться стабильности в экономике и накопить
значительные золотовалютные резервы, которые являются подушкой безопасности»,
кризис зацепил и Россию.
Ликвидность
О проблемах с ликвидностью в русском банковском секторе
говорилось практически в каждом выпуске «Ужасов». Заметим, что члены
правительства, ответственные товарищи из Банка России, представители
общественных банковских организаций долгое время нас успокаивали, заговаривая
нарастающие проблемы. Мол, все хорошо, а вклады застрахованы.
Пару недель назад, что называется, прорвало. Банкирам
надоело играть в «несознанку», министры поняли, что
дело плохо, народ начал роптать по поводу повышения ставок по кредитам. На
встрече министров финансов и руководителей Центральных банков G7 вице-премьер
Кудрин сообщил, что правительство окажет помощь
банковскому сообществу бюджетными деньгами, а чуть ранее пообещал не оставить банкиров в беде первый
зампред ЦБ Алексей Улюкаев. Напомним, что в
марте-апреле этого года банкам нужно будет расстаться в общей сложности почти с
900 млрд. рублей (около 500 миллиардов будут конвертированы и отправлены в счет
погашения заграничных долгов в марте, а 400 млрд. рублей НДС будут перечислены
в бюджет в апреле).
В любом случае проблема с ликвидностью останется с нами как
минимум до сентября, когда банкам придется изыскать уже $80 млрд. для западных
кредиторов. В марте стоит последить за динамикой курса рубля к доллару и
величиной золотовалютных резервов, потому как в условиях обмеления потока
иностранных спекулятивных инвестиций взять лишние доллары кроме как из ЗВР
будет неоткуда. Что же касается процентов по кредитам, то они не снизятся по
причине удорожания «привлеченки».
Еще немного о кредитных ставках. Больнее всего мировой
ипотечный кризис ударил по тем нашим согражданам, кто собирался приобрести
жилье по ипотеке. Как сообщается, «ряд банков ужесточил требования
к заемщикам или повысил ставки по ипотеке, а некоторые
вообще отказались от этого продукта». Русские банковские аналитики
гораздо честнее чиновников, а потому прямо заявляют, что «ждать тенденции
к снижению цены ипотечных кредитов в ближайшие два года не стоит».
Тенденцию никто особенно и не ждет. «ВТБ 24» уже поднял
ставки по ипотеке на 0,5 процентного пункта, «Альфа-банк» повысил на 1
процентный пункт, в ближайшее время пересмотрит вопрос ипотечного кредитования
«Сбер». Как тут не вспомнить высказывание Дмитрия Медведева в Тамбове,
сделанное в конце августа прошлого года: «Даже несмотря на неблагоприятные
тенденции мирового финансового рынка, мы эту тенденцию (снижения ставок по
ипотечным кредитам) собираемся закрепить и будем двигаться в заявленном
направлении». Кажется, первое, что должен сделать будущий президент после
вступления в должность – это перетрясти конюшню своих экономических советников.
Кстати, рост цен на жилье в России также стал одним из
следствий глобального финансового кризиса. За январь-февраль цены на московскую
недвижимость выросли почти на 8%, а объемы вторичного
рынка снизились на 9%, одновременно спрос увеличился на целых 30%. Конечно,
кроме мирового финансового кризиса и желания отдельных фондовых инвесторов
переложиться в недвижимость, существуют и другие причины, такие как рост
денежной массы, выплаты бонусов и премиальных по итогам прошлого года, потребительские
опасения по поводу дальнейшего роста ставок по ипотеке и цен на жилье. И все же
согласимся, что свои «пятнадцать копеек» в повышение цен мировой кризис
все же внес.
Впрочем, негативные последствия кризиса очевидны не только
для покупателей и заемщиков недвижимости. Продавцы также не могут реализовать
свои активы по справедливой, по их мнению, цене. Например, из-за увеличения
цены до неприемлемых для потенциальных покупателей значений в декабре-январе расторгалось
до 90% контрактов. Банкиры тоже в накладе – из-за роста цен, умноженного на
трудности с рефинансированием и привлечением новых пассивов, до стадии
оформления доходит не более 20% ипотечных заявок. Понятно, что такая ситуация
не может продолжаться долго, и через несколько месяцев ипотечный рынок скорее
всего успокоится.
Инфляция
Сказали «ша» - значит, «ша». Народ уже пообвыкся
к новым ценникам, СМИ тему отработали и занялись поиском новых, правительство
готовится к ротации, а потому дальше лобовой заморозки дело не идет. Впрочем,
нет, не так. На прошлой неделе появилось сообщение, что правительство установило временный
запрет на экспорт пшеницы и ржано-пшеничной смеси в государства-участники
соглашений о Таможенном союзе (в Белоруссию, Казахстан, Киргизию, Таджикистан и
Узбекистан). Якобы, союзники наладили реэкспорт зерна в третьи страны, и теперь
Россия, поднимающаяся с колен, положила конец беспределу, чинимому казахами или
узбеками.
Абсурдность этого шага видна как минимум в трех проекциях.
Во-первых, объемы экспорта в эти страны мизерны. В 2007
году в Казахстан было поставлено 1 тыс. т зерна, в Таджикистан - 64 т, а
Киргизия и Белоруссия и вовсе ничего не закупили. Основная продукция, которую
закупают Казахстан, Таджикистан и Киргизия - мука, а на нее обсуждаемая мера не
распространяется.
Во-вторых, запрет будет действовать до 30 апреля 2008 года
(опять 30 апреля: до этого срока действуют так называемые запретительные
пошлины на экспорт зерна в другие страны и заморозка цен на социально значимые
продукты). Выходит, с 1 мая реэкспорт можно будет заводить по новой. Хороший
подарок к инаугурации.
В-третьих, Россия поставила и себя, и союзников в очень
неудобную позу. Весь мир знает, что перед введением запретительной пошлины мы
успели продать 12,5 млн. т зерна или шестую часть урожая прошлого года. Теперь
все страны мира теоретически могут покупать русское зерно, в цену которого
включена новая пошлина (не менее €105 за тонну), а наши «друзья» – ни по каким
ценам и ни при каких условиях.
У Минсельхоза положение незавидное. Уже очевидно, что
справиться с ростом цен на зерно оно не сможет. За первые два месяца русское
зерно подорожало более, чем на 50%, с 5 до 7,8 тыс. рублей. Нынче министерство
весьма ограничено в способах воздействия на ситуацию: в государственном
интервенционном фонде, откуда зерно вбрасывается на рынок, осталось всего 695
тыс. т пшеницы, притом, что за осень-зиму было продано 685 тыс. т. В то же
время государство намеревается закупать зерно нового урожая по прежней цене в 5
тыс. рублей за тонну, что не устроит ни производителей, ни посредников, у
которых дорожают ГСМ, электроэнергия, повышаются тарифы на железнодорожные
перевозки.
Резюмируя зерновую тему, можно предположить три наиболее
вероятных сценария развития событий. Действие запретительной пошлины на экспорт
может быть продлено до нового урожая, в ближайшие месяцы Россия начнет зерно
импортировать, цены на хлеб после отмены заморозки вырастут на 50-70%.
Что же до остальных продовольственных товаров, то прогноз
остается прежним: как только ограничения на рост цен будут сняты, мы увидим
ценовое ралли, в котором население будет выступать в роли гаревой дорожки.
Неприятность состоит в том, что чем дольше власти будут административно
регулировать цены, тем быстрее износится покрытие для гонок с последующими
одиночными и массовыми авариями. Справится ли с ними новый регулировщик?
Налоги
С налогов, а точнее, со слуха о повышении ЕСН, начался первый выпуск
«Ужасов». Слух не оправдался, ЕСН никто
повышать не собирается (не считать же отмену некоторых льгот для отдельных
категорий налогоплательщиков общим повышением ставки налога). Но, видимо, не дает
покоя президентским экономическим советникам тема налогов. А может, советники
одни и те же, и достанутся новому от старого в нагрузку. По крайней мере,
высказывания Владимира Путина и Дмитрия Медведева по налогам подозрительно похожи
друг на друга – оба предлагают снизить, а по некоторым позициям и вовсе
отменить, НДС.
Будь Дмитрий Анатольевич посмелей, он бы рубанул в стиле
предшественника: «Сначала прекратите бабки обналичивать и за границу их
перегонять, а потом поговорим о снижении НДС». Но нельзя, фальшивый
консенсус не позволяет. Между тем, «белые и пушистые» промышленники и
предприниматели ринулись в атаку на правительство. Их не волнует, что снижение
НДС с 18 до 12% образует дыру в бюджете от 800 млрд. до 1 трлн. рублей.
Невдомек сирым и убогим «мультикам»-олигархам, что требования о снижении НДС
необходимо сцеплять с ультиматумами об уменьшении государственных расходов. Не
догоняют бедолаги, что все заверения о снижении налогового бремени не более,
чем предвыборный пиар, и в профильных ведомствах
работа по изменению налоговой системы даже не начиналась.
Уважаемые коммерсанты должны уяснить нехитрую истину. Если
уменьшить НДС, снизятся объемы федеральных целевых программ, сократится помощь
банковской системе, упадут масштабы социальной помощи населению, что кроме
предреволюционной ситуации приведет к снижению потребительской активности быдла
(как называют народ отдельные «наиболее успешные» бизнесмены). Все, круг
замкнулся. Не требуйте лишнего, ребята, а не то вас заставят поделиться.
Активами, деньгами, свободой.
Если уж снижать налоги, то избирательно, например, не
облагать налогами средства, направляемые гражданами или предприятиями на
некоторые социальные цели – добровольное медицинское страхование, образование,
формирование пенсионных накоплений. Другой адрес – налоговое стимулирование
развития малого бизнеса, о котором почему-то вспомнили лишь на прошлой неделе.
Действительно, почему бы не освободить от некоторых налогов (некоторых, но не
всех, как предлагают отдельные горячие головы) малые
инновационные предприятия? Мы переходим к инновационной экономике или нет? Мы
заинтересованы в увеличении доли малого бизнеса в ВВП с позорной русской в 13%
до среднеразвитой в 50%? Нам нужно, чтобы 60-70% населения к 2020 году
относились к среднему классу?
На все эти вопросы Дмитрий Медведев ответил утвердительно. Раз нужно – давайте
стимулировать малые предприятия, а то пока только господин Лужков о них
заботится: по его отчетам в Москве на 1 000 жителей приходится 21 малое
предприятие, в то время как по России – всего 7. Что же до промышленников с
предпринимателями - пусть ими правоохранительные органы занимаются.
Мафия бессмертна
В целом, багаж экономических проблем преемника оказался
весьма тяжелым. Кроме мирового кризиса, роста цен на продовольствие и
ликвидности в банковском секторе, это неудачи нацпроектов,
отсутствие бюджетной дисциплины, необходимость очередного реформирования социальной
сферы, неожиданные трудности на пути вступления в ВТО, входящий в заключительную
фазу процесс обналичивания власти, противостояние
государственно-олигархических группировок, проблемы государственного управления
экономикой. А еще есть декларации о борьбе с коррупцией и бедностью, переход к
инновационной экономике, нарастающие демографические проблемы, развитие малого
бизнеса. Длинный получается список.
В заключении о слухах, занимавших нас предыдущие полтора
месяца. В первых выпусках «Ужасов» была выдвинута версия, что при определенных
обстоятельствах вице-премьер Алексей Кудрин весной может занять премьерское
кресло. Уж больно активными были его телодвижения. В дальнейшем медийный накал вокруг его персоны снизился (а может,
снизили, начитавшись «Ужасов»), и на первый план вышел слух о досрочной
отставке правительства.
На прошлой неделе в «Незавиьске»
вышла очередная большая статья о смене руководящего состава на этот
раз до 2 марта («на этот раз» потому, что в первоначальной версии отставка должна была
произойти до 21 февраля). В подтверждение верности слуха приводились факт закрытия
на ремонт премьерской зоны Дома правительства, рекомендация правительственным чиновникам
«никуда не уезжать», утвердительные анонимные откровения лиц, приближенных к
Кремлю, а также следование традиции досрочной смены исполнительной власти,
начавшейся с Михаила Касьянова. Однако и этот слух пока не нашел подтверждения.
На смену версии о досрочной отставке правительства
поступила новая сплетня, которая в ближайшее время наверняка станет одной из
самых обсуждаемых. В субботней программе ТВЦ «Постскриптум» было озвучено
предположение, что новым главой Пенсионного фонда России может стать старый
знакомый Анатолий Чубайс. Доказательства логичны: через несколько месяцев РАО
«ЕЭС России» прекратит свое существование, Пенсионный фонд нуждается в реорганизации,
Чубайс обладает огромным управленческим опытом. За кадром, правда, осталось еще
одно объяснение: Чубайс – духовный отец питерской команды, позволявший себе
многое, в том числе публично поучать путинских
министров (вспомните хотя бы спор
Чубайса и Грефа двухлетней давности о причинах
инфляции).
Если уж составлять рейтинг достоверности слухов, то первое
место, бесспорно, нужно присудить Чубайсу. Почему? Потому что вот уже 17 лет во
главе государственного управления стоят одни и те же люди, все преимущества
которых сводятся к месту рождения, нужным знакомствам, предыдущему роду
деятельности и умению подчиняться интересам организации.
Кем являются остальные 142 миллиона – спросите у отдельных
«наиболее успешных» бизнесменов.
АПН, 18.02.08, 27.02.08