Журнал «Золотой Лев» № 144-145 - издание русской
консервативной мысли
В.А. Башлачёв
Демографические
исследования Менделеева
Дмитрия Ивановича все знают по учебнику химии как автора
«Периодической системы элементов». Но мало кто знает Менделеева – как автора
фундаментального исследования «К познанию России», 1906г.
Суть подхода Менделеева
Менделеев в своем исследовании рассматривал «землю» как
совокупность природных условий. И на основе этого стремился определить - как
желательно устроить правительство и управление экономикой для блага и
процветания России.
Неудивительно, что в основе исследования «К познанию
России» многочисленные цифры и таблицы, позволяющие сопоставить состояние
России начала ХХ века с другими странами. Ведь именно Менделееву принадлежит
важнейшая для научно-технического прогресса мысль: «Наука начинается там, где
начинается измерение».
Главная мысль Менделеева в демографической части «К
познанию России»:
«важнейшая и гуманнейшая цель всякой
«политики» яснее, проще и осязательнее всего
выражается в выработке условий для размножения людского».
Именно исследование
«условий для размножения людского» представляет для нынешней России и
сейчас, спустя 100 лет от работы Менделеева, в начале XXI века главный интерес.
«Авторитетам» от науки и Царской, и Советской России
исследование Менделеева было не нужно и даже не желательно. Ведь точная
«цифровая» аргументация Менделеева, основанная на измерении, для многословного
наукообразия явно мешает.
В ХХ веке
исследование Менделеева «К познанию России» - фактически было под запретом.
В основе исследования Менделеева лежит перепись 1897 года и
данные Центрального статистического комитета России о числе рождений и смертей
в год в конце XIX и начале ХХ веков.
В нем приведены данные по всем губерниям России. Причем по
возрастной структуре, по 12 группам народов и социальному положению.
Значительное место у Менделеева занимают исследования
демографических процессов зарубежных стран: от Европы до Индии, Китая и Японии,
от Соединенных Штатов Америки до Аргентины. Так что охват темы «размножения людского» достаточный,
чтобы сделать прогноз численности Государства Российского на ХХ век. Менделеев
это и сделал.
О прогнозе
численности России в ХХ веке
В основе прогноза Менделеева численность Государства
Российского на 1897 год (128,2 млн.) и данные Центрального статистического
комитета России.
Фактический прирост численности России в конце ХIХ века, оцененный по 50 губерниям Европейской части России,
составлял от 1,44% до 1,8% в год. Для своего долгосрочного прогноза Менделеев
принял осторожную цифру - 1,5% в год.
По результатам своих исследований «размножения людского» Менделеев оценил, что численность Государства
Российского следовало ожидать: к 1950 году – 280 млн.; к 2000 году – 590 млн.
В ХХ веке Россия
претерпела многое – войны, социальные катаклизмы, разделение границами.
Так что сравнивать прямо эти цифры с фактическим ходом
событий – нет смысла.
Намного важнее оценить сходимость метода Менделеева по тем
крупным регионам и народам, по которым можно корректно сравнивать.
О прогнозе
Менделеева по США
Демографию США Менделеев исследовал вполне детально. Он
проанализировал изменение численности США через каждые 10 лет, с 1790 года по
1900 год, возрастную структуру населения. Причем Менделеев вполне четко
разделял белое и цветное население США. Оценив естественное воспроизводство
населения США и ожидаемый прирост в ХХ веке, Менделеев
сделал вывод, что численность США к середине ХХ века следовало ожидать в 180
млн. чел.
Фактически численность США в 181 млн. чел.
достигла к 1960 г. Так что сходимость прогноза Менделеева
по США - вполне приемлема.
Теперь оценим сходимость метода Менделеева по тем крупным
регионам и народам территории Государства Российского в границах 1897 года.
Проверка по
Польше и полякам
В 1897 году на территории Государства Российского жило 8,2
млн. поляков. Из них почти 7 млн. в Польском крае.
Оценка по Менделееву показывает: к 2000 году численность
поляков могла быть - около 38 млн.
Катаклизмы ХХ века сильнейшим катком прошлись по полякам и
Польше. Однако и к началу ХХI до 95% поляков живет
внутри границ территории Государства Российского 1897 года. Их общая
численность на 2000 год оценивается величиной 38,5 млн. Из них 37,5 млн. - в
Польше и около 1 млн. - на территории Белоруссии и Украины.
Конечно, в 1897 году часть поляков жила на территории
Силезии и Померании, которые не были в составе
Государства Российского, и Менделеев их не учитывал. Но.
с другой стороны, в начале ХХ века часть поляков
эмигрировала в Америку. Так что эта особенность расселения поляков влияет на
проверку метода Менделеева по численности поляков – незначительно. Поэтому
следует признать, что сходимость метода Менделеева в целом - очень хорошая.
Проверка метода
Менделеева по Кавказу
Из таблиц Менделеева возьмем данные переписи 1897 года
губерний Закавказского края: Бакинская, Елизаветпольская,
Карская, Эриванская, Тифлисская, Кутаисская. Добавим
Терскую и Дагестанскую области Кавказского края. Полученный регион почти
полностью совпадает с теми «национальными» республиками Закавказья и Северного
Кавказа, которые были образованы в СССР.
Менделеев народы Кавказа объединил в три группы: одна –
армяне, вторая – грузины и прочие кавказские племена и третья -
татарско-турецкие народы. Все они вместе составляли в 1897 году - 5,6 млн. чел.
Или почти 95% всей численности этого региона.
В ХХ веке почти все народы Кавказа жили в границах государства
Российского 1897 года. Исключение армяне, небольшая часть которых рассеялась по
другим странам мира.
По методике Менделеева оценим ожидаемую численность всех
народов Кавказа в 2000 году. А по демографическим справочникам определим их
общую фактическую численность. Сравним результаты: оценка по Менделееву - 26
млн.; фактически численность – около 30 млн.
То есть численность народов Кавказа оказалась на 15%
БОЛЬШЕ, чем следовало по Менделееву.
Конечно, численность одних народов росла меньшими темпами.
Например, грузин. У других, например, азербайджанцев и чеченцев - быстрее.
В любом случае пример народов Кавказа вполне подтверждает приемлемость
метода Менделеева.
Проверка по
Туркестану
Возьмем из данных переписи 1897 года все области
Закаспийского и Киргизского (затем киргизов стали именовать казахами) краев:
Уральская, Тургайская, Семиреченская, Семипалатинская,
Акмолинская, Закаспийская, Сырдарьинская,
Самаркандская, Ферганская.
Небольшую долю в этом регионе составляют таджики, которых
Менделеев выделил в отдельную группу. Остальные азиатские народы областей
Средней Азии Менделеев объединил в одну группу - татаро-турецкие и монгольские
народы.
В ХХ веке эти народы Востока продолжали жить в границах
Казахстана и республик Средней Азии.
По методике Менделеева оценим их ожидаемую численность в
2000 году и сравним с фактической численностью:
оценка по Менделееву - 35 млн.; фактически численность народов Востока в
Средней Азии и Казахстане – около 50 млн.
Как видите, численность этих народов Востока к концу ХХ
века оказалась почти в 1,5 раза БОЛЬШЕ, чем следовало ожидать по Менделееву.
То есть для Туркестана метод Менделеева дает существенно
заниженную оценку.
Составные части
русского народа
В своем исследовании Менделеев разделил русский народ на
великороссов, малороссов и белорусов.
Если по белорусам все ясно и понятно, то в отношении двух
первых названий народов за ХХ век сформировалось отрицательное отношение.
Например, есть «историки» и «политики», которые считают
понятие «малоросс» унижающим. Но если по существу, то это просто следствие
истории.
Образованные люди Средневековой Руси воспитывались на
древнегреческой культуре. В Древней Греции слово «малый» соответствовало
понятию «центральный». Например «Малая Греция» - это собственно сама
центральная Греция, а «Великая Греция» - это все остальные территории,
находящиеся под управлением Греции, вплоть до периферии.
Греческий язык был обязательным для изучения в
Средневековой Руси. Так что неудивительно появление понятия «Малая Русь» и
«Великая Русь».
В исторических актах того времени в титулах гетманов есть
понятие «малороссийский» и нигде не сохранилось ни одного документа, в котором
бы народ Руси-Украины назывался бы «украинцами». Сами гетманы времен борьбы за
освобождение от поляков называли свое войско и народ «малороссами». (Эта тема
вполне корректно рассмотрена в фундаментальной работе: Андрей Дикий. Неизвращенная история Украины-Руси – Из-во «Самотека», М., 2007).
Утверждение, что понятие «малороссы» появилось потом, после
воссоединения с Московией, для того чтобы подчеркнуть «малось»
украинцев - это, скорее всего, просто невежество.
Понятие «великоросс» появилось, скорее всего, после
воссоединения Левобережной Малороссии с Московией. Наверное, для обозначения
остального русского народа Государства Российского. И ничего чересчур
возвеличивающего в понятии «великоросс» нет. Что ни говори, именно эта ветвь
русского народа расширила Русь - от Балтики до Северного и Тихого океанов.
Напомню, метод Менделеева и по США, и по Кавказу, и
Туркестану - дает осторожную, но никак не завышенную оценку. Так что и по
русскому народу следовало бы ожидать – того же.
А что оказалось в реальности?
Следует иметь в виду, что рождаемость в православных семьях
России начала ХХ века была больше, чем в семьях мусульманских - Кавказа и
Туркестана и католических - Польского края.
Поэтому ожидаемая динамика численности православных народов
должна была опережать динамику численности и народов Кавказа, и народов
Туркестана, и поляков. То есть численность великороссов, малороссов и белорусов
в конце ХХ века должна быть БОЛЬШЕ, чем по оценке по Менделееву.
А что оказалось фактически? - таблица 1.
Численность, млн. чел. |
1897г |
2000г |
|
|
|
Великороссы, фактически |
55,7 |
~135 |
следовало
ожидать, по Менделееву |
|
259 |
|
|
|
Малороссы, фактически |
22,4 |
~43 |
следовало
ожидать, по Менделееву |
|
104 |
|
|
|
Белорусы,
фактически |
5,9 |
~10 |
следовало
ожидать, по Менделееву |
|
27 |
|
|
|
Сумма
трех народов: фактически |
84 |
~185 |
следовало
ожидать, по Менделееву |
|
390 |
Потери
по трем ветвям русского народа |
|
в 2 раза |
Данные за 1897 г. - это численности в бывшем Государстве
Российском.
Данные на 2000г. – на всей территории СССР.
Как видите, фактическая численность любой из этих трех
ветвей русского народа к концу ХХ века оказалась - в 2-3 раза МЕНЬШЕ, чем могло
быть!
В результате революции 1917 года западные губернии
Белоруссии и Малороссии оказались вне границ Российского государства. Так что
невозможно оценить динамику численности белорусов и малороссов в первой
половине ХХ века. А динамику великороссов – можно.
В ХХ веке 99% великороссов жило в пределах Государства
Российского, переименованного в Советский Союз. Известна и их численность по
переписям ХХ века.
Так что вполне корректно можно сравнить динамику численности
великороссов, с ожидаемой оценкой по методу Менделеева, диаграмма 1.
|
Как видите, к концу ХХ века следовало ожидать численность
великороссов по оценке Менделеева – около 260 млн. чел. А фактически
численность великороссов на всей территории бывшего СССР - оценивается в 135
млн. чел. То есть – почти в ДВА РАЗА МЕНЬШЕ, чем могло быть.
Причем сокращение численности великороссов началось уже в
первой четверти ХХ века.
К концу 1950-х сокращение – уже существенное.
Конечно, на динамику численности великороссов в первой
половине ХХ века сказались катаклизмы германской и гражданской войн
1914-1921гг., раскулачивание русской деревни в первой половине 1930-х и Великая
Отечественная война.
В «мирную», третью четверть ХХ века прирост численности
великороссов резко сократился.
А в последнюю четверть - динамика численности великороссов
«загнулась». И с 1990-х - сокращается ежегодно на 700-800 тыс. чел.
Так что в «мирную» вторую половину ХХ века на процессы
подавления жизни великороссов, как и белорусов и малороссов – влияли какие-то
невидимые «мирные» разрушительные процессы. (Но это уже совсем иная тема).
На этом краткое рассмотрение демографического исследования
Менделеева – можно закончить.
Сайт автора: http://www.demograf.narod.ru./