А.Н. Савельев

 

 

НУЖНА ЛИ УКРАИНА РОССИИ?

(по мотивам интервью ИА МиК 7 июля 2004)

 

Украина, как только представлялась такая возможность и державная власть России ослабевала, всегда металась между Россией и Западом. Народ обычно никуда не мечется и в глубине души знает, где его историческое место, где друзья и где враги. И сегодня мечется не народ Украины, а наследственно продажная украинская «элита» - сброд западников и русофобов, перемешанный с ошметьями советских кадров.

До воссоединения Украины с Россией метания властных верхов Украины будут продолжаться, и с этим придется жить, как бы ни хотелось иметь иных партнеров в благородном деле. В зависимости от разного рода случайностей, которыми столь изобилует современность, украинские политики будут менять свою ориентацию – либо снова ближе к Западу, либо ближе к России. Будет идти и идет своего рода торг – кто больше даст и от кого можно больше получить?

Такой партнер для России крайне неудобен, он вынуждает все время делать вид, что имеешь дело с приличными людьми, но точно знать, что партнеры – форменные подлецы. Поскольку и с российской стороны переговорщики обычно являются людьми с далеко не стерильной репутацией, общение с украинскими коллегами превращается в лицемерные посиделки заклятых «друзей», только и ждущих, как бы «торгануть» интересами собственной страны. О принципах говорить не приходится. Вместо принципов налицо имитация и взаимные лицемерные заверения о стремлении к добрососедству.

Все это дополняется еще и внутренними дрязгами и полным отсутствием какой-либо определенности. Так, на Украине у кандидата в президенты от объединенных бюрократов Януковича возникли проблемы с проведением съезда – они, собственно, и должны были возникнуть, так как власть президента Кучмы подходит к концу. Если он не передумает вдруг относительно своего ухода, то участники гонки останутся прежними, и проблемы возникнут у всех – в порядке «обмена любезностями». Если же он передумает, то у Януковича неизбежно должны возникнуть новые проблемы – пан Кучма свалит своего недавнего любимца с особым удовольствием.

Ющенко в преддверии выборов заговорил о том, что, мол, Россия наш сосед, и мы обязаны иметь с ней хорошие отношения. Но все делается прямо противоположным образом – и по привычке столь цинично, что ни у кого не остается сомнений, что русофобия Ющенко тут же приобретет самые наглые формы, как только выборы завершаться.

Для России эта борьба подковерных украинских шавок не имеет никакого смысла, потому что для нас нет никакой разницу между Кучмой, Януковичем и их оппонентами. В целом украинская политическая элита остается антироссийской, антирусской, и совершенно очевидно, что следующий президент Украины будет продолжать дело, начатое паном Кучмой – проституирование внешней политики.

Адекватным ответом России была бы постановка вопроса ребром: либо жесткие отношения как между конкурентами и субъектами с собственными обособленными интересами, либо путь политической интеграции (и только после – экономической). Пока так вопрос никто не ставит, мы не имеем шанса услышать и внятного ответа со стороны украинских политиков. А со стороны российских международных бюрократов будут продолжаться игрища с паном Кучмой – вместо поддержки пророссийских сил.

Пока Украина как государство для партнерства не представляет никакого интереса. Ей нечего предложить в качестве своего вклада в обоюдный интерес. Для НАТО Украина может предложить только свою территорию под военно-морские базы, для России есть только интерес сохранить за собой флот в Севастополе. Экономическое сотрудничество с Киевом невозможно – лишь транзит энергоносителей, да и тот сопряжен с бесконечным ростом долгов самостийников и беспрерывным воровством из трубы. Экономика Украины в плачевном состоянии.

Политический раздрай также не дает надежд на длительную стратегию партнерства. Ни для России, ни для Европы политический партнер, изнуренный самодурством, просто не нужен. Никто не хочет партнерствовать с Украиной в том состоянии, в каком она находится.

Да и сама Украина сама всерьез не хочет определяться со своей внешней политикой, предпочитая бесстыдную роль базарной торговки, сующей всем свой протухлый товар.

Украина без России никому не нужна. А России Украина нужна только не как государство, а как часть России – самобытная страна с уникальной культурой и историей, но не самостоятельный суверенный субъект. Выбор Украины – либо единство с Россией, либо вечная роль бесстыдной торговки.

Украинцев не должна обманывать благосклонная мина западных политиков, поощряющих позорную «самостийность». Никто не протянет руку помощи Малороссии – только русские. Но только когда спесь самостийников будет изжита и будет снова сказано заветное: «Навеки с русским народом!».

Попытки созданию Единого экономического пространства - это политический тупик. Это выдумка, причем чисто идеологическая – насыщенная догмами либертарианского западничества. Документ, который был ратифицирован четырьмя государствами, абсолютно пустой, доктринерский. За ним ничего не стоит – одни демагогические декларации. Если всерьез попытаться его реализовать, то негативные экономические последствия будут проявлены сразу же и придется с позором признать негодность идеологической ориентации, превращенной в «мэйн стрим» современной политики. Именно поэтому реализация либерализма в такого рода случаев принципиально не планируется. Вместо политики предлагается лишь разговор вокруг да около.

Те, кто готовил эти документы для ратификации национальными парламентами, все прекрасно понимают. От представителей МИДа и Минэкономразвития на заседании Комитета ГД по делам СНГ звучало: мы это все подписываем только для того, чтобы как-то втянуть Украину в интеграционные процессы. Но так же не втянешь! Надо занимать, прежде всего политическую позицию и, «танцуя» от нее, формировать экономическую политику. А ее в нынешнем правительстве России нет, как не было и в ельцинских правительствах. Все ждут, что скажет Президент. А Президент остается невнятным и отделывается от проблемы банальностями в духе политпросвета советских времен.

У России по отношению к Украине должна быть одна четко выраженная позиция - мы за то, чтобы два государства соединились в одно, то есть состоялось бы второе воссоединение с Украиной! Тогда можно выстраивать и политические соглашения, и экономические. Сейчас получается, что любая экономическая поддержка Украины и любые соглашения на этот счет будут означать поддержку враждебных нам политических элит. В этой связи любые экономические соглашения выглядят лицемерно и вряд ли будут выполняться, скорее –с лицемерными улыбками саботироваться.

Чтобы конкурировать с иными политиями, нам на постсоветском пространстве необходимо полное (а не федералистское) государственное объединение – один закон, один парламент, один президент. Сейчас вопрос воссоединения надо поставить принципиально и заявить как основу государственной политики, а не толковать беспрерывно о постсоветских суверенитетах.

Когда в Государственной Думе со стороны фракции «Родина» прозвучали такого рода предложения  при обсуждении очередного заявления по Украине, все было отвергнуто. Правительственная фракция хором проголосовала против воссоединения Украины с Россией. То же касается и ситуации с Южной Осетией, когда правящее большинство смущенно уклонилось от внятной постановки задачи воссоединения с Россией этой прежде автономной республики СССР (но не части территории исторической Грузии). Вывод один: «Единая Россия» является силой, имеющей интересы, прямо противоположные интересам народов исторической России.

Да, в риторике нашего МИДа, разговоров о дружбе и сотрудничестве много. И даже немало межправительственных соглашений. Но толку от них – чуть. Приходят в очередной раз американские интересы и интересы России откладываются. Потому что все эти слова и договоры – только для чиновничьей сделки. Народы от этого не получают ничего. А от воссоединения они получат, прежде всего, смену политических элит, которые давно превратились в местечковые группки, наперебой предлагающие свои услуги любому хозяину с толстым кошельком.

Мы не можем дружить с Украиной таким образом, как нам предлагают чиновники постельцинской генерации. Либо мы идем к воссоединению, и тогда мы делаем друг другу уступки и режимы наибольшего благоприятствования. Либо, если между нами лежит госграница и у нас обособленные суверенитеты, то мы являемся конкурентами, и никаких уступок, никаких особых режимов сотрудничества не должно быть.

Кучмовская или ющенковская Украина Росси не нужна. Не нужны все эти торгующие русской землей политики с тошнотворно мелочными замашками. России нужен народ Украины – наши браться по обще беде, которую мы преодолеем только сообща, выбросим как негодную ветошь грязных изменников, рвущих историческую Россию на куски.