В. Тетёкин
«А СЛАБЫХ БЬЮТ»
Обмолвившись правдой в трагические минуты, российские правители тотчас
спохватились
Одним из важных последствий трагедии в Беслане стало то, что
правящая группировка РФ впервые чуть ли не с 1991 года была вынуждена признать,
что у России есть враги. И это не «исламские экстремисты», которых нам усиленно
навязывали во враги последние 5—7 лет. Это страны Запада. Вот что сказал Путин
в первые дни после трагедии, определяя ее истоки:
«Мы не проявили понимания сложности
процессов, происходящих в своей стране и в мире в целом...Проявили слабость. А
слабых бьют. Одни хотят оторвать от нас кусок «пожирнее», другие им помогают.
Помогают, полагая, что Россия — как одна из крупнейших ядерных держав мира —
еще представляет для кого-то угрозу. Поэтому эту угрозу надо устранить. И
терроризм — это, конечно, только инструмент для достижения этих целей».
Все правильно. Находясь в раздавленном состоянии после
того, как стали известны чудовищные последствия событий в Беслане, Путин, раз в
кои годы признал то, что левая патриотическая оппозиция настойчиво говорила
много лет: против России ведется война[1],
и она ведется внешними силами. Ясно, что никаким «международным террористам» не
представляет угрозы статус России как ядерной державы. Лишить Россию этого
статуса — заветная мечта западных стран. А «терроризм» — это инструмент
достижения их многовековой цели разрушения России как исторического соперника.
Тут мы с г-ном Путиным полностью согласны. Однако президент устоял на этой
точке зрения всего неделю. Но об этом чуть позже.
И хотя Путин постарался максимально завуалировать свои
обвинения в адрес Запада, там все правильно поняли. Один из ведущих
американских экспертов по России С. Сестанович в интервью «Независимой газете»
с мнимым недоумением заявил:
«Странное предположение российского
президента, что Соединенные Штаты некоторым образом несут ответственность за
теракты, — одно из самых поразительных заявлений, которые я когда-либо слышал».
И это действительно поразительное заявление. Все эти годы
верхушка РФ как черт от ладана шарахалась даже от мысли о том, что Запад может
быть врагом России. Вся их внешняя политика была подчинена укреплению дружбы с
США, Евросоюзом, НАТО. Интересами России бесконечно жертвовали ради того, чтобы
Ельцин, затем и Путин стали членами «клуба» западных держав. Достаточно
вспомнить о молчаливом согласии Путина на экспансию НАТО к границам России,
помощь Западу в создании баз США и их союзников в Средней Азии, полное
бездействие перед лицом апартеида в Прибалтике, направленного против русского
населения. НАТО откровенно готовится к вторжению в Россию. Но в Кремле всеми
силами делают вид, что не видят этот весьма неприятный факт. Ибо он никак не
укладывается в концепцию вечной дружбы демократического Запада и столь же демократической
России.
И вдруг такое признание! Почему? Да потому, что зашаталось
кресло под самим Путиным. Этим летом президент РФ вступил в схватку с
собственным народом, отобрав у десятков миллионов людей честно заработанные ими
льготы. Его популярность стала быстро таять. А в сентябре Путин получил мощный
удар на Кавказе. Он пришел к власти в 2000 году в образе «твердого лидера»,
который покончит с политическим бандитизмом в Чечне. Он был переизбран в 2004
году, ибо сумел создать впечатление, что с бандитами покончено. Однако серия
чудовищных терактов показала, что он не является «твердым лидером» и что
чеченская война расползается по стране.
Путин должен был дать народу объяснение. Сваливать все на
кучку недобитых бандитов, прячущихся в горах Чечни, больше невозможно. Пришлось
буквально выдавить из себя признание в том, что он сам хорошо знал, но утаивал
от народа: эти трагедии — часть стратегического наступления на Россию со
стороны его «партнеров» из НАТО. Ведь без опоры на США и их союзников продолжительная
война в Чечне не была бы возможной. Вербовка, переправка и финансирование
наемников, политическая поддержка террористов — все это часть интервенции, уже
давно ведущейся против России. Не исключено, что кое-кто в западных спецслужбах
знал и о планах чудовищного теракта в Беслане.
Вслед за президентом чудесным образом прозрела его команда.
Министр обороны РФ С. Иванов вдруг смело заговорил, что против России ведется
война. Правда, о том, кто ее ведет, он сказал еще меньше Путина. Затем
начальник Генштаба бодро заявил о готовности нанести удары по базам
террористов. Запад насторожился. НАТО срочно предложило собрать Совет Россия —
НАТО. Американский главком НАТО в Европе тут же прискакал в Москву, чтобы
выяснить намерения российских военных. Заволновалась Европа. Там посыпались
заявления насчет того, что нельзя применять силу за пределами национальных
границ без согласия ООН. (И это после того, что Европа и США в 1999 году
натворили в Югославии, уничтожив тысячи людей и разбомбив всю промышленность
СРЮ без всякого мандата ООН.).
Однако американцы, в отличие от перевозбудившейся Европы,
заняли более хитрую позицию. Из Вашингтона послышались голоса, что, мол, Россия
вправе наносить удары по базам террористов за рубежом. К чему бы это? А вот к
чему! Весь мир клянет США за присвоенное Америкой право учинять самосуд над
любой страной, которая не соответствует американским стандартам «демократии»
(вернее, политика которой не соответствует интересам США). А тут удобный случай
показать, что Америка не одинока в таких деяниях. Вот и Россия, мол, пошла по
тому же пути, а великодушная Америка не имеет ничего против.
На самом деле Вашингтон никаких вольностей Путину позволять
не намерен. Москве тут же было разъяснено, где искать базы террористов. В одной
из российских газет был опубликован длинный список стран, где имеются эти самые
базы. Все они, разумеется, оказались исключительно арабскими странами. Очень
вовремя разговорился и единственный взятый живым член банды, захватившей школу
в Беслане. Он не смог опознать почти никого из убитых членов банды, зато с уверенностью
говорил в телекамеру, что в ней было четверо арабов. Под это заявление тут же
подверстали сообщение, что главари банды вели телефонные разговоры с кем-то в
Саудовской Аравии, а деньги бандитам выдавал в Чечне опять же некий араб. Вот
вам и вся комбинация. Гнев России должен быть направлен туда, куда это выгодно
Америке, давно стремящейся столкнуть лбами Россию и мусульманский мир. И
никаких больше намеков на роль Запада быть не должно!
Однако все доподлинно знают, что тыловая база террористов,
действующих в Чечне, находится не на Ближнем Востоке, а рядышком — в Панкиском
ущелье Грузии. По-видимому, соответствующие неоспоримые данные были американцам
предъявлены. Несколько дней назад посол США в Грузии сделал сенсационное
признание, что несколько международных террористов и немало чеченских боевиков
прячутся в Панкиском ущелье. Казалось бы, полное признание того, что Грузия
является законным объектом для российского удара. Не тут-то было!
Госдепартамент США тут же заявление своего посла дезавуировал. Грузия со всеми
имеющимися там террористами находится под «крышей» США, и России туда влезать
не велено. Заявления о готовности «наносить удары по зарубежным базам»
превращаются в пустой звук.
Собственно говоря, мы уже много раз после очередной
трагедии в Чечне слышали воинственные заявления российских начальников: «найдем
и покараем». Результат каждый раз был один — полный пшик. Несколько раз
замахивались и даже пытались ударить по базам террористов в Грузии, но потом,
убоявшись гнева США, трусливо утверждали, что наши самолеты в тот день не
летали — горючего, мол, как всегда, не было.
А ведь, кроме насквозь враждебного руководства Грузии,
позволяющего бандитам и иностранным наемникам беспрепятственно переходить на
территорию России, у них есть тыловые базы в других странах. Не знаю, как
сейчас, а раньше раненые террористы лечились и отдыхали в Крыму и в Словакии.
Активную информационно-пропагандистскую поддержку террористам оказывают Польша
и Прибалтика, особенно Литва. Ну а уж Англия (где правит первый западный друг
Путина — премьер Блэр) вообще является одним из ключевых пунктов вербовки
наемников.
И что? Может ли кто-либо наблюдающий за трусливой внешней
политикой правящей группировки РФ представить себе, что эта бездарная «элита»
способна на что-либо, помимо туманных заявлений? Да нет, конечно! И дело не в
личных качествах Путина и его ближайшего окружения. Дело — в классовых силах,
от имени которых они правят Россией.
Государство (которое олицетворяет ныне Путин)[2]
защищает интересы, прежде всего, олигархического капитала. А этот капитал,
будучи незаконным по своей природе (он возник как результат тотального грабежа
общенародной собственности), не имеет социальной опоры внутри страны и
полностью зависит от Запада. Одновременно этот капитал действует, прежде всего,
в области финансовых спекуляций (вывоз природных ресурсов и ввоз продовольствия
и всего остального, ибо разгромленная промышленность РФ уже мало на что
способна).
То есть, и деловые интересы российской «элиты» — на Западе.
Там же, в западных банках, спрятаны их незаконно нажитые богатства. В этих же
банках скрываются миллиардные состояния высшего чиновничества РФ, сделанные на
участии в разграблении все той же (обще)народной собственности. Все эти счета
плотно контролируют западные спецслужбы, которые под предлогом борьбы с
финансированием международного терроризма влезли в самые мелкие ячейки сейфов
даже самых мелких банков в мире. Так что при малейших проявлениях вольности со
стороны олигархов и высшего чиновничества РФ Запад живо набросит им финансовую
петлю на горло.
Высшее военное начальство России, по-видимому, крупными
счетами в иностранных банках не обладает. Им позволили пограбить имущество
войск, выводимых из Германии и других стран Восточной Европы, но после этого
больших возможностей для масштабного воровства не было (кроме, опять же,
Чечни). Но военная верхушка по мелочам кормится командировочными от поездок в
НАТО и на разные двусторонние сходки в рамках «военного сотрудничества». Так
что и им портить отношения с Западом накладно.
Вот министр обороны С.Иванов заявил, что против России идет
война. Но дальше он не на шаг не пойдет. Ибо это означает, что нужно прекращать
бесконечные шикарные поездки в Брюссель, Вашингтон, Париж и Бонн и заниматься
нудной и малозаметной боевой подготовкой, выбивать у Минфина деньги на закупку
техники. Разве он на это пойдет? Да ни в коем случае. Постарается все спустить
на тормозах. Лучше все-таки с НАТО дружить...
Добавим еще и то, что в Москве дислоцирована мощная
группировка прикормленных Америкой и НАТО журналистов и «политологов», готовых
дружно наброситься на любого, кто посмеет усомниться в ангельских намерениях
наших западных «друзей», и умело направляющих народный гнев в сторону арабских
стран.
Итак, Путина с его обвинениями в адрес Запада хватило ненадолго.
Мировая «закулиса» и ее представители в России должным образом поработали, и
уже 13 сентября (через неделю после трагедии в Беслане) из «реформаторской»
речи Путина исчезли какие-либо намеки на роль Запада в войне против России и
остался сплошной «международный терроризм». И если сразу после Беслана Путин
сказал, что «терроризм» — это лишь инструмент в чьих-то недобрых руках, то
теперь борьба против этого инструмента объявлена самоцелью. А руки,
направляющие его, как бы и ни при чем. Все остается на своих местах. До
следующей трагедии.
Зря на Западе взволновались по поводу заявлений российской
верхушки, что террористов будут мочить не только в сортирах, но и за их
пределами. Эта верхушка руководствуется не национальными интересами России, а
своими классовыми интересами. Путин, какие бы патриотические словеса он ни
произносил, является частью классовых сил, ориентированных на Запад. Он не
свободен в своих действиях, и у него недостаточно политической воли, чтобы
вырваться из этой несвободы.
СР. 21 сентября 2004
[1]
О том, что против России ведется война, утверждала не только «левая оппозиция».
Эту точку зрения, начиная с конца 80-х годов прошлого века, выражали политики и
публицисты консервативного направления (прим.
Ред. ЗЛ).
[2] Президент РФ по Конституции является «главой государства», но в данном случае речь идет не о государстве, а о государственной власти (прим. Ред. ЗЛ).