А.Г. Кузьмин

 

«КАВКАЗСКИЕ БРАТЬЯ» И ИХ МОСКОВСКИЕ ДЯДИ И ТЕТИ

 

У нас теперь все по-европейски: демократические СМИ, посоветовавшись с народом, указывают, как ему дальше жить (или умирать). Скажем, опрос: "Одобряете ли вы "Движение солдатских матерей" в Бангладеш?". 82 процента ответили положительно, 7 - отрицательно, остальные затруднились с ответом: "Бангладеш? А это где ж?". Более половины политически активных граждан поддержали вето президента, когда Дума надумала поднять минимум зарплаты. И в самом деле: все равно же помрут с голоду! Ну, а затронуть мафиозные структуры... Кто же позволит? Те же СМИ сразу поднимут вселенский вой об угрозе "русского фашизма".

Более трех месяцев настоящее, прошлое и будущее России увязано с Чечней. После тура "думских слушаний" председатель Комиссии С. Говорухин высказал озабоченность: как выбрать "капли истины из моря лжи"? Трудно. "Первая власть" упорно молчит, проводя бездарную в военном и непонятную в политическом отношении акцию, а "четвертая власть", понося "русских фашистов" лепит светлый образ вождя народа и страдальца за народ Джохара Дудаева.

О подкупленных журналистах в кругах "первой власти" заговорили сразу же после первых неудач. Да и Дудаев хвастался, что он предупрежден о каждом выстреле с российской стороны, и грозил  кому-то разоблачениями, если вдруг струсят и отступятся от благодетеля. На намеки последовала буря негодования со стороны независимых СМИ. А. Венгеров, председатель Судебной палаты при президенте (у нас теперь при каждой власти по палате), успокоил "независимых": Дудаев "человек талантливейший", "великолепный идеолог и демагог", ему не стоит труда провести наших туповатых журналистов и телекорреспондентов ("Общая газета", № 7). В том же ключе делится впечатлениями, видимо, самый осведомленный человек в Кремле С. Степашин: "Да, информационная война российской властью проиграна. Как блистательно работает министр информации Чечни Мовлади Удугов, как искусно и ловко запускает в прессу всякую ложь, искажения и передержки!" ("Известия", 2.03.1995). Он показал и документ о подкупах журналистов дудаевскими службами. Но В. Выжутович отверг его с негодованием: "фальшивка!" Так же считает и газета "Сегодня" (4.03.1995). Намек на ФСК. Предполагается, что переждать ураган "реформ" под "Мостом" или взобраться вместе с Леней Голубковым на "пирамиду" - дело куда более достойное для независимого журналиста. Ну, а сомневаться в высокой нравственности такой позиции могут только "русские фашисты".

Уже не раз говорили и писали, что безнравственно делать политический (и не только) капитал на трагической гибели В. Листьева. Но ведь не прошло ни одной телепередачи, где, вспоминая Листьева, не повторили вслед за Дибровым об угрозе "русского фашизма". И, конечно, упоминали о сенсационной телепередаче за неделю до трагедии (22.02.1995): саморазоблачение "русского фашиста" А. Веденкина.

О близости А. Веденкина к А. Баркашову, В. Жириновскому и В. Ачалову писали еще в сентябре 1994 года "Московские новости" (№ 37). Там же говорилось и о широкой финансовой деятельности "фашиста", удостоенного и "почетного" звания генерала СС. И теперь - небрежное признание: все верно. Более того. Телегерой взял себе в единомышленники и 90 процентов спецслужб. И вроде бы "покровитель Веденкина из президентской команды" ("Правда", 4.03.1995, "Известия", 4.03.1995). Прямо-таки второй "генерал Дима", которому платиновые часы, подаренные Ельциным помогают планировать время пребывания в "Крестах" ("Комсомольская правда", 11.03.1995). Но страсти немного поутихли, когда выяснилось, что еще ближе названных Веденкину А. Вольский и Г. Попов ("Вечерняя Москва", 7.03.1995, "Общая газета", № 10). О том, что представляет собой комплекс дач, которые охранял и на которых устраивал приемы А. Веденкин, можно прочесть в статье "Как Гавриил Попов преемником Брежнева стал" с подзаголовком "На особой территории живут особые люди - чужие нам" в "Российской газете" (11.03.1995), одной из немногих, дающих правдивую информацию и о Чечне.

Да, "чеченская проблема" и "угроза фашизма" в СМИ - постоянно пересекающиеся параллельные прямые. И в море лжи алмазом сверкает огромная капля правды: президент явно не контролирует "независимые СМИ". Что бы это значило? Вроде бы ни один монарх в истории такой власти не имел. Ничего не стоит издать Указ об отмене утреннего Указа и обязать исполнять Указы, в которых указывается, что разъяснения последуют в будущих Указах. СМИ же - не его сфера. А чья? Секрет ехидно выдает радио "Свобода", а "Российская газета" (4.03.1995) вроде бы с недоумением комментирует: "Уоррен Кристофер на встрече с итальянской делегацией в Вашингтоне заявил, что Ельцину "уже стоит поискать альтернативу". Гайдар явно замешкался, отрекшись от президента лишь после этого заявления, тогда как С. Ковалев давно заявлял, что он "правозащитник" не при президенте (и не при Думе).

Естественно, что пока нам ищут "заменителя", никто во властных структурах не может чувствовать уверенности и всякий раз должен оглядываться на тех, "кто будет нам назначать президента" (название статьи в "РГ"). Г-н Черномырдин заявил было о снятии г-на Грызунова, но некоторые авторитеты (слово, имеющее у нас криминальный оттенок) вышли на президента, и СМИ бурно праздновали победу независимости. А некий высокий сотрудник ФБР ("Время", 8.03.1995) прямо говорит о "своих людях" в наших высших сферах. Не удивительно, что люди С. Степашина "не выявили московские связи Дудаева, не пресекли деятельность осведомителей и информаторов, близких к российским верхам" (упомянутое интервью). Да и как "пресечь", если мановения МВФ оказалось достаточным для отмены 34 президентских Указов, направленных на защиту экономики страны от полного закабаления и  разграбления транснациональными корпорациями?

А методика современной "независимой" дезинформации проста: душещипательные  сцены, месяцами глядящий с телеэкрана домик с поврежденным крыльцом - и вывод: переговоры надо вести только с Дудаевым. Лишенные крова чеченские женщины и дети и громилы, мародеры русские. Типичный пример. Г-жа Миткова (НТВ, 7.03.1995) сообщает о минировании российскими самолетами трассы, по которой боевики получают подкрепления. В результате на мине подорвался автобус с беженцами. И тут же (!) сообщение корреспондентов с места трагедии: мина подложена боевиками, а российские воины самоотверженно спасали пострадавших. А на другой день М. Пономарев ("Вести") вновь увязывает аэроминирование с трагедией автобуса. И как должны российские воины оценить эту циничную ложь? А ведь такое каждый день и обо всем. И не только на уровне стрелочников. Потому-то гражданский долг требует от патриотов, не сверяясь с президентскими Указами, вступиться за действительно униженных и оскорбленных.

К истине, как известно, ведет только истинный метод. "Плюрализм" внедряется "независимыми" СМИ именно как способ сокрытия истины. И начать следует с иерархии проблем по их значимости и причинно-следственным связям. Поскольку о Чечне у нас почти ничего не сообщалось, следует оценить результат трехлетнего правления Дудаева.

Жаль, что статья Жанны Касьяненко появилась лишь спустя три месяца после начала военных действий ("Советская Россия", 10.03.1995). Возможно, связи Дудаева через прибалтийских националистов с ЦРУ еще до "назначения" в Чечню кое у кого сорвали бы пелену с глаз и побудили бы воздерживаться от фраз вроде "чеченцы гибнут за свою Родину - это понятно и вызывает уважение" ("Завтра", № 10). Подобные фразы игнорируют факт хотя и известный, но нарочито замалчиваемый: за три года дудаевского режима более 200 тысяч русских (главным образом) было изгнано из Чечни, имущество их разграблено. Несколько десятков тысяч, тоже в основном русских, было убито легальными и полулегальными бандитами. Разграблены колхозы и совхозы, учреждения, закрыты школы. И так далее. И молчать обо всем этом - значит быть соучастником преступлений.

А от более чем мрачной картины террористического правления Дудаева возникают и два других вопроса: кто отправил Дудаева в Чечню и помог осуществить государственный переворот и кто его вооружил и продолжает вооружать? И, наконец, та самая "идеология", в которой чеченский вождь превзошел наших журналистов. Может быть, "идеология" и важнее: она помогает понять воззрения и дудаевских "советников", и тех, кого никак не может вычислить ФСК.

Восхитивший г-на Венгерова талант Дудаева проявляется, очевидно, в способности самозабвенно лгать, обманывая и чужих, и своих. Но иногда он говорит и правду, в том числе как раз в вопросах идеологии. Он не скрывает, что его опорой являются "кавказские братья", снабжающие его и оружием ("Московские новости", № 13, 1995).

Надо думать, что эту информацию Дудаев выдал, не посоветовавшись со своими наставниками, в числе коих всемирно известные С. Ковалев, А. Шейнис, А. Шабад (последний главным образом дебошами в прежнем парламенте; их каждодневно прокручивали на телеэкранах, приучая к мысли, что все депутаты - хулиганы). Явно недосмотрели и за океаном, где постоянно "стажируются" наставники Дудаева.

Итак, кто же эти "кавказские братья", ради которых Гайдар и Ковалев зовут на помощь устроителей "нового мирового порядка", а СМИ захлебываются в истерике от угрозы "русского фашизма"? Поскольку сведений об этом не найдешь и в газетах, действительно болеющих за Россию, москвичам и гостям столицы, а также с недоумением взирающим на Москву жителям регионов стоит обратиться к роману Евгения Чебалина "Гарем ефрейтора" (несколько изданий 1992 - 1994 гг.). В романе о борьбе разведок и контрразведок в годы Отечественной войны приведено несколько десятков подлинных документов, в значительной части как раз о Чечне.

Один из главных героев романа Хасан Исраилов представлен в полном соответствии с документами. Внук одного из наибов Шамиля, сын крупного скотовладельца, убитого при грабеже Кизлярского казначейского банка. Учился в арабской и духовной школах, поддерживал связи с англо-турецкой агентурой. Четырежды арестовывался, приговаривался к смертной казни (за убийства и грабежи) в 20-30-е годы, публично каялся, обещая работать на Советскую власть. Его исключали и восстанавливали в партии. Учился в Москве в Университете Красной профессуры, осуществляя дерзкие грабежи и убийства уже в Москве. А по возвращении в Грозный той же деятельности придает политическое прикрытие. В общем, как и Дудаев, и нынешние демократы, из тех, кто готов встать у любого кормила, лишь бы хорошо кормило. В чем-то и честнее нынешних: открыто стал на сторону нацистской Германии в 30-е годы, когда исход предстоящей схватки с нацизмом предсказать было трудно.

Уйдя в подполье, Хасан Исраилов устанавливает связи с криминальными группами, коих немало было на Кавказе с дореволюционных времен, и создает "Особую партию кавказских братьев". В программе без обиняков объявлялось, что партия "является неотъемлемой частью национал-социалистской партии Гитлера". Исраилов звал "грабить, разорять колхозы и совхозы, поддерживать всеми способами на председательских должностях и постах бездельников, взяточников, расхитителей". Прямо-таки гениальны лозунги: "Днем ударник - ночью  вор", "Языком стахановец - руками вредитель", "По форме чекист, душой брат ОПКБ". И едва ли не главный: "ОПКБ ненавидит всех русских".

Как обычно, террор "кавказских братьев" обрушивался не только на русское население края, но и на единоплеменников, не принимавших предлагаемых им идеалов ни в социальном, ни в политическом плане. Но призыв "грабь!" всегда находил отклик не только в слоях масс, выброшенных за "черту бедности". По мере приближения к Кавказу немецких войск ширилось и движение "кавказских братьев". И хотя Исраилов, как и ныне Дудаев, во многом блефовал, за его обращением к руководству нацистской Германии стояли и определенные силы "братьев".

Обращение, в котором излагались ожидания "кавказских "братьев", было направлено на имя Гитлера, а копии предназначались Геббельсу, Гиммлеру и Герингу.

 

"Черкесы, дагестанцы, чеченцы, кабардинцы, балкарцы, ингуши, азербайджанцы, - извещалось в послании, - являются по нравственности и быту, по обычаям и общим законам (адат), по физиологическому строению (вид лица, цвет волос и глаз) членами одной семьи, носителями индоевропейской, а значит, чисто арийской крови. ОПКБ торжественно объявляет, что высшей и передовой расой нашей планеты всегда были народы арийской крови, носителем которой являлись и кавказские народы".

 

Обещая создать на Кавказе "вспомогательный фронт" и испрашивая у немцев для этого оружие, Исраилов желает для себя вроде бы немногого: "Мы преследуем цель: создание на Кавказе новой свободной федеративной республики с включением ее в состав Германской империи в число ее передовых штатов". Вряд ли в Берлине удивились и появлению на Кавказе целого сонма "арийских братьев". Еще младотурки начала века, под влиянием немецких расовых теорий, выстраивали в "Великом Туране" иерархию рас с "турками-арийцами" во главе. А страны ислама всегда рассматривались нацистами в качестве стратегических союзников (почему, кстати, Гитлер и не желал вступления в войну Италии, увязшей в противостоянии с исламскими народами в Африке). Но к кавказским "арийцам" здесь все-таки отнеслись не по-братски. В записке, подписанной Гиммлером и Гальдером (в то время начальником Генерального штаба нацистских войск, непосредственно разрабатывавшим операцию на Северном Кавказе), со свойственным главарям "Третьего рейха" цинизмом рекомендовалось:

 

"Нам нужно хорошо вооружить местных бандитов, чтобы они до подхода германских войск захватили важнейшие объекты, которые сохранят для нас. Когда Грозный, Малгобек и другие объекты будут в наших руках, мы сможем захватить Баку и установить на Кавказе оккупационный режим. Когда в горах наступит относительное спокойствие, всех горцев необходимо уничтожить... Для этого в Чечено-Ингушетии много прекрасных условий - ущелий, и не будет необходимости сооружать лагеря".

 

Можно пожалеть, что ни старые, ни нынешние "кавказские братья" не знали этого документа. Он мог бы в какой-то мере остудить горячую кавказскую кровь (в Адыгее и Осетии действительно "арийскую!", только родственную не германцам, а причерноморским русам). Но кое о чем и без того горцы стали догадываться: выйдя к Тереку и установив контакты с "братьями", немецкие солдаты и офицеры не скрывали своего презрения к попутчикам-"союзникам". (Об этом также можно прочитать в упомянутой книге Чебалина.) "Вспомогательный фронт" начал распадаться еще до решающих побед советских войск в Предкавказье и под Сталинградом. Правда, Исраилова долго укрывали соплеменники, и он, переходя с места на место, ускользал от "органов" до зимы 1944 года. Это явилось одной из причин депортации чеченцев. Ради его поимки и выселяли и "братьев", и им сочувствующих, и тех, кто их может быть, и ненавидел, но боялся.

Солдаты и офицеры, оказавшиеся лицом к лицу с коварным и на все готовым врагом, этой предыстории не знают: им всему пришлось учиться на ходу. Но они хорошо сознают, что воюют именно с нацистским режимом. Так его характеризуют и чеченские антифашисты, действительно озабоченные будущим народа. А вот в Москве борются явно с каким-то иным "фашизмом".

И это при том, что понятие "фашизм" нарочито не определяется. Инициаторы "борьбы" чаще всего сводят фашизм к "антисемитизму", а на родине фашизма, в Италии, такового не было, как не было и юдофобии (многие учредители движения - евреи). Речь, следовательно, надо вести о немецком нацизме, пронизанном социал-дарвинистскими и расистскими идеями.

Если под "фашизмом" иметь в виду именно нацизм, то угроза такая есть и идет она извне (об этом на упомянутых слушаниях говорил С.Н. Бабурин). Примечательна и цепь вроде бы разнородных выступлений с пропагандой самой идеи. Сейчас, наверное, большинство уже забыло о повести Д. Гранина "Зубр", где прославлялся евгеник Тимофеев-Ресовский, много лет работавший в самых мрачных заведениях гестапо и осуществлявший смертельные опыты на людях для немецкой военной машины. А надо бы вспомнить и о поистине истерической рекламе повести и ее героя. И кампания по его "реабилитации" захлебнулась лишь тогда, когда в КГБ вместо одного тома "дела" набралось одиннадцать. А кому и зачем понадобилось реанимировать нацизм - так и не выяснили.

А затем вдруг появился жупел "красно-коричневые". Бессмысленный, чисто ругательный характер этой "новинки" был очевиден. И потому заслуживает внимания откровенность "крутой антифашистки" Аллы Гербер:

 

"У всего населения войной выработан колоссальный иммунитет против фашизма. Поэтому по телевидению, во всех средствах информации надо объяснять, что наши оппоненты - фашисты" ("Гласность", 6.02, 1992, выступление на заседании клуба "Московская трибуна").

 

В этом и вся суть: использовать как ругательство. Разумеется, понадобились теперь для вящей убедительности и разные Веденкины. А за ширмой протаскивался действительный, оголтелый русофобский нацизм.

Чечне в этом сценарии отводилась не последняя роль именно потому, что пронацистские настроения здесь легко было подогреть постоянными напоминаниями и о героях борьбы с "советами" в 20-40-е годы, и о жертвах выселений 44-го. И России следует знать всех сознательно разрушавших ее и продолжающих разрушать "героев".

Разрушение мощнейшего государства началось, как известно, с Прибалтики, входившей в состав Руси еще в IX веке. Здесь земляки А. Розенберга начали раскачивать маятник: Гитлер - Сталин. Из Москвы устремились тогдашние "демократы" из "Апреля" и "Мемориала" (В. Коротич, Ю. Афанасьев и др.), убеждая, что Гитлер лучше. А затем уже Прибалтика экспортировала нацистские идеи на окраины бывшего Союза. Д. Дудаев был доставлен в Чечню из Эстонии. "Его брат-офицер, - как сообщил бывший начальник КГБ Чувашии генерал В. Тихонов, - возглавлял мафиозно-бандитские структуры в Прибалтике" ("Правда", 25.02.1995).

В СМИ, отчасти благодаря полемике ряда лиц и изданий, уже дан значительный список тех, кто привел к власти Дудаева. Это, прежде всего, Бурбулис и Полторанин, непосредственно "перебрасывавшие" генерала из Эстонии в Чечню. Напомним, что Бурбулис в начале событий, связанных с Чечней, оставался защитником "кавказских братьев", но, похоже, благоразумно сошел с дистанции.

Неоднократно назывался и Гайдар. По данным того же В. Тихонова, криминальные структуры и правительство Гайдара не пожалело для вооружения Дудаева 9 триллионов рублей. Можно вспомнить и аферу с миллиардами российских рублей, осуществленную в Эстонии, на что российское правительство почему-то закрыло глаза. А Эстония снабжала Дудаева и деньгами, и получаемым из Израиля оружием.

Разумеется, фигурируют и министры: и Шапошников, и Грачев. Упомянуты и другие генералы, в том числе из Забайкалья, где не так давно прогремели подозрительные взрывы боеприпасов ("МК", 12 и 13 января, "Известия", 14 января 1995 и др.). В списке оказались даже И. Кобзон и Г. Старовойтова ("КП", 21.01.1995).

Большинство "причастных" и ныне требуют "переговоров" только с Дудаевым, демонстрируя полное пренебрежение к подвижнической деятельности истинных радетелей за будущее чеченского народа - правительства С. Хаджиева. И вряд ли случайно, что слет представителей шести республик в Чебоксарах в поддержку Дудаева проходил на фоне расширяющейся нацистской пропаганды. Чего стоит одна книжонка Г. Егорова "Воскресение шумеров", неоднократно изданная в Чебоксарах массовым тиражом. Ведь основной смысл ее - единство чувашских и немецких нацистов под общим знаком свастики. (О ней см. "ЛГ", № 33, 1994.) На немецкий нацизм ориентирован и пантюркизм, пропагандировать который взялись многие московские издания.

Потому и борются за Дудаева наши "правозащитники". Упомянутый Шабад, представляющий ныне "Выбор России", отправляется в вояж по Америкам, агитируя за "санкции" против "этой страны", справедливо полагая, что ни за измену Родине, ни за поддержку нацизма действием он не получит не то что "пули в затылок", а и самого робкого осуждения властей. Главный "правозащитник" С. Ковалев за то же самое надеется получить Нобелевскую премию.

С. Ковалев, пожалуй, наиболее типичный "герой" нашего времени. Кое-кто удивляется, почему "уполномоченный по правам" так избирательно подходит к оценке, кто "человек", а кто "не человек"? А удивительного ничего нет. Он был в числе тех, кто планировал расстрел "Белого дома" и его безоружных защитников в качестве члена "президентской команды" (см. Макс Ройз. "Кровавый пасьянс". М., 1994, с. 39, 53, 87, 137). "Подключение Мемориала и "Комиссии по правам человека" прямо предполагалось для "дезавуирования" информации, шедшей со стороны "Белого дома" (с. 88).

Фигура С. Ковалева - своеобразный тест: как ты относишься к его деятельности, так и к происходящему в стране. На прямой вопрос корреспондентки, не собирается ли Ковалев переехать к сыну, преуспевающему американскому бизнесмену, "правозащитник" ответил хоть и нервно, но верно: "Я нужен тут, в России. Мне здесь нужно работать" ("Советская Россия", 28.02.1995). А определять, до каких пор ему "работать" в России, конечно, не Ельцину и Черномырдину...

Журналисты-"правозащитники" обижаются, когда их подозревают в поддержке "кавказских братьев" из корыстных побуждений. Лишь самые смелые соглашаются: кто дает, у того и берем, хотя бы и у Чечни (репортаж с заседания 10.03). А Дудаев не всех и допускает в свои бункеры. Ведущий программы "Ситуация" С. Кешишев вынужден был отказаться от намерения встретиться с генералом: "Дудаев по чеченскому радио объявил, что все корреспонденты, находящиеся в зоне военных действий, потенциальные шпионы, подлежащие немедленному уничтожению". А "по ту линию фронта" лишь те корреспонденты, "которые уже успели зарекомендовать себя как правильно освещающие события с чеченской стороны" ("НГ", 25.02.1995).

Кешишев в список доверенных не вошел.  А Боровой свободно проехал через все заслоны и погулял с Дудаевым по Грозному. И рассказал об этом по телевидению и в "АиФ" (№ 6), выразив уверенность, что российские войска будут разгромлены. Денег он от Дудаева явно не получал. Возможно, и не передавал. Может быть, это и есть то самое: журналисты служат чеченскому фюреру потому, что это зачем-то надо тем, кто стоит над московским наместничеством?

Как осуществляется дрессировка и журналистов, и вождей "кавказских братьев", прекрасно иллюстрирует материал, опубликованный "Правдой" (25.02.1995). Речь идет о беседе корреспондента агентства "Интерфакс" Анатолия Журавлева с Дудаевым и упомянутым выше Удуговым. Особенно интересны наставления последнего:

 

"Толик, одно уточнение: что касается весенних событий, которые возможны, о которых говорил президент, эта информация поступает. Президент очень встревожен этим, потому что это может произойти помимо нашей воли. Отметь это обязательно, Толик...

Мы подготовили реакцию правительства Чечни, нужно откомментировать от правительства Чеченской республики эмоциональные высказывания Юсефа в Америке. Правительство Чеченской республики отмечает, что некоторые эмоциональные высказывания министра иностранных дел Чеченской республики Юсефа, высказанные им на пресс-конференции в Соединенных Штатах Америки, не меняют принципиальную позицию Чеченской республики, которая строго придерживается принципов ненасилия в политике. Правительство Чеченской республики еще раз официально заявляет, что придерживается и будет придерживаться принципов строжайшего исполнения всех норм международного права и ни в коей мере, ни при каких условиях не допустит никаких акций насилия...

Это надо срочно дать, потому что сейчас звонила Елена Георгиевна Боннэр, она была крайне обеспокоена этим вопросом. Сказала, что было бы желательно через "Интерфакс".

 

Такая вот независимая журналистика. И глубоко правы солдаты и офицеры, говоря, что ведут войну на два фронта: против режима Дудаева и его московских и заокеанских покровителей. И потому, когда в хоре призывов - "переговоры только с Дудаевым", "политическое урегулирование" и т.п. - слышишь и голоса патриотов, хочется спросить: о чем переговоры, какое политическое урегулирование? Чтобы русских грабили и убивали не всех подряд, а через одного? Чтобы русские окончательно оставили территории, на которых они жили, по крайней мере, полторы тысячи лет? Чтобы русские снабжали бы бандитов всем необходимым, а сами бы вымирали с возможно большим ускорением? А ведь иных-то тем для переговоров и не может быть.

 

Литературная Россия

№ 4, 1995.


Реклама:
- секреты вконтакте скачать музыку