Журнал «Золотой Лев» № 91-92- издание русской консервативной мысли

(www.zlev.ru)

 

Ненациональная Москва

К вопросу о самосознании власти

 

Как сообщает газета «Газета», в Москве готовится новый этап реализации программы «Москва многонациональная: формирование гражданской солидарности, культуры мира и согласия». Согласно данным издания, на улицах Москвы могут появиться растяжки с цитатами из Конституции России, классической литературы и религиозных книг. А подведомственным столичному правительству СМИ (телеканал "ТВЦ", радио "Сити-FM", газета "Собеседник") будет поручено пропагандировать толерантность.

«Сейчас в информационном пространстве мы столкнулись с атмосферой, где сильны негативные этнические установки, в обществе происходит то же самое», — объяснил «Газете» председатель столичного комитета межрегиональных связей и национальной политики Алексей Александров.

Поэтому предлагается запустить тематические радиоролики, телепрограммы. Например, выйдет серия документальных фильмов «Лица кавказской национальности — москвичи», программы «Религии мира» и «Москва многонациональная».

Если это правда, то за этими благими начинаниями скрываются страшные вещи.

Инициаторами дополнения программы стали депутаты от «Единой России», еще в июле старательно рассматривавшие возможные ее изменения, о чем скрупулезно изложено на сайте Московской организации партии. Итак, на заседании Московской городской Думы один из депутатов партии «напомнил участникам заседания о том, что разработанный ими проект информационно-просветительской кампании по формированию здоровых межнациональных и межконфессиональных отношений, цель которого – средствами СМИ и Интернета распространять знания о традициях, привычках, религиозном укладе москвичей разных национальностей, активно пропагандировать толерантность в сфере межнациональных отношений, будет учтен в ходе совершенствования городских целевых программ». Т.е., как можно понять, депутаты санкционировали дополнения в программы. Далее интереснее: «При этом необходимые изменения будут внесены в проект городского бюджета на следующий год». Без комментариев.

Что же предлагают депутаты господствующей партии в рамках изменения в проекте городского бюджета? «Предлагается дополнить программу «Москва многонациональная» созданием документальных фильмов о борцах за права человека (например, о Мартине Лютере Кинге), о еврейских погромах в России в XIX – XX веках, о Холокосте, о геноциде армян в Турции; «Московскую миграционную программу» — положениями о бесплатном обучении мигрантов русскому языку с выдачей соответствующих свидетельств».

Решение по поводу реализации программ с учетом дополнений будут рассматриваться уже во второй половине октября на заседании правительства Москвы.

Следовательно, есть время на обсуждении инициатив. А инициативы эти кажутся очень спорными. Есть два ключевых вопроса: почему это делается скрытно, и предвидят ли чиновники возможные последствия своих акций?

Если в Москве существует проблема национализма, как полагают депутаты, то какая из наций пытается демонстрировать свое превосходство? Надо прямо заявить, кто подозревается в разжигании розни. Есть соответствующие статьи в УК РФ. Виновных под суд. Вот и все проблемы, зачем же плодить эту рознь. По всей видимости, под борьбой с национализмом предлагается наоборот – выпячивать национализм, причем различных видов. Безусловно, отдельным этническим группам будет понятно, почему наряду с рекламой их ценностей и их героев будет проводиться реклама героев другой нации. Но понятно ли это будет большинству?

Очевидно, что чиновниками движет либеральный принцип равенства наций. Конечно, все нации равны. Это факт, с которым любому христианину спорить не придет в голову[1]. Но если одна нация тысячу лет созидала государство, хранила и развивала культуру, жертвовала собой ради защиты других наций, то почему на ее территории ей уделяется одно из прочих мест?

Будут ли в эфире программы о русских ученых или русских воинах, плакаты с изображением Александра Невского или Николая II? Почему принцип равенства наций или принцип «плавильного котла» закладывается там, где уже существует тысячелетняя культура? Почему для подогрева «котла» используется терпение русского человека? Ведь, как ни странно, депутаты господствующей партии напрочь отвергли идею о введении в московских школах Основ православной культуры, посчитав достаточным упоминание Православия в других курсах. Дескать, Москва — особый регион, это в Белгородской области живут в основном русские, им ОПК и изучать. Зато в повестку дня заседаний будут включены вопросы о проблемах вьетнамской диаспоры в Москве.

А не лучше ли будет сначала заставить тех, кто приезжает в Москву, уважать русскую культуру? Ведь это они совершают поступок, они ищут достатка там, где уже живут люди. Они должны заслужить уважение и признание.

Ведь большинство мигрантов приезжает сюда, чтобы заработать. Это очевидно. Им нет дела до России, до Москвы и т.д. Все, что от них требуется – соблюдать закон. Заработал – уехал. Если же захотел стать своим – доказывай свою состоятельность. В конце концов, мигрант должен внести свой вклад в эту страну, а не вывезти из нее все, что возможно. Способных на такое – единицы, но это единицы настоящих людей. Так, кстати, делали испокон века все провинциалы, приезжавшие в столицу. Это нормально.

На деле все выходит наоборот. Мигрант приезжает сюда и попадает под пресс власти – у него отбирают деньги, селят в бараках, заставляют горбатиться за гроши и т.д. Но главное – он попадает в город, где нет закона. Вообще нет. Ему, еще не привыкшему к этой культуре, нечего уважать. Нет ни одного авторитета, ни единого центра силы. Здесь господствует натуральный обмен.

Если он совершает преступление и за мзду избегает наказания, то в следующий раз он даже не станет работать – прибыль от того же грабежа за вычетом мзды превысит его годовой заработок на стройке. Мигрант растет, растет его состояние. Он за деньги оформляет прописку и начинает заниматься противозаконными действиями (стройка ему уже не нужна. А люди требуются, и они едут и едут). А москвичи все это видят. И как они отреагируют, если на каждом углу на них будет смотреть лицо «приезжей национальности». Если им еще будут показывать кадры еврейских погромов и документальные фильмы «Лица кавказской национальности — москвичи».

Результат, как кажется, более чем очевиден. Но предвидит ли его городская власть?

Просто принятием подобного решения она упраздняет саму себя. Мало того, что ее почти нет сейчас, когда растет этническая преступность, когда в одной квартире прописано 50 мигрантов, когда отсутствие регистрации легко окупается взяткой. Существование власти зависит только от тех, кто хочет жить в Москве, а не просто заработать и уехать. Т.е. тех, кто ее признает за власть. Но когда власть начнет пропагандировать москвичам чуждые национальные идеи, она самоупразднится, передав суверенитет в руки народа. Такое уже было совсем недавно.

Случай в Кондопоге показал, что дело совсем не в национализме, а в отсутствии центра силы. Если власть реализуется лишь посредством либерального избрания, то избравший ее легко может вернуть суверенитет. Что и сделали жители карельского города, когда власть ввергла город в первобытное состояние войны. То же самое может произойти и в Москве.

На самом деле, власть лишь тогда остается властью, когда реализует суверенитет, как принцип, а не как мандат. Без различия национальностей, возраста и пола[2]. Нарушение закона есть посягательство на суверенитет власти, на ее всесилие. Наказание должно быть неминуемо. Наказание реальное, а не мнимое.

Лишь так можно заставить мигрантов уважать Москву и любой российский город. И заставить москвичей верить власти и доверять ее действиям. К сожалению, этого пока нет и в ближайшей перспективе не предвидится. Так что ответ на вопрос о том, почему такие судьбоносные решения принимаются тайно, остается открытым. А догадки строятся лишь на скупых данных и маленькой ремарке из стенограммы партии «необходимые изменения будут внесены в проект городского бюджета на следующий год». С такими догадками нетрудно дойти до мысли, что чем больше будет в городе этнической нетерпимости, тем больше придется изменять бюджет, чтоб с ней бороться. Мотив, как говорится, налицо...

Кстати, в Париже уже пытались вырастить многонациональность через пропаганду уважения к приезжим (французы теперь требуют вообще запретить на всей территории ЕС нелегалов). Да и в Косово сербов пытались насильно уважать «понаехавших» албанцев (в Косово сербы живут в резервациях).

А на днях в московской школе подрались подростки — грузин и азербайджанец. Дрались они несколько раз. Последний раз подрались так, что одного увезли на «скорой», а второго вместе с семьей до сих пор найти не могут.

Единственным законом и судьей для них стал нож. Потому что другого не было. А должен быть...

 

Правая.ru 29 сентября 2006 г.