Журнал «Золотой Лев» № 221-222- издание русской консервативной мысли

(www.zlev.ru)

 

С.П. Пыхтин

 

Русский человек грузинской национальности

К 130-летию со дня рождения И.В. Сталина (Джугашвили)

 

 

Популярность Сталина настолько велика, что когда Кремль в 2008 году решил провести теле-конкурс «Имя России», то неожиданно для власти выяснилось, что наибольшее число голосов отдано именно ему. Национальная память, заполняя этой своеобразную табель о рангах, определила его правление на первое место в русской 1100-летней истории, предпочтя иным не менее выдающимся правителям Государства Российского.

Русских не убедили в противоположном ни снос в 50-е годы всех его памятников, ни издание груды фолиантов, обличавших «сталинизм», ни неутомимость хулителей «сталинщины». Чем настойчивее тиражируют труды таких властителей душ, как Солженицын или Радзинский, более похожие на пасквили, твердившие все эти годы о том, что Сталин – грабитель банков, агент царской охранки, деспот, невежда, садист, антисемит, завистливый трус, враг человечества, загубивший 60, 100, 150 или 200 миллионов соотечественников, тем привлекательнее становился он в массовом сознании, тем чаще к возникшей в стране бюрократии, олигархии, коррупции и русофобии обращено: «Сталина на вас нет».

И в этом нет ничего необычного, если вспомнить отношение памяти народов к историческим деятелям такого же масштаба - к Александру, Цезарю, Константину, Магомеду, Чингисхану, Тамерлану, Карлу Великому, Кромвелю, Петру I, Наполеону. Их правление, как и правление Сталина, приходилось на эпохи гениев и героев, разрушавшие и создававшие заново троны, границы и государства, религии, культуры и мировоззрения, экономические уклады и политические режимы.

 

Джугашвили-семинарист

 

Не родись Иосиф Джугашвили в период такого коренного переворота в русской жизни, ему – сыну сапожника - была бы уготована безвестность, будь у него хоть семь пядей во лбу. В крайнем случае, его имя осталось лишь в грузинской поэзии – стихи 17-летнего юноши попали в школьный учебник и книгу по грузинской словесности. Но события уготовили ему иную судьбу. Лучший ученик Тифлисской духовной семинарии (по-нынешнему это вуз), читавший по 500 страниц в день, в 20 лет становится профессиональным революционером, подпольщиком, марксистом по убеждениям (он исповедовал эту вредную для России, но популярную утопию до конца жизни) и социал-демократом по партийной принадлежности.

 

 

Через 13 лет он становится одним из лидеров РСДРП, руководит её русским бюро и большевистской фракции в Госдуме. У него за спиной шесть арестов, ссылок в Сибирь и шесть побегов. Но с весны 1913 по февраль 1917 он в ссылке в Туруханском крае. После заговора, свергшего царскую власть, - в Петрограде. В октябре большевики совершают вооруженный переворот, сметают либерально-масонское «временное правительство» и захватывают власть. Формально – по решению 2-го Съезда рабочих и крестьянских депутатов. Гражданская война подтверждает его организаторские, деловые и волевые качества в должности наркома и фронтового комиссара. В 1921 году его избирают генсеком партии, руководителем её аппарата. Эта должность даёт ему возможность через шесть лет, в результате ожесточенной внутрипартийной борьбы, возглавить партию (ВКП(б)), следовательно, стать и реальным главой государства. Сталину было 48 лет. Вопрос тогда стоял так – или он, или Троцкий. Презрение последнего к России было общеизвестным.

 

1913 г.

1918 г.

1927 г.

 

Если отбросить подробности 30-летнего сталинского правления и пренебречь риторической бессмыслицей, которую современные клеветники обычно применяют для описания «советского прошлого», сосредоточившись на главном, то можно довольно точно вычислить его актив и пассив, что было во благо и что было во вред России. Здесь можно выделить четыре периода – от смерти Ленина до начала первой пятилетки; затем предвоенное десятилетие; Вторая мировая война; и период послевоенного восстановления. Объективно положение страны во все эти годы требовало, с одной стороны, мобилизационной экономики и политики, с другой – диктатуры как способа управления государством. Собственно, лидеры большевиков никогда не скрывали, что их власть обязательно будет диктатурой. Сталин лучше всех из тогдашних «вождей» подходил для такой деятельности – он никогда не боялся народа и всегда имел определённый план. В тех случаях, когда он руководствовался практической необходимостью, а это всегда совпадало с интересами России, он добивался выдающихся результатов. Когда же им двигали отвлечённые доктрины или страсти, рожденные политическими заговорами, ожесточениями гражданской войны или идеологическими предрассудками, следовали неудачи и ошибки[1].

Первый знак плюс, конечно же, следует поставить последовательному устранению из власти, влияния, зачастую из жизни так называемой «ленинской гвардии», безродного интернационального сброда, враждебного России, но считавшего «великий октябрь» мандатом, дававшим им бессрочное право владеть ею – во имя «мировой революции». Ныне довольно трудно представить эту вагонно-пломбированную касту. Разве что вспомнить ныне забытых «героев» образца 1991 года, заменяя их либеральную галиматью марксисткой схоластикой. Дело, разумеется, не в Сталине, а в железных законах революции, которые обладают свойством уничтожать не только врагов революции, но и пожирать её неблагодарных детей.

Безусловный второй плюс - продолжение политики ликвидации неграмотности, максимально возможное развития системы образования, начатое еще царским правительством при Николае II, названной «культурной революцией», что дало возможность массово вовлекать в управление, в хозяйственную, научно-техническую и культурную деятельность поколения, родившиеся в 10-20-е годы XX века, возмужавшие после революции. В 1937 г. число студентов по сравнению с 1913 годом, к примеру, увеличилось в 7 раз. Однажды начатая, эта практика никогда не прекращалась[2]. Что бы ни говорили, новый строй был по своему характеру плебейским, простонародным, по сути своей крестьянским.

Третье- коллективизация земледелия. Она была закономерным и необходимым шагом. Почему? Потому что крестьяне-земледельцы и крестьяне-ремесленники за 10 лет до этого взяли в руки винтовки, чтобы покончить с наследием «великих реформ» - с частной земельной, промышленной и банковской собственностью? Покончили. И получили непримиримый конфликт – национализированную промышленность и парцельное мелкотоварное земледелие. Сельская артель как организационно-правовая и производственная сельскохозяйственная форма сняла это противоречие[3]. По сути, эта реформа завершила превращение Советской России в единую фабрику размером в 1/6 земной суши[4].

Далее - вторая индустриализация страны. Возведение более 6000 крупных промышленных предприятий основных отраслей всего за 10-12 лет. 20-й год – Уэллс пишет «Россию во тьме». 4 февраля 1931 года Сталин ставит вопрос ребром: «Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут». Предельно точная директива, которая дает ключ к пониманию того, что происходило в стране в 30-е годы. И позитива, и негатива. И что предопределяло сталинскую экономическую политику. В 1941 году Россия вторая по совокупной производственной мощи держава мира[5]. Сталина можно упрекать в чём угодно - только не в болтовне.

Пятое – милитаризация страны. Что мировая война неизбежна – сомнений не было. Она, словно мина, была заложена в Версальский договор 1919 года, унизительный для Германии и оскорбительный для России. Именно в этом договоре Россию, которую устранили от его выработки, назвали «бывшей». Маршал Фош, французский главнокомандующий, узнав его условия, воскликнул: это не мир, а перемирие на 20 лет. Между тем революция и гражданская война, преобразив Россию, до предела её обессилили. Она не могла иметь ни большой армии, ни всеобщей воинской повинности. В 1928 году вся её армия – 617 тыс. чел. На вооружении 100 старых танков и 1400 самолетов времен мировой войны. На Балтике 3 линкора, 2 крейсера, 12 эсминцев и 9 подлодок; в Черном море 2 крейсера, 5 эсминцев, 5 подлодок. И это всё. Немыслимо было вести современную войну такими ничтожными силами. Через 13 лет, когда нас должны были начать «сминать», что и произошло, Красная армия имела 4,8 млн. бойцов, 20 тыс. самолётов, 22,6 тыс. танков, 112,8 тыс. орудий и минометов. Флот получил 206 подлодок, 106 надводных кораблей и 477 боевых катеров. Создание вооруженных сил можно считать чудом, спасшим Россию, но это «русское чудо» сделала вся страна.

Бесспорно – военная победа в Великой Отечественной войне. Не случайно враги России пытаются представить её нашим поражением. Надо подчеркнуть – с нами воевала не Германия, а Европа. Из всех её народов на нашей стороне были только англичане, сербы и греки. Остальные – кто на фронте, кто в тылу, помогали Гитлеру. Смешно и глупо выглядит версия всяких злобников, что, мол, «победили, но вопреки Сталину». Поверим маршалу Жукову: «В руководстве вооруженной борьбой в целом И.В. Сталин… умел найти главное звено в стратегической обстановке и, ухватившись за него, оказать противодействие врагу, провести ту или иную крупную наступательную операцию». Он «владел вопросами организации фронтовых операций и операций групп фронтов и руководил ими с полным знанием дела, хорошо разбираясь и в больших стратегических вопросах. …Несомненно, он был достойным Верховным Главнокомандующим».

 

 

 

Ещё, по крайней мере, три сталинских достижения: сравнительно быстрое восстановление разрушений войны – уничтожена была треть накопленного национального достояние; образование военно-экономического союза СССР из стран-сателлитов (хотя и состоящих в Европе из союзников Германии или являющихся историческими противниками России, вроде поляком или мадьяр) и создание военно-промышленного комплекса нового поколения - с ракетами и ядерными бомбами - главной ударной силы развития и эффективного средства защиты в развязанной против России Западом в 1946 г. Холодной войны. Войны настоящей – продолжавшейся 45 лет, которую многие русские стали ошибочно считать глупой выдумкой, не чувствуя, в отличие от Сталина, ее смертоносного воздействия…

Говорят – и на солнце есть пятна. Омрачают они и сталинское правление. Триумфы не бывают без трагедий, а победы без жертв.

Оборотной стороной действительно полезной коллективизации сельского хозяйства (1929-1934 гг.) была кампания раскулачивания зажиточных крестьян и выселения их семьями в отдалённые регионы[6], массовый забой рабочего и продуктивного скота теми, кого загоняли в колхозы силой (выбыло 117 млн. голов), - затем голод в ряде областей и - несколько миллионов демографических потерь[7].

Почти неизбежное и необходимое очищение страны в предвоенные годы от реальной и потенциальной «пятой колонны» - и очевидные злоупотребления, расправы, глумления, допускаемые карательными органами в отношении непричастных и невинных лиц[8]. Неизжитые рецидивы гражданской войны, на преодоление которых обычно уходят столетия.

Если материально страна была готова к войне – отчего такие поражения летом 1941? Сила противника? Разумеется. Но ведь ничего подобного не было в 1914. Поражением первых месяцев войны страна расплатилась за февраль 1917, за революцию и междоусобицу. Воюют не только числом, но умением. А его-то, в отличие от танков, самолетов и пушек, не было, как не было обучено и миллиона опытных командиров, чтобы управлять в войне 10-миллионной армией. Вот почему во главе взводов, рот и батальонов РККА стояли выпускники курсов младших командиров, а полками, дивизиями и корпусами – командовали вчерашние лейтенанты, капитаны и майоры. Когда же за четыре-пять месяцев боевых действий опыт был накоплен, армия стала воевать вполне профессионально[9].

Бескомпромиссная защита территориальной целостности страны, возвращение прежде утраченных исконных русских территорий – и одновременно внедрение изжившего уже к середине 30-х годов принципа этничности в административном устройстве и конфедеративного характера государственности, да ещё с правом сецессии[10]. Эти минные поля, созданные Лениным и не убранные Сталиным, взорвались в конце 80-х., превратив сверхдержаву в груду дымящихся развалин.

Победа союзников в Мировой войне на 80% принадлежит России – но как ничтожно малы были её материальные и геополитические приобретения. В Скандинавии, на Балканах, в Проливах, на Дальнем Востоке. Победа не была закреплена. Даже Шпицберген – древний русский Грумант – и то не удалось вернуть. Как знать, быть может поэтому Сталин и не сделал праздником то, что не стало безусловным и неоспоримым национальным триумфом, и никогда не надевал звезду героя.

И всё-таки, самая неизвиняемая его ошибка – кадры. Члены «партийного сената», которому он оставил власть, как доказывают дальнейшие события, без своего вождя не стоили даже его мизинца. Они правили затем три десятилетия, паразитируя на достижениях предыдущей эпохи, и не обеспечили России ни одного действительно значимого прорыва в новое качество. Когда-то Сталин произнёс: кадры решают всё. Были ли у него кадры? Разумеется – к тому же их сурово и жестко проверила война. Но Сталин не решился вручить страну своим маршалам и генералам, тем, кого закалила, а не развратила победа, предопределив тем самым неизбежное – узурпацию власти партийной бюрократией, которую, наоборот, победа развратила. В 1952 г. на XIX партийном съезде он попытался её сместить – и вскоре внезапно умер - скорее всего, став жертвой организованного ею заговора[11]. Ему шел 74-й год…

 

 

Сегодня, когда от прежнего экономического уклада, политической системы и самой государственности не осталось и следа, общественное мнение всё равно на стороне Сталина. Возможно потому, что на вершине власти оно не видит деятелей хотя бы отчасти равных ему по трудолюбию, проницательности, силе воли, мудрости и безусловной верности России.

 

1.11.2009