Издание русской консервативной мысли "Золотой Лев"

Журнал «Золотой Лев» № 259-260- издание русской консервативной мысли

(www.zlev.ru)

Золотой рубль и картофельный стандарт[1]

Нужен ли России золотой рубль?

В последнее время все чаще звучат предложения о возвращении российской денежной единицы к золотому стандарту. При этом все только и делают, что хвалят денежную реформу, проведенную в 1897 году Сергеем Юльевичем Витте. Между тем, эта реформа оказала на тогдашнюю русскую экономику не только положительное, но и отрицательное воздействие.

Достоинства золотого стандарта неоспоримы. Сильная денежная единица положительно влияет на приток инвестиций. Причем не только внешних, но и внутренних. Человек, покупающий акции или несущий деньги в сберкассу, уверен, что через год или два его вложения не съест вездесущая инфляция. Однако золотой стандарт имеет и отрицательные стороны.

Как известно, главным источником дохода любого государства и важнейшим средством развития его экономики является экспорт. А для того, чтобы экспорт был выгоден, нужна небольшая инфляция. Почему? Ведь всем нам твердят, что инфляция это плохо. Да, гиперинфляция, такая, какая была у нас в 1921-23 годах, и та, которая была в начале девяностых, когда говорили, что сто рублей уже не деньги, а лимон уже не фрукт, действительно вредна для экономики. Но также вреден и неизменный или возрастающий курс национальной денежной единицы.

Допустим, купец купил на внутреннем рынке товар на сумму в один рубль и продал его за границей за два. Но получил-то он не два обычных рубля, а два рубля инвалютных, то есть, он имеет на руках эквивалент двух наших рублей в иностранных денежных единицах, что, к примеру говоря, равно 10 тугрикам. Когда купец возвращается домой, он снова меняет иностранные деньги на наши. Если курс иностранной деньги за это время поднялся, то есть за время его отсутствия за рубль стали давать не десять, а восемь тугриков, то купец остается в барыше, ведь за свои 10 тугриков он получит уже не два рубля, а два с полтиной. Если же вырос рубль, и за него стали давать 12 тугриков, то купец оказывается в убытке, так как за эти свои 10 тугриков он получает 8 рублей 33 копейки. Таким образом, если рубль падает – прибыль возрастает , а если рубль растет – прибыль снижается.

Но это был не единственный и не самый главный вред реформы Витте. Для того, чтобы понять, в чем заключается главный вред, давайте посмотрим, что же стало с рублем после этой реформы, которую провели Высочайшим указом от 3 января 1897 года.

В 1897 году в обороте находилось 36 миллионов рублей золотом и 1 миллиард 68 миллионов рублей бумажными деньгами. В следующем же году количество бумажных денег снизилось до 901 миллиона рублей. Количество же золотых пятерок, червонцев, империалов и полуимпериалов составило 147 миллионов 800 тысяч рублей. То есть, количество золота в обороте по сравнению с предыдущим годом увеличилось в 4,1 раза.

Теперь посмотрим на следующий год. В 1899 году количество золота в обороте составило 451 миллион 400 тысяч рублей. Количество бумажных денег упало до уровня 661 миллион 800 тысяч. Количество золота в обороте по сравнению с 1898 годом увеличилось в три раза, а по сравнению с 1897 –в 12,5 раз. За 1900 год количество золота в обороте увеличилось еще в 1,42 раза. Затем этот рост стабилизировался. В целом, за четыре года количество золота в обороте увеличилось почти в 18 раз. Количество же бумажной наличности уменьшилось в 2,175 раз.

Что же означают эти показатели? А вот что: как только ввели свободный размен бумажных денег на золото, народ бросился это золото скупать и, что называется, тезаврировать. Тезаврация – это накопление золота частными лицами в качестве сокровища. Таким образом, из государственных резервов вместо того, чтобы быть инвестированными в экономику, золотые деньги переходили в карманы частных лиц. До самого тридцать шестого года носили наши граждане в торгсин заначенные в начале ХХ века николаевские червонцы. Кроме того, тезаврированное золото тоннами уходило за границу в карманах представителей вырождающегося дворянства и нарождающейся буржуазии - и те, и другие, как известно, любили прожигать жизнь в Париже или в Ницце. Да и простой мещанин не гнушался тем, чтобы смастерить из червонца зубные протезы или оправу для пенсне. Крестьяне же и завóдские сплошь и рядом делали из червонцев обручальные кольца. По количеству золота - как раз на два колечка. Помните, сколько весило ваше обручальное кольцо? Три с десятыми. А прибавьте вес кольца супруга или супруги. В сумме получится около 7,7 грамма –как раз николаевский червонец. Видите –традиция.

Такая убыль денег из оборота, включая убыль от износа монеты, доходила до 10% в год. И, если взамен списанных за ветхостью бумажных денег можно было напечатать такие же новые купюры, то с золотом этот фокус не прокатывал, и приходилось пускать в оборот новые монеты из резервов Госбанка.

А ведь еще Николай Коперник – знаменитый астроном и создатель гелиоцентрической системы – в 1526 году сформулировал закон: «Худшие деньги вытесняют лучшие». Позднее закон этот стали называть законом Коперника–Грешема.

Тут кто-нибудь скажет, что золотой стандарт был во всех странах. Так-то оно так, но к каждой стране здесь подход должен быть индивидуальным. Возьмем, к примеру, ту же Англию. Ей-то как раз золотой стандарт и выгоден. Дело в том, что Англия была не экспортером, а импортером. Сама она мало что производила, а жила за счет колоний. Но не за счет прямого ограбления последних, как любят говорить представители нашей историографии, а, главным образом, за счет неэквивалентного обмена. Поэтому-то ей и надо было, чтобы курс фунта не падал, а возрастал. Что же касается Германии, то, несмотря на наличие золотого стандарта, непокрытая денежная эмиссия там была существенной. Давайте посмотрим, как там изменялось соотношение в обращении золота и бумажных денег.

Год	Бумажные деньги (млн. марок)	Золото в обороте и тезаврации (млн. марок)
1910	6011	2939
1911	6222	2931
1912	6617	2884
1913	6632	2750

Таким образом, хотя золотое содержание марки формально и сохранялось, шла скрытая инфляция, которая поддерживала германский экспорт.

А что же в России? А в России в те же самые годы картина была прямо противоположной:

Год	Золото в обороте и тезаврации (млн. рублей)
1910	581
1911	642
1912	656
1913	629

То есть, количество золота в обороте продолжало увеличиваться, и лишь в 1913 году под влиянием слухов о надвигающейся войне несколько уменьшилось.

Золотой рубль как средство платежа прекратил свое существование с началом первой мировой войны. Как только 29 июля 1914 года была объявлена мобилизация в пограничных с Австро-Венгрией военных округах, появилось распоряжения министерства финансов № 2096. В соответствии с этим распоряжением прекращался свободный размен бумажных денег на золото. Ответ населения не трудно было предугадать - обыватели тут же запрятали подальше свои золотые червонцы. Все 629 миллионов золотых рублей тут же исчезли из обращения. А это - 22,6% всех денег, находившихся на тот момент в обороте. Возник кризис наличности. Особенно не хватало мелких купюр, роль которых до этого выполняли золотые монеты. Это привело к тому, что частные торговцы и мгновенно появившиеся спекулянты, разменивая сторублевки на мелкие купюры, выдавали за 100 рублей 85-90.

Но это было только начало. Разорвав отношения с Германией, Россия получила огромную дырку в бюджете, так как потеряла более половины доходов от экспорта. Вскоре к этим потерям прибавились и потери от закрытия турками Черноморских проливов. Вдобавок к этим потерям в бюджете возникла еще одна дыра: не раньше не позже царь решил ввести сухой закон - о доходах от винной монополии пришлось тут же забыть.

Чтобы заткнуть все эти дыры, потребовались новые кредиты. Просить их у Франции было бесполезно. Она сама нуждалась в финансовой поддержке. Пришлось обратиться к Англии. Англия-то, конечно, дала, но в обеспечение этих кредитов она потребовала отправлять ей русское золото. Первый транспорт с золотом был отправлен уже в октябре. Количество отправленного золота примерно равнялось 75 миллионам рублей или 39 миллионам долларов. В дальнейшем в Англию золото уходило неоднократно. Наиболее крупные отправки были в декабре 1915 - 49 миллионов долларов, в июне 1916 - тоже 49 миллионов, в ноябре 1916 и в феврале 1917 - по 97 миллионов долларов. Надо подчеркнуть, что золото это уходило не в качестве оплаты за военные поставки. Военные поставки оплачивались за счет кредитов. Золото же шло как залог этих кредитов. Если бы мы просто покупали требовавшуюся нам продукцию, то золота бы ушло гораздо меньше. Мало того, что мы отдали кучу золота, так мы еще остались должны и платили проценты. Да и проценты были грабительскими. Если американцы давали англичанам кредиты под 5% годовых, что, само по себе, довольно много, то нам англичане давали эти кредиты под 9%. Чаще всего, англичане просто передавали нам продукцию, сделанную американцами для них самих на те кредиты, которые им дали американцы. Более того, отправляя золото, мы должны были еще и сами оплачивать за его страховку. А страховые компании требовали с нас 1,1% от стоимости груза, в то время как все другие платили 0,3 - 0,35%. Вывоз золота в Англию продолжило и Временное правительство. В результате этого, на балансе Госбанка на 8 октября 1917 года оставалось золота на сумму 1 миллиард 744 миллиона рублей, что соответствовало 899 миллионам долларов, в то время как довоенный запас по немецким данным составлял 1 миллиард 222 миллиона 900 тысяч долларов.

Таким образом, следует признать, что финансовая политика русского правительства, несмотря на удачное начало, перед лицом кризисных обстоятельств потерпела фиаско. Потерпел фиаско золотой стандарт и в большинстве других развитых стран, но несколько позже - во время кризиса 1929-33 годов.

Как же использовать все достоинства золотого стандарта, избегая при этом отрицательного влияния его недостатков? Ответ на этот вопрос был найден в нашей стране еще в 1920-х годах. Всё началось с того, что 2-я государственная Петроградская шорно-футлярная и чемоданная фабрика ввела у себя твердые денежные знаки. Чтобы оградить своих рабочих и служащих от больших потерь при стремительных темпах обесценивания денег, администрация фабрики решила ввести систему оплаты труда не бумажными деньгами, а особыми бонами, имеющими хождение лишь на территории фабрики, Стоимость этих бонов соответствовала довоенному курсу золотого рубля. По специальному заказу для фабрики изготовили к началу 1922 года металлические боны от 1 копейки до 5 рублей. Заработная плата рабочих составляла от 60 копеек у чернорабочих до 2 рублей 50 копеек у квалифицированных рабочих в день. Средний же заработок рабочего достигал 30 рублей в месяц по золотому курсу.

Только за первые десять дней января 1922 года лавкой было выдано в обмен на боны на каждого рабочего по 5 фунтов гороха, 1 фунт постного масла, 20 фунтов овощей, 5 фунтов трески, 3 фунта сельди, 2 фунта гречневой крупы, 1/4 фунта китайского чая и некоторые другие продукты. Кроме того, ежедневно отпускалось на одного рабочего по 2 фунта хлеба. Цены на продукты в лавке находились на уровне цен довоенного (до первой мировой войны) времени и составляли, например, на хлеб – 3 копейки, крупу гречневую – 6 копеек, горох – 6 копеек, соль – 2 копейки, сахар – 26 копеек, масло льняное – 22 копейки за один фунт. Картофель и другие овощи стоили от 40 до 60 копеек за один пуд. В лавке продавались мануфактура, обувь, посуда, мыло (10 копеек), спички (коробок – 1 копейка) и другие необходимые промышленные товары. Приличная рабочая блуза стоила 1 рубль 25 копеек. Оставшиеся неотоваренными в лавке боны рабочие могли в любой момент обменять в фабричной кассе на наличные деньги по курсу золотого рубля на день обмена. Боны вскоре стали иметь хождение и за пределами фабрики, их охотно принимали другие магазины, лавки и торговцы, обменивавшие их затем в кассе фабрики.

Опытом фабрики заинтересовался экономист Владимир Тарновский, служивший в ту пору заместителем управляющего Северо-Западной конторой Госбанка. Основываясь на этом опыте он предложил введение параллельной валюты. По его проекту в стране должны было существовать две валюты – совзнак и червонец. Первый был бы средством платежа, второй бы служил своего рода индексом. Человек, внося деньги в сберкассу в виде совзнаков, фиксировал бы свой вклад в червонцах и должен был получать при обратной выдаче ту сумму совзнаков, которую бы стоило на момент то же количество червонцев, что и на момент помещения вклада. То же самое должно было происходить и с кредитом. Выдавая на руки совзнаки, банк фиксировал бы их в червонцах и отдавать кредит должнику пришлось бы уже тем количеством совзнаков, которое бы составляло изначальную сумму в червонцах, естественно, с учетом процентов.

Вскоре декретом Совнаркома червонцы были выпущены.

Первые бумажные червонцы поступили в кассу Госбанка из его эмиссионного отдела 27 ноября 1922 года. На следующий, день, 28 ноября, был выписан первый расходный ордер на червонцы, выдаваемые в ссуду Льноцентру.

На 1 января 1923 года курс червонца был установлен в 175 рублей дензнаками образца 1923 года, что соответствовало 17,5 тысячам рублей в дензнаках 1922 года. Однако несмотря на рекомендации Тарновского, в обращение был выпущен и наличный червонец. Он сразу стал предметом спекуляции, а то небольшое количество золотых монет с сеятелем, которое попало в обращение, тут же было тезаврировано населением.

Стоимость червонцев в совзнаках сильно колебалась по районам страны. Так, на 15 марта 1923 года при стоимости червонца в Москве в 248 рублей дензнаками 1923 года такая же цена стояла и в 26 городах Союза - в Екатеринбурге, Иркутске, Новгороде, Одессе, Ташкенте). В то же время цена выше московской существовала в 13 городах (в том числе в Баку, Вологде, Минске, Тифлисе), а ниже держалась в 14 других городах, например, в Курске, Пензе, Пятигорске, Саратове и Симферополе.

Кроме того, попав в оборот, червонец заразился инфляцией, и его покупательная способность начала быстро падать. Так, по оптовому индексу Госплана (70 товаров) стоимость червонца в довоенных рублях уменьшилась с 10,4 рубля на 1 января 1923 года до 5,92 рубля на 1 января 1924 года, до 5,81 рубля на 1 января 1925 года и до 5,46 рубля на 1 января 1926 года.

Однако успех червонца заслонил эти недостатки, и советское правительство продолжило движение по ошибочному пути: 2 февраля 1924 года Второй съезд Советов постановил ввести в обращение устойчивую валюту общесоюзного образца, а с 10 марта начался выкуп у населения совзнаков. Так было прекращено параллельное хождение двух валют.

Каков же будет ответ на вопрос, выставленный в заголовок первого раздела?

Твердый рубль России действительно нужен. Но это не должна быть золотая монета, имеющая свободное хождение. Такие рубли быстро заначат или повывозят за границу. Такой рубль должен существовать лишь в безналичном виде. Для того, чтобы обезопасить, как накопления граждан, так и финансовую систему, необходимо параллельное существование двух рублей – оборотного и неразменного. Первый должен выступать в качестве средства платежа. Второй – в качестве средства накопления. При помещении в банк оборотный рубль должен быть конвертирован в неразменный, а при выходе из банка – как при выдаче со счета, так и при выдаче кредита – он должен быть снова конвертирован в оборотный рубль».

Неразменный рубль

Для удобства аналитических вычислений нами вводится индекс неразменного рубля. Неразменный рубль это условная денежная единица, стоимость которой остается неизменной вне зависимости от колебания потребительских цен и валютных курсов. При введении этого индекса нами был взят за основу основу русский золотой рубль, впервые введенный в 1897 году и вторично учрежденные в 1924. Его золотое содержание составляет 0,774235 грамма золота. На день введения в обиход этого индекса его курс составляет 24,81 доллара, 16,96 евро и 742,88 нынешнего российского рубля. На неразменный рубль сегодня в России можно купить 22,676 килограммов картофеля, 62 раза проехаться на общественном транспорте и купить одну треть минимального месячного набора продуктов или 0,01374 квадратного метра среднестатистического российского жилья.

Чтобы понять, что такое неразменный рубль, надо вспомнить, о чем мечтал русский рабочий в начале ХХ столетия. Нет, мечтал он не о революции и не о социальной справедливости. Мечтал он о неразменном рубле, который бы сколько раз им не плати, этот всякий раз опять появлялся в кармане. Чтобы завести себе неразменный рубль, поступали следующим образом: брали в карман простой серебряный рубль и отправлялись на пасхальную службу. Когда священник говорил народу «Христос воскресе», желающий иметь неразменный рубль вместо «воистину воскресе» отвечал «антлюз маго». Способ этот однако был малонадежен, и чаще всего русский рабочий вместо заветного рубля оставался с побитой мордой.

Однако само понятие неразменного рубля пришло в обыденное сознание отнюдь не из русской народной сказки – в XV веке оно имело вполне конкретный экономический смысл. Был рубль оборотный, а был рубль неразменный. Первый был средством платежа, второй же существовал в качестве эталона. Дело в том, что рубль тогда еще не был монетой, а представлял собою обрубок гривны – серебряного слитка, весившего фунт серебра – 409,512 грамма. Чтобы заплатить за товар, купец мог отрубить от гривны столько, сколько потребуется. Поэтому рубль мог быть длинным, а мог быть и коротким. Отсюда, кстати, возникло и выражение «гоняться за длинным рублем». Даже обрубок гривны, составляющий ее треть или четверть, был в те времена целым состоянием, ведь в XVI веке цены были в 17 раз дешевле, чем в начале ХХ. Поэтому в качестве платежа рубли пользовались лишь при крупных покупках – например, корабля, дома или оптовой партии товара. Розничные же цены измерялись не в гривнах, не в рублях, а в деньгах. Деньгой называлась новгородская монета. Начало ее чеканки датируется 1420 годом. Чтобы упорядочить денежную систему, новгородцы и ввели так называемый неразменный рубль. Он отрубался не на глаз, а составлял ровно половину гривны. В народе же этот половинный рубль окрестили гривенкой. Весила гривенка 204,76 грамма. Из этого количества серебра получалось 300 денег – по 0,6825 грамма серебра каждая. Такая деньга называлась на Москве «новгородкой». На обратной ее стороне красовался всадник с кривым татарским мечом.

Экономическое доминирование Новгорода не могло не злить московских князей. Несмотря на политическое подчинение Москве еще с 1478 года, Новгород оставался де-факто центром денежной эмиссии для всей Великой Руси (Малая и Белая были тогда под Литвой). Поэтому, чтобы закрепить военный успех экономическим, они давно думали о том, чтобы начать чеканить собственные московские деньги. Однако поскольку они были заняты междоусобными войнами, до экономических реформ руки у них не доходили. Ситуация изменилась лишь тогда, когда на московском престоле волей судьбы оказалась первая женщина-правительница Елена Глинская. Похоронив в декабре 1533 года своего мужа Василия III, вдова энергично взялась за бразды правления. Передав внешнеполитические и военные дела своему любовнику Ивану Телепнёву-Овчине-Оболенскому, она сосредоточила в своих руках решение внутренних вопросов. Уже 20 марта 1535 года она запретила хождение на подконтрольной ей территории новгородских и иностранных денег. Взамен новгородской деньги вводилась московская деньга, равная половине новгородской. Всадника на новой деньге перевооружили копьем, и чтобы различать при разговоре одноименные монеты одинакового номинала, старые деньги сталь называть сабельками, а новые – копейками. Название это долго не было официальным и лишь в 1704 году на монете впервые появилось слово «копейка». При этом копейка стала равняться не ½ деньги, 2 деньгам. Тогда же был отменен и неразменный рубль.

Индекс картошки

Ни для кого не секрет, что покупательная способность рубля в разных регионах современной России неодинакова. На ту сумму, на которую в Москве или Питере не проживешь и недели, в иных регионах можно жить месяц, и потому аббревиатуру

PPP, означающую по-английски паритет покупательной способности, можно представить тремя русскими «эр» не как Purchasing Power Parity, а как Рубль Рублю Рознь. Ввиду такого положения назрела необходимость привести российские финансы к одному общему знаменателю. Этим знаменателем для нас стал Индекс неразменного рубля. А определять индекс неразменного рубля мы сможем при помощи вводимого нами Индекса картошки.

Отправной точкой для нас сначала послужит 1913 год, с которым в советские времена любили сравнивать наши достижения и в котором оборотный рубль был еще равен нашему Неразменному. Тогда, в девятьсот тринадцатом, килограмм картофеля стоил 3,05 копейки, то есть, полтинник за пуд.

Давайте переместимся теперь в апогей эпохи застоя на рубеж 1981 и 1982 годов. Килограмм картофеля стоил тогда 16,5 копейки, что при делении на 3,05 даёт нам соотношение между советским и дореволюционным рублём, равное 5,4:1, то есть, советский рубль на 31 декабря 1981 года был равен 0,185 Неразменного рубля, а Неразменный рубль был равен 5,4 советского.

Переместимся теперь в сейчас и в сюда. Сегодня квадратный метр в Москве стóит 117434 рубля. Среднегодовая цена картофеля в этом году составила 22,5 рубля за кило. Таким образом, два пуда картошки, которые некогда составляли дореволюционный рубль, стоят сейчас 737 рублей 10 копеек. Теперь поделим на эти самые 737-10 среднюю московскую зарплату, равную, как нас заверяет Росстат, 38 тысячам 690 рублям. Получается, что средняя московская зарплата равна 52,49 Неразменного рубля.

Теперь перейдём к самому интересному: сколько же получает средний москвич в советских рублях? Как вы помните, советский рубль был равен 0,185 дореволюционного.

Разделим 731,1 рубля на 0,185 (иди, если хотите, умножим на 5,4) и выясним, что современный рубль стоит в Москве 136,5 советского рубля. Теперь поделим те же 38690 рублей на 136,5 и выясним, что нынешний средний москвич получает зарплату, равную 283 советским рублям.

Однако зарплата в Москве и зарплата в регионах – это даже не две, а много больших разниц. Поэтому, пользуясь нашим индексом картошки, вы сможете самостоятельно рассчитать, сколько на самом деле стóит ваша зарплата. Более того, живя в других странах ближнего и дальнего зарубежья, вы сможете таким способом вычислить истинный PPP вашей валюты к любой валюте прошлого и настоящего.

*****

Средние зарплаты в России с 1897 по 2010 годы

Год	Средняя зарплата в оборотных рублях соответствующего времени	Средняя зарплата в килограммах картошки по соответствующим времени ценам	Средняя зарплата в долларах США по соответствующему времени среднегодовому официальному курсу
1897	13,58	1054	7
1909	22,75	1765	11,76
1913	37,5	12295	19,29
1918 (конец)	600	246	19,2
1926	58,64	902	30,22
1927	63	900	30,3
1928	69	920	35,57
1929	75	918	38,59
1932	102	566	52,49
1933	125	568	63,75
1934	136	453	109,37
1938	289	482	54,53
1940	339	665	63,96
1941 (конец)	354	59	66,79
1944	435	5,3	82,08
1945	446	64	111,5
1946	520	65	130
1954	699	874	174,75
1957	757	841	189,25
1958	767	852	191,75
1959	777	817	194,25
1960	783	783	195,75
1961	81,3	739	92,33
1962	84,2	765	91,11
1963	85,4	776	94,88
1964	87,60	730	97,33
1965	93,86	761	104,29
1966	96,70	805	107,44
1967	100	833	111,11
1968	107	856	118,89
1969	110,68	870	122,98
1970	115,17	884	128,57
1971	118,57	915	137,74
1972	121,91	924	147,05
1973	125,30	947	151,69
1974	128,46	966	170,46
1975	133,54	997	182,93
1976	139,84	1037	184,48
1977	142,88	1051	192,56
1978	146,22	1050	207,11
1979	148,74	1056	225,7
1980	155,12	1084	242,56
1981	157,89	1104	233,91
1982	163,08	1132	230,33
1983	165,75	1144	234,44
1984	169,55	1152	214,34
1985	173,95	1160	246,73
1986	179	1193	236,14
1987	185,01	1233	276,13
1988	199,79	1250	344,46
1989	217,74	1211	359,31
1990	248,40	621	409,22
1991 (апрель)	495,40	219	341,66
1992	5995	172	23,96
1993	58663	243	140,67
1994	220351	240	66,85
1995	472392	251	130,38
1996	845651	476	181,39
1997	982156	545	176,58
1998	1051,5	299	80,22
1999	1522,6	272	73,69
2000	2223	428	82,33
2001	3240	512	115
2002	4360	613	139
2003	5498	697	179
2004	6740	830	234
2005	8555	890	297
2006	10634	972	404
2007	13527	946	529
2008	17112	1036	691
2009	19247,1	849	658
2010	20815	693	682

*****

Курс доллара к рублю и рубля к доллару с 1792 по 2010 годы

Год	Долларов за рубль	Рублей за доллар	Примечания и ссылки по соответствующим темам
02.04.1792–1833	0,72	1,39	Coinage Act of 1792/Указ Конгресса о создании монетного двора. Тогдашний доллар содержал 1,60493 грамма золота (24,75 грана)
1834–1896	0,77	1,3	Определение нового стандарта в 23,25 грана (не путать с граммом). Золотое содержание в граммах стало составлять 1,50463 г.
1897	0,51533	1,94	Денежная реформа Витте в России
1916	0,15	6,7	Инфляция, связанная с первой мировой войной
1917	0,09	11	Революция, Гражданская война и послевоенная разруха.
1918	0,032	31,25
1919	0,0138	72,46
1920	0,0039	256
1921	0,00072	1389
1922	0,00048	2083
1923	0,000000425	2 352 941
1924	0,45	2,22	Денежная реформа 1924 года
1925	0,51533	1,94
1927	0,51414	1,95
1929–1934	0,51456	1,94
30.01.1934	0,8042	1,24	Денежная реформа Рузвельта. Золотое содержание доллара снижено до 0,888661 г.
1935	0,8689	1,15	Начало падения курса рубля к доллару.
1936	0,8684	1,15
1937	0,1984	5,04
19.07.1937–28.02.1950	0,1887	5,3	Установление исчисления рубля на базе американского доллара.
01.03.1950–31.12.1960	0,2500	4	Отмена исчисления рубля на базе американского доллара. Установление золотого содержания рубля в 0,222168 грамма чистого золота.
01.01.1961–24.12.1971	1,1111	0,9	Хрущёвская денежная реформа 1961 года.
1972	1,2063	0,829	Первая после 1934 года девальвация доллара. Прекращение размена долларов на золото.
1973	1,2106	0,826	Полная отмена в США золотого стандарта.
1974	1,3269	0,7536
1975	1,3699	0,73
1976	1,3192	0,758	Введение Ямайской системы вместо Бреттон-Вудской.
1977	1,3477	0,742
1978	1,4164	0,706
1979	1,5174	0,659
1980	1,5637	0,6395
1981	1,4815	0,675
1982	1,4124	0,708
1983	1,4144	0,707
1984	1,2642	0,791
1985	1,4194	0,705
1986	1,3184	0,758
1987	1,4925	0,67
1988	1,7229	0,58
1989	1,6504	0,606
1990	1,6469	0,607
1991	1,7841	0,56	Коммерческий курс Госбанка в апреле 1991 года был равен 1,75 рублей за доллар, а курс чёрного рынка – 30–33 рубля.
01.01.1992	0,1821	0,5549
24.06.1992	1,7787	0,5622
01.07.1992	0,0080	125	Введение свободного курса рубля
1993	0,0024	417
01,01.1994	0,00128	781
11.10.1994	0,000254	3926	Чёрный вторник 1994 года. За один День курс доллара возрос с 2833 до 3926 рублей за доллар
1995	0,000276	3623
1996	0,0002145	4662
1997	0,0001798	5562
1998	0,1678	5,6	Деноминация рубля с 1.01.1998
1999	0,0484	20,661	Последефолтное падение курса
2000	0,0370	27
2001	0,0355	28,17
2002	0,0332	30,12
2003	0,0315	31,746
2004	0,0339	29,5
2005	0,0360	27,7
2006	0,0347	28,82
2007	0,0380	26,3
2008	0,0407	24,57
16.07.2008	0,0432	23,148	Максимум падения доллара относительно деноминированного рубля образца 1998 года.
25.11. 2009	0,0302	28,79
30.01.2010	0,03286	30,4312